返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利律所

到底是“猴姑餅干”還是“猴菇餅干”?

商標
其言朗朗6年前
到底是“猴姑餅干”還是“猴菇餅干”?

到底是“猴姑餅干”還是“猴菇餅干”?

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標題:到底是“猴姑餅干”還是“猴菇餅干”?


經常食用猴頭菇對胃有好處,所以一些商家選用猴頭菇做原料,制成食品進行銷售。江中公司的猴姑餅干就是比較典型的猴菇產品??墒沁h在江西省的江中公司為何突然來到哈爾濱,起訴一家食品生產企業(yè)和一家零售超市,他們之間有什么糾紛,產生這些糾紛的原因又是什么呢?


點擊查看視頻

https://v.qq.com/x/page/c0865dpjpvx.html


超市售賣的此“猴菇”非彼“猴姑”


江西江中食療科技有限公司是主打食療的一家公司,2013年,江中猴姑餅干產品因含有猴頭菇成分,而且在各大媒體投入了大量的廣告,產品一經面世,就銷往全國多個城市,很快就得到了廣大消費者的高度認可。


但是沒想到,產品上市兩個月,市場上就衍生出各類“猴姑”仿制品?!胺律鸂I銷”不僅讓消費者的利益得不到保證,也讓名牌產品苦不堪言。為了保護知識產權,在全國范圍內,江西江中食療科技有限公司不定期發(fā)出一些調查人員去調查商品的侵權情況。


2019年1月,調查人員在牡丹江某生鮮超市,發(fā)現(xiàn)了一款戴了“草帽”的“猴菇”餅干。


到底是“猴姑餅干”還是“猴菇餅干”?


江中猴姑餅干因加入猴頭菇成分,所以叫猴姑餅干。但是他又不是取猴頭菇的“菇”,而是姑娘的“姑”,與其餅干上的“猴子姑娘”標識相對應。


到底是“猴姑餅干”還是“猴菇餅干”?


但是超市里的這款餅干產品叫做濟康猴菇餅干,與江中猴姑餅干同時陳列在一款售賣的貨架當中,它的外形與江中猴姑正品餅干極為相似,但是價格卻相差好幾倍。


到底是“猴姑餅干”還是“猴菇餅干”?


原告律師表示,這種行為足以讓消費者將濟康猴菇餅干誤認為是江中猴姑餅干,此時消費者肯定會選擇價格更低廉的產品。這種行為嚴重侵犯了猴姑餅干注冊商標權,經與銷售商和生產商協(xié)商無果后,原告到哈爾濱市中級人民法院提起了訴訟。


是否侵權?雙方各執(zhí)一詞


4月24日,哈爾濱市中級人民法院公開開庭審理原告江西江中食療科技有限公司與被告哈爾濱市某食品有限公司、被告海林市某超市侵害商標權糾紛一案。


到底是“猴姑餅干”還是“猴菇餅干”?


原告認為,被告使用與其注冊商標近似的商標,容易導致混淆,屬于侵犯注冊商標專用權的行為,影響了產品銷量和商標形象,需要依法賠償。要求二被告連帶賠償經濟損失及合理支出共20萬元,停止生產被訴侵權產品的銷售。


到底是“猴姑餅干”還是“猴菇餅干”?


被告哈爾濱某食品有限公司辯稱,不存在侵害原告商標權的主觀故意,經過原告提醒,相關產品已經下架。被告海林市某超市辯稱,該公司地處偏遠無從知曉使用的猴菇字樣已經注冊了商標,不同意生產企業(yè)和銷售企業(yè)承擔連帶責任。


雙方賠償數(shù)額差距懸殊 等待進一步調解


庭審中,被告認為,商標法采用實際損失原則,根據(jù)商標法的第五十六條第一款規(guī)定,侵犯商標專用權的賠償數(shù)額,為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益,或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失,包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。本案中,被告哈爾濱某食品有限公司僅僅生產帶有猴菇字樣的產品六盒,預期利潤95.4元,加上公證費1010元,共計1105.4元,不同意原告的賠償數(shù)額。


到底是“猴姑餅干”還是“猴菇餅干”?


原告主張20萬元的經濟賠償,而被告也以自己的算法給出了一千多元賠償的意見。雙方分歧非常大。法庭開庭審理前,合議庭組織雙方調解,沒有達成協(xié)議。法庭開庭審理過程中,審判長又征求了雙方意見,雙方的委托訴訟代理人都表示同意調解,但都需要和各自的委托人協(xié)商。



來源:黑龍江省高級人民法院

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)


到底是“猴姑餅干”還是“猴菇餅干”?

開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產權精英(40 Under 40)

 

到底是“猴姑餅干”還是“猴菇餅干”?

2019粵港澳大灣區(qū)“高價值專利培育布局”大賽最全攻略!

 

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


到底是“猴姑餅干”還是“猴菇餅干”?

「關于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 

 

本文來自黑龍江省高級人民法院并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”

其言朗朗投稿作者
共發(fā)表文章1245
最近文章
關鍵詞
首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現(xiàn)代產業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_21624.html,發(fā)布時間為2019-05-04 22:01:16。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額