沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
原標(biāo)題：中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)與體育高峰論壇在滬召開
IPRdaily中文網(wǎng)消息：近日，由中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)和中國體育法學(xué)研究會(huì)聯(lián)合舉辦的“中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)與體育高峰論壇”在滬召開，本次論壇由蘇寧體育、NBA中國、字節(jié)跳動(dòng)協(xié)辦，中國法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)體育專業(yè)委員會(huì)秘書處（安杰律師事務(wù)所）承辦，并獲得了北京陽光知識(shí)產(chǎn)權(quán)與法律發(fā)展基金會(huì)及美國全國商會(huì)全球創(chuàng)新政策中心的支持。
本次論壇旨在響應(yīng)2019年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 “奮力奪金：知識(shí)產(chǎn)權(quán)和體育”這一主題，吸引了國內(nèi)外體育和知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策決策者、體育產(chǎn)業(yè)從業(yè)者和體育法學(xué)界人士齊聚一堂，就職業(yè)體育對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要推動(dòng)力，知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性以及體育產(chǎn)業(yè)面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)挑戰(zhàn)等主題進(jìn)行了深入探討。
劉春田，中國法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)
本次論壇由中國法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)體育專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)何菁主持開幕，中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉春田、中國法學(xué)會(huì)體育法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉巖、蘇寧體育常務(wù)副總裁王冬以及美國全國商會(huì)全球創(chuàng)新政策中心國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)行總監(jiān)史愛蓮分別致開幕詞。
何菁 中國法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)體育專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)
與以往高端研討會(huì)形式不同，此次活動(dòng)由現(xiàn)場(chǎng)觀賽及專題論壇兩部分組成。活動(dòng)前一晚特邀嘉賓們?cè)谏虾ｓw育場(chǎng)觀看中超第九輪上海上港隊(duì)VS山東魯能隊(duì)比賽，現(xiàn)場(chǎng)體驗(yàn)了體育賽事直播的全過程，并與導(dǎo)演、解說及攝像進(jìn)行了面對(duì)面交流，嘉賓還進(jìn)行了公共信號(hào)制作及直播信號(hào)制作的參觀。
王冬 蘇寧體育常務(wù)副總裁
在本次會(huì)議“司法審判助力體育產(chǎn)業(yè)營商環(huán)境”的專題中，對(duì)近期部分針對(duì)體育產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題相關(guān)的部分案件進(jìn)行了介紹。
北京海淀區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭張璇法官就體育賽事行為保全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)用問題進(jìn)行發(fā)言，分享了目前體育賽事行為保全實(shí)務(wù)中的問題，包括“申請(qǐng)人的請(qǐng)求是否具有事實(shí)基礎(chǔ)和法律依據(jù)”因素的考量、“情況緊急”因素的考量、“難以彌補(bǔ)的損害”因素考量和“社會(huì)公共利益”因素的考量等四個(gè)要點(diǎn)。
上海浦東新區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭姜廣瑞法官就電競(jìng)游戲賽事直播行為的不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)問題進(jìn)行發(fā)言，結(jié)合浦東法院審理耀宇公司和斗魚公司有關(guān)網(wǎng)絡(luò)游戲直播糾紛案，探討了案件中關(guān)于賽事的獨(dú)家轉(zhuǎn)播權(quán)利益衡量的判斷是否應(yīng)當(dāng)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，特別是本案中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的一般條款在電競(jìng)游戲直播過程中適用一般條款應(yīng)該考慮的哪些因素。
蘇州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭林銀勇法官就“新百倫”公司起訴鄭朝忠等人侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中的訴中禁令以及最高限額司法懲罰問題發(fā)言。林法官表示，體育產(chǎn)業(yè)，包括網(wǎng)絡(luò)游戲直播，具有巨大的市場(chǎng)價(jià)值，在侵權(quán)事實(shí)清楚、賠償證據(jù)充分的情況下，法院愿意通過高額的侵權(quán)賠償來保護(hù)權(quán)利人的利益，同時(shí)也很樂意運(yùn)用訴中、訴前禁令，包括證據(jù)保全和財(cái)產(chǎn)保全等等措施來保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的利益。
據(jù)與會(huì)的美國全國商會(huì)全球創(chuàng)新政策中心國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)行總監(jiān)史愛蓮介紹，隨著體育賽事轉(zhuǎn)播技術(shù)的不斷提高，整個(gè)體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模也在不斷擴(kuò)大。僅以奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的轉(zhuǎn)播權(quán)為例，2004年雅典奧運(yùn)會(huì)是15億美元的轉(zhuǎn)播權(quán)，2018年里約則達(dá)到28億美元。而賽事觀眾數(shù)量，僅巴西2014世界杯，巴西和德國的決賽，就吸引了超過10億人次觀看。市場(chǎng)規(guī)模如此巨大，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，則成了推動(dòng)和保護(hù)體育產(chǎn)業(yè)有序、健康發(fā)展的主要力量。
史愛蓮（Ellen Szymanski），美國全國商會(huì)全球創(chuàng)新政策中心國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)行總監(jiān)
NBA中國高級(jí)副總裁兼首席法務(wù)官黃雅麗也在發(fā)言中表示，舉辦一場(chǎng)NBA籃球賽的球館，最多能容納2萬名觀眾，由于電視轉(zhuǎn)播技術(shù)的幫助，使得一場(chǎng)比賽內(nèi)容可以同時(shí)傳送至數(shù)以百萬的觀眾，甚至于覆蓋全世界的范圍，電視轉(zhuǎn)播技術(shù)為體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。
黃雅麗 NBA中國高級(jí)副總裁兼首席法務(wù)官
NFL中國董事總經(jīng)理?xiàng)钊鹌?/strong>則認(rèn)為，NFL（美國橄欖球大聯(lián)盟）在自己的電視節(jié)目轉(zhuǎn)播方面取得了巨大的成功。在2018年全美100個(gè)收視率最高的體育比賽當(dāng)中，有69個(gè)是跟NFL有關(guān)。NFL不僅是美國人的橄欖球比賽，在媒體轉(zhuǎn)播權(quán)保護(hù)、商品開發(fā)，以及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，NFL有自己的經(jīng)驗(yàn)，這些可以與中國同行分享。同時(shí)，NFL也將同中國國家體育總局一起努力，助力中國體育產(chǎn)業(yè)走向更好的商業(yè)模式。
楊瑞奇 NFL中國董事總經(jīng)理
中央電視臺(tái)版權(quán)和法律事務(wù)室副主任嚴(yán)波在發(fā)言中談到，近年來，體育賽事版權(quán)糾紛在不同法院內(nèi)，對(duì)在體育賽事的性質(zhì)認(rèn)定上有不同的判決觀點(diǎn)，有些認(rèn)為是作品，有些認(rèn)為錄像制品，有些認(rèn)為不應(yīng)該作為著作權(quán)，反而是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的侵權(quán)行為等。從體育賽事直播節(jié)目來講，固定性、獨(dú)創(chuàng)性、獨(dú)性的高度等都在現(xiàn)在整個(gè)司法判決中構(gòu)成了很多的爭(zhēng)議和討論。最近的判決觀點(diǎn)認(rèn)為，體育賽事節(jié)目既不能滿足電影的固定要求，也不能滿足獨(dú)創(chuàng)性要求，這一觀點(diǎn)都值得思考，尤其在當(dāng)今技術(shù)、制作條件、制作水平達(dá)到很高水平的技術(shù)和現(xiàn)實(shí)條件下。
嚴(yán)波 中央電視臺(tái)版權(quán)和法律事務(wù)室副主任
同時(shí)與會(huì)的安杰律師事務(wù)所合伙人趙克峰表示，希望更多的新技術(shù)不是被用來給盜版提供支撐，希望給予權(quán)利人適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)，讓權(quán)利人能有個(gè)更好的創(chuàng)新空間。
趙克峰，安杰律師事務(wù)所合伙人
上海體育學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授劉東鋒發(fā)言內(nèi)容圍繞“Sport Business ：the Next Big Thing in China”（商業(yè)體育運(yùn)動(dòng)：中國下一件大事）展開。其認(rèn)為這個(gè)主題涉及到中國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心問題，不管是電視轉(zhuǎn)播權(quán)還是辦賽權(quán)都需要各界人士，尤其是政策、法律界人士的共同努力。
劉東鋒 上海體育學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授
對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，與會(huì)者認(rèn)為，其主要涉及到專利、版權(quán)商標(biāo)、商業(yè)秘密、執(zhí)法和國際條約等，而專利權(quán)就如同在建設(shè)大廈過程中的鋼筋混泥土，構(gòu)成整個(gè)體育產(chǎn)業(yè)中的硬件支撐。中國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方面也是非常注重的，例如在專利侵權(quán)領(lǐng)域，從2019年開始，專利的一審案件，就交由中院來審定，二審就是最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭來審定了，這個(gè)在全球的專利審判過程當(dāng)中都是沒有的。
隨著整個(gè)社會(huì)，整個(gè)行業(yè)越來越重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，在學(xué)界、業(yè)界以及相關(guān)的政府部門和司法部門的共同努力下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的春天會(huì)越來越近。本次論壇具有提高體育產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)認(rèn)知，促進(jìn)中外體育品牌、運(yùn)動(dòng)員和體育聯(lián)盟積極參與中國體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作等積極作用。
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
編輯：IPRdaily王穎 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）
開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）
2019粵港澳大灣區(qū)“高價(jià)值專利培育布局”大賽最全攻略！
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”
共發(fā)表文章文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
