#晨報#理療行業(yè)外觀保護第一案！鵲兄科技公司外觀設計專利維權案一審獲賠50萬元；案件快報 | 榨汁機 能不能也叫匯源？

#科技企業(yè)那些事兒#

理療行業(yè)外觀保護第一案！鵲兄科技公司外觀設計專利維權案一審獲賠50萬元

歷時近半年，北京鵲兄科技發(fā)展有限公司(以下簡稱“鵲兄公司”)外觀設計專利維權案有了結果。近日，河北省石家莊市中級人民法院一審認定河北扁鴻健康管理服務有限公司(以下簡稱“扁鴻公司)侵權行為成立，判決扁鴻公司停止侵權并賠償鵲兄公司50萬元。

原告鵲兄公司是“多功能式生磁水氧療儀”外觀設計專利的專利權人。2018年7月，原告發(fā)現(xiàn)扁鴻公司等三被告生產(chǎn)的“康復理理療儀”落入了原告的外觀設計專利保護范圍，屬于未經(jīng)許可實施該專利的行為，侵犯了原告的專利權。隨后，原告向石家莊中院提起訴訟，請求法院判令扁鴻公司停止侵權，并賠償100萬元。

石家莊中院經(jīng)審理認為，扁鴻公司生產(chǎn)銷售的“康復理療儀”與涉案外觀設計專利產(chǎn)品“多功能式生磁水氧療儀”為相同種類產(chǎn)品，二者采用了相近的外觀設計。以一般消費者的知識水平和認知能力，二者在外觀設計的整體視覺效果上無差異。因此，其生產(chǎn)銷售的“康復理療儀”落入了“多功能式生磁水氧療儀”外觀設計專利權的保護范圍，屬于侵犯外觀設計專利權的產(chǎn)品，扁鴻公司應當停止侵權并賠償損失的責任。

主審此案的法官指出，專利權人依法取得的外觀設計專利權，在專利權有效期間，受《專利法》保護。不過，本案中權利人的損失、侵權人獲得的利益及專利許可使用費均難以確定，根據(jù)本案專利權的類型、侵權行為的性質和情節(jié)及原告為制止侵權而支付的合理費用，酌定被告賠償原告合理費用共計50萬元。

原告委托代理人、中聞律師事務所合伙人王國華律師表示，外觀設計抄襲的現(xiàn)象在理療行業(yè)并不多，本案應該是理療行業(yè)外觀保護的第一案，法院認定侵權行為成立，正是對創(chuàng)新企業(yè)的保護，對抄襲仿冒企業(yè)的司法懲戒。（來源：中國消費者報 作者：聶國春）

案件快報 | 榨汁機 能不能也叫匯源？

“不加糖、不加色素，水果喝起來，匯源百分百，匯源果汁”，想必大家對這句廣告詞耳熟能詳，甚至一看到匯源二字便會聯(lián)想到果汁飲料。標注有匯源商標的榨汁機不免令人心生疑惑，匯源公司除了生產(chǎn)果汁類飲品，還生產(chǎn)制造榨汁機？此商標是否是彼商標？日前，因“匯源”商標引發(fā)的一起商標無效宣告糾紛在北京知識產(chǎn)權法院開庭審理。

訴爭商標

第16815398號“匯源”商標（簡稱訴爭商標）由G公司于2015年4月27日申請注冊，核定使用在第7類“制酪機；電動制飲料機”等商品上，第668129號“匯源HUIYUAN”商標（簡稱引證商標）由匯源公司于1992年10月14日申請注冊，核定使用在第32類“果汁飲料”等商品上。匯源公司以訴爭商標構成對其已注冊馳名商標的復制和摹仿為由，主張對訴爭商標予以無效宣告。

引證商標

根據(jù)各方當事人在法庭調查階段的訴辯主張，合議庭將案件的焦點概括為：

1.引證商標是否系馳名商標？

2.是否可以實現(xiàn)果汁飲料類與電動制飲料機類商品間的跨類保護？

原告G公司訴稱：第三人在案證據(jù)不足以證明引證商標系馳名商標，即便訴爭商標在其核定使用的果汁飲料類商品上構成馳名商標，也不足以實現(xiàn)對電動制飲料機類商品的跨類保護。

被告國家知識產(chǎn)權局辯稱：一、第三人提交的在案證據(jù)足以證明引證商標構成馳名商標；二、“電動制飲料機”與“果汁飲料”商品在銷售渠道、銷售對象等方面存在密切關聯(lián)，原告使用訴爭商標的行為會對第三人利益造成損害，因此對訴爭商標予以無效宣告。

第三人匯源公司陳述意見稱：一、引證商標系馳名商標，得到各大全國性媒體的持續(xù)廣泛報道且獲得眾多榮譽；二、雖然電動制飲料機與果汁飲料不屬于類似商品，但二者在功能、消費對象等方面具有較強的關聯(lián)性和重合性，故原告對訴爭商標的使用行為會淡化匯源商標與第三人之間的對應關系。

本案未當庭宣判，仍在進一步審理中。（來源：知產(chǎn)北京 作者：審四庭 劉珈彤）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

江西探索推進商標質押貸款

近日，省市場監(jiān)管局印發(fā)《2019年全省商標質押貸款工作實施方案》，在全省探索推進商標質押貸款模式，幫助企業(yè)特別是民營企業(yè)進一步拓寬融資渠道，實現(xiàn)商標價值的資產(chǎn)化。

商標質押貸款是商標權利人以其擁有的注冊商標專用權作為質押物，向銀行業(yè)金融機構申請貸款，并按照合同約定利率和期限償還借款本息的一種融資方式。目前，申請商標質押貸款企業(yè)需滿足幾個方面條件，包括：注冊商標權利人的住所或者商標所指向的商品產(chǎn)地在本省行政區(qū)域內；注冊商標滿3年且商標權屬無爭議；商標使用企業(yè)連續(xù)2年處于盈利經(jīng)營狀態(tài)；擬質押的注冊商標知名度高且美譽度好。（來源：江西日報 記者：林雍）

河北企業(yè)知識產(chǎn)權在海關總署備案608項

記者從石家莊海關獲悉，截至目前，我省企業(yè)知識產(chǎn)權在海關總署備案達608項。

今年以來，石家莊海關始終致力筑牢國門知識產(chǎn)權“防火墻”，不斷加強風險研判和布控聯(lián)動協(xié)同，加強與河北省出口知識產(chǎn)權優(yōu)勢企業(yè)及其他海關的溝通和聯(lián)系，嚴厲打擊進出口侵權違法活動。同時，積極引導幫助河北企業(yè)用足用好知識產(chǎn)權政策，提供品牌查詢服務，協(xié)助企業(yè)向海關總署申請知識產(chǎn)權保護備案，不斷優(yōu)化營商環(huán)境，為河北企業(yè)走出去保駕護航。（來源： 河北日報 記者：邢杰冉）

2019年中國品牌發(fā)展國際論壇知識產(chǎn)權分論壇在滬舉辦

日前，在2019年中國品牌日舉辦期間，中國品牌發(fā)展國際論壇知識產(chǎn)權分論壇在上海舉行。上海市知識產(chǎn)權局局長芮文彪、國家知識產(chǎn)權局運用促進司有關負責人出席論壇并致辭。來自政府、業(yè)界代表、專家學者等200余人齊聚一堂，共話“商標、地理標志與品牌”。

芮文彪表示，面對上海抓緊落實新的“三項重大任務”、加快建設“五個中心”、打響“四個品牌”的新要求，上海將始終堅持追求卓越的發(fā)展趨向，以更加開闊的國際視野，進一步促進國際國內知識產(chǎn)權要素的資源集聚，不斷優(yōu)化國際知識產(chǎn)權保護和服務體系，全力構筑以知識產(chǎn)權為核心的品牌競爭優(yōu)勢，為打響上海服務、上海制造、上海購物、上海文化“四大品牌”，塑造國際化、法制化、便利化、營銷化的一流營商環(huán)境提供有力支撐。

與會嘉賓分別圍繞“地理標志的保護與運用及品牌經(jīng)濟的發(fā)展”作了主題演講。來自河北省張家口市崇禮區(qū)、浙江省紹興市、安徽省太湖縣等市縣領導圍繞挖掘區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿?、探索區(qū)域地理標志品牌和商標品牌增值發(fā)展路徑、實現(xiàn)區(qū)域品牌經(jīng)濟高質量發(fā)展等進行了對話交流。會上還開啟了2019年第二屆地理標志產(chǎn)品國際博覽會申報通道。據(jù)悉，此次分論壇是知識產(chǎn)權在“中國品牌日”的首次亮相。（來源：國家知識產(chǎn)權局）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

波蘭就歐盟最新通過的版權指令提起訴訟

據(jù)外媒報道，波蘭正式對歐盟最近通過的爭議性版權指令提出質疑，稱該立法將帶來不必要的審查。該國已于5月25日向歐盟法院提起了訴訟。波蘭外交部副部長康拉德·希曼斯基表示，這一制度可能導致采取類似預防性審查的規(guī)定，這不僅在波蘭憲法中被禁止，在歐盟條約中也是被禁止的。

據(jù)悉，在波蘭，該國會議員在表決時否決了該法案。

歐盟理事會于今年4月正式批準了該指令，并決定從2019年6月7日開始生效。在此之后，歐盟成員國將需要在2021年6月7日前制定它們自己的法律來實施該法案。該立法的目的是更新版權法及許多有爭議的條款，比如第11條所謂的“鏈接稅”，它將允許出版商向谷歌等平臺收取展示新聞故事的費用，還有第13條的規(guī)定，其將要讓平臺為侵犯他人版權的內容承擔責任。（來源：cnBeta.COM）

防止AMD搶注 英偉達向歐盟提交3080/4080/5080商標注冊申請

此前，有消息稱AMD下一代顯卡名稱為Radeon RX 3080，而近日，英偉達向歐盟知識產(chǎn)權及提交了3080/4080/5080相關商標注冊，以防止AMD搶注。AMD全新的Navi顯卡包括Radeon RX 3070和Radeon RX 3080，如果AMD真的以這套命名方式，那么英偉達未來的顯卡產(chǎn)品可能無名可用。這些商標的爭奪可能對英偉達造成巨大的影響。目前，英偉達銷售的20系顯卡包括2060、2070、2080、2080Ti。

雖然英偉達并沒有公布未來的一個技術路線，但是未來很大程度上，英偉達的顯卡命名將會以30XX、40XX和50XX為主，而提前注冊這些名稱，也是英偉達避免AMD搶注的無奈之舉。

AMD將在5月27日進行的Computex 2019透露一些Navi顯卡的信息，而在兩周后的E3 2019會議上，AMD應該會全面的放出Navi顯卡的消息。（來源：IT之家）

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英（40 Under 40）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”