#晨報#昕諾飛在美國起訴青島億聯(lián)客（Yeelight）專利侵權；關于批準對連江海帶等5個產(chǎn)品實施地理標志產(chǎn)品保護的公告

#局里那些事兒#

關于批準對連江海帶等5個產(chǎn)品實施地理標志產(chǎn)品保護的公告

第三三一號

根據(jù)國務院《關于國務院機構改革涉及行政法規(guī)規(guī)定的行政機關職責調整問題的決定》，按照原國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局《地理標志產(chǎn)品保護規(guī)定》，我局組織專家審查委員會對連江海帶、湯陰北艾、溆浦瑤茶、汨羅粽子、忻城糯玉米等5個地理標志產(chǎn)品保護申請進行技術審查。經(jīng)審查合格，批準上述產(chǎn)品為地理標志保護產(chǎn)品，自即日起實施保護。

特此公告。

附件：

1．連江海帶地理標志產(chǎn)品保護要求

2．湯陰北艾地理標志產(chǎn)品保護要求

3．溆浦瑤茶地理標志產(chǎn)品保護要求

4．汨羅粽子地理標志產(chǎn)品保護要求

5．忻城糯玉米地理標志產(chǎn)品保護要求

國家知識產(chǎn)權局

2019年10月8日

http://114.247.84.107:8080/ogic/view/govinfo!detail.jhtml?id=4709 復制鏈接至瀏覽器查看附件內容（來源：國家知識產(chǎn)權局）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

青島破獲銷售假冒注冊商標商品案 估計價值千余萬元

近幾年來，在打擊知識產(chǎn)權犯罪領域，以維護企業(yè)合法權益和人民群眾健康安全為重點，以常態(tài)化高壓打擊和數(shù)據(jù)化情報導偵為抓手，打擊侵權假冒犯罪工作取得了良好成效。2019年9月29日晚，經(jīng)請示前方指揮部同意，經(jīng)偵支隊會同特警支隊、平度分局組織警力100余人統(tǒng)一行動，破獲9.29銷售假冒注冊商標的商品案，一舉搗毀6個制造、儲存窩點，抓獲10名犯罪嫌疑人(刑拘9人、取保候審1人)，查獲假冒阿迪達斯、耐克、北面、巴寶莉、MCM、CK、冠軍、阿瑪尼、斐樂等15個知名商標品牌服裝、鞋帽數(shù)萬件，初步估計價值上千萬元。

秋冬整治攻勢時間緊、任務重，為打好平度打假第一戰(zhàn)役，2019年9月25日，經(jīng)偵支隊會同阿里巴巴特戰(zhàn)隊組織研判專班，通過青島知識產(chǎn)權刑事保護平臺數(shù)據(jù)庫碰撞比對，梳理發(fā)現(xiàn)一涉及平度在互聯(lián)網(wǎng)上開設網(wǎng)站銷售假冒知名品牌的線索，通過專班三天三夜的數(shù)據(jù)分析研判，厘清一個特大銷售假冒注冊商標商品的犯罪團伙，涉及阿迪達斯、耐克、北面、巴寶莉、MCM、CK、冠軍、阿瑪尼、斐樂等15個知名商標，其每日的銷售量達到400余單，通過內外網(wǎng)的交叉碰撞分析，確定了兩名主要犯罪嫌疑人身份以及售假的發(fā)貨地址。

9月30日凌晨展開收網(wǎng)行動，一舉搗毀加工、倉儲和銷售窩點6處，查獲涉嫌假冒注冊商標的服裝、鞋帽達數(shù)萬余件，抓獲犯罪嫌疑人10人全部采取強制措施。（來源：中國山東網(wǎng)）

#科技企業(yè)那些事兒#

昕諾飛在美國起訴青島億聯(lián)客（Yeelight）專利侵權

據(jù)外媒報道，Signify（昕諾飛）在美國（紐約南區(qū)）提起專利侵權訴訟，被告為青島億聯(lián)客信息技術有限公司（Yeelight）。

昕諾飛已宣稱擁有五項專利：美國專利號6,969,954；6,692,136；7,014,336；7,255,457和9,184,497。

阿姆斯特丹Signify新聞辦公室高級經(jīng)理Elco van Groningen表示：“我們確實起訴了Yeelight，指控其侵犯了五項美國專利。這五項主張的專利是授權許可計劃（EnabLED）的一部分。這些專利通常涉及不同的技術，如用于變色和可調白光LED照明系統(tǒng)、驅動或控制LED、基于無線控制的LED的照明系統(tǒng)以及基于無線LED的產(chǎn)品的溫控和構造?！彼f，“之所以提起訴訟，是因為我們認為自身的專利受到了侵犯，而且是有效的。我們尊重其他公司或個人的知識產(chǎn)權，就像我們希望別人尊重我們的知識產(chǎn)權一樣”。

據(jù)悉，被指控的Yeelight產(chǎn)品是可聯(lián)網(wǎng)和色彩可調的智能LED燈泡，受到市場青睞。（來源：探索黑科技）

Facebook的Libra加密錢包LOGO被指控商標侵權

據(jù)theverge消息，今年夏季，F(xiàn)acebook公布了Libra加密貨幣以及有助于管理該加密貨幣的數(shù)字貨幣錢包Calibra。Facebook還為Calibra發(fā)布了一個 logo，現(xiàn)在這該logo被指抄襲初創(chuàng)銀行Current的logo而遭起訴。該訴訟列出了四名被告：Facebook、擁有與Calibra相關知識產(chǎn)權的Facebook子公司Calibra和制作Calibra logo的設計機構Character。

值得一提的是，設計機構Character經(jīng)曾同時負責過Calibra和Current的LOGO設計。這兩家公司LOGO設計間隔三年。根據(jù)目前的說法，Current在 2016 年 8 月開始使用自己的LOGO，而Facebook的Calibra logo則是在今年 6 月公布的。

一名知識產(chǎn)權律師表示，被告和原告的logo經(jīng)來自設計同一家公司設計的做法實在太可疑了。至于這一商標侵權案件會如何處理，還需要等待更多細節(jié)被曝光。（來源：站長之家）

擅用“藍帶”商標?兩家公司被判賠償300萬元

近日，遼寧省高級人民法院（下稱遼寧高院）就肇慶藍帶啤酒有限公司（下稱藍帶公司）訴山東藍帶將軍啤酒銷售有限公司（下稱將軍公司）、山東省雪野啤酒有限公司（下稱雪野公司）、沈陽市蘇家屯區(qū)多又好超市銀杏路店（下稱多又好超市）侵犯其“藍帶”、“藍帶”及圖商標案作出終審判決，判令三被告立即停止侵權行為﹔雪野公司、將軍公司停止在網(wǎng)站、展會上“藍帶將軍”作為商品名稱使用，并共同賠償藍帶公司經(jīng)濟損失及合理費用300萬元。

藍帶公司以將軍公司、雪野公司、多又好超市侵犯其商標權及不正當競爭為由，訴至沈陽市中級人民法院（下稱沈陽中院），請求判令雪野公司立即停止制造和銷售侵犯其注冊商標專用權的商品，將軍公司、多又好超市停止銷售侵權產(chǎn)品﹔將軍公司停止在企業(yè)名稱中使用“藍帶”字號，并變更企業(yè)名稱﹔雪野公司、將軍公司共同賠償其經(jīng)濟損失及合理費用500萬元。

沈陽中院經(jīng)審理后判決三被告立即停止侵權行為，雪野公司、將軍公司共同賠償藍帶公司經(jīng)濟損失及合理費用300萬元。

將軍公司不服法院判決，上訴至遼寧高院，請求撤銷一審判決。

法院經(jīng)審理查明，在雪野公司“藍帶將軍及圖”商標申請日前，藍帶公司的“藍帶將軍”商標在啤酒商品上已在先使用并具有一定影響，且雙方系同行業(yè)經(jīng)營者，雪野公司知道或應當知道藍帶公司推出的“藍帶將軍”品牌，卻未擇避讓，并于2011年12月申請注冊“藍帶將軍及圖”商標，雖然獲準注冊，但藍帶公司隨即提起異議申請，且該商標最終被宣告無效。此外，雪野公司為了攀附藍帶公司“藍帶”“藍帶將軍”啤酒的商譽，大量生產(chǎn)所謂“藍帶將軍”品牌啤酒并在市場上銷售，構成商標侵權及不正當競爭。綜上，一審法院認定事實清楚，適用法律得當，應予維持。據(jù)此二審法院判決，駁回上訴，維持原判。（來源：中國知識產(chǎn)權信息網(wǎng) 作者：鄭斯亮）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

利物浦足球俱樂部提交的“Liverpool”商標申請被駁回

近期，英格蘭足球超級聯(lián)賽俱樂部（簡稱為“英超”）確認利物浦足球俱樂部提交的“Liverpool”文字商標申請已被英國知識產(chǎn)權局（UKIPO）駁回。

2019年初，利物浦打算在足球產(chǎn)品和服務這個類別將該球隊所在城市的名稱“Liverpool”注冊為商標。隨后，其他足球俱樂部及利益相關方提出了異議。早前，英超成員切爾西俱樂部（Chelsea）和托特納姆熱刺俱樂部（Tottenham Hotspur）成功將其名稱注冊為商標，以打擊非官方和假冒商品貿易。利物浦想采取類似的舉動，但UKIPO對此表示了反對。

利物浦在聲明中表示：“俱樂部接受UKIPO的駁回決定。UKIPO認為，相比英國其他足球俱樂部已注冊的地名，利物浦作為一個城市名稱的知名度較高。但是，我們會繼續(xù)積極打擊非法利用我們知識產(chǎn)權的行為，并敦促有關主管部門對犯罪行為果斷采取行動。”（來源：中國保護知識產(chǎn)權網(wǎng)）

韓法院就游戲“傳奇”版權爭端做出判決 世紀華通勝訴娛美德

國內游戲領先企業(yè)浙江世紀華通集團股份有限公司(以下簡稱“世紀華通”)發(fā)布公告稱，于近日收到首爾中央地方法院寄送的2017民一合562160號《判決書》，該《判決書》駁回了原告娛美德與韓國傳奇公司的所有訴訟請求。此次韓國法院的判決跟上海國際仲裁中心的裁決結果基本一致，意味著盛大跟亞拓士合同有效，合同內容明確規(guī)定了盛大的獨占權，所以娛美德無權對外授權，授權非法。

據(jù)悉，該案源于2017年6月30日，世紀華通子公司藍沙信息技術(上海)有限公司(以下簡稱“藍沙信息”)、Shengqu Games Limited與亞拓士簽署了《Extension Agreement》(以下簡稱“《續(xù)展協(xié)議》”)。Wemade Entertainment Co., Ltd.(以下簡稱“娛美德”)及ChuanQi IP Co., Ltd.(以下簡稱“韓國傳奇公司”)認為該行為侵犯了其權利，故其向首爾中央地方法院提起訴訟狀告亞拓士，并提出訴訟請求：1、請求確認被告與藍沙信息及Shanda Games Limited于2017年6月30日簽訂的《續(xù)展協(xié)議》無效。2、被告不得在未與原告韓國傳奇公司、娛美德事先協(xié)商的情況下，與藍沙信息就使用《傳奇》軟件著作權以更新、延長、變更《軟件許可協(xié)議》等協(xié)議等方式使其在2017年9月28日之后繼續(xù)有效，亦不得許可藍沙信息、上海數(shù)龍科技有限公司等公司及其他第三方使用《傳奇》軟件著作權。3、執(zhí)行官應以適當方式將上述命令之主旨進行公告。另今年5月，韓國首爾中央地方檢察廳出具了2017年刑第94370、第105266號《不起訴決定書》，明確認定：關于最終決定是否續(xù)簽SLA的權限仍由亞拓士保留，且認定亞拓士與娛美德及盛大就SLA續(xù)約進行了必要協(xié)商的事實。

作為中國玩家最喜愛網(wǎng)絡游戲，《傳奇世界》及由其衍生出的各類“傳奇系”游戲一直都受到空前的追捧。但因其版權源于韓國，且為共同版權人，因此有關“傳奇”的版權之爭由來已久且商戰(zhàn)不斷。上述公告一出，國內多家運營傳奇游戲的公司紛紛表示，將積極準備資料向娛美德和韓國傳奇公司進行維權，并舉報其多年來一直享受著中國《傳奇》游戲市場的巨大商業(yè)利益，但仍不斷使用花樣翻新的“版權殖民”手段壓榨幾十家被授權企業(yè)，隱瞞盛趣游戲的獨占性授權合約、拒不履約并不顧亞拓士公司的反對，向幾十家游戲企業(yè)單方面授權《傳奇》游戲IP，公開實施侵權行為。權威人士點評稱，若上述判決生效，這場圍繞傳奇IP的曠日持久訴訟將塵埃落定。（來源：環(huán)球網(wǎng)）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

官宣！2019全球知識產(chǎn)權生態(tài)大會（GIPC）即將來襲！

官宣！首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權總裁研修班”招生簡章

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”