返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

游戲“換皮”抄襲成行業(yè)毒瘤!法院確認(rèn)游戲地圖受著作權(quán)保護

訴訟
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)5年前
游戲“換皮”抄襲成行業(yè)毒瘤!法院確認(rèn)游戲地圖受著作權(quán)保護

游戲“換皮”抄襲成行業(yè)毒瘤!法院確認(rèn)游戲地圖受著作權(quán)保護

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:游戲“換皮”抄襲成行業(yè)毒瘤,法院確認(rèn)游戲地圖受著作權(quán)保護


近日,司法再次對游戲“換皮”說“不”,所涉游戲正是異常火爆的《穿越火線》。深圳市中級人民法院對《全民槍戰(zhàn)》游戲地圖侵權(quán)案一審宣判,判決《全民槍戰(zhàn)》手機游戲的6幅地圖與《穿越火線》游戲場景地圖構(gòu)成相同或?qū)嵸|(zhì)性相同,侵犯《穿越火線》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),賠償超4524萬元。據(jù)了解,這是迄今為止有關(guān)游戲地圖侵權(quán)案件中法院判賠金額最高的。


游戲“換皮”抄襲,已然成為行業(yè)發(fā)展“毒瘤”。


近日,司法再次對這一做法說“不”,所涉游戲正是異?;鸨摹洞┰交鹁€》。深圳市中級人民法院對《全民槍戰(zhàn)》游戲地圖侵權(quán)案一審宣判,判決《全民槍戰(zhàn)》手機游戲的6幅地圖與《穿越火線》游戲場景地圖構(gòu)成相同或?qū)嵸|(zhì)性相同,侵犯《穿越火線》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),賠償超4524萬元。


據(jù)了解,這是迄今為止有關(guān)游戲地圖侵權(quán)案件中法院判賠金額最高的。


游戲地圖涉嫌抄襲 宣傳標(biāo)語誤導(dǎo)公眾


《穿越火線》是韓國笑門公司開發(fā)的一款第一人稱射擊的網(wǎng)絡(luò)游戲,自2007年上線以來,得到游戲玩家的高度認(rèn)可。騰訊公司與韓國笑門公司簽署網(wǎng)絡(luò)游戲授權(quán)許可協(xié)議,作為該游戲在中國大陸的獨家代理運營商,有權(quán)以自己的名義采取一切法律措施維護知識產(chǎn)權(quán)。


而被訴侵權(quán)的《全民槍戰(zhàn)》,是暢游云端(北京)科技有限公司(以下簡稱暢游云端公司)開發(fā)的一款手機網(wǎng)絡(luò)游戲。英雄互娛科技股份有限公司(以下簡稱英雄互娛公司)、天津英雄互娛科技有限公司(以下簡稱天津英雄互娛公司)、北京卓越晨星科技有限公司(以下簡稱北京卓越晨星公司)、天津卓越晨星科技有限公司(以下簡稱天津卓越晨星公司)、四三九九網(wǎng)絡(luò)股份有限公司(以下簡稱四三九九公司)、深圳市奇樂無限軟件開發(fā)有限公司(以下簡稱奇樂公司)為《全民槍戰(zhàn)》提供推廣、下載、收款等服務(wù)。


騰訊公司發(fā)現(xiàn),《全民槍戰(zhàn)》中的多個游戲地圖、小地圖及多個道具槍械的美術(shù)形象與《穿越火線》在運行結(jié)構(gòu)、布局設(shè)置、色彩搭配、造型設(shè)計等方面相同或?qū)嵸|(zhì)性相似;名稱相同或高度相似,并且其承載的玩法設(shè)計也相同,涉嫌侵犯其享有的《穿越火線》游戲著作權(quán),遂將開發(fā)、運營《全民槍戰(zhàn)》的7家公司訴諸法院,要求停止侵權(quán),賠禮道歉。


除游戲地圖抄襲外,運營方在推廣宣傳《全民槍戰(zhàn)》時,以“掌上穿越火線”的標(biāo)語作為宣傳語,有意識地通過“《穿越火線》系列產(chǎn)品”“《穿越火線》游戲的手機版”等宣傳語誤導(dǎo)公眾,利用《穿越火線》的知名度吸引其用戶群關(guān)注《全民槍戰(zhàn)》。


地圖歸入圖形作品 受到著作權(quán)法保護


判斷游戲場景地圖是否屬于著作權(quán)法意義上的作品,屬于何種作品類型,是案件的爭議焦點。


據(jù)游戲行業(yè)專家介紹,游戲地圖的設(shè)計過程通常需要由承擔(dān)不同任務(wù)的設(shè)計人員組成的團隊合作完成,其創(chuàng)作至少需要經(jīng)過七個階段。不同的游戲地圖,在線條輪廓、構(gòu)圖、地圖內(nèi)部素材選擇、內(nèi)部結(jié)構(gòu)安排、布局安排、色彩搭配等方面具有獨創(chuàng)性空間。地圖創(chuàng)作者將抽象的游戲戰(zhàn)斗環(huán)境通過線條、圖形、光影等手法形象化、具體化,使玩家可以具體認(rèn)知到游戲地圖整體以及內(nèi)在結(jié)構(gòu)和布局。


深圳中院認(rèn)為,從創(chuàng)作意圖來看,《穿越火線》游戲地圖作品創(chuàng)作者,除了向游戲玩家傳遞美感之外,還希望通過游戲地圖向玩家呈現(xiàn)其預(yù)設(shè)的特定游戲戰(zhàn)術(shù)空間構(gòu)造,以利于玩家創(chuàng)造和發(fā)揮戰(zhàn)術(shù)想象力。將抽象戰(zhàn)術(shù)場景進(jìn)行形象化、具體化表達(dá)的屬性,與地圖、示意圖實質(zhì)性特征相同,應(yīng)當(dāng)被歸入圖形作品。


在具體歸為何種作品類型的問題上,深圳中院給出的回答是,游戲場景地圖獨創(chuàng)性的整體構(gòu)圖、內(nèi)部組合結(jié)構(gòu)和布局安排,屬于應(yīng)受法律保護的圖形作品具體表達(dá)。在現(xiàn)行著作權(quán)法的立法下,符合著作權(quán)法關(guān)于圖形作品中“說明事物原理或結(jié)構(gòu)”的“示意圖”的類型。


確認(rèn)核心表達(dá)相似 應(yīng)為侵權(quán)承擔(dān)責(zé)任


通過對兩個涉案游戲地圖進(jìn)行比對,深圳中院認(rèn)為《全民槍戰(zhàn)》的6幅游戲地圖與《穿越火線》游戲地圖被控侵權(quán)游戲的6幅游戲場景地圖(大地圖)在整體構(gòu)圖、內(nèi)部組合結(jié)構(gòu)和布局安排等基本表達(dá)方面,與《穿越火線》游戲場景地圖構(gòu)成相同或?qū)嵸|(zhì)性相同,侵犯騰訊公司享有的復(fù)制權(quán)及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),應(yīng)當(dāng)對其侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任。


值得一提的是,在比對規(guī)則方面,法院分三步確認(rèn)被控侵權(quán)游戲地圖的“核心表達(dá)”與權(quán)利人作品的“核心表達(dá)”是否構(gòu)成實質(zhì)性相似:一是確定兩部作品的相似部分;二是遴選出相似部分的獨創(chuàng)性表達(dá);三是相似的獨創(chuàng)性表達(dá)能否構(gòu)成作品的基本表達(dá)。在比對過程中,關(guān)注作品相應(yīng)元素的位置關(guān)系,以玩家的視角識別和比對作品。


據(jù)此,深圳中院判決七被告立即停止侵害騰訊公司享有獨占許可使用權(quán)的《穿越火線》游戲6幅游戲地圖的行為,即在各被告發(fā)行、推廣、下載等運營的《全民槍戰(zhàn)》游戲中不得使用侵害原告6幅游戲地圖的地圖。被告暢游云端公司、英雄互娛公司賠償45247986元;天津英雄互娛公司、奇樂公司承擔(dān)其中500萬元的連帶賠償責(zé)任;北京卓越晨星公司、天津卓越星辰公司承擔(dān)其中300萬元的連帶賠償責(zé)任。


對于具體賠償數(shù)額的確定,基于第一人稱射擊游戲中,游戲場景地圖承載了游戲策劃的核心部分,以及從游戲設(shè)計到完成過程中,游戲地圖在射擊游戲中本身承載的功能和作用等因素,深圳中院綜合考慮了游戲地圖對FPS游戲的貢獻(xiàn)率、涉案的6幅侵權(quán)地圖對總的游戲地圖貢獻(xiàn)率,以及《全民槍戰(zhàn)》充值收入、財務(wù)報告等中披露的凈利潤數(shù)等相關(guān)數(shù)據(jù),確認(rèn)本案《全民槍戰(zhàn)》因侵害原告《穿越火線》游戲6幅游戲地圖的復(fù)制權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的賠償金額為45247986元。


來源:環(huán)球網(wǎng)

作者:張維

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君



游戲“換皮”抄襲成行業(yè)毒瘤!法院確認(rèn)游戲地圖受著作權(quán)保護

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)70+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來環(huán)球網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4351
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_23706.html,發(fā)布時間為2020-01-17 09:41:35。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額