“雙黃連”何以成為抗擊新型冠狀病毒事件的主角？

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：專利工程師小馬 專利公社

原標題：雙黃連何以成為抗擊新型冠狀病毒事件的主角？

如果這次疫情放過了人類，請人類今后也放過這些野生動物！如果這次疫情被醫(yī)護人員擊敗，請社會善待這些默默付出的醫(yī)務(wù)工作者！感謝奮斗在一線的工作人員，請你們在保護他人的同時，保護好自己。

還沒等我們把病毒檢測明白，病毒就先我們一步檢測出了體質(zhì)的優(yōu)劣、干部的水平、商人的良知、專家的素養(yǎng)、醫(yī)者的操守以及民眾的認知。

——網(wǎng)友神評

01、你搶購雙黃連了嗎？ 

進入庚子鼠年，我們的國家發(fā)生了很多大事，影響了我們每一個人的生活。

其中最為重要的莫過于武漢冠狀病毒事件，圍繞著這一事件也鬧出了很多烏龍，包括“武漢紅十字會截留物資”、“雙黃連抑制病毒”、“一問三不知的黃岡唐主任”等等。

而鬧出這些事件最重要的原因莫過于在其位未能謀其政。

如果我們的紅十字會工作人員能夠公開透明的展示每一筆捐資和流出動向、如果我們的宣傳工作人員能夠科學(xué)理性的進行宣傳報道、如果我們的衛(wèi)健委主任能夠及時負責(zé)的把握疫情整體動向。

那么再大的災(zāi)難我們也不怕，畢竟心往一處想、勁往一處使，再困難的事情也能一一解決。

站在理性的角度，在這一時刻，我們不能抱怨我們的國家、也不應(yīng)該抱怨我們的政府。畢竟，我們的國家很大，我們的主席、總理不能對每一件事情都面面俱到。

如果我們覺著我們的國家不夠好，最重要的是去改變她，讓她越來越好。

今天，我們以雙黃連搶購事件為出發(fā)點，聊聊我們普通大眾如何理性、合理的應(yīng)對這次病毒事件。

首先，根據(jù)人民日報發(fā)文：按照世界衛(wèi)生組織，到目前為止，還沒有用于預(yù)防和治療新型冠狀病毒的藥物。

再次提醒：普通人員勿自行服用雙黃連口服液，運用中醫(yī)中藥，脫離辯證論治都是不準確的！

所以，在這次事件中，你排隊搶購雙黃連了嗎？

02、中藥包治百??？ 

有句古話說的好，病急不能亂投醫(yī)。正是因為持續(xù)了一個月不斷增長的疫情，讓大家有些慌亂和措手不及。

所以當(dāng)上海藥物所爆出雙黃連具有抑制冠狀病毒的效果時，各大官方賬號紛紛轉(zhuǎn)發(fā)，隨后導(dǎo)致了搶購事件。

盡管隨后人民網(wǎng)官博表示“抑制并不等于預(yù)防和治療，提醒請勿搶購自行服用雙黃連口服液”。

但是，站在一名宣傳工作者的角度考慮，這樣的宣傳實在欠妥。普通公眾只會考慮其接收到的信息，而不會去停下來思考和分析信息背后的含義，何況這些含義普通公眾根本體會不到。

而什么是雙黃連？雙黃連就是一種普通的中成藥，主要成分是金銀花、黃岑、連翹三味中藥，這些中藥只能起到調(diào)節(jié)體內(nèi)狀態(tài)的作用，對病毒并不具有針對性。

至于為什么是雙黃連，又為什么是上海藥物所？

上海藥物所長期從事抗病毒藥物研究，2003年非典期間，該所xxx團隊率先證實雙黃連口服液具有抗SARS冠狀病毒的作用。

十余年來，又陸續(xù)證實雙黃連口服液對流感病毒、嚴重急性呼吸道綜合征冠狀病毒、中東呼吸綜合征冠狀病毒具有明顯的抗病毒效應(yīng)。

可見，站在研究者的角度，雙黃連在一定程度上確有其效果，但是雙黃連是否能夠臨床治療新型冠狀病毒，研究者也沒研究過。

03、“雙黃連”專利檢索分析 

我們對“雙黃連”進行了簡單的專利檢索，其中檢索用數(shù)據(jù)庫為“PATENTCLOUD”，下定檢索詞為“TTL/ (雙黃連)”。

也就是檢索題目中包含有“雙黃連”的專利申請文件，共檢索到217份專利文件。

作為一種常見藥物，其發(fā)明專利占比較多可以理解，同時，其在市場存續(xù)時間長達二十年之久，因此在外觀設(shè)計領(lǐng)域有著廣泛的專利布局。

其中，主要包括顆粒、口服劑的制備方法，在呼吸道領(lǐng)域主要有兩件，分別是發(fā)明人和專利權(quán)人均是王建民的“用于兒童上呼吸道感染的雙黃連藥用糖果”；以及申請人和當(dāng)前專利權(quán)人均為哈藥二廠的“注射用雙黃連在制備用于治療嚴重急性呼吸道綜合癥的藥物中的應(yīng)用”。

在這一專利申請文件的說明書中，通過毒性試驗的數(shù)據(jù)證實了其對SARS的疫情起到了抑制作用，關(guān)于實驗數(shù)據(jù)的真實性在此不做過多探究。

這一專利申請文件的申請日，正是在2003年，也就是SARS爆發(fā)的那一年。

后續(xù)的專利申請文件中，并無過多的關(guān)于其在病毒抑制中的報道，可見后期的專利申請僅僅圍繞著這一藥物的劑型和加工工藝。

關(guān)于哈藥集團后期的研發(fā)投入我們不得而知，但是其廣告投入?yún)s是肉眼可見。作為一位標準的90后，“新蓋中蓋”“藍瓶鈣”等廣告語伴隨著我們成長。

這兩天的股票漲停消息可謂是笑了一批人，也哭了一批人。

中藥沒有科學(xué)數(shù)據(jù)的支撐，單純的說療效，是很難感受到的。

正是因為僅僅是以療效為輔證，并無科學(xué)的證據(jù)，也導(dǎo)致了中藥和西藥成為了完全的對立面。也正是因為說療效，導(dǎo)致了中藥領(lǐng)域出現(xiàn)了或多或少的問題。

我們不談中醫(yī)，只談中藥，應(yīng)該用科學(xué)的手段去證實其效果，而不能空口而談?？湛诙劦谋澈笫歉鞣N假藥泛濫，各種不規(guī)范橫行出道。

04、槍響之后沒有贏家 

雙黃連盡管沒有成為這次抗擊新型冠狀病毒的主角，卻做了一次成功的營銷。

雙黃連瘋搶的背后是企業(yè)缺乏對中藥的探索、傳承以及深入的研究，在這個浮躁的社會，賺錢成為了唯一的價值導(dǎo)向。

獸用雙黃連、雙黃連牙膏、雙黃蓮蓉月餅都已經(jīng)脫銷，表明我們普通大眾缺乏科學(xué)、系統(tǒng)的認知。

雙黃連口服液對新冠狀病毒有抑制只是藥物研發(fā)的第一步，距離證明他的有效性和藥物安全性還有很長的路要走。

藥企與普通大眾之間不僅僅是供應(yīng)商與消費者的關(guān)系，正如董卿所說：“傷害與被傷害，有時候也是對立統(tǒng)一的關(guān)系，傷害他人，有時候也意味著在毀滅自己，即便你占盡了優(yōu)勢，也不可能是為所欲為的”。

“一切都在追求一種平衡，健康在于平衡，發(fā)展在于平衡，對抗有時候也是一種平衡，如果我們失去了平衡，槍響之后沒有贏家”。

我們與病毒之間、與野生動物之間也在追求一種平衡，當(dāng)達到平衡以后，我們也該恢復(fù)往日的生活。

如果這次疫情放過了人類，請人類今后也放過這些野生動物！如果這次疫情被醫(yī)護人員擊敗，請社會善待這些默默付出的醫(yī)務(wù)工作者！感謝奮斗在一線的工作人員，請你們在保護他人的同時，保護好自己。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：專利工程師小馬 專利公社

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)70萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/