沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
美國吉利德授權(quán)127個國家生產(chǎn)瑞德西韋，不要專利費！不含中美！
5月13日消息，美國吉利德公司在官網(wǎng)宣布與印度、巴基斯坦的5家仿制藥公司簽署了合作協(xié)議，授權(quán)他們在全球127個國家生產(chǎn)瑞德西韋，這一合作是非排他性自愿許可的，不收專利費。
在治療新冠病毒肺炎COVID-19上，中國、美國兩個研究團隊對瑞德西韋是否有效的問題上有分歧，但瑞德西韋可以改善患者的癥狀、減少治療時間基本上是可以確定的，依然可以幫助對抗新冠病毒。
目前吉利德公司的一大考驗就是產(chǎn)能，該公司CEO之前表示，截至4月份，公司準(zhǔn)備的瑞德西韋有150萬劑，預(yù)計今年底可供應(yīng)超過100萬個療程的藥物。
不過這些還是遠遠不夠的，全球確診超過400萬，美國已經(jīng)超過130萬了，年底的話只會更多，預(yù)計全球確診要奔著1000萬去了，治療藥物的需求還會更高。
吉利德選擇印度、巴基斯坦公司合作生產(chǎn)，主要原因還是印巴兩國是全球仿制藥的重要生產(chǎn)地，不受專利法的限制，之前歐美公司對印巴的仿制藥深惡痛絕但又無可奈何，現(xiàn)在他們的缺點反而成了優(yōu)點，有助于提高瑞德西韋仿制藥的產(chǎn)量。
這一合作是非排他性自愿許可的，瑞德西韋表示他們不要專利費，廠商可以自己定價，授權(quán)生產(chǎn)的127個國家也大部分是全球低收入及中低收入國家，還有部分雖然是較高收入的國家，但在醫(yī)療保健方面存在障礙。
不過這些授權(quán)生產(chǎn)的國家中，不包括美國、中國等國家，這一授權(quán)也是臨時性的，直到WHO宣布取消全球大流行或者有瑞德西韋以外的藥物、疫苗被批準(zhǔn)，哪個條件先實現(xiàn)就以哪個為準(zhǔn)。（來源：快科技）
“財頭條”擊敗“今日頭條”獲商標(biāo)注冊
5月12日，上海妙點網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（簡稱“妙點科技公司”）執(zhí)行董事兼總經(jīng)理許征宇告訴記者，公司當(dāng)天收到國家知識產(chǎn)權(quán)局準(zhǔn)予商標(biāo)注冊的復(fù)函。記者通過查看國家知識產(chǎn)權(quán)局（2020）商標(biāo)異字第0000031640號文件獲悉，妙點科技旗下的“財頭條”商標(biāo)正式獲得準(zhǔn)予注冊，可以使用在第9類“可下載的手機應(yīng)用軟件；電子字典；電子出版物（可下載）”等商品上。
記者發(fā)現(xiàn)，對妙點科技的商標(biāo)提出異議的是北京字節(jié)跳動科技有限公司（簡稱“字節(jié)跳動公司”）。異議人字節(jié)跳動公司引證，“財頭條”與其在先申請的“頭條”、“今日頭條”等商標(biāo)類似，但是國家知識產(chǎn)權(quán)局認為，上述雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成、漢字含義、整體外觀上都有一定區(qū)別，因此未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。上述文件顯示，字節(jié)跳動公司另稱妙點科技公司違反誠實信用原則，惡意模仿其商標(biāo)并易產(chǎn)生不良社會影響，國家知識產(chǎn)權(quán)局認為缺乏事實依據(jù)，不予支持。
記者同時發(fā)現(xiàn)，國家知識產(chǎn)權(quán)局先后還以（2020）商標(biāo)異字第0000029222號文，準(zhǔn)予妙點科技公司“財頭條”商標(biāo)使用為第35類“在通訊媒體上出租廣告時間；為零售目的在通訊媒體上展示商品”等服務(wù)上；國家知識產(chǎn)權(quán)局以（2020）商標(biāo)異字第0000029223號文，準(zhǔn)予妙點科技公司“財頭條”商標(biāo)使用于第36類“保險信息；金融分析；通過網(wǎng)站提供金融信息”等服務(wù)上；國家知識產(chǎn)權(quán)局以（2020）商標(biāo)異字第0000029224號文，準(zhǔn)予妙點科技公司“財頭條”商標(biāo)使用于第42類“替他人研究和開發(fā)新產(chǎn)品；生物學(xué)研究；氣象信息”等服務(wù)上。
此前，妙點科技公司旗下“財經(jīng)頭條”等商標(biāo)也被字節(jié)跳動公司異議，但已獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局準(zhǔn)予注冊。（來源：法人 記者：伍洲奇）
結(jié)案信息 | 外觀設(shè)計專利相關(guān)視圖應(yīng)相互對應(yīng)
近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)了一起與桶有關(guān)的外觀設(shè)計專利權(quán)無效行政糾紛案，一審認定該外觀設(shè)計專利相關(guān)視圖未相互對應(yīng)，導(dǎo)致外觀設(shè)計保護對象不確定，不符合專利法第二十七條第二款的規(guī)定，判決駁回原告潘某的訴訟請求。
該案中，第三人廣東鼎湖山泉有限公司就原告潘某擁有的專利號為201730062307.9、名稱為“桶”的外觀設(shè)計專利（簡稱本專利）提起無效請求。
原國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會認為本專利不符合專利法第二十七條第二款的規(guī)定，宣告本專利權(quán)全部無效。潘某對被訴決定不服，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。
法律依據(jù)：專利法第二十七條第二款規(guī)定，申請人提交的有關(guān)圖片或者照片應(yīng)當(dāng)清楚地顯示要求專利保護的產(chǎn)品的外觀設(shè)計。
法院認為：本專利的外觀設(shè)計名稱為桶，視圖包括主視圖、后視圖、左視圖、右視圖、仰視圖、俯視圖和立體圖。從主視圖看，桶的整體為圓柱體，桶身下部為細長桶口，桶身距離頂部1/3處為凹環(huán)，下部包含數(shù)條縱向彎曲的凹槽。
本專利視圖
從本專利的左視圖來看，正中間的彎曲凹槽跨越中線，從而應(yīng)在主視圖的左側(cè)看到彎曲凹槽的下半部分，且不可能看到該彎曲凹槽的上半部分，從后視圖的右側(cè)應(yīng)該看到彎曲凹槽的上半部分而看不到下半部分。然而主視圖左側(cè)可見的是完整的彎曲凹槽，并非半個凹槽。因此，主視圖與左視圖投影關(guān)系不對應(yīng)。從后視圖來看，右側(cè)可見彎曲凹槽的下半部分的邊緣，因此，左視圖和后視圖的投影關(guān)系也不對應(yīng)。從本專利的右視圖來看，正中間的彎曲凹槽跨越中線，從而應(yīng)在主視圖的右側(cè)看到彎曲凹槽的上半部分，且不可能看到該彎曲凹槽的下半部分，在后視圖的左側(cè)應(yīng)該看到彎曲凹槽的下半部分。然而主視圖右側(cè)可見的是完整的彎曲凹槽，并非半個凹槽。因此，主視圖與右視圖投影關(guān)系不對應(yīng)。而且后視圖左側(cè)可見完整的彎曲凹槽，且距離對應(yīng)右視圖中線的位置較遠。因此，后視圖與右視圖投影關(guān)系不對應(yīng)。因此，本專利的主、后、左、右視圖均出現(xiàn)矛盾之處，相互間投影均不對應(yīng)。從左視圖和右視圖來看，本專利的桶身應(yīng)該有四條平均分布的縱向彎曲的凹槽，但是從主視圖和后視圖來看，似乎為三條分布不均的縱向彎曲的凹槽。另外，本專利圖片是設(shè)計圖，并非照片，不存在因拍攝導(dǎo)致的景深等問題。綜上，本專利主、后、左、右視圖均不對應(yīng)，無法清楚地顯示彎曲凹槽的數(shù)量及位置，導(dǎo)致外觀設(shè)計保護對象不確定，不符合專利法第二十七條第二款的規(guī)定。
依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條之規(guī)定，法院一審判決駁回原告潘某的訴訟請求。（來源：知產(chǎn)北京 作者：審二庭 張忠濤 ）
#知產(chǎn)大省那些事兒#
甘肅省天水市查獲3476件涉嫌商標(biāo)侵權(quán)果啤
5月13日，根據(jù)舉報線索，甘肅省天水市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法隊快速反應(yīng)，精心組織，在秦州區(qū)皂郊鎮(zhèn)某飲品有限公司查獲一批涉嫌侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的果啤，涉嫌侵權(quán)果啤共3476件（每件9瓶*500ml），案值約2.7萬余元。
目前，涉案產(chǎn)品已就地封存，該案正在進一步調(diào)查之中。（來源：中國質(zhì)量新聞網(wǎng) 供稿：甘肅省天水市市場監(jiān)管局）
#海外知產(chǎn)那些事兒#
美國專利商標(biāo)局出臺微小實體COVID-19優(yōu)先審查計劃
2020年5月10日，美國專利商標(biāo)局啟動新型冠狀病毒疫情下（COVID-19）微小實體專利優(yōu)先審查試點計劃，旨在加速COVID-19治療方案的市場化。
該計劃將為獲得小型和微型實體資格的專利申請人提供優(yōu)先審查服務(wù)，并不收取額外費用。如果申請人反饋及時，美國專利商標(biāo)局將盡可能在6個月內(nèi)完成該專利的審查工作。
該計劃要求專利申請的權(quán)利要求必須屬于美國食品和藥物管理局（FDA）批準(zhǔn)用于預(yù)防和/或治療COVID-19的產(chǎn)品或方法。
（來源：中科院知識產(chǎn)權(quán)信息 作者：中科院IP信息 編譯：許軼）
歐亞專利局與芬蘭專利注冊局簽署的PPH項目諒解備忘錄生效
2020年4月24日，歐亞專利局（EAPO）與芬蘭專利注冊局（PRH）所簽署的關(guān)于專利審查高速路（PPH）試點項目的諒解備忘錄正式生效。
上述諒解備忘錄明確了EAPO和PRH在實施PPH試點項目方面展開合作的基本原則、啟動該項目的具體細節(jié)以及該項目的持續(xù)時間。
PPH試點項目將于2020年下半年啟動，確切日期將由EAPO和PRH進一步確定。該項目的實施期限為3年，經(jīng)雙方同意，可以進一步延長。
向EAPO提交加速審查請求的程序以及相應(yīng)的申請表將在該項目啟動之日發(fā)布在歐亞專利組織的官方網(wǎng)站上。
EAPO和PRH之間的PPH試點項目將為芬蘭的專利申請人提供機會，通過使用PRH的工作成果更加快速、更加高效地在EAPO獲取專利保護。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）
日美歐加緊新冠疫苗及藥物研發(fā)，多方呼吁停止價格及專利壟斷
綜合日本時事通訊社等媒體14日報道，日美歐等世界的制藥企業(yè)正在加緊開發(fā)新冠肺炎治療藥和疫苗。雖然已經(jīng)開始得到政府的承認，但是在普及之前，其供應(yīng)體制及安全性等問題也遭到了多方質(zhì)疑。
據(jù)報道，日美開發(fā)的代表性治療藥物主要是抗流感藥“法匹拉韋”和抗病毒藥“瑞德西韋”。瑞德西韋是美國公司開發(fā)的埃博拉病治療藥，號稱在新冠肺炎感染者的臨床試驗中，發(fā)現(xiàn)有“改善癥狀”的效果，日美政府已經(jīng)在今年5月認可了該藥作為新冠肺炎藥物的使用。
法匹拉韋則是日本富士膠片公司開發(fā)的藥物。日本政府預(yù)計本月內(nèi)也將承認其為新冠肺炎治療藥物。對此，雅虎新聞（日文版）近日刊文稱，無論是瑞德西韋還是法匹拉韋，都有副作用嚴(yán)重的風(fēng)險，瑞德西韋或?qū)е赂文I功能障礙，法匹拉韋或催生畸形兒，不能簡單作為處方藥處理。
另一方面，雖然多國疫苗的開發(fā)也在迅速進行，但是比起治療藥物開發(fā)更需要時間。世界衛(wèi)生組織官員此前就表示，“至少需要1年到1年半的時間”。
世衛(wèi)組織還表示，至5月11日為止，已有8種疫苗處于臨床試驗階段。開發(fā)方包括歐美以及中國等國家或地區(qū)。美國輝瑞公司和德國Biontec公司表示，將在年內(nèi)提供數(shù)百萬次的疫苗。日本首相安倍晉三11日也表示，日本最快將在今年7月啟動新冠疫苗臨床試驗。
報道指出，即使日美歐等國的藥物和疫苗試驗成功了，大規(guī)模的供給體制確立也需要時間。此外，藥物和疫苗價格設(shè)定也是進行普及的關(guān)鍵。
對此，國際醫(yī)療援助團體“無國界醫(yī)生”警告說，上述國家如果在藥品和疫苗等方面設(shè)定專利的話，會導(dǎo)致價格上漲和供給限制，并呼吁其政府停止對于專利和價格方面的強制管控。（來源：海外網(wǎng) 作者：吳倩）
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
點擊圖片，查看專題詳情！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
