成都“雨衣妹妹”前線堅守，卻遭搶注商標(biāo)！相關(guān)部門：依法駁回

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：成都“雨衣妹妹”前線堅守，卻遭搶注商標(biāo) 相關(guān)部門：依法駁回

穿雨衣代替防護(hù)服為醫(yī)護(hù)人員做盒飯的“雨衣妹妹”，因其感人的抗疫事跡在全國引起了關(guān)注，媒體紛紛予以報道。殊不知，在媒體報道“雨衣妹妹”事跡后不久，有多個自然人及公司在多個類別上申請了“雨衣妹妹”商標(biāo)，包括服裝、餐飲、茶葉等多方面。

“雨衣妹妹”劉仙，是成都一名90后餐飲創(chuàng)業(yè)者。2月3日，她帶上廚師、食材從成都出發(fā)，“逆行”14個小時到武漢，為醫(yī)護(hù)人員做盒飯。沒有防護(hù)服就穿雨衣代替，奔波在各醫(yī)院之間，因此得名“雨衣妹妹”。她感人的抗疫事跡在全國引起了關(guān)注，媒體紛紛予以報道。

殊不知，在媒體報道“雨衣妹妹”事跡后不久，有多個自然人及公司在多個類別上申請了“雨衣妹妹”商標(biāo)，包括服裝、餐飲、茶葉等多方面。當(dāng)時的劉仙全心投入到前方抗疫工作中，并不知道此事，后來被熱心網(wǎng)友告知才知道?！啊暌旅妹谩瘡淖畛醯囊粋€稱呼已經(jīng)發(fā)展為青年志愿公益符號，不應(yīng)當(dāng)被無良商家惡意搶注利用?！睘榇?，感到寒心的劉仙走上了維權(quán)之路。5月19日，記者了解到，“雨衣妹妹”商標(biāo)遭搶注一事有了結(jié)果。國家知識產(chǎn)權(quán)局依法對部分商標(biāo)注冊申請予以駁回，部分搶注者也自行撤回了商標(biāo)申請。

寒心

“雨衣妹妹”前線堅守、卻遭搶注商標(biāo)

劉仙帶領(lǐng)團(tuán)隊抵達(dá)武漢后，從2月4日送出第一批盒飯開始，每天都為醫(yī)院送去400-600盒盒飯，堅持了40多天。期間，由于劉仙沒有專業(yè)的防護(hù)服、護(hù)目鏡，她穿著雨衣、戴著滑雪眼鏡和口罩奔走在武漢市各醫(yī)院，醫(yī)護(hù)人員親切地稱她為“雨衣妹妹”，同時她還通過各種渠道收集物資投入抗疫一線中。很快，劉仙的感人事跡被全國多家媒體予以報道，“雨衣妹妹”作為最美逆行者中的一員為全國人民所熟知，感動和激勵了無數(shù)人。

殊不知，就在媒體報道“雨衣妹妹”事跡后不久，就有多個自然人及公司在多個類別上申請了“雨衣妹妹”商標(biāo)?！白钤绲氖?月13日有人搶注，那時候我們還在武漢拼命??！”劉仙說，當(dāng)時全心投入到一線中，沒有心思顧忌商標(biāo)，也沒想到過要用“雨衣妹妹”這個稱呼注冊商標(biāo)。直到熱心網(wǎng)友告訴她才得知了這一消息。

劉仙查詢后發(fā)現(xiàn)有大量以“雨衣妹妹”為名惡意注冊申請信息，涉及餐飲、服裝、食品等多個方面，大約有20多件，其申請日期均是在“雨衣妹妹”被媒體報道之后。其中，有的申請者名下注冊過幾十種各類商標(biāo)，還有的將“雨衣妹妹”在報道中的新聞圖片進(jìn)行了申請，明顯具有不正當(dāng)性。

↑“雨衣妹妹”微博。

“‘雨衣妹妹’從最初的一個稱呼已經(jīng)發(fā)展為青年志愿公益符號，不應(yīng)當(dāng)被無良商家惡意搶注利用?！睘榇?，感到寒心的劉仙走上了維權(quán)之路。

↑部分搶注“雨衣妹妹”商標(biāo)信息。

隨后，她向國家知識產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行了申訴，并向四川工商聯(lián)等部門求助，同時自己同步發(fā)起醫(yī)療、餐飲、公益方面的商標(biāo)申請，避免被惡意搶注?！翱谡稚嫌∩稀暌旅妹谩?，是一種精神的傳遞、愛的延續(xù)?！眲⑾杀硎?，因為疫情，她自己抵押房產(chǎn)創(chuàng)立了一家醫(yī)療器械公司，不僅可以解決一定的物資，還能解決200多人就業(yè)。目前也已經(jīng)申請了商標(biāo)注冊，未來醫(yī)療公司有了利潤，也會投入公益事業(yè)中。

維權(quán)
多部門聯(lián)動“你的名字，我們來守護(hù)”

接到“雨衣妹妹”提出的維權(quán)幫助請求后，四川省市場監(jiān)督管理局（省知識產(chǎn)權(quán)局）、四川省知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)與創(chuàng)新發(fā)展促進(jìn)會（以下簡稱促進(jìn)會）、四川省工商聯(lián)等多個部門共同協(xié)助維權(quán)。大家表示：“你的名字，我們來守護(hù)?！?/p>

據(jù)了解，四川省工商聯(lián)接到維權(quán)幫助請求后高度重視，立即發(fā)函要求促進(jìn)會調(diào)查情況并協(xié)助維權(quán)。促進(jìn)會隨即組織專家團(tuán)隊進(jìn)行調(diào)查核實，在調(diào)查搶注情況屬實后，向四川省市場監(jiān)督管理局（省知識產(chǎn)權(quán)局）遞交了對“雨衣妹妹”商標(biāo)維權(quán)及保護(hù)的請求函。

記者從四川省市場監(jiān)督管理局（省知識產(chǎn)權(quán)局）了解到，為落實黨中央、國務(wù)院關(guān)于防控新冠肺炎疫情的工作部署，服務(wù)疫情防治工作，倡導(dǎo)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)清氣正良好氛圍，國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局根據(jù)《市場監(jiān)管總局 國家藥監(jiān)局 國家知識產(chǎn)權(quán)局支持復(fù)工復(fù)產(chǎn)十條》文件要求，開通商標(biāo)注冊“綠色通道”，支持復(fù)工復(fù)產(chǎn)；嚴(yán)厲打擊與疫情相關(guān)的非正常商標(biāo)注冊申請行為，有力規(guī)范商標(biāo)注冊秩序。同時，針對與此次新冠肺炎疫情相關(guān)的商標(biāo)注冊申請行為，國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局出臺了《疫情防控相關(guān)商標(biāo)審查指導(dǎo)意見》，明確與疫情相關(guān)人員姓名，含疫情病毒名、疾病名的相關(guān)標(biāo)志，疫情相關(guān)藥品標(biāo)志，防護(hù)產(chǎn)品相關(guān)標(biāo)志，其他疫情相關(guān)標(biāo)志等的審查指導(dǎo)意見，并對“火神山”“雷神山”“鐘南山”“李文亮”“方艙”等1500余件與此次新冠肺炎疫情相關(guān)的商標(biāo)注冊申請實施管控及駁回。

根據(jù)上述規(guī)定，四川省市場監(jiān)督管理局（省知識產(chǎn)權(quán)局）認(rèn)為：“雨衣妹妹”作為與疫情相關(guān)的具有高知名度的新聞人物，其名字被他人作為商標(biāo)申請及使用，將可能造成社會不良影響。符合國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局《疫情防控相關(guān)商標(biāo)審查指導(dǎo)意見》中規(guī)定的應(yīng)駁回商標(biāo)。因此，3月23日向國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局提交報告并積極協(xié)調(diào)，一方面申請對劉仙申請的“雨衣妹妹”商標(biāo)開通綠色通道，申請優(yōu)先審查；另一方面打擊其他惡意注冊“雨衣妹妹”商標(biāo)的行為。

駁回

未經(jīng)本人授權(quán)不得注冊、依法駁回?fù)屪⒄呱虡?biāo)申請

國家知識產(chǎn)權(quán)局收到舉報文件后，對舉報材料進(jìn)行了核實，并在一個月內(nèi)作出了駁回決定。

記者從商標(biāo)局對搶注者商標(biāo)駁回通知書中看到，駁回理由是：“雨衣妹妹”是劉仙在新冠肺炎疫情期間帶隊赴疫情最為嚴(yán)重的武漢為醫(yī)護(hù)人員義務(wù)提供盒供，因穿著雨衣、帶著滑雪眼鏡，被群眾稱呼為“雨衣妹妹”，是疫情防控期間一種社會正能量的表現(xiàn)。其他申請人未經(jīng)劉仙本人授權(quán)將“雨衣妹妹”作為商標(biāo)申請注冊，易產(chǎn)生來源誤認(rèn)、造成重大社會不良影響，不得作為商標(biāo)注冊和使用。根據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第（7）項、第十條第一款第（8）項、第三十條的規(guī)定，予以駁回商標(biāo)注冊申請。

↑商標(biāo)駁回通知書。

四川省市場監(jiān)督管理局（省知識產(chǎn)權(quán)局）相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，除上述被駁回的商標(biāo)外，其他“雨衣妹妹”搶注者也自行撤回了商標(biāo)申請。

“商標(biāo)局的做法不僅保護(hù)了一個商標(biāo)，也保護(hù)了一種民族精神?！眲⑾杀硎荆浅８兄x四川省委省政府，四川省市場監(jiān)督管理局（省知識產(chǎn)權(quán)局）、四川省知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)與創(chuàng)新發(fā)展促進(jìn)會、四川省工商聯(lián)，還有幫助申請商標(biāo)注冊的青島華宸知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司，在各方面力量共同努力下，終于有了好的結(jié)果。

圖片由受訪者提供

來源：紅星新聞

記者：張肇婷

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自紅星新聞并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”