#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:長(zhǎng)陽(yáng)科技:日本東麗就專利糾紛上訴被判“請(qǐng)求不成立”
IPRdaily消息:近日,科創(chuàng)板上市公司長(zhǎng)陽(yáng)科技發(fā)布公告稱,2020年6月3日,公司收到中華人民共和國(guó)最高人民法院出具的(2019)最高法知行終156號(hào)《行政判決書》。判決書載明:東麗株式會(huì)社的上訴請(qǐng)求不成立,不予支持。判決如下:駁回上訴,維持原判。
科創(chuàng)板上市公司長(zhǎng)陽(yáng)科技發(fā)布公告稱,2020年6月3日,公司收到中華人民共和國(guó)最高人民法院出具的(2019)最高法知行終156號(hào)《行政判決書》,針對(duì)日本東麗因不服北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院于2019年6月13日作出的(2018)京73行初5357號(hào)行政判決,向最高院提起上訴,最高院已于2019年12月10日公開開庭審理。
判決書載明:綜上所述,東麗株式會(huì)社的上訴請(qǐng)求不成立,不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)基本清楚,適用法律及判決結(jié)論正確,依法予以維持。依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第八十九條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:駁回上訴,維持原判。
圖源:長(zhǎng)陽(yáng)科技官網(wǎng)
據(jù)悉,2019 年 10 月東麗株式會(huì)社向深圳市中級(jí)人民法院起訴了長(zhǎng)陽(yáng)科技,稱其系案涉第 ZL200780040088.8 號(hào)“光反射板用白色聚酯膜”發(fā)明專利的專利權(quán)人,依法享有專利權(quán),認(rèn)為被告實(shí)施了被控侵權(quán)產(chǎn)品(型號(hào)為 DJX250P及DJX300P反射膜產(chǎn)品)的制造、銷售和許諾銷售行為,且對(duì)其造成了巨大損失,被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任,并支付侵權(quán)賠償金 2,660 萬(wàn)元。
根據(jù)此前日本東麗的《民事起訴狀》,案涉的兩種產(chǎn)品均為《寧波長(zhǎng)陽(yáng)科技股份有限公司科創(chuàng)板首次公開發(fā)行股票招股說明書》已披露的關(guān)于日本東麗 ZL200580038463.6 號(hào)專利和 ZL201180005983.2 號(hào)專利糾紛所涉及產(chǎn)品。
附:公告原文
來源:IPRdaily綜合集微網(wǎng)、同花順網(wǎng)站
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily綜合集微網(wǎng)、同花順網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
典型案例丨《傅雷家書》侵害著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
十評(píng)MOBA游戲地圖著作權(quán)系列之二:游戲軟件著作權(quán)登記效力分析
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧