#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題:音樂專輯封面近似構(gòu)成不正當(dāng)競爭:廣東飛樂公司與廣東大圣公司等不正當(dāng)競爭糾紛
原告《刀郎》專輯特有的包裝、歌曲名稱等均產(chǎn)生了一定程度的識別性。被告使用“刀郎”以及與原告專輯相似的包裝、裝潢易使消費(fèi)者對演唱者、詞曲作者和專輯整體產(chǎn)生誤認(rèn),存在假冒原告專輯或假借原告專輯知名度的故意,已經(jīng)構(gòu)成不正當(dāng)競爭。據(jù)此判決被告廣東飛樂公司、潘曉峰立即停止侵權(quán)、公開致歉、消除影響,并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失71萬元。
裁判要旨與啟示
羅林專輯早于潘曉峰專輯推向市場,專輯中收錄的歌曲具有較強(qiáng)的民族風(fēng)格,一經(jīng)推出其歌曲在民間廣為傳唱,取得了較大的商業(yè)上的成功,“刀郎”作為演唱者的藝名已為公眾所熟知。羅林專輯以其醒目的“刀郎”字樣配以雪域圖案設(shè)計(jì)已經(jīng)形成了獨(dú)具特色的知名商品。
潘曉峰專輯晚于羅林專輯推向市場,該專輯所收錄的歌曲曲風(fēng)與后者近似,尤其在專輯包裝上故意對“西域刀郎”中的“西域”二字弱化使用,突出放大使用“刀郎”二字,并配以雪域背景,造成了與羅林專輯在視覺效果上的近似,容易使購買者對潘曉峰專輯、羅林專輯產(chǎn)生混淆誤認(rèn),造成了直接侵占羅林專輯銷售市場份額的后果,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
案件簡介
上訴人(原審被告)廣東飛樂影視制品有限公司
被上訴人(原審原告)廣東大圣文化傳播有限公司
原審被告潘曉峰未提出上訴,亦未提出意見
原審被告圖書大廈公司同意一審判決
案件名稱:廣東飛樂影視制品有限公司與廣東大圣文化傳播有限公司等不正當(dāng)
競爭糾紛案
案號:(2006)一中民終字第6251號
審判法院:北京市第一中級人民法院
2003年底至2004年初,《刀郎-2002年的第一場雪》(以下簡稱羅林專輯)歌曲專輯CD光盤出版發(fā)行,該專輯收錄了歌手羅林以“刀郎”作為藝名演唱的“2002年的第一場雪”等12首歌曲,包裝上標(biāo)有天津音像公司出版,新疆德威龍音像公司出品,大圣文化傳播公司先之唱片總經(jīng)銷字樣,封面文字和圖案設(shè)計(jì)者是大圣文化傳播公司。
羅林專輯封套以灰、藍(lán)、白色調(diào)為主,平版印刷,包裝盒畫面主體是雪花飄落中的藍(lán)天雪山,其上縱向排列有深藍(lán)色“刀郎”大字,字下有橫向漢語拼音“Daolang”,封面左上角等處有橫向藍(lán)底白字“2002年的第一場雪”、“歌喉征服西域的傳奇歌手2004年首張個(gè)人專輯”字樣。封套背面上部為歌曲目錄,標(biāo)有“2002年的第一場雪”等12首歌曲;下部為雪山圖案。上下部之間除標(biāo)有出版單位、出品單位、經(jīng)銷單位名稱以及策劃、監(jiān)制等署名外,還標(biāo)有音樂總監(jiān)“羅林”,配器“刀郎”等字樣。封套側(cè)面均標(biāo)有“刀郎”和“2002年的第一場雪”字樣,其中“刀郎”二字比較突出。該專輯內(nèi)附折疊成方形的歌詞本,封面圖案以及文字內(nèi)容與光盤封套正面相同。
2004年6月,收錄有歌手潘曉峰演唱歌曲的名為《西域刀郎-2004年尋找瑪依拉》CD光盤專輯(以下簡稱潘曉峰專輯)出版發(fā)行,該專輯封套標(biāo)有民族音像出版社出版,北京經(jīng)典世紀(jì)文化發(fā)展中心制作,飛樂影視制品公司發(fā)行等字樣。其封套畫面以黑、黃、紅、白色調(diào)為主,正面是晚霞映襯下的雪山,中間有橫向黑色“刀郎”大字,為凸版印刷;“刀郎”二字的左上角有紅色縱向印章狀“西域”小字;中上部是橫向文字“2004年尋找瑪依拉”,下方是“歌喉征服西域的傳奇歌手2004年震撼出擊”小字。
該專輯封套背面上部為歌曲目錄,共有11首歌曲,為縱向印刷,中間標(biāo)有出版單位、監(jiān)制內(nèi)容,其中編曲為四毛、潘曉峰,合聲和吉他為潘曉峰。潘曉峰專輯內(nèi)附有折疊成方形的歌詞本,其封面畫面與封套畫面相同,歌曲目錄中署有《尋找瑪依拉》曲作者“石磊、刀郎”,編曲者“四毛”,吉他演奏者“刀郎”;《還等什么》和《無法忘記你》詞曲作者和編曲者“刀郎”;《影子》曲作者、編曲者和單簧管演奏者“刀郎”等字樣。
大圣文化傳播公司在上海市、浙江省等25個(gè)省市自治區(qū)購買了羅林專輯和潘曉峰專輯。所開具的80余張發(fā)票中,有3張將潘曉峰專輯寫為“西域刀郎”或“刀郎(西域)尋找瑪依拉”,其余多未將“刀郎”和“西域刀郎”明確分開,如“刀郎”和“刀郎(尋找瑪依拉)”;“刀郎CD”和“刀郎CD尋找瑪依拉”;“刀郎2002年的第一場雪”和“刀郎尋找瑪依拉”;“刀郎2002年的第一場雪”和“刀郎2004年尋找瑪依拉”;“刀郎”和“刀郎2004”;“刀郎2002”和“刀郎2004”等。其中在大圣文化傳播公司購買潘曉峰專輯、寫真集的單據(jù)上顯示“刀郎-2004尋找瑪依拉”、“刀郎寫真集”字樣。
潘曉峰專輯出版發(fā)行之后,飛樂影視制品公司發(fā)行了潘曉峰第二張專輯《都怪你》、《西域刀郎珍藏全集》(內(nèi)有《都怪你》CD、潘曉峰專輯CD和DVD、潘曉峰寫真集)以及《西域刀郎都怪你》一書,唱片和書籍的外包裝上“西域”二字仍以印章狀紅色字體印刷于“刀郎”二字的左上角,均明顯小于“刀郎”二字,但與此前的潘曉峰專輯上的“西域”二字相比有所加大?!段饔虻独烧洳厝泛汀段饔虻独啥脊帜恪芬粫獍b上均印有潘曉峰大幅照片。
法院認(rèn)為
根據(jù)查明的事實(shí),羅林專輯早于潘曉峰專輯推向市場,專輯中收錄的歌曲具有較強(qiáng)的民族風(fēng)格,一經(jīng)推出其歌曲在民間廣為傳唱,取得了較大的商業(yè)上的成功,“刀郎”作為演唱者的藝名已為公眾所熟知。羅林專輯以其醒目的“刀郎”字樣配以雪域圖案設(shè)計(jì)已經(jīng)形成了獨(dú)具特色的知名商品。
潘曉峰專輯晚于羅林專輯推向市場,該專輯所收錄的歌曲曲風(fēng)與后者近似,尤其在專輯包裝上故意對“西域刀郎”中的“西域”二字弱化使用,突出放大使用“刀郎”二字,并配以雪域背景,造成了與羅林專輯在視覺效果上的近似,容易使購買者對潘曉峰專輯、羅林專輯產(chǎn)生混淆誤認(rèn),造成了直接侵占羅林專輯銷售市場份額的后果,上訴人飛樂影視制品公司的行為已經(jīng)構(gòu)成不正當(dāng)競爭,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
上訴人飛樂影視制品公司否認(rèn)其潘曉峰專輯與羅林專輯在名稱、包裝、裝潢上的近似性缺乏事實(shí)和法律依據(jù),不能成立,本院不予支持。
判決結(jié)果
一、飛樂影視制品公司、潘曉峰立即停止制作、發(fā)行包裝、裝潢與羅林專輯《2002年的第一場雪》相近似的潘曉峰專輯《2004年尋找瑪依拉》;
二、飛樂影視制品公司、潘曉峰在《廣州日報(bào)》娛樂版上刊登聲明,向原告大圣文化傳播公司公開致歉和消除影響;
三、飛樂影視制品公司、潘曉峰賠償原告大圣文化傳播公司經(jīng)濟(jì)損失71萬元;
四、駁回大圣文化傳播公司對飛樂影視制品公司、潘曉峰的其他訴訟請求;
五、駁回大圣文化傳播公司對圖書大廈公司的全部訴訟請求。
來源:星娛樂法
作者:袁春松
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:音樂專輯封面近似構(gòu)成不正當(dāng)競爭:廣東飛樂公司與廣東大圣公司等不正當(dāng)競爭糾紛(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自星娛樂法并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧