#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#
世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織:中國(guó)繼續(xù)保持知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)地位
12月7日,世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)發(fā)布年度報(bào)告《2020世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)》(WIPI)。報(bào)告指出,雖然2019年全球商標(biāo)和工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)活動(dòng)持續(xù)上升,但專利申請(qǐng)罕見(jiàn)地出現(xiàn)下降。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)持續(xù)推動(dòng)全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)顯著發(fā)展,2019年中國(guó)繼續(xù)在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域發(fā)揮引領(lǐng)作用并作出了巨大貢獻(xiàn),在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)大多數(shù)領(lǐng)域繼續(xù)位居世界第一。
該報(bào)告收集和分析了來(lái)自150多個(gè)國(guó)家和地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù),旨在為政策制定者、商界、投資者和專家學(xué)者等提供參考信息。報(bào)告說(shuō),2019年全球?qū)@暾?qǐng)量為3224200件,同比下降3%;商標(biāo)申請(qǐng)量達(dá)15153700件,同比增長(zhǎng)5.9%;工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)量為1360900件,同比增長(zhǎng)1.3%;植物品種申請(qǐng)量為21430件,同比增長(zhǎng)7.8%。
2019年,中國(guó)專利申請(qǐng)數(shù)量為140萬(wàn)件,位居世界第一,是專利申請(qǐng)第二大國(guó)美國(guó)申請(qǐng)量(621453件)的兩倍以上。排在美國(guó)之后的是日本(307969件)、韓國(guó)(218975件)和歐洲(181479件)。位居全球?qū)@暾?qǐng)數(shù)量前5名的中美日韓歐,其專利申請(qǐng)數(shù)量合計(jì)占世界總量的84.7%。中國(guó)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó),其專利申請(qǐng)量近24年來(lái)首次出現(xiàn)下降,主要原因是中國(guó)實(shí)行了旨在優(yōu)化申請(qǐng)結(jié)構(gòu)和提高申請(qǐng)質(zhì)量的整體監(jiān)管轉(zhuǎn)型,從而導(dǎo)致其申請(qǐng)量有所下降。進(jìn)入2019年全球?qū)@暾?qǐng)量前十名的國(guó)家還有德國(guó)(67434件)、印度(53627件)、加拿大(36488件)、俄羅斯(35511件)和澳大利亞(29758件)。其中,加拿大(+0.9%)和印度(+7.1%)申請(qǐng)量都有所上升,而澳大利亞(-0.7%)、德國(guó)(-0.7%)和俄羅斯(-6.4%)則出現(xiàn)下跌。
2019年,亞洲專利申請(qǐng)量占世界總量的近三分之二(65%),這與2009年亞洲50.9%的占比相比,增幅顯著,主要得益于中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的推動(dòng)。北美專利申請(qǐng)量?jī)H略高于2019年世界總量的五分之一(20.4%),歐洲占比略超十分之一(11.3%)。非洲、拉美和加勒比地區(qū)以及大洋洲的份額合計(jì)占2019年全球總量的3.3%。
在國(guó)民向海外提交專利申請(qǐng)方面,2019年美國(guó)居民向海外提交了236032件專利申請(qǐng),在此方面繼續(xù)保持世界領(lǐng)先。排在美國(guó)之后的是日本(206758件)、德國(guó)(104736件)、中國(guó)(84279件)和韓國(guó)(76824件)。
2019年,全球有效專利增長(zhǎng)了7%,達(dá)到約1500萬(wàn)件。美國(guó)擁有有效專利數(shù)量最多(310萬(wàn)件),排在其后的是中國(guó)(270萬(wàn)件)和日本(210萬(wàn)件)。美國(guó)超過(guò)一半的有效專利來(lái)自國(guó)外,日本國(guó)內(nèi)的有效專利約占80%。
在商標(biāo)方面,2019年全球約有1150萬(wàn)件商標(biāo)申請(qǐng),涵蓋1520萬(wàn)個(gè)類別,同比增長(zhǎng)5.9%,而且連續(xù)十年實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。其中,中國(guó)的申請(qǐng)數(shù)量最多,涵蓋了約780萬(wàn)類;其次是美國(guó)(672681類)和日本(546244類)、伊朗(454925類)、歐盟(407712類)。在排名前20名中,2018年至2019年增長(zhǎng)最快的是巴西(+22.3%)、越南(+19.3%)、伊朗(+18.4%)、俄羅斯(+16.5%)和土耳其(+15.5%)。亞洲占2019年所有商標(biāo)申請(qǐng)活動(dòng)的70.6%,占比高于2009年的38.7%。歐洲所占份額從2009年的36%下降到2019年的15.4%。北美占2019年世界總量的5.7%。非洲、拉美和加勒比地區(qū)以及大洋洲在2019年的合計(jì)份額為8.3%。2019年全球約有5820萬(wàn)件有效商標(biāo)注冊(cè),比2018年增長(zhǎng)了15.2%,其中僅中國(guó)就有2520萬(wàn)件,排名第一,其次是美國(guó),有280萬(wàn)件,印度有200萬(wàn)件。
在工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)方面,2019年全球共提交了約104萬(wàn)件申請(qǐng),同比增長(zhǎng)1.3%。其中,中國(guó)受理了711617項(xiàng)外觀設(shè)計(jì),占世界總量的52.3%,排名世界第一,其次是歐盟(113319項(xiàng))和韓國(guó)(69360項(xiàng))、美國(guó)(49848項(xiàng))、土耳其(46202項(xiàng))。在排名前20名中,俄羅斯(+22%)、伊朗(+19.3%)和澳大利亞(+10.3%)出現(xiàn)兩位數(shù)增長(zhǎng)。2019年,亞洲在全球外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)總量中占三分之二以上(68.4%),其次是歐洲(24.3%)和北美(4.2%);非洲、拉美和加勒比地區(qū)以及大洋洲的合計(jì)份額為3.1%。與家具相關(guān)的外觀設(shè)計(jì)占該領(lǐng)域全球申請(qǐng)活動(dòng)的9.4%,其次是與服裝(8.1%)以及包裝和容器(7.3%)相關(guān)的外觀設(shè)計(jì)。全球有效工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)注冊(cè)總量增長(zhǎng)了7.3%,達(dá)到了約410萬(wàn)項(xiàng)。有效注冊(cè)量最多的國(guó)家是中國(guó)(180萬(wàn)項(xiàng)),其次是韓國(guó)(358803項(xiàng))、美國(guó)(357959項(xiàng))和日本(261669項(xiàng))。
在植物品種方面,2019年中國(guó)受理7834件植物品種申請(qǐng),較2018年增長(zhǎng)了36%。目前,中國(guó)占全球提交的植物品種申請(qǐng)量的三分之一以上。排在中國(guó)之后的是歐盟(3525件)、美國(guó)(1590件)、烏克蘭(1238件)、日本(822件)。前五名中,中國(guó)(+36%)和烏克蘭(+1.1%)的申請(qǐng)量有所增長(zhǎng),日本(-6.6%)、美國(guó)(-1.2%)和歐盟(-0.8%)的申請(qǐng)量出現(xiàn)下跌。
在地理標(biāo)志方面,2019年全球共有約55800個(gè)有效的地理標(biāo)志。德國(guó)(14289件)報(bào)告的有效地理標(biāo)志數(shù)量最多,其次是中國(guó)(7834)、匈牙利(6494)和捷克(6071)。與“葡萄酒和烈酒”相關(guān)的有效地理標(biāo)志約占2019年地理標(biāo)志世界總量的56.6%,其次是農(nóng)產(chǎn)品和食物(34.2%)以及手工藝品(3.5%)。
世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織總干事鄧?guó)櫳硎荆?019年的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)數(shù)據(jù)顯示,知識(shí)產(chǎn)權(quán)工具需求呈長(zhǎng)期增長(zhǎng)之勢(shì)并推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)朝著越來(lái)越全球化和數(shù)字化方向發(fā)展。在2019年底,知識(shí)產(chǎn)權(quán)工具的大力使用展現(xiàn)出了創(chuàng)新和創(chuàng)意的高水準(zhǔn)。疫情推動(dòng)了新技術(shù)的采用,促進(jìn)了日常生活的數(shù)字化。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)與技術(shù)、創(chuàng)新和數(shù)字化有著密切關(guān)系,對(duì)更多國(guó)家而言,在后疫情時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)將會(huì)變得更加重要。(來(lái)源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng))
外交部:共同推動(dòng)全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理更加公正合理
有記者提問(wèn),習(xí)近平總書(shū)記在中共中央政治局11月30日就加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作舉行第二十五次集體學(xué)習(xí)上指出,中方要深度參與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織框架下的全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理。中方對(duì)下步參與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理有何設(shè)想或舉措?
華春瑩表示,中國(guó)政府高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),這首先是我們貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的需要。近年來(lái),中國(guó)大力實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,在全社會(huì)牢固樹(shù)立起“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新”的理念。黨的十八大以來(lái),中國(guó)政府把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作擺在更加突出的位置。黨的十九屆五中全會(huì)《公報(bào)》多次提及“科技”與“創(chuàng)新”,全會(huì)《建議》對(duì)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作提出明確要求。
華春瑩介紹,經(jīng)過(guò)多年努力,中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作取得了歷史性成就。今年前10個(gè)月,中國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)量達(dá)123.2萬(wàn)件,同比增長(zhǎng)11.2%,《專利合作條約》(PCT)國(guó)際專利申請(qǐng)受理量5.5萬(wàn)件,同比增長(zhǎng)23.5%,均實(shí)現(xiàn)了疫情影響下的逆勢(shì)增長(zhǎng)。在過(guò)去的5年間,中國(guó)在全球131個(gè)經(jīng)濟(jì)體創(chuàng)新能力排名中升至第14位??萍紕?chuàng)新正在成為引領(lǐng)中國(guó)發(fā)展的第一動(dòng)力。
她指出,中方也一直積極參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的國(guó)際合作,為全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)平衡、包容、可持續(xù)發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn)。中方將堅(jiān)持人類命運(yùn)共同體理念,堅(jiān)持開(kāi)放包容、平衡普惠的原則,與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織和各國(guó)不斷加強(qiáng)合作,深度參與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理,共同推動(dòng)全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理體制向著更加公正合理方向發(fā)展。(來(lái)源:人民網(wǎng)-國(guó)際頻道)
“每夫”被判與“海天”在調(diào)味品等類別上構(gòu)成商標(biāo)近似
據(jù)悉,在關(guān)于“每夫”商標(biāo)的有效性,以及是否與海天味業(yè)持有的“海天”商標(biāo)構(gòu)成近似問(wèn)題上,北京市高級(jí)人民法院最終裁定,“每夫”與“海天”在調(diào)味品等類別上構(gòu)成商標(biāo)近似,同時(shí)駁回國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局上訴,維持原判。
2008年12月19日,方美紅曾申請(qǐng)“每夫”商標(biāo),核定使用商品包括第30類:醬油;調(diào)味品;冰淇淋;食用香料(不包括含醚香料和香精油);烹調(diào)食品用增稠劑;鍋巴;面條;面粉;面包;咖啡調(diào)味香料(調(diào)味品)。原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)以“每夫”未與“海天”商標(biāo)構(gòu)成近似為由,對(duì)前者作出維持注冊(cè)裁定。
不過(guò),一審法院認(rèn)為,“每夫”使用在“調(diào)味品、面粉”等商品上與海天味業(yè)持有部分“海天”系列商標(biāo)均構(gòu)成近似。二審法院則認(rèn)為,一審判決部分認(rèn)定事實(shí)有誤。判決“每夫”商標(biāo)在除“面包;冰淇淋”以外的商品上,與在醬油等30號(hào)品類上核定使用的“海天”商標(biāo)構(gòu)成近似,但與在豆制品上核定使用的部分“海天”商標(biāo)未構(gòu)成近似。
北京市高級(jí)人民法院最終認(rèn)定,訴爭(zhēng)商標(biāo)在除“面包;冰淇淋”以外的商品上與引證商標(biāo)一、三、五分別構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo),與引證商標(biāo)二、四分別未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。由此,原審判決對(duì)此認(rèn)定事實(shí)有誤,但是對(duì)于案件的結(jié)論并無(wú)實(shí)質(zhì)影響,本院對(duì)此僅予指正。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的主要上訴理由不具有事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。(來(lái)源:北京商報(bào))
惡意攀附知名電影 “綠燈俠”商標(biāo)被無(wú)效
近日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)了一起“綠燈俠”商標(biāo)權(quán)無(wú)效行政糾紛案,法院一審認(rèn)定原告時(shí)新燈具廠注冊(cè)的第10995845號(hào)“綠燈俠”商標(biāo)損害了他人就《綠燈俠》電影作品名稱和角色名稱享有的在先權(quán)益,因此判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
訴爭(zhēng)商標(biāo)
案情簡(jiǎn)介
DC漫畫(huà)公司與漫威漫畫(huà)公司并稱美國(guó)兩大漫畫(huà)巨頭,其創(chuàng)立于1934年,1969年被時(shí)代華納集團(tuán)收購(gòu)后,成為華納兄弟娛樂(lè)公司的子公司。目前旗下?lián)碛谐恕Ⅱ饌b、神奇女俠、閃電俠、綠燈俠等眾多英雄人物。上述超級(jí)英雄經(jīng)改編紛紛登上大銀幕,走進(jìn)觀眾的心中。本案涉及的超級(jí)英雄為綠燈俠,《綠燈俠(Green Lantern)》電影于2011年10月在國(guó)內(nèi)上映,據(jù)貓眼電影統(tǒng)計(jì),其累計(jì)票房6300余萬(wàn)元,在國(guó)內(nèi)具有一定知名度。
2018年6月22日,原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出裁定,對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)予以無(wú)效宣告。原告不服該裁定,向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。
法院認(rèn)為
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為,在案證據(jù)可以證明,在訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)日前,電影《綠燈俠》已在中國(guó)大陸地區(qū)公映,且票房收益較高,觀影群體較廣,多家媒體對(duì)其進(jìn)行了宣傳報(bào)道,“綠燈俠”作為電影作品名稱和角色名稱已形成較高知名度。
訴爭(zhēng)商標(biāo)“綠燈俠”與該作品名稱和角色名稱“綠燈俠”標(biāo)識(shí)相同,訴爭(zhēng)商標(biāo)核定使用的“電燈泡、電燈、燈”等商品與《綠燈俠》電影作品中的主要道具“提燈”屬于相同或類似商品,故訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)使用容易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為其經(jīng)過(guò)電影作品權(quán)利人的許可或者與其存在特定聯(lián)系。
考慮到《綠燈俠》電影作品的知名度、訴爭(zhēng)商標(biāo)標(biāo)識(shí)與《綠燈俠》電影作品名稱的近似程度、原告同時(shí)申請(qǐng)注冊(cè)有“綠燈俠”對(duì)應(yīng)的英文“Green Lantern”商標(biāo)的事實(shí),可以認(rèn)定原告申請(qǐng)注冊(cè)訴爭(zhēng)商標(biāo)有搭便車的故意。
雖然《綠燈俠》電影的制作方是華納兄弟娛樂(lè)公司,但考慮到《綠燈俠》電影系經(jīng)DC公司許可、由DC公司享有著作權(quán)的漫畫(huà)作品《綠燈俠》改編而來(lái),且DC公司亦系華納兄弟娛樂(lè)公司的關(guān)聯(lián)公司,故DC公司有權(quán)作為利害關(guān)系人主張相關(guān)權(quán)利。
綜上,訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)損害了他人就《綠燈俠》電影作品名稱和角色名稱享有的在先權(quán)益,違反了2001年商標(biāo)法第三十一條的規(guī)定。
據(jù)此,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。(來(lái)源:知產(chǎn)北京)
#局里那些事兒#
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于注銷重慶市合川區(qū)萬(wàn)民福桃片廠等7家企業(yè)地理標(biāo)志專用標(biāo)志使用注冊(cè)登記的公告
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
(第384號(hào))
(來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于核準(zhǔn)金華市皇貢食品有限公司等67家企業(yè)使用地理標(biāo)志專用標(biāo)志的公告
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
(第385號(hào))
(來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于注銷方正縣天龍精米加工廠等70家企業(yè)地理標(biāo)志專用標(biāo)志使用注冊(cè)登記的公告
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
(第386號(hào))
(來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
河南“十三五”期間 申請(qǐng)專利108萬(wàn)件
河南省馳名商標(biāo)276件。全省已開(kāi)展兩屆省級(jí)專利獎(jiǎng)評(píng)審工作,共評(píng)出98項(xiàng)省專利獎(jiǎng),在中國(guó)專利獎(jiǎng)評(píng)選中,河南省獲獎(jiǎng)數(shù)量連續(xù)五年持續(xù)增長(zhǎng)。
嚴(yán)格行政執(zhí)法,全方位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)格局逐步形成。組織開(kāi)展“雷霆”“護(hù)航”“溯源”等知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法專項(xiàng)行動(dòng),截至2020年10月底,全省“十三五”期間累計(jì)查處各類商標(biāo)侵權(quán)違法案件5277件,案值超4000萬(wàn)元,累計(jì)辦理專利侵權(quán)假冒案件9894件。先后建立省內(nèi)十市執(zhí)法協(xié)作機(jī)制、淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)商標(biāo)保護(hù)協(xié)作機(jī)制和華中地區(qū)專利執(zhí)法協(xié)作調(diào)度中心,獲批中國(guó)鄭州(創(chuàng)意產(chǎn)業(yè))快速維權(quán)中心、中國(guó)(新鄉(xiāng))知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心。
助力產(chǎn)業(yè)發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用效益更加凸顯?!笆濉逼陂g,全省累計(jì)實(shí)現(xiàn)質(zhì)押融資額93.87億元,質(zhì)押項(xiàng)目數(shù)622項(xiàng)。鄭州、洛陽(yáng)獲批國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系建設(shè)重點(diǎn)城市,獲中央財(cái)政資金支持共3.5億元。推動(dòng)設(shè)立3支總規(guī)模達(dá)7億元的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)基金,獲批建設(shè)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)公共服務(wù)平臺(tái)交易運(yùn)營(yíng)(鄭州)試點(diǎn)平臺(tái),在全國(guó)率先建立省級(jí)專利導(dǎo)航工作機(jī)制,共布局建設(shè)省級(jí)專利導(dǎo)航實(shí)驗(yàn)區(qū)18家,培育對(duì)象5家。
另外,河南省在高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展方面的工作也卓有成效:開(kāi)展全省高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合能力提升專項(xiàng)行動(dòng),針對(duì)全省140余家高??蒲泄芾砣藛T開(kāi)展專題培訓(xùn),受培訓(xùn)人員680人次,連續(xù)三年評(píng)選年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合能力提升十強(qiáng)十快高校,全省累計(jì)34個(gè)高校修改了62項(xiàng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)管理制度;出臺(tái)《河南省高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)管理中心建設(shè)試點(diǎn)工作方案》,評(píng)選確定三批13家省級(jí)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)管理中心,其中3家獲批國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)高校、2家高校獲批建設(shè)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心、3家高效建成全國(guó)專利文獻(xiàn)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)。2019年全省高校專利授權(quán)量10012件,較2015年增長(zhǎng)63%;截至2019年底,高校有效發(fā)明專利擁有量8488件,較2015年底增長(zhǎng)135%。(來(lái)源:環(huán)京津網(wǎng))
#科技企業(yè)那些事兒#
京東申請(qǐng)“易監(jiān)控”商標(biāo)
近日,北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司新增多條“易監(jiān)控”商標(biāo)信息。該商標(biāo)申請(qǐng)日期為2020月11月5日,涉及的國(guó)際分類包含通訊服務(wù)、廣告銷售、科學(xué)儀器等。目前商標(biāo)狀態(tài)為“等待實(shí)質(zhì)審查”。
(來(lái)源:界面新聞)
華為申請(qǐng)“榮耀花粉”、“榮耀花幣”商標(biāo)
近日,華為技術(shù)有限公司申請(qǐng)“榮耀花粉”、“榮耀花幣”商標(biāo),申請(qǐng)日為11月6日,國(guó)際分類涉及教育娛樂(lè)、通訊服務(wù)等,商標(biāo)狀態(tài)為等待實(shí)質(zhì)審查。
(來(lái)源:DoNews)
美團(tuán)申請(qǐng)“美團(tuán)專業(yè)藥房”商標(biāo)
企查查App顯示,近日美團(tuán)關(guān)聯(lián)公司北京三快科技有限公司申請(qǐng)“美團(tuán)專業(yè)藥房”商標(biāo),國(guó)際分類涉及44類 醫(yī)療園藝和35類 廣告銷售,商標(biāo)狀態(tài)均為注冊(cè)申請(qǐng)中。
(來(lái)源:企查查)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
美國(guó)前安全部門高官:俄中伊朝試圖竊取新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日,克雷布斯在接受美媒采訪時(shí)聲稱,俄羅斯、中國(guó)、伊朗和朝鮮正通過(guò)“間諜活動(dòng)”,試圖“竊取”新冠疫苗的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
CNBC報(bào)道截圖
《紐約時(shí)報(bào)》曾在5月披露,美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局和國(guó)土安全部準(zhǔn)備發(fā)出“警告”,聲稱中國(guó)最頂尖的黑客和間諜,正在“竊取”美國(guó)關(guān)于新冠疫苗和治療方法的研究成果。7月,美國(guó)司法部又發(fā)布聲明,指控兩名“中國(guó)黑客”密謀竊取有關(guān)新冠病毒的研究成果,其中包括了疫苗、檢測(cè)和治療方法等數(shù)據(jù)。
然而,這些毫無(wú)根據(jù)的指控?zé)o疑是荒謬的,中國(guó)在新冠疫苗研發(fā)競(jìng)賽中領(lǐng)跑全球。11月18日,我國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在介紹中國(guó)疫苗研發(fā)進(jìn)展時(shí)表示,新冠疫情發(fā)生以來(lái),中國(guó)政府第一時(shí)間布局了滅活疫苗、重組蛋白疫苗、腺病毒載體疫苗、減毒流感病毒載體疫苗和核酸疫苗五條技術(shù)路線 ,規(guī)范有序開(kāi)展研發(fā)工作。中國(guó)已有5支疫苗正在阿聯(lián)酋、巴西、巴基斯坦、秘魯?shù)榷鄧?guó)開(kāi)展III期臨床試驗(yàn),另有多支疫苗正在加緊推進(jìn)I、II期臨床試驗(yàn)。
我國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌也曾強(qiáng)調(diào),中國(guó)通過(guò)黑客攻擊方式竊取別國(guó)疫苗的流言已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)多次,我們希望有關(guān)方面在沒(méi)有確鑿證據(jù)的情況下不要妄下結(jié)論,有關(guān)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)通過(guò)對(duì)話或者司法協(xié)助等渠道來(lái)合作調(diào)查、取證、打擊。在缺乏可靠證據(jù)的情況下,污蔑抹黑其他國(guó)家,這種行為是不可取的。
“中國(guó)的疫苗研發(fā)在國(guó)際上處于領(lǐng)先地位,中國(guó)不需要也不會(huì)依靠所謂竊取的手段來(lái)獲得什么疫苗?!蓖粑谋髲?qiáng)調(diào)。(來(lái)源:觀察者網(wǎng))
車輛識(shí)別專利涉嫌侵權(quán)?Lyft被RSDI起訴
據(jù)lawstreet報(bào)道,RideShare Displays,Inc.(RSDI)日前在美國(guó)特拉華州地方法院提起訴訟,指控Lyft侵犯其車輛識(shí)別專利。
據(jù)悉,涉案專利為美國(guó)專利號(hào)9892637(637專利)、10169987(987專利)等5項(xiàng)專利,涉及“車輛識(shí)別系統(tǒng)”,涵蓋一種系統(tǒng)和方法,使乘客能夠識(shí)別他們要求的駕駛員和車輛。
具體來(lái)說(shuō),RSDI的主動(dòng)顯示技術(shù)能夠?yàn)槌丝土⒓炊ㄎ缓桶踩R(shí)別正確的車輛和司機(jī)。RSDI在訴訟文件中指出,Lyft的共享單車應(yīng)用程序涉嫌侵犯上述專利。
在Lyft應(yīng)用程序上,乘客通過(guò)其移動(dòng)設(shè)備獲得唯一顏色標(biāo)識(shí)符,該標(biāo)識(shí)符也顯示在Lyft駕駛員的放大器設(shè)備上,從而乘客能夠識(shí)別所需的車輛。
RSDI正在尋求有利判決,賠償以及其他救濟(jì)。(來(lái)源:集微網(wǎng))
韓國(guó)超級(jí)電容器專利申請(qǐng)活躍
據(jù)統(tǒng)計(jì),韓國(guó)近10年超級(jí)電容器技術(shù)專利申請(qǐng)的方向中,電極相關(guān)技術(shù)專利申請(qǐng)數(shù)量為548件(56%),模塊及外殼相關(guān)技術(shù)229件(23%),電解質(zhì)相關(guān)技術(shù)116件(12%)。
從申請(qǐng)人類型來(lái)看,韓國(guó)申請(qǐng)超級(jí)電容器相關(guān)專利的國(guó)內(nèi)企業(yè)占比39%,國(guó)內(nèi)大學(xué)和研究所占比36%,外國(guó)企業(yè)占比21%,外國(guó)大學(xué)和研究所占比3%。
韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局表示,超級(jí)電容器作為新一代能源存儲(chǔ)裝置的需求可能增大,將推進(jìn)產(chǎn)業(yè)界、學(xué)界和政府的持續(xù)合作和積極投資。(來(lái)源:中科院知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息 作者:中科院IP信息 編譯:羅毅)
HTC勝訴!德國(guó)聯(lián)邦專利法院裁定銳高專利無(wú)效
據(jù)juve patent報(bào)道,銳高(Tridonic )代表的B.O.S.E.聯(lián)盟長(zhǎng)期對(duì)HTC及其銷售合作伙伴提起訴訟。HTC現(xiàn)在可以向德國(guó)聯(lián)邦專利法院申請(qǐng)勝訴,該法院撤銷了一項(xiàng)銳高的分案專利(案件編號(hào):2 Ni 26/20 (EP))。
據(jù)悉,銳高被撤銷的專利為EP 2 357 678(678專利),源于對(duì)其母專利EP 1 352 431 B2(431專利)的分區(qū)申請(qǐng)。678專利涵蓋一種“波長(zhǎng)轉(zhuǎn)換器和產(chǎn)生白光的光源技術(shù)”,被用于手機(jī)背光照明?,F(xiàn)在德國(guó)聯(lián)邦專利法院裁定該項(xiàng)專利無(wú)效。
銳高此前針對(duì)678專利和431專利向HTC的德國(guó)經(jīng)銷商S-KON eKontor24提起訴訟,不過(guò)最終以和解的方式結(jié)束了爭(zhēng)端。
銳高隨后在德國(guó)慕尼黑地區(qū)法院對(duì)S-KON的供應(yīng)商Ingram Micro提出侵權(quán)索賠,法院裁定Ingram Micro侵權(quán)。被告不服判決提出上訴,慕尼黑地方法院于是暫停執(zhí)行對(duì)Ingram Micro的判決。
作為對(duì)Ingram Micro侵權(quán)索賠的回應(yīng),HTC代表其銷售伙伴就678專利提起訴訟,德國(guó)聯(lián)邦專利法院裁決該專利無(wú)效。銳高很可能會(huì)提起上訴。
同時(shí),銳高也在慕尼黑地區(qū)法院就431專利對(duì)HTC德國(guó)、HTC歐洲和HTC提起訴訟,這幾起訴訟的首次口頭聽(tīng)證會(huì)將于2021年春季舉行。(來(lái)源:集微網(wǎng))
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
點(diǎn)擊圖片,查看專題詳情!
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/
【重磅推薦】海外重點(diǎn)國(guó)家商標(biāo)維權(quán)指南
國(guó)知局:第五批認(rèn)定和第二批通過(guò)續(xù)延審查的國(guó)家級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)范化市場(chǎng)名單
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧