#晨報(bào)#美國ITC發(fā)布對(duì)視頻處理設(shè)備及其組件和數(shù)字智能電視及其下游產(chǎn)品的337部分終裁

#海外知產(chǎn)那些事兒#
 

美國人工智能國家安全委員會(huì)呼吁制定全面知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策

2021年3月1日，美國人工智能國家安全委員會(huì)（National Security Commission on Artificial Intelligence，NSCAI）發(fā)布其最終版本的研究報(bào)告（Final Report: National Security Commission on Artificial Intelligence），在“贏得技術(shù)競爭”的篇章中，用整整一章的篇幅來闡述美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)改革的重要性，本文對(duì)主要內(nèi)容進(jìn)行了整理。

報(bào)告認(rèn)為，美國政府沒有認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策是國家的優(yōu)先事項(xiàng)，在保護(hù)關(guān)鍵技術(shù)方面落后于中國。

 
鑒于中國對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的持續(xù)“利用”，NSCAI呼吁美國圍繞人工智能制定全面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策改革，以確保美國在該領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。
 

美國人工智能國家安全委員會(huì)（NSCAI）2021年3月1日發(fā)布最終報(bào)告的“第12章知識(shí)產(chǎn)權(quán)”調(diào)查了中國面向人工智能和新興技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策，重點(diǎn)闡述了中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策差異以及對(duì)美國產(chǎn)生的重要影響，并提出美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策問題和建議。該章節(jié)的主要內(nèi)容如下。
 

1、中國面向人工智能和新興技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策

中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃明確了新興技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)目標(biāo)：

（1）修改專利法、著作權(quán)法；

（2）建立快速維權(quán)中心，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；

（3）制定新興技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)計(jì)劃；

（4）加強(qiáng)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)，支持企業(yè)參與海外并購。

專利申請(qǐng)的激勵(lì)措施包括：

（1）專利補(bǔ)貼；

（2）專利授權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)；

（3）省、市人民政府規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)；

（4）政府采購過程中對(duì)擁有中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)給予優(yōu)惠待遇。

加大專利保護(hù)力度的措施包括：

（1）對(duì)專利侵權(quán)實(shí)施初步禁令；

（2）增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的懲罰性賠償（針對(duì)故意侵權(quán)行為，允許五倍的賠償）；

（3）設(shè)立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，提高解決效率、降低訴訟成本。

 
2、中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策差異對(duì)美國的影響巨大

報(bào)告認(rèn)為，美國沒有將知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策視為國家優(yōu)先事項(xiàng)，而且在保護(hù)關(guān)鍵技術(shù)方面落后于中國。

 
中國正在將知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策作為國家新興技術(shù)戰(zhàn)略中的重要工具。
 

而美國在這一點(diǎn)上沒有意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)在確保國家安全、經(jīng)濟(jì)利益和技術(shù)競爭力方面的重要性，也并未制定全面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策來鼓勵(lì)投資和保護(hù)人工智能和其他新興技術(shù)的創(chuàng)造，這一政策缺失的后果可能使美國失去其在全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)地位。
 

圖1 中美專利數(shù)量對(duì)比

 
（1）美國法院嚴(yán)格限制了由計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)、生物技術(shù)相關(guān)的發(fā)明類型。

自2010年以來，重要的人工智能和生物技術(shù)相關(guān)發(fā)明一直無法在美國獲得專利保護(hù)。在專利保護(hù)不確定的情況下，發(fā)明人只能尋求商業(yè)秘密保護(hù)。

與專利不同，商業(yè)秘密不容易促進(jìn)創(chuàng)新市場，也不利于公共領(lǐng)域獲取技術(shù)知識(shí)。

盡管這些影響可能不會(huì)立竿見影，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策對(duì)人工智能和其他新興技術(shù)發(fā)展和競爭產(chǎn)生的長期影響令人擔(dān)憂。

（2）中國實(shí)現(xiàn)了專利申請(qǐng)和授權(quán)量增長的戰(zhàn)略政策目標(biāo)，呈現(xiàn)出中國“贏得”創(chuàng)新競賽的現(xiàn)象。2019年，中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（CNIPA）受理的發(fā)明專利申請(qǐng)總量大約是美國專利商標(biāo)局（USPTO）的3倍。

中國通過專利合作條約（PCT）申請(qǐng)的國際專利申請(qǐng)量也居世界前列。

至關(guān)重要的是，中國現(xiàn)在經(jīng)常被認(rèn)為是目前國內(nèi)人工智能發(fā)明專利申請(qǐng)的領(lǐng)頭羊。在全球范圍內(nèi)，尤其是近幾年，中國人工智能專利申請(qǐng)數(shù)量超過了美國。

（3）無論專利質(zhì)量如何，中國大量的專利申請(qǐng)會(huì)產(chǎn)生大量的“現(xiàn)有技術(shù)”儲(chǔ)備，可能會(huì)進(jìn)一步損害美國創(chuàng)新者的利益。

由于專利申請(qǐng)審查必須查閱的現(xiàn)有技術(shù)的數(shù)量增多，USPTO的專利審查將愈發(fā)困難和繁瑣。

同時(shí)，美國發(fā)明人可能會(huì)發(fā)現(xiàn)獲得專利授權(quán)更加困難，例如發(fā)明人需要證明他們的發(fā)明沒有在全球任何技術(shù)出版物中公開，也包括中文專利申請(qǐng)。

隨著中國在世界各地專利局的現(xiàn)有技術(shù)檢索中逐漸占據(jù)主導(dǎo)，美國專利目前在全球現(xiàn)有技術(shù)檢索中的主導(dǎo)地位將被削弱。

（4）與中國廣泛的專利申請(qǐng)類似，中國公司在標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)組織（SDO）中認(rèn)定大量的“標(biāo)準(zhǔn)必要專利”，聲稱必須使用這些專利才能符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
 

盡管標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)組織要求專利權(quán)人自行確定在未來標(biāo)準(zhǔn)中可能被視為必要的專利，但這些組織將最終“必要”的決定權(quán)留給許可談判的私營公司，若有爭議，則由法院判決。

標(biāo)準(zhǔn)必要專利（SEP）“大量申報(bào)”的做法進(jìn)一步推動(dòng)了中國在全球范圍內(nèi)“贏得”5G等標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)競爭，促使其他國家在自己的通信基礎(chǔ)設(shè)施中采用中國的技術(shù)。

令人擔(dān)憂的結(jié)果可能是，美國公司必須向中國公司支付數(shù)十億美元的專利使用費(fèi)，否則將面臨索賠和由此引發(fā)的訴訟。

（5）缺乏對(duì)數(shù)據(jù)明確的法律保護(hù)或有關(guān)數(shù)據(jù)所有權(quán)的相關(guān)政策，可能會(huì)阻礙創(chuàng)新和合作，特別是隨著技術(shù)的發(fā)展將更加重要。

缺乏數(shù)據(jù)保護(hù)制度，可能會(huì)阻礙各方為機(jī)器學(xué)習(xí)和人工智能系統(tǒng)開發(fā)關(guān)鍵數(shù)據(jù)集進(jìn)行必要的投資。

此外，針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)各種類型保護(hù)或所有權(quán)規(guī)則，缺乏數(shù)據(jù)治理政策（如合同最佳實(shí)踐），可能會(huì)削弱公司參加關(guān)鍵伙伴關(guān)系的意愿，而這對(duì)創(chuàng)造尖端技術(shù)創(chuàng)新至關(guān)重要。

若數(shù)據(jù)保護(hù)權(quán)利或數(shù)據(jù)所有權(quán)的主張受到質(zhì)疑的話，這可能給美國與盟國和其他合作伙伴在人工智能研發(fā)領(lǐng)域的合作帶來挑戰(zhàn)。

 
3、美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策問題和建議

報(bào)告稱，美國政府需要解決因缺乏全面知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策而導(dǎo)致的這些漏洞。

 
目前，美國政府沒有有效地利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策作為支持國家戰(zhàn)略的工具，以促進(jìn)國家安全、經(jīng)濟(jì)利益，以及人工智能和新興技術(shù)的技術(shù)競爭力。
 

美國政府協(xié)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的大部分努力都集中在知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法和防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊上。

 
另外，美國缺乏一個(gè)既有權(quán)制定和執(zhí)行國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策，又能支持和整合國家戰(zhàn)略的機(jī)構(gòu)或跨機(jī)構(gòu)實(shí)體。

 
因此，美國缺乏具有凝聚力、由立法授權(quán)的、納入國家戰(zhàn)略框架的人工智能和新興技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策，以應(yīng)對(duì)來自中國等國家的全球競爭。

 
報(bào)告認(rèn)為，美國必須至少闡明和制定國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)改革和政策，以激勵(lì)、擴(kuò)大和保護(hù)國內(nèi)外的人工智能和新興技術(shù)。

 
此類政策應(yīng)通過相關(guān)行政部門制定和提出，其流程應(yīng)整合在促進(jìn)美國創(chuàng)新方面發(fā)揮重要作用的不同部門和機(jī)構(gòu)。

 
報(bào)告建議美國必須承認(rèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國家的優(yōu)先事項(xiàng)，需要制定一項(xiàng)改革和建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策和制度的全面計(jì)劃。

 
NSCAI建議相關(guān)部門根據(jù)需要提出建議，以激勵(lì)、擴(kuò)大和保護(hù)人工智能和新興技術(shù)。

 
計(jì)劃應(yīng)包括關(guān)于為實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)而對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策改革采取行政和立法行動(dòng)的建議，同時(shí)還應(yīng)附有評(píng)估“知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策”的清單。（來源：中科院知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息 作者：中科院IP信息 校譯：李姝影  編譯：鄧文鼎 檢索：李姝影）

美國ITC發(fā)布對(duì)視頻處理設(shè)備及其組件和數(shù)字智能電視及其下游產(chǎn)品的337部分終裁

 
2021年3月12日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱，對(duì)特定視頻處理設(shè)備及其組件和數(shù)字智能電視及其下游產(chǎn)品（Certain Video Processing Devices, Components Thereof, and Digital Smart Televisions Containing the Same，調(diào)查編碼：337-TA-1222）作出337部分終裁：對(duì)本案行政法官于2021年2月22日作出的初裁（No. 37）不予復(fù)審，即基于和解，終止本案對(duì)里名被告中國臺(tái)灣地區(qū)MediaTek Inc. of Hsinchu City, Taiwan、美國MediaTek USA Inc. of San Jose, CA、中國臺(tái)灣地區(qū)MStar Semiconductor, Inc., of ChuPei City, Hsinchu Hsien, Taiwan的調(diào)查。

 
2021年2月1日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年1月15日作出的初裁（No. 25）不予復(fù)審，即基于撤回，終止本案對(duì)所有列名被告關(guān)于專利號(hào)8,832,297的第18-29和32-39 項(xiàng)申訴、專利號(hào)10,212,486的第15-19 和21-25項(xiàng)申訴、專利號(hào)10,412,141的第20-22 和26-30 項(xiàng)申訴、專利號(hào)10,484,749的第10-18項(xiàng)申訴的調(diào)查。
 

2020年11月12日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2020年10月27日作出的初裁（No. 3）不予復(fù)審，即為本案設(shè)定17.5個(gè)月的調(diào)查期，預(yù)計(jì)2022年4月4日結(jié)束本案調(diào)查。
 

2020年10月14日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票決定對(duì)特定視頻處理設(shè)備及其組件和數(shù)字智能電視及其下游產(chǎn)品（Certain Video Processing Devices, Components Thereof, and Digital Smart Televisions Containing the Same）啟動(dòng)337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1222）。

 
2020年9月10日，美國DivX, LLC, of San Diego, CA向美國ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國注冊(cè)專利號(hào)8,832,297、10,212,486、10,412,141、10,484,749），請(qǐng)求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
 

韓國Samsung Electronics Co., Ltd., of Suwon-si, Gyeonggi-do, Rep. of Korea、美國Samsung Electronics America, Inc., of Ridgefield Park, NJ、越南Samsung Electronics HCMC CE Complex, Co., Ltd., of Ho Chi Minh City, Vietnam、韓國LG Electronics Inc. of Seoul, Rep. of Korea、美國LG Electronics USA, Inc., of Englewood Cliffs, NJ、中國廣東TCL Corporation of Huizhou, Guangdong, China、中國廣東TCL Technology Group Corporation of Huizhou, Guangdong, China、中國廣東TCL Electronics Holdings Limited of Shenzhen, Guangdong, China、美國TTE Technology, Inc., Corona, CA、中國廣東Shenzhen TCL New Technologies Co. Ltd. of Shenzhen, Guangdong, China、中國廣東TCL King Electrical Appliances (Huizhou) Co. Ltd. of Huizhou, Guangdong, China、中國香港TCL MOKA International Limited of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、越南TCL Smart Device (Vietnam) Co., Ltd., of Binh Duong Province, Vietnam、中國臺(tái)灣地區(qū)MediaTek Inc. of Hsinchu City, Taiwan、美國MediaTek USA Inc. of San Jose, CA、中國臺(tái)灣地區(qū)MStar Semiconductor, Inc., of ChuPei City, Hsinchu Hsien, Taiwan、中國臺(tái)灣地區(qū)Realtek Semiconductor Corp. of Hsinchu, Taiwan為列名被告。（來源：中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）

 
 
美國ITC發(fā)布對(duì)真空保溫瓶及其組件的337部分終裁

 
2021年3月12日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱，對(duì)特定真空保溫瓶及其組件（Certain Vacuum Insulated Flasks and Components Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1216）作出337部分終裁：對(duì)本案行政法官于2021年2月22日作出的初裁（No.19）不予復(fù)審，即基于同意令，部分終止對(duì)列名被告中國浙江Everich and Tomic Houseware Co., Ltd., Hangzhou, China的調(diào)查，并發(fā)布同意令。

 
2021年2月8日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年1月11日作出的初裁（No.16）不予復(fù)審，即基于撤回，部分終止對(duì)美國注冊(cè)專利號(hào)4,806,282（“Steel Band Trademark”）的調(diào)查。

 
2020年12月21日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2020年11月30日作出的初裁（No.13）不予復(fù)審，即基于和解及同意令，終止對(duì)美國Eddie Bauer, LLC, Bellevue, WA的調(diào)查。

 
2020年11月24日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2020年11月6日作出的初裁（No.12）不予復(fù)審，即對(duì)本案信息進(jìn)行更正增加，包括中國浙江Everich and Tomic Houseware Co., Ltd., Hangzhou, China的商品侵犯美國專利號(hào)D786,012，中國浙江Yiwu Yiju E-Commerce Firm 更正為 “Yiwu Houju E-Commerce Firm”，中國浙江Jinhua Ruizhi Electronic Commerce Co., Ltd. 更正為 “Jinhua City Ruizhi E-Commerce Co., Ltd.”，中國天津Womart (Tianjin) International Trade Co., Ltd. 更正為“Wo Ma Te (Tianjin) International Trade Co., Ltd.”，中國廣東Shenzhen Yaxin General Machinery Co., Ltd. 更正為“Shenzhen City Yaxin General Machinery Co.,Ltd.”。

 
2020年8月28日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票決定對(duì)特定真空保溫瓶及其組件（Certain Vacuum Insulated Flasks and Components Thereof）啟動(dòng)337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1216）。

 
2020年7月29日，美國Steel Technology, LLC d/b/a Hydro Flask of Bend, Oregon、美國Helen of Troy Limited of El Paso, Texas向美國ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國注冊(cè)專利號(hào)4,055,784、5,295,365、5,176,888、4,806,282和美國設(shè)計(jì)專利號(hào)D806,468、D786,012、D799,320），請(qǐng)求美國ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。

 
中國浙江Everich and Tomic Houseware Co., Ltd., Hangzhou, China、中國浙江Cangnan Kaiyisi E-Commerce Technology Co., Ltd., Wenzhou, Zhejiang, China、中國廣東Shenzhen Huichengyuan Technology Co., Ltd., China、中國安徽Sinbada Impex Co., Ltd., Hefei, Anhui, China、中國浙江Yongkang Huiyun Commodity Co., Ltd.,  Jinhua, Zhejiang, China、中國浙江Wuyi Loncin Bottle Co., Limited, Jinhua, Zhejiang, China、中國浙江Yiwu Honglu Daily Necessities Co., Ltd., Zhejiang, China、中國浙江Zhejiang Yuchuan Industry & Trade Co., Ltd., Jinhua, Zhejiang, China、中國浙江Zhejiang Yongkang Unique Industry & Trade Co., Ltd., Jinhua, Zhejiang, China、中國江蘇Suzhou Prime Gifts Co., Ltd., China、中國浙江Hangzhou Yuehua Technology Co., Ltd., China、中國廣東Guangzhou Yawen Technology Co., Ltd.,  Guangzhou, China、中國浙江Yiwu Yiju E-commerce Firm, China、中國浙江Jinhua Ruizhi Electronic Commerce Co., Ltd., China、中國天津Womart (Tianjin) International Trade Co., Ltd., China、中國廣東Shenzhen Yaxin General Machinery Co., Ltd., China、中國北京Dunhuang Group a.k.a. DHgate, Haidian District, Beijing, China、美國Eddie Bauer, LLC, Bellevue, WA、美國PSEB Holdings, LLC, Wilmington, DE、美國HydroFlaskPup, Phoenix, AZ為列名被告。（來源：中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）
 

#知產(chǎn)大省那些事兒#

安徽省公布2020年度打擊侵權(quán)假冒典型案例

 
2020年，安徽省打擊侵權(quán)假冒工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室切實(shí)發(fā)揮牽頭協(xié)調(diào)作用，深入謀劃、扎實(shí)推進(jìn)，各地、各成員單位加強(qiáng)重點(diǎn)市場、重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)產(chǎn)品整治，狠抓大案要案查處，嚴(yán)厲打擊侵權(quán)假冒違法犯罪行為，努力營造公平有序的營商環(huán)境，堅(jiān)決維護(hù)人民群眾合法權(quán)益。
 

2020年，安徽省打擊侵權(quán)假冒領(lǐng)域各級(jí)行政執(zhí)法部門共辦結(jié)各類侵權(quán)假冒案件8593件，涉案貨值14826.49萬元；安徽省公安機(jī)關(guān)共偵辦侵權(quán)假冒犯罪案件611件，破案423件，抓獲嫌疑人672名，繳獲侵權(quán)假冒偽劣商品430萬件，涉案貨值2.1億元；安徽省檢察機(jī)關(guān)充分發(fā)揮“捕訴一體”優(yōu)勢(shì)，共批捕侵權(quán)假冒犯罪132件 229人，起訴292件639人；安徽省法院系統(tǒng)全力推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事“三合一”審判機(jī)制，知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)整體效能進(jìn)一步提升，安徽省各級(jí)審判機(jī)關(guān)共受理侵權(quán)假冒犯罪案件367件，結(jié)案293件，判決570人。
 

為大力宣傳打擊侵權(quán)假冒行動(dòng)的積極成效，加大打擊力度，震懾制售侵權(quán)假冒違法犯罪分子，現(xiàn)公布安徽省2020年度打擊侵權(quán)假冒典型案例如下：

 
一、合肥市肥西縣公安局偵辦雷某等人網(wǎng)上銷售假冒品牌手機(jī)配件案

2020年4月13日，肥西縣公安局根據(jù)權(quán)利人舉報(bào)，對(duì)一批郵寄至肥西縣的手機(jī)后蓋開展調(diào)查，鎖定供貨方淘寶“順豐速修企業(yè)店”，同時(shí)發(fā)現(xiàn)該店銷售大量假冒“小米”手機(jī)后蓋及其他配件。通過數(shù)月研判，2020年7月3日，肥西縣公安局組織警力遠(yuǎn)赴廣東省深圳市龍崗區(qū)，對(duì)“順豐速修企業(yè)店”實(shí)施查封，搗毀售假窩點(diǎn)一處，現(xiàn)場扣押假冒注冊(cè)商標(biāo)的手機(jī)后蓋5000余件和用于售假的電腦5臺(tái)，抓獲以雷某為首的犯罪嫌疑人4人。

 
經(jīng)查明，犯罪嫌疑人雷某、武某某夫妻二人聘用犯罪嫌疑人雷光某、雷知某，自2019年9月在淘寶平臺(tái)經(jīng)營“順豐速修企業(yè)店”，銷售明知是假冒注冊(cè)“小米”商標(biāo)的手機(jī)后蓋，涉案金額達(dá)226萬元。2020年10月10日，該案移送合肥市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)檢察院審查起訴。
 

二、銅陵市煙草專賣局查處“10.23”銷售假煙案

2020年10月22日，銅陵市煙草專賣局在公安機(jī)關(guān)協(xié)助下，迅速組織稽查人員在G50高速公路池州段馬衙服務(wù)區(qū)，對(duì)一輛涉嫌運(yùn)輸假煙的大貨車進(jìn)行堵截。現(xiàn)場查獲假煙17000余條，貨值逾300萬元，當(dāng)場抓獲犯罪嫌疑人1名。當(dāng)晚，銅陵市公安機(jī)關(guān)、煙草部門再次聯(lián)合出動(dòng)執(zhí)法人員，經(jīng)過14小時(shí)的連續(xù)跟蹤圍堵，在福建省漳州市華安縣境內(nèi)將4臺(tái)涉嫌運(yùn)輸假煙車輛全部截獲。至此，該案共查獲假煙85924條，案值1544.6萬元，查扣涉案車輛5臺(tái)，抓獲犯罪嫌疑人23人。

 
該案是近年來一起典型的“海上走私-陸路轉(zhuǎn)運(yùn)”新型假煙違法犯罪案件，該批假冒卷煙均生產(chǎn)于境外，由蘇、浙、閩等地走私團(tuán)伙從海上走私入境，再由內(nèi)陸運(yùn)輸團(tuán)伙根據(jù)指令從碼頭出發(fā)運(yùn)往指定地點(diǎn)，收貨方通過多種渠道分銷到各地。該案各環(huán)節(jié)銜接緊密，相互間不發(fā)生實(shí)質(zhì)性接觸，作案手段隱蔽，涉案金額巨大，目前公安機(jī)關(guān)正在進(jìn)一步偵辦中。
 

三、安徽省網(wǎng)信辦處置假冒“中國文聯(lián)在線”網(wǎng)站案

2020年4月8日，安徽省網(wǎng)信辦接到中國文聯(lián)網(wǎng)絡(luò)文藝傳播中心舉報(bào)，稱在安徽備案的“中國文聯(lián)在線”網(wǎng)站假冒中國文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會(huì)官方網(wǎng)站進(jìn)行非法活動(dòng)。安徽省網(wǎng)信辦立即啟動(dòng)網(wǎng)絡(luò)綜合執(zhí)法協(xié)調(diào)機(jī)制，聯(lián)合公安、市場監(jiān)管、文化旅游等部門進(jìn)行研判、取證，對(duì)該網(wǎng)站備案名稱、備案地址、網(wǎng)頁信息內(nèi)容以及營業(yè)執(zhí)照等進(jìn)行查詢核對(duì)，同時(shí)按照屬地管理原則，指導(dǎo)屬地網(wǎng)信辦對(duì)該企業(yè)和網(wǎng)站負(fù)責(zé)人依法進(jìn)行約談和法規(guī)宣講。經(jīng)查明，“中國文聯(lián)在線”注冊(cè)公司為安徽八壹八文化傳媒有限公司，注冊(cè)地為合肥市廬陽區(qū)，系假冒中國文聯(lián)官方網(wǎng)站，冒用中國文聯(lián)名義進(jìn)行非法經(jīng)營活動(dòng)，無資質(zhì)發(fā)布新聞信息，違反了《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》。
 

為維護(hù)中國文聯(lián)和中國文藝網(wǎng)合法權(quán)益，安徽省網(wǎng)信辦會(huì)同省電信主管部門對(duì)“中國文聯(lián)在線”依法實(shí)施取消備案并關(guān)閉網(wǎng)站的處置，并指導(dǎo)合肥市網(wǎng)信辦按照相關(guān)規(guī)定，將案件移交合肥市廬陽區(qū)市場監(jiān)管局，對(duì)其罰款49000元，及時(shí)制止網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為，消除不良影響。

四、滁州市定遠(yuǎn)縣公安局偵辦程某某等人侵犯軟件著作權(quán)案

2020年6月，滁州市定遠(yuǎn)縣公安局根據(jù)報(bào)案線索對(duì)程某某等人侵犯軟件著作權(quán)案立案偵查。經(jīng)查明，2018年2月，程某某、王某將浙江某公司數(shù)控系統(tǒng)中4種芯片拆解后，送到北京某公司陳某某處進(jìn)行芯片解密，程序破解后，顯示為成都某公司擁有著作權(quán)的數(shù)控程序。程某某、王某為謀取非法利益，購買空白芯片通過陳某某將破解的程序燒錄復(fù)制其中，再通過購買主板、金屬外殼、顯示屏、電纜等零部件組裝成數(shù)控系統(tǒng)。2018年11月，王某注冊(cè)成立蚌埠華數(shù)源控制技術(shù)有限公司，兩人以該公司名義在淘寶、微信等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)銷售侵犯其他公司著作權(quán)的數(shù)控系統(tǒng)。截至案發(fā)，程某某、王某共通過陳某某復(fù)制其他公司享有著作權(quán)的程序芯片2511份，違法獲利約30余萬元。
 

2021年1月29日，滁州市中級(jí)人民法院以侵犯著作權(quán)罪分別判處程某某有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金32萬元；王某有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金32萬元。

 
五、合肥市公安局高新開發(fā)區(qū)分局偵辦左某某等人侵犯著作權(quán)案

2019年7月15日，合肥市公安局高新開發(fā)區(qū)分局根據(jù)舉報(bào)對(duì)左某某等人侵犯著作權(quán)案立案偵查。經(jīng)查明，2019年6月以來，左某某私自架設(shè)服務(wù)器開設(shè)“初心完美”私服游戲網(wǎng)站，通過私自鏈接“完美世界”游戲官方網(wǎng)站的客戶端，修改客戶端IP指向至其私人服務(wù)器，吸引玩家充值。經(jīng)鑒定，其使用“完美世界”游戲客戶端修改并替換了游戲客戶端程序部分文件，將連接的服務(wù)器改為其他服務(wù)器，其游戲服務(wù)端程序與“完美世界”游戲服務(wù)端程序存在實(shí)質(zhì)性相似。朱某某在明知情況下，仍然幫助左某某管理資金。翟某某在明知情況下仍通過本人開設(shè)的晨羽洗化批零網(wǎng)店為左某某收取玩家充值錢財(cái)提供轉(zhuǎn)賬服務(wù)。自2019年6月25日至8月17日，翟某某共向朱某某等人支付寶賬戶轉(zhuǎn)賬玩家充值錢財(cái)即非法經(jīng)營數(shù)額86.4萬余元，加上翟某某已扣除的手續(xù)費(fèi)，非法經(jīng)營數(shù)總額達(dá)88.6萬余元。

 
2020年8月21日，合肥市高新開發(fā)區(qū)人民法院以侵犯著作權(quán)罪分別判處左某某有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣50萬元；朱某某有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣10萬元；翟某某有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣50萬元；左某某的犯罪所得86.4萬余元、翟某某的犯罪所得2.2萬余元，依法予以追繳。
 

六、滁州市廣電新聞出版局查處天長市金方園工藝品有限公司未經(jīng)著作權(quán)人許可復(fù)制作品案

2020年6月8日，根據(jù)權(quán)利人投訴及揚(yáng)州市文化市場綜合執(zhí)法支隊(duì)案件協(xié)查函線索，滁州市廣電新聞出版局執(zhí)法人員依法對(duì)天長市金方園工藝品有限公司進(jìn)行檢查?，F(xiàn)場發(fā)現(xiàn)860只“三色兔子”和1只“三色倉鼠”毛絨玩具制品。經(jīng)中國版權(quán)保護(hù)中心鑒定，其與權(quán)利人在江蘇省版權(quán)局登記的作品“魚紋倉鼠兔”、“小萌倉鼠”基本相同。經(jīng)查明，該公司未經(jīng)著作權(quán)人許可，接受揚(yáng)州市谷某（由揚(yáng)州市版權(quán)部門另案處理）委托，加工生產(chǎn)侵權(quán)玩具制品共計(jì)9450只，非法經(jīng)營額127213元。加工后的侵權(quán)玩具制品由谷某以20072.94美元的價(jià)格銷往德國，并從中非法獲利7611.67元。
 

2020年11月27日，滁州市廣電新聞出版局對(duì)天長市金方園工藝品有限公司依法作出沒收861只侵權(quán)玩具制品、罰款人民幣127213元的行政處罰決定。
 

七、安徽省舒城縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局查處薛某某經(jīng)營假種子案

2020年4月22日，舒城縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局接群眾舉報(bào)對(duì)薛某某經(jīng)營的“皖稻68”水稻品種進(jìn)行抽樣送檢。經(jīng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部植物新品種測試（杭州）分中心檢驗(yàn)，該種子為假種子。經(jīng)查明，薛某某于2020年3月份從安徽天益豐種業(yè)有限公司分兩批購進(jìn)“皖稻68”水稻品種11000斤，實(shí)際銷售10000斤，違法所得32620元。

 
2020年6月8日，舒城縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局對(duì)薛某某依法作出沒收違法所得32620元，并處罰款326200元的行政處罰。

 
八、合肥市廬陽區(qū)市場監(jiān)管局查處王某、唐某涉嫌銷售假冒白酒案

2020年1月13日，合肥市廬陽區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)前期摸排掌握的線索，會(huì)同合肥市市場監(jiān)管局和廬陽公安分局執(zhí)法人員連夜對(duì)廬陽區(qū)清河路某大廈住房進(jìn)行檢查，現(xiàn)場查獲大量涉嫌侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的酒類商品，其中標(biāo)稱“貴州茅臺(tái)”牌白酒2281瓶、標(biāo)稱“五糧液”牌白酒1113瓶、標(biāo)稱“劍南春”牌白酒742瓶、標(biāo)稱“杜康”牌白酒564瓶。經(jīng)上述商標(biāo)持有人的授權(quán)委托人鑒定，上述4700瓶白酒均為侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品，涉案商品貨值1108萬元。當(dāng)事人王某、唐某未能提供涉案商標(biāo)持有人的許可證明，也未能提供被扣押商品為其合法取得的相關(guān)證明，且涉案數(shù)額巨大。2020年6月2日，該案移交公安機(jī)關(guān)立案偵查。
 

九、銅陵市市場監(jiān)管局查處遼寧華陽門窗科技有限公司網(wǎng)上銷售假冒飄移門窗

2020年9月17日，銅陵市市場監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)，對(duì)舉報(bào)人網(wǎng)上購買的標(biāo)稱“銅陵市某品牌飄移窗”進(jìn)行核查。經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人鑒定，舉報(bào)人網(wǎng)上購買的16個(gè)品種門窗配件均系侵權(quán)產(chǎn)品，貨值5.9萬元。該局執(zhí)法人員利用電子數(shù)據(jù)進(jìn)行取證，采取實(shí)物與電子信息對(duì)比，與公安部門加強(qiáng)協(xié)作聯(lián)動(dòng)，充分利用公安機(jī)關(guān)跨地域辦案和偵查手段，鎖定嫌疑人位置，查明供貨方為遼寧華陽門窗科技有限公司，經(jīng)營地點(diǎn)位于遼寧省沈陽市。為查明事實(shí)、打假端窩，該局迅速啟動(dòng)“兩法銜接”機(jī)制，依法將該案移送公安機(jī)關(guān)。

 
2020年12月12日，銅陵市公安、市場監(jiān)管部門聯(lián)合沈陽市相關(guān)部門開展收網(wǎng)行動(dòng)，抓獲犯罪嫌疑人5人，在該公司現(xiàn)場查獲假冒成品門窗和大量生產(chǎn)材料，涉案貨值1400萬元。目前該案正在進(jìn)一步偵辦中。

 
十、滁州市市場監(jiān)管局查處盧某某銷售假冒醫(yī)用口罩案

 
2020年2月4日，滁州市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在某日雜經(jīng)營戶內(nèi)進(jìn)行疫情防控物資檢查時(shí)，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)4萬只疑似假冒“飄安”一次性使用醫(yī)用口罩。該局立即依法扣押疑似假冒口罩，對(duì)涉案產(chǎn)品分批進(jìn)行抽樣送檢，并聯(lián)合公安機(jī)關(guān)成立專案組立案查處，成功打掉銷售窩點(diǎn)5個(gè)，查獲假冒“飄安”一次性使用醫(yī)用口罩6.1萬只、一次性醫(yī)用手術(shù)衣、帽2萬件，貨值金額20萬元。公安部門依法傳喚13人，刑拘4人。

 
經(jīng)查明，新冠肺炎疫情爆發(fā)后，盧某某趁醫(yī)用口罩緊缺，為牟取暴利，分別從江蘇省王某處、河南省陳某處（另案處理）低價(jià)購進(jìn)20萬只假冒“飄安”牌一次性使用醫(yī)用口罩，對(duì)外高價(jià)銷售。經(jīng)檢驗(yàn)，上述口罩細(xì)菌過濾效率等項(xiàng)目不符合產(chǎn)品技術(shù)要求。盧某某銷售不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)及注冊(cè)產(chǎn)品技術(shù)要求的醫(yī)療器械的行為涉嫌犯罪，該局將案件移送公安機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。2020年9月17日，滁州市中級(jí)人民法院依法判決盧某某有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金30000元。（來源：安徽市場監(jiān)管）
 

 
涉案金額1.6億多！浙江發(fā)布保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合執(zhí)法“鐵拳”行動(dòng)典型案例

 
為深入貫徹落實(shí)浙江省委省政府和國家市場監(jiān)管總局關(guān)于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的決策部署，嚴(yán)厲打擊侵犯各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法行為，維護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益，浙江省市場監(jiān)管系統(tǒng)自2020年5月開始至2021年1月底，部署開展浙江省“亮劍2020”保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合執(zhí)法“鐵拳”行動(dòng)，重點(diǎn)查處商標(biāo)侵權(quán)、地理標(biāo)志侵權(quán)假冒、假冒專利、惡意重復(fù)專利侵權(quán)、侵犯商業(yè)秘密等各類違法行為。

綜合執(zhí)法行動(dòng)以來，浙江省系統(tǒng)共立案查處各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件4277件，涉案金額16757.16萬元，罰沒9064.87萬元，為企業(yè)挽回直接經(jīng)濟(jì)損失2430.35萬元，有效震懾違法犯罪行為，切實(shí)營造公平競爭的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展環(huán)境。

 
01、杭州市局查處杭州某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司侵犯浙江衛(wèi)視商標(biāo)專用權(quán)案

2020年7月7日，杭州市局對(duì)杭州某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司未經(jīng)授權(quán)，擅自在其廣告宣傳中突出使用“浙江衛(wèi)視”標(biāo)識(shí)和名稱及發(fā)布虛假廣告違法行為作出責(zé)令改正、罰款20萬元的行政處罰。
   

前期，杭州市局接舉報(bào)，反映杭州某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司在APP新產(chǎn)品推介會(huì)中，非法使用“浙江衛(wèi)視”名稱及“”Logo錄制采訪視頻，并在公司官網(wǎng)網(wǎng)站、微信、微博等平臺(tái)進(jìn)行宣傳。經(jīng)查，“” 是商標(biāo)權(quán)利人浙江廣播電視集團(tuán)注冊(cè)的商標(biāo)，當(dāng)事人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)，在同一種商品上使用與商標(biāo)注冊(cè)人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)進(jìn)行宣傳，其行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條的相關(guān)規(guī)定，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的違法行為。對(duì)當(dāng)事人的上述違法行為，杭州市局依法作出行政處罰。

02、嘉善縣局查處嘉善某密封件有限公司侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

2020年10月13日，嘉善縣局根據(jù)市場監(jiān)管總局統(tǒng)一部署,對(duì)嘉善某密封件有限公司進(jìn)行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)場地內(nèi)存放有一批當(dāng)事人生產(chǎn)并標(biāo)有“BURGMANN”字樣的機(jī)械密封產(chǎn)品，該批產(chǎn)品經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人鑒定為侵權(quán)產(chǎn)品。2020年10月19日，嘉善縣局對(duì)當(dāng)事人涉嫌商標(biāo)侵權(quán)違法行為予以立案調(diào)查。

經(jīng)查，當(dāng)事人在未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人許可的情況下，擅自生產(chǎn)印有“BURGMANN-ZF”字樣以及“11-BURGMANN SH”字樣的機(jī)械密封，并在部分機(jī)械密封上使用印有“BURGMANN”字樣的外包裝盒。至案發(fā)，共查實(shí)侵權(quán)裸裝機(jī)械密封292個(gè)，盒裝機(jī)械密封499套、空的外包裝盒400個(gè)，貨值金額13.31萬元，銷售金額7.35萬元。當(dāng)事人的違法行為已涉嫌違法犯罪，1月14日，嘉善縣局將該案移送公安機(jī)關(guān)立案偵查。

03、南潯區(qū)局查處苑某波等人銷售侵權(quán)“牛欄山”白酒案

2020年6月20日，南潯區(qū)局接舉報(bào)，反映在當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)大量假冒“牛欄山”白酒。南潯區(qū)市場監(jiān)管局立即前往調(diào)查。經(jīng)調(diào)查，由于案件涉及人員眾多、涉案貨值巨大，該局與當(dāng)?shù)毓膊块T成立聯(lián)合專案組，共同開展案件查辦工作。

歷經(jīng)2個(gè)多月的案件偵查，聯(lián)合專案組摸清了一個(gè)涉及河北、浙江等地跨省生產(chǎn)、銷售假冒“牛欄山”白酒的犯罪團(tuán)伙。2020年9月初，專案組在河北、浙江兩地同時(shí)收網(wǎng)，成功搗毀一條從河北保定到浙江湖州等地的制假售假鏈條，并抓獲以苑某為首的制假團(tuán)伙和以徐某為首的二級(jí)經(jīng)銷商團(tuán)伙成員。苑某等人涉嫌違反《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條的相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成了侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)違法行為。目前該案已抓獲犯罪嫌疑人25名，涉案貨值超1500萬元。

04、麗水市局查處朱某某團(tuán)伙生產(chǎn)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)服飾案

2020年8月，麗水市局根據(jù)消費(fèi)者舉報(bào)投訴線索依法開展網(wǎng)絡(luò)排查，發(fā)現(xiàn)某微店銷售的THOM BROWNE（瑭姆步朗）、CHROME HEARTS（克羅心）等品牌服飾涉嫌侵權(quán)假冒。麗水市局立即進(jìn)行立案調(diào)查，并迅速啟動(dòng)行刑銜接機(jī)制，會(huì)同當(dāng)?shù)毓膊块T成立聯(lián)合專案組，共同開展案件查辦工作。

經(jīng)查，當(dāng)事人朱某某、宋某某夫婦在從事服裝經(jīng)營中發(fā)現(xiàn)許多消費(fèi)者熱衷國際大牌，朱某某夫婦以此為“商機(jī)”，成立工作室，通過朱某某到海外或國內(nèi)奢侈品專柜購買大牌服飾或名牌鞋包，再將正品交給為其代工的顧某某、茹某等人復(fù)刻生產(chǎn)，并通過網(wǎng)店進(jìn)行銷售，形成以其夫婦為骨干，成員多達(dá)20余名的生產(chǎn)、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品違法鏈條。2020年9月17日聯(lián)合專案組統(tǒng)一行動(dòng)，抓獲該團(tuán)伙24人，依法扣押侵權(quán)服裝23000余件，案值6300余萬元。當(dāng)事人制造銷售的“THOM BROWNE”“CHROME HEARTS”“BURBERRY”等三十余個(gè)品牌服飾均未取得商標(biāo)注冊(cè)人許可，其行為涉嫌違反《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（一）項(xiàng)規(guī)定，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的違法行為。因涉嫌構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，2020年8月14日，該案移送公安機(jī)關(guān)處理，目前涉案17人被檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

05、紹興市局查處朱某某侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

2020年9月，紹興市局根據(jù)權(quán)利人舉報(bào)，依法開展網(wǎng)絡(luò)排查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人朱某某的淘寶網(wǎng)店銷售的曼瑞德系列地暖水暖產(chǎn)品涉嫌侵權(quán)假冒。2020年9月23日，紹興市局對(duì)當(dāng)事人涉嫌商標(biāo)侵權(quán)違法行為予以立案調(diào)查，同時(shí)加強(qiáng)與電商平臺(tái)的全程政企協(xié)作，提取固定當(dāng)事人網(wǎng)絡(luò)違法證據(jù)鏈條。

經(jīng)查，當(dāng)事人朱某某從2019年12月起，陸續(xù)從臺(tái)州購進(jìn)未打標(biāo)的電熱執(zhí)行器、溫控器，在未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)情況下，委托他人在上述產(chǎn)品上印制“menred”商標(biāo)，生產(chǎn)并銷售假冒曼瑞德產(chǎn)品。至案發(fā)，當(dāng)事人違法經(jīng)營額共計(jì)4.62萬元。當(dāng)事人的行為違反了《商標(biāo)法》第六十條第二款規(guī)定，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)違法行為。紹興市局責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為、沒收違法商品，并處罰款10.05萬元。

06、浦江縣局查處浦江某知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司及項(xiàng)某某和曹某惡意注冊(cè)“李文亮”商標(biāo)系列案

2020年3月29日，根據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局案件線索，浦江縣局對(duì)浦江某知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司接受曹某的委托，惡意代理注冊(cè)“李文亮”商標(biāo)的違法行為予以立案查處。

經(jīng)查，2020年2月8日，浦江創(chuàng)標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司的法定代表人接受曹某委托，為其代理注冊(cè)申請(qǐng)第二十一類的“李文亮”文字商標(biāo)，收取商標(biāo)注冊(cè)代理費(fèi)800元。3月5日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)、第三十條的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人的“李文亮”文字商標(biāo)（國際分類21類）的注冊(cè)申請(qǐng)（申請(qǐng)?zhí)枮?4196964）予以駁回，認(rèn)為申請(qǐng)人將“李文亮”作為商標(biāo)注冊(cè)或者使用，易造成重大社會(huì)不良影響。上述當(dāng)事人應(yīng)知其將“李文亮”醫(yī)生的姓名申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)有違誠實(shí)信用和公序良俗，但仍向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，其行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十二條、第十九條第三款的規(guī)定。浦江縣局依據(jù)《商標(biāo)法》對(duì)當(dāng)事人浦江某知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司及法定代表人項(xiàng)某某、申請(qǐng)人曹某作出行政處罰，分別處以2萬元、1萬元、2千元的罰款。

07、樂清市局查處樂清市某傳動(dòng)科技有限公司等6個(gè)當(dāng)事人顏色商標(biāo)侵權(quán)系列案

2020年8月28日，樂清市局根據(jù)舉報(bào)，依法對(duì)樂清市某機(jī)械有限公司等6個(gè)被舉報(bào)人生產(chǎn)經(jīng)常場所進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)上述當(dāng)事人未經(jīng)授權(quán)，擅自生產(chǎn)假冒權(quán)利人所持有的顏色組合商標(biāo)機(jī)器導(dǎo)軌，其行為已涉嫌侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，該局予以立案查處。

經(jīng)查，上述當(dāng)事人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)許可，擅自生產(chǎn)表現(xiàn)形式及外觀樣式與商標(biāo)權(quán)利人所持有的顏色組合商標(biāo)相同并同屬于第7類商品中的“機(jī)器導(dǎo)軌”，產(chǎn)品表現(xiàn)形式均為紅色“刮油片”，綠色“端蓋”和黑色“鐵塊”， 案件涉及侵權(quán)商品總數(shù)8549個(gè),涉案違法經(jīng)營額62.83萬元。

上述當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。其中，樂清市某機(jī)械有限公司等3個(gè)當(dāng)事人,依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款之規(guī)定,處以責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，并分別罰款1.68萬元、2.9萬元、6.1萬元，沒收侵權(quán)商品1647個(gè)；樂清市某傳動(dòng)科技有限公司等3個(gè)當(dāng)事人的違法行為已達(dá)追究刑事責(zé)任標(biāo)準(zhǔn),樂清市局依法移交公安部門立案查處。

08、寧波市局查處寧波某醫(yī)療器械有限公司假冒專利案

前期，寧波市局根據(jù)相關(guān)線索依法對(duì)慈溪市寧波某醫(yī)療器械有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人生產(chǎn)、銷售的壓力繃帶外包裝袋上標(biāo)注有發(fā)明專利號(hào)，但實(shí)際并未取得該發(fā)明專利，當(dāng)事人涉嫌假冒專利行為，寧波市局于2020年初立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人的實(shí)際經(jīng)營者房某某于2016年12月和2018年6月，分別向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局遞交了兩個(gè)醫(yī)用治療專用繃帶布的發(fā)明專利申請(qǐng)。但截止案發(fā)，上述兩項(xiàng)發(fā)明專利申請(qǐng)均未被授予專利權(quán)。當(dāng)事人在明知未取得專利的情況下，于2017年下半年開始在其生產(chǎn)的壓力繃帶產(chǎn)品外包裝袋上陸續(xù)標(biāo)注“發(fā)明專利號(hào)：20161113XXXX.X”“發(fā)明專利號(hào)：20181064XXXX.X”等專利標(biāo)識(shí)。截止案發(fā)，當(dāng)事人銷售前述壓力繃帶6個(gè)規(guī)格3156件，違法所得共計(jì)14.95萬元。

2020年6月29日，寧波市局依法對(duì)寧波某醫(yī)療器械有限公司假冒專利行為作出行政處罰，責(zé)令當(dāng)事人改正并處罰款29.91萬元。

09、溫州市局查處溫州某眼鏡有限公司和程某等人侵犯商業(yè)秘密案

2020年初，溫州某藍(lán)工貿(mào)有限公司向溫州市局舉報(bào)，其公司的離職員工程某違反保密協(xié)議向溫州某瑞眼鏡有限公司提供、披露其產(chǎn)品資料、客戶名單等商業(yè)秘密。

經(jīng)查，2018年7月21日，鄭某（舉報(bào)人的副總經(jīng)理）、程某（舉報(bào)人的前員工）、占某、袁某、吳某等人密謀成立了溫州某瑞眼鏡有限公司。在生產(chǎn)經(jīng)營過程中，鄭某和程某多次將舉報(bào)人的客戶名單和產(chǎn)品信息（設(shè)計(jì)圖和供應(yīng)商）提供給溫州某瑞眼鏡有限公司，導(dǎo)致舉報(bào)人的20款眼鏡設(shè)計(jì)圖，3家客戶被搶占。2019年溫州某瑞眼鏡有限公司涉嫌侵犯商業(yè)秘密產(chǎn)品的銷售金額為972.3萬元。

溫州某瑞眼鏡有限公司和程某等人的行為涉嫌構(gòu)成犯罪。2020年9月，溫州市局依法將溫州某瑞眼鏡有限公司和程某等5人移送溫州市公安局。

10、仙居縣局查處潘某某等生產(chǎn)銷售假冒偽劣食品（堅(jiān)果）案

2020年8月24日，仙居縣局根據(jù)舉報(bào)，對(duì)潘某某網(wǎng)店經(jīng)銷的涉案“沃隆每日?qǐng)?jiān)果”進(jìn)行抽樣檢測，發(fā)現(xiàn)涉案產(chǎn)品凈含量不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，判定為不合格產(chǎn)品。經(jīng)“沃隆wolong”商標(biāo)權(quán)利人鑒定，認(rèn)定當(dāng)事人銷售的商品為侵權(quán)假冒產(chǎn)品。

2020年9月22日，仙居縣局迅速啟動(dòng)行刑銜接機(jī)制，會(huì)同縣公安局成立聯(lián)合專案組。2020年11月2日，專案組在浙江臺(tái)州、湖南冷水江市、新化縣等地實(shí)施統(tǒng)一收網(wǎng)，一舉搗毀該生產(chǎn)、銷售假冒“沃隆wolong”產(chǎn)品的犯罪團(tuán)伙?，F(xiàn)場抓獲犯罪嫌疑人19人，搗毀生產(chǎn)廠家1家、生產(chǎn)加工窩點(diǎn)3個(gè)，現(xiàn)場查獲假冒偽劣成品堅(jiān)果30萬余袋，包材2.8萬套，堅(jiān)果原材料3.2噸，扣押物品總計(jì)200余方，案值3000余萬元。（來源：浙江市場監(jiān)管矩陣）
 

?？诤ｊP(guān)啟動(dòng)“龍騰行動(dòng)2021”知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項(xiàng)行動(dòng)

記者從?？诤ｊP(guān)獲悉，2020年全年?？诤ｊP(guān)在“龍騰行動(dòng)”中共采取知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施16批次、涉及貨物數(shù)量千余件，2018、2019年查辦的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件連續(xù)2年入選“全國海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例”。2021年2月1日起，?？诤ｊP(guān)根據(jù)海關(guān)總署統(tǒng)一部署，組織開展代號(hào)“龍騰行動(dòng)2021”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項(xiàng)行動(dòng)，全力打擊進(jìn)出口領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法行為。
 

在“龍騰行動(dòng)2021”知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項(xiàng)行動(dòng)中，?？诤ｊP(guān)將鎖定侵權(quán)新手法、新渠道，開展有針對(duì)性地打擊。重點(diǎn)在貨運(yùn)渠道加強(qiáng)對(duì)輸往北美、歐洲、南美、非洲、“一帶一路”沿線國家和地區(qū)的侵權(quán)貨物的監(jiān)管。在寄遞渠道加強(qiáng)對(duì)“化整為零”“螞蟻搬家”式侵權(quán)行為的打擊力度。該關(guān)將繼續(xù)結(jié)合海南進(jìn)出口貨物貿(mào)易渠道、商品等要素篩選風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，著重對(duì)海南自貿(mào)港進(jìn)出口食品、藥品、個(gè)人護(hù)理用品等加強(qiáng)分析研判，實(shí)施精準(zhǔn)攔截打擊，切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者和權(quán)利人合法權(quán)益。

 
海口海關(guān)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，該關(guān)將不斷完善跨關(guān)區(qū)海關(guān)執(zhí)法協(xié)作機(jī)制、加強(qiáng)與地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法單位的信息共享和數(shù)據(jù)交流，拓展與行業(yè)協(xié)會(huì)、進(jìn)出口商會(huì)、權(quán)利人維權(quán)聯(lián)盟及消費(fèi)者協(xié)會(huì)的執(zhí)法合作，確立“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”通報(bào)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)“鏈條式”治理，嚴(yán)懲侵權(quán)假冒犯罪行為。
 

此外，?？诤ｊP(guān)還將海南舉辦的首屆國際消費(fèi)品博覽會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作作為本次專項(xiàng)行動(dòng)重點(diǎn)工作之一，構(gòu)建“信息暢通、執(zhí)法互助、快速維權(quán)、咨詢暢通”多元化的國際消博會(huì)保護(hù)機(jī)制，多渠道引導(dǎo)參展商做好海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)備案及維護(hù)工作，并通過“12360”平臺(tái)暢通快速維權(quán)渠道，對(duì)接參展企業(yè)的維權(quán)需求，及時(shí)提供海關(guān)維權(quán)方案，助力營造公平、有序、健康的口岸跨境貿(mào)易營商環(huán)境。（來源：法治日?qǐng)?bào)）
 

 
川渝打造“知識(shí)產(chǎn)權(quán)雙城保護(hù)圈”

 
日前，四川省高級(jí)人民法院、重慶市高級(jí)人民法院以及兩?。ㄊ校┲R(shí)產(chǎn)權(quán)局在線簽署了《關(guān)于建立成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作機(jī)制備忘錄》，建立六項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法執(zhí)法合作機(jī)制，以務(wù)實(shí)舉措加快提升司法執(zhí)法一體化水平，共同打造“知識(shí)產(chǎn)權(quán)雙城保護(hù)圈”和跨區(qū)域跨部門協(xié)作的高水平樣板。
 

根據(jù)協(xié)議內(nèi)容，四方將每年輪值召開一次成渝地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作聯(lián)席會(huì)議，重點(diǎn)研究解決成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)中的重大事項(xiàng)、法律需求、制度政策和重大疑難法律適用問題；通過加強(qiáng)司法部門和行政部門溝通協(xié)調(diào)，積極開展成渝地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)跨區(qū)域保護(hù)協(xié)作，實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、發(fā)展互助、合作共贏；綜合運(yùn)用法律、行政、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等手段，構(gòu)建成渝地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)格局，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力和保護(hù)水平整體提升。
 

此外，四方還將在成渝地區(qū)案件信息、調(diào)研成果等方面開展交流，共同發(fā)布法律適用規(guī)范性文件及會(huì)議紀(jì)要，統(tǒng)一司法執(zhí)法尺度；建立成渝地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判人才庫和專兼職師資隊(duì)伍，加強(qiáng)成渝地區(qū)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育培訓(xùn)交流力度；形成成渝地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)一體化發(fā)展與大保護(hù)格局，為成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)實(shí)現(xiàn)“兩中心兩地”目標(biāo)任務(wù)提供有力保障。（來源：人民法院報(bào)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

 
閱文集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司申請(qǐng)“寧毅”“蘇檀兒”“耿護(hù)院”等相關(guān)商標(biāo)
 

近日，上海玄霆娛樂信息科技有限公司申請(qǐng)注冊(cè)“寧毅”“蘇檀兒”“耿護(hù)院”等相關(guān)商標(biāo)，申請(qǐng)日為2021年3月8日，國際分類含社會(huì)服務(wù)、教育娛樂、辦公用品等，目前商標(biāo)狀態(tài)均為“商標(biāo)申請(qǐng)中”。值得注意的是，此前該公司還曾申請(qǐng)“五竹”“葉輕眉”等商標(biāo)。
 

天眼查股東信息顯示，上海玄霆娛樂信息科技有限公司由上海閱文信息技術(shù)有限公司全資持股，后者最大股東為騰訊旗下深圳市利通產(chǎn)業(yè)投資基金有限公司，持股比例65.38％。
 

據(jù)公開資料顯示，寧毅、蘇檀兒等為《贅婿》中的角色，該劇講述了蘇氏布商家的贅婿寧毅（郭麒麟飾），幫助妻子蘇檀兒（宋軼飾）一起玩轉(zhuǎn)武朝商界的故事。
 

（來源：金融界網(wǎng)）

王府井關(guān)聯(lián)公司申請(qǐng)注冊(cè)“王府井免稅”商標(biāo)

 
近日，王府井集團(tuán)股份有限公司申請(qǐng)注冊(cè)多個(gè)“王府井免稅”商標(biāo)，國際分類涉及珠寶鐘表、日化用品、皮革皮具、服裝鞋帽、廣告銷售等，申請(qǐng)日期為2021年3月9日，目前商標(biāo)狀態(tài)為“商標(biāo)申請(qǐng)中”。

（來源：金融界網(wǎng)）

 
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

 
編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/