#晨報#索賠9900萬！比特大陸再次起訴楊作興及比特微侵犯商業(yè)秘密；古玩鑒定師要失業(yè)了？百度公開“古玩鑒定”AI相關專利

#局里那些事兒#
 

國家知識產權局辦公室關于同意開展國家知識產權國際合作基地（北京）建設試點的批復
 

國知辦函外字〔2021〕300號

 
北京市知識產權局：

 
《北京市知識產權局關于商請正式開展國家知識產權國際合作（北京）基地建設試點工作的函》（京知局函〔2021〕98號）收悉。經(jīng)研究，同意你局開展國家知識產權國際合作（北京）基地建設試點工作。請根據(jù)建設方案，加強溝通，積極協(xié)調整合國際合作資源，穩(wěn)步推進建設試點工作，不斷完善國際合作工作體系，更好地服務國家知識產權國際合作整體工作和地方經(jīng)濟社會發(fā)展。有關建設試點工作推進情況，請及時報我局國際合作司。
 

特此批復。

 
國家知識產權局辦公室

2021年4月6日

 
（聯(lián)系人及電話：國際合作司  徐斌  62083305）（來源：國家知識產權局網(wǎng)站）
 

 
國家知識產權局辦公室關于開展2021年度國家知識產權信息公共服務網(wǎng)點備案工作的通知
 

國知辦函服字〔2021〕304號

 
各省、自治區(qū)、直轄市和新疆生產建設兵團知識產權局，教育部、科技部、工業(yè)和信息化部、文化和旅游部、中科院、中央軍委裝備發(fā)展部辦公廳，各有關全國性行業(yè)協(xié)會：
 

為貫徹落實習近平總書記“要形成便民利民的知識產權公共服務體系，讓創(chuàng)新成果更好惠及人民”的重要指示精神，統(tǒng)籌布局全國知識產權信息公共服務網(wǎng)點建設，提升知識產權信息公共服務便利性和可及性，根據(jù)《國家知識產權信息公共服務網(wǎng)點備案實施辦法》（國知辦發(fā)服字〔2020〕46號，以下簡稱《辦法》）要求，擬開展2021年度國家知識產權信息公共服務網(wǎng)點備案工作。現(xiàn)將有關事宜通知如下：

 
一、備案主體

 
申請備案的主體為開展知識產權信息公共服務的高校、科研院所、公共圖書館、科技情報機構、行業(yè)組織、產業(yè)園區(qū)生產力促進機構以及相關市場化服務機構等社會化信息服務機構，應符合《辦法》第五條規(guī)定的各項基本條件。技術與創(chuàng)新支持中心（TISC）和高校國家知識產權信息服務中心不參與國家知識產權信息公共服務網(wǎng)點備案。
 

二、備案程序
 

（一）提交材料。備案材料包括國家知識產權信息公共服務網(wǎng)點備案表（附件1）和相關工作制度。已成為省級知識產權信息公共服務網(wǎng)點的服務機構向所在地省級知識產權局提交備案材料；教育部、科技部、工業(yè)和信息化部、文化和旅游部、中科院、中央軍委裝備發(fā)展部等所屬的服務機構，向教育部等主管部門提交備案材料；全國性行業(yè)組織等其他服務機構可以直接向國家知識產權局提交備案材料。備案國家知識產權信息公共服務網(wǎng)點的服務機構應當對備案材料的真實性、合法性負責。

 
（二）材料核實和推薦。有關行業(yè)主管部門和省級知識產權局對備案材料進行核實，擇優(yōu)向國家知識產權局推薦。各有關行業(yè)主管部門推薦名額原則上不超過5個，各省級知識產權局推薦名額原則上不超過3個。
 

（三）名單確認。國家知識產權局對符合備案條件的服務機構進行公示，公示無異議后予以備案并發(fā)布名單。

 
三、工作要求
 

（一）國家知識產權信息公共服務網(wǎng)點通過國家知識產權公共服務網(wǎng)知識產權公共服務管理系統(tǒng)實現(xiàn)網(wǎng)上備案，材料填報時間為2021年7月1日至31日。各有關行業(yè)主管部門和省級知識產權局負責組織推薦備案的服務機構通過該系統(tǒng)進行材料填報，審核后提交至國家知識產權局公共服務司。全國性行業(yè)組織等其他服務機構通過該系統(tǒng)自行填報并提交至國家知識產權局公共服務司。

（二）為便于備案工作及后續(xù)服務網(wǎng)點管理，請各有關行業(yè)主管部門和省級知識產權局指定1名服務網(wǎng)點備案工作聯(lián)系人，并于2021年4月30日前將聯(lián)系人信息表（附件2）發(fā)至國家知識產權局公共服務司聯(lián)系人郵箱。

 
附件：1：國家知識產權信息公共服務網(wǎng)點備案表.doc

2：國家知識產權信息公共服務網(wǎng)點備案工作聯(lián)系人信息表.doc

 
國家知識產權局辦公室

2021年4月7日

（聯(lián)系人及電話：公共服務司　林千葉　趙予　010—6208379362083630郵箱：linqianye@cnipa.gov.cn）（復制鏈接至瀏覽器下載附件：https://www.cnipa.gov.cn/art/2021/4/9/art_75_158280.html 來源：國家知識產權局網(wǎng)站）
 

 
國家版權局 文化和旅游部：關于規(guī)范卡拉OK領域版權市場秩序的通知
 

國版發(fā)〔2021〕1號

 
各省、自治區(qū)、直轄市版權局、文化和旅游廳（局），各相關單位：

為貫徹落實黨中央、國務院關于加強知識產權保護的決策部署，進一步完善著作權集體管理制度、優(yōu)化工作機制，維護權利人合法權益、便于使用者合法使用，促進卡拉OK行業(yè)健康有序發(fā)展，根據(jù)《中華人民共和國著作權法》《著作權集體管理條例》等規(guī)定，結合我國著作權集體管理工作實際，現(xiàn)就規(guī)范卡拉OK領域版權市場秩序有關事項通知如下。

一、堅持通過著作權集體管理解決卡拉OK領域版權問題。卡拉OK領域版權問題具有權利人眾多和使用者眾多的特點，“點對點”的版權許可方式無法滿足權利人和使用者的實際需要，著作權集體管理是合理高效解決卡拉OK領域版權問題的有效途徑。要統(tǒng)籌兼顧權利人和使用者利益，堅持通過著作權集體管理解決卡拉OK領域版權問題，完善體制機制、創(chuàng)新方式、提升效能。

二、堅持卡拉OK領域“二合一”版權許可機制。根據(jù)《著作權集體管理條例》第二十六條規(guī)定，在自愿基礎上推動卡拉OK領域繼續(xù)實施“二合一”版權許可機制。中國音樂著作權協(xié)會（以下簡稱音著協(xié)）管理的音樂作品表演權和中國音像著作權集體管理協(xié)會（以下簡稱音集協(xié)）管理的音樂電視作品放映權，統(tǒng)一由音集協(xié)向卡拉OK經(jīng)營者發(fā)放許可、收取使用費，使用費在音集協(xié)和音著協(xié)之間經(jīng)協(xié)商分配。音集協(xié)和音著協(xié)應當加強合作，在許可內容、許可方式、許可效率、費用分配等方面完善工作機制，為權利人和使用者提供更高水平服務。

三、堅持“先許可后使用”原則?？ɡ璒K經(jīng)營者應當按照“先許可后使用”原則，與音集協(xié)簽訂許可使用合同后合法使用作品，許可使用合同以音集協(xié)官方網(wǎng)站公布的文本為準。未經(jīng)許可，不得使用相關作品。版權使用費以國家版權局公告的使用費標準為基準，合理兼顧權利人的合法權益與卡拉OK經(jīng)營者的實際需要。鼓勵卡拉OK經(jīng)營者通過相關行業(yè)協(xié)會或代表與音集協(xié)開展集體協(xié)商，就許可范圍、許可期限、許可費用、支付方式等內容達成統(tǒng)一協(xié)議。

四、堅持協(xié)商合作優(yōu)先機制?？ɡ璒K領域各相關方應當加強合作，通過聯(lián)席會議、定期磋商等方式及時通報信息、交流經(jīng)驗，化解風險、解決糾紛。對于卡拉OK領域與版權有關的法律適用、許可機制和商業(yè)模式等普遍性或復雜性問題，優(yōu)先以協(xié)商溝通方式解決，積極尋求非訴糾紛解決途徑。對于無法協(xié)調一致或者其他重大事宜，應當及時向主管部門報告。

五、堅持著作權集體管理信息公開透明。音集協(xié)和音著協(xié)應當建立權利信息查詢系統(tǒng)，供權利人和使用者查詢其管理的權利種類、作品和錄音錄像制品的名稱、權利人姓名或名稱等信息；應當依法通過財務報告、工作報告和其他業(yè)務資料及時向有關主體通報作品許可使用情況和版權使用費相關情況，向社會公開年度報告、聯(lián)系方式，接受權利人、使用者和社會各界監(jiān)督。音集協(xié)應當在官方網(wǎng)站公布許可使用合同文本、許可流程和規(guī)范、從事許可的工作人員等信息。

六、堅持著作權集體管理組織非營利性原則。音集協(xié)和音著協(xié)應當進一步強化非營利性法人定位，不得委托、支持、縱容商業(yè)機構介入卡拉OK領域著作權集體管理事務。其他任何組織和個人不得介入卡拉OK領域著作權集體管理活動，破壞“二合一”版權許可機制，擾亂版權市場秩序。未經(jīng)批準擅自從事著作權集體管理活動的，由主管部門依法查處；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

七、堅持依法監(jiān)管著作權集體管理組織。國家版權局依法監(jiān)管音集協(xié)和音著協(xié)在卡拉OK領域的著作權集體管理活動，檢查相關業(yè)務工作，核查相關財務資料。對音集協(xié)和音著協(xié)違反法律法規(guī)和有關政策的，依法依規(guī)采取誡勉談話、責令限期改正、責令罷免或者解聘有關主管人員、提出暫緩年檢建議和吊銷許可證等措施。

八、堅持依法加強卡拉OK行業(yè)管理。文化和旅游行政部門加強對卡拉OK領域的行業(yè)監(jiān)管和內容監(jiān)管，支持和引導相關行業(yè)協(xié)會與音集協(xié)、音著協(xié)落實卡拉OK領域“二合一”版權許可機制，配合相關部門建立健全科學合理的卡拉OK領域版權保護機制，切實維護權利人和使用者的合法權益，促進行業(yè)規(guī)范發(fā)展。
 

國家版權局   文化和旅游部

2021年4月2日

（來源：國家版權）

 
 
#企業(yè)知產那些事兒#

 
索賠9900萬！比特大陸再次起訴楊作興及比特微侵犯商業(yè)秘密
 

4月9日，比特大陸科技有限公司向北京知識產權法院提起了侵犯商業(yè)秘密訴訟，起訴楊作興及其創(chuàng)辦的深圳比特微電子科技有限公司、深圳比特微電子科技有限公司北京市分公司，訴訟標的額9900萬元。目前，北京知識產權法院已正式受理此案。
 

記者就此事聯(lián)系了楊作興本人，他表示“很快就會把應對措施公布于眾”，然后掛斷了電話。比特大陸以及楊作興創(chuàng)辦的比特微，分別是國內第一、第二大比特幣礦機制造商。2015年，楊作興曾加入比特大陸，參與研發(fā)了螞蟻礦機S7和S9芯片，成為比特大陸最重要的產品。但楊作興在比特大陸的股權問題始終沒能談攏。2016年，楊作興創(chuàng)建比特微，生產的神馬礦機大受歡迎，2019年占全網(wǎng)算力35%，成為比特大陸一個強有力的競爭對手。但很快，比特大陸在楊作興離職后，屢次對其發(fā)起法律訴訟。

2017年比特大陸就曾以技術方案侵權提起訴訟，但未獲國家知識產權局支持。2019年，楊作興因涉嫌職務侵占10萬元被深圳警方逮捕。有業(yè)內人士告訴AI財經(jīng)社，這或許與跟比特大陸的糾紛有關。2020年12月，楊作興獲釋。如今，比特大陸也并未打算放棄繼續(xù)起訴這位競爭對手，雙方的糾紛還將持續(xù)很長時間。（來源：AI財經(jīng)社）

 
 
古玩鑒定師要失業(yè)了？百度公開“古玩鑒定”AI相關專利

 
企查查APP顯示，百度在線網(wǎng)絡技術（北京）有限公司近日公開“古玩鑒定方法及裝置、電子設備、可讀介質”專利信息，專利公開號為CN112633383A。

 
專利顯示，本公開信息公開了一種古玩鑒定方法及裝置、電子設備、可讀介質，涉及圖像處理技術領域，尤其涉及人工智能和大數(shù)據(jù)技術領域。該方法不再依賴于鑒定專家進行古玩鑒定，可以降低鑒定成本，縮短鑒定周期，提升鑒定效率，還可避免無法確定真?zhèn)蔚奶卣骶S度對鑒定結果的影響，提高古玩鑒定的準確性，從而提高用戶體驗。
 

（來源：TechWeb）

 
 
游戲模擬器破解手游玩法不構成不正當競爭

呂某、林某兩人是“95后”研究生，熱衷手游，與普通玩家不同的是，兩人根據(jù)“率土之濱”游戲中生成的戰(zhàn)報和自己的編程知識，制作了游戲模擬器“率土模擬器”，向玩家們提供可以反復練習、提升技能、破解游戲玩法的平臺，還申請了獨立著作權。該款游戲的研發(fā)、運營公司杭州網(wǎng)易雷火科技有限公司（以下簡稱網(wǎng)易雷火）認為該款游戲模擬器侵犯了他們的著作權，構成不正當競爭，遂將呂某、林某、杭州某科技公司告上法庭。

 
日前，浙江省杭州市中級人民法院二審駁回網(wǎng)易雷火及某科技公司的上訴請求，維持杭州互聯(lián)網(wǎng)法院的一審判決：某科技公司侵犯網(wǎng)易雷火文字作品及美術作品，賠償150萬元，“率土模擬器”模擬“率土之濱”對戰(zhàn)系統(tǒng)的行為不構成不正當競爭。
 

“率土之濱”是網(wǎng)易雷火在2015年自主研發(fā)、運營的游戲，曾獲得24個游戲獎項，連續(xù)四年排在某下載軟件游戲暢銷榜的前11名，國內知名度高，用戶數(shù)量龐大。
 

游戲中數(shù)千玩家在同一服務器中共同存在于一張大圖中，每個玩家擁有自己的主城與土地，通過300多位武將及武將屬性、人物特質、兵種等構成的設定，再搭配400多種由類型、目標、發(fā)動率、效果、邏輯、數(shù)值等定義的戰(zhàn)法，不斷戰(zhàn)勝土地上的敵方守軍，實現(xiàn)領土擴張并獲取更多的資源，和同盟成員一起攻城掠地，在賽季結束時占領城池，獲得一統(tǒng)天下勝利，屬于策略類游戲。

 
網(wǎng)易雷火認為某科技公司開發(fā)運營的“率土模擬器”抄襲“率土之濱”游戲相關文字內容及圖片，嚴重侵犯網(wǎng)易雷火的著作權，用戶在“率土模擬器”中可通過自行選定武將和戰(zhàn)法的組合，由該模擬系統(tǒng)自動判定對戰(zhàn)的勝負，從而幫助用戶在“率土之濱”中選擇勝率較大的武將和戰(zhàn)法組合，減少用戶在“率土之濱”中反復嘗試的時間，破壞了公平競爭的市場秩序，違反公平、誠信原則和商業(yè)道德，屬于不正當競爭行為。
 

2020年7月29日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院經(jīng)審理后認為，“率土之濱”游戲武將戰(zhàn)法文字內容中，根據(jù)三國歷史故事，并結合三國類開荒戰(zhàn)法游戲規(guī)則創(chuàng)作而形成具有獨創(chuàng)性的部分可以認定為文字作品?！奥释林疄I”154副卡牌角色圖片制作精美、風格典雅，具有較高的審美意義，符合著作權法意義上的美術作品。網(wǎng)易雷火指控“率土模擬器”著作權侵權成立，某科技公司賠償150萬元，但不構成不正當競爭。

 
某科技公司雖然對停止涉案472條武將戰(zhàn)法文字作品、涉案154副武將卡牌美術作品的侵權行為沒有異議，但對侵權的賠償數(shù)額存在爭議。

 
一審宣判后，雙方均提出上訴。
 

杭州中院經(jīng)審理認為，游戲功能的實質是游戲的規(guī)則式玩法，屬于思想范疇，對于作為消費者的玩家而言，通過“率土模擬器”掌握游戲的規(guī)律，實現(xiàn)了對游戲時間一定程度的控制，很難說是消費者的利益受到了損害，故無法認定網(wǎng)易雷火或消費者的合法權益因被訴不正當競爭行為遭受到法律所承認的損害；“率土模擬器”雖客觀上存在對游戲功能的干擾，但游戲功能并不像作品或發(fā)明專利一樣受到專有權利的保護，且此類干擾是所有提供游戲經(jīng)驗、攻略、技巧的行為都具有的，并未超過必要的限度，也不能認定某科技公司的行為違反了公認的商業(yè)道德和誠實信用原則，不能以反不正當競爭法予以保護。
 

不過，某科技公司未經(jīng)著作權人的許可，在“率土模擬器”中使用涉案武將戰(zhàn)法文字內容及武將卡牌形象，為游戲玩家提供在線模擬游戲，已經(jīng)侵害了涉案“率土之濱”文字作品、美術作品的信息網(wǎng)絡傳播權。

 
杭州中院認為，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，實體處理得當，故二審駁回上訴，維持原判。（來源：中國法院網(wǎng)）

 
 
#知識產權那些事兒#

 
逾70家影視單位發(fā)布聯(lián)合聲明，呼吁短視頻平臺提升版權意識
 

4月9日，逾70家影視傳媒單位企業(yè)發(fā)布聯(lián)合聲明，呼吁短視頻平臺和公眾賬號生產運營者切實提升版權保護意識，社會各界應積極對侵權內容予以舉報、刪除、屏蔽。
 

（來源：澎湃新聞）

 
 
#知產大省那些事兒#

 
2000萬元！順義區(qū)知識產權質押貸款風險處置資金池落地
 

近日，順義區(qū)知識產權質押貸款風險處置資金池正式落地。該資金池由順義區(qū)人民政府和北京知識產權運營管理有限公司（簡稱北京IP）合作共建，資金池規(guī)模2000萬元。
 

該資金池按照“政府引導、社會合作、市場運作、風險共擔”的方式運作，對企業(yè)以專利為主要質押物的銀行貸款進行風險補償，進而引導金融機構支持科技企業(yè)專利質押融資發(fā)展，進一步解決了順義區(qū)科技企業(yè)融資難的問題，為科技創(chuàng)新注入新的活力。資金池重點支持具有核心技術或擁有自主知識產權、產品和服務的科技企業(yè)，主要質押物中必須包含至少一項專利，風險補償由財政資金與北京IP各承擔50%。風險處置資金池的設立，提高了相關機構的業(yè)務積極性，將讓更多中、小微企業(yè)從中受益。

 
近年來，順義區(qū)優(yōu)化營商和創(chuàng)新環(huán)境，構建知識產權大保護格局，為了鼓勵企業(yè)盤活無形資產，2019年出臺了《專利促進與保護實施細則》，對企業(yè)專利質押貸款中的利息、評估、擔保費用等融資成本給予不超過50%的補助，支持總額最高可達100萬元。此外，該實施細則中對于高價值專利產出、專利運營與轉化、知識產權規(guī)范化管理與貫標等也給予一定的資金支持與獎勵。
 

借此契機，順義區(qū)與北京IP將共同向科技企業(yè)聚集區(qū)提供知識產權質押貸款、高價值專利培育與布局、專利導航、專利預警與訴訟應對等服務，進一步提升科技創(chuàng)新優(yōu)勢和市場競爭優(yōu)勢，護航企業(yè)發(fā)展，助力順義“兩區(qū)”建設。（來源：北京日報客戶端）
 

 
廣東珠海：出臺12條舉措強化知識產權檢察保護工作

近日，廣東省珠海市檢察院出臺《關于進一步強化知識產權保護工作保障和促進高質量發(fā)展的實施意見》(以下簡稱《實施意見》)?！秾嵤┮庖姟诽岢?2條舉措,進一步推動提升珠海市檢察機關知識產權司法保護的能力和水平。

 
《實施意見》強調，要進一步強化檢察機關知識產權保護的責任擔當，切實提高對強化知識產權檢察保護重要性的認識,堅持依法保護原則，充分履行好懲治、預防、監(jiān)督、教育、保護等檢察工作職能；堅持平等保護原則，平等保護各種所有制組織和自然人的知識產權；堅持全面保護原則,全面保護商標權、專利權、著作權、商業(yè)秘密等各種類型的知識產權。
 

《實施意見》要求，進一步加大知識產權檢察保護的工作力度，積極參與打擊侵犯知識產權專項行動，加大對各類侵犯知識產權犯罪活動的打擊力度；強化知識產權刑事法律監(jiān)督，加強對行政執(zhí)法機關移送涉嫌犯罪案件、公安機關立案和偵查活動、刑事審判和執(zhí)行活動的監(jiān)督;強化知識產權民事行政法律監(jiān)督，嚴厲打擊知識產權領域虛假訴訟和惡意訴訟行為，著力做好知識產權領域的公益訴訟;加強涉港澳知識產權保護工作，加大對港澳地區(qū)知名商標、發(fā)明專利、集成電路布圖設計及高端制造、智能制造、互聯(lián)網(wǎng)產業(yè)等新興領域知識產權的保護力度，積極推動粵港澳三地共同建立健全知識產權保護合作機制，促進粵港澳知識產權保護合作融合升級。
 

《實施意見》明確，要進一步增強知識產權檢察保護工作的整體合力，大力推動全市檢察機關知識產權專業(yè)化辦案機構和辦案團隊建設；充分發(fā)揮市檢察院知識產權檢察室“主平臺”和“領頭羊”的優(yōu)勢作用,統(tǒng)籌推進全市知識產權檢察保護工作；加強同行政執(zhí)法機關、公安機關和人民法院的協(xié)作配合，加強與知識產權行政監(jiān)管部門、相關行業(yè)協(xié)會的聯(lián)系協(xié)作，建立工作聯(lián)絡機制、雙向咨詢機制、交流培訓機制、聯(lián)合宣傳機制、案件協(xié)調配合機制及不起訴后的反向移送機制；建立健全知識產權訴求表達和救濟激勵機制,動員全社會力量積極參與和支持知識產權檢察保護工作。

 
《實施意見》指出，要進一步提升知識產權檢察保護工作的社會效果，建立聯(lián)系服務重點知識產權企業(yè)制度，攜手相關單位和行業(yè)專家，主動與馳名商標、著名品牌、高新技術等重點企業(yè)建立常態(tài)化會商研判機制;結合執(zhí)法辦案工作，對重點企業(yè)發(fā)生的案件加強分析研究，積極提供知識產權法律政策指引，不斷提高企業(yè)自我維權的意識和能力;加強知識產權保護法治宣傳，認真落實“誰執(zhí)法誰普法”的普法責任制,積極開展辦理知識產權刑事案件“五個一”工作，即每辦理一宗案件，與相關單位召開一次案件分析會、向監(jiān)管機關發(fā)出一份有針對性的檢察建議、給受害單位提出一份防范對策意見、到發(fā)案企業(yè)開展一次回訪座談活動。探索在市檢察院知識產權檢察機構建立懲治和預防侵犯知識產權犯罪教育基地，編印《知識產權檢察保護白皮書》,全面擴大知識產權檢察保護工作效果。

 
珠海市檢察院于2010年12月率先在全國設立首家專業(yè)化知識產權檢察機構——高新區(qū)知識產權檢察室。10年來，該室分別被最高檢察院和廣東省檢察院授予“集體一等功”“集體二等功”稱號，所辦的有關案件曾經(jīng)連續(xù)多年被最高檢察院評為全國知識產權保護十大典型案例。（來源：正義網(wǎng)）

 
 
“唐宮夜宴”遭商標搶注400多個，鄭州歌舞劇院：準備申訴
 

近日，火爆網(wǎng)絡的“唐宮夜宴”出現(xiàn)商標被搶注的情況。此前，鄭州歌舞劇院編排的《唐宮夜宴》舞蹈作品展演后，引發(fā)社會各界廣泛關注，反響良好。
 

4月9日，鄭州歌舞劇院工作人員回應稱，《唐宮夜宴》舞蹈節(jié)目是鄭州歌舞劇院在2019年4月起獨立組織創(chuàng)作編排的舞蹈作品。
 

2020年10月在洛陽演出并榮獲第十二屆中國舞蹈荷花獎古典舞獲獎提名，鄭州歌舞劇院擁有上述舞蹈作品的著作權等相關知識產權，“因為這個知識產權和這個著作權是我們的，我們會向商標局去申訴，然后駁回其它那些不合適的。我們現(xiàn)在也聘請了律師，已發(fā)布律師聲明?！?br/> 

 
據(jù)企查查數(shù)據(jù)顯示，截至2021年4月9日，關于“唐宮夜宴”及類似商標共有422個，涉及餐飲、娛樂、酒店、文旅、住宿等多個行業(yè)類別。

（來源：二三里慶陽）
 

 
中國（深圳）知識產權保護中心獲批開展外觀設計專利權評價報告預審試點
 

近日，中國（深圳）知識產權保護中心（以下簡稱“知保中心”）獲國家知識產權局批復同意開展外觀設計專利權評價報告預審試點業(yè)務，進入首批專利權評價報告預審試點名單，同時也是目前全國唯一一家獲批開展外觀設計專利權評價報告預審試點的保護中心。
 

近些年，深圳涉及外觀設計的專利申請量、專利授權量、專利權評價報告請求量等指標逐年攀升，且各項指標在全國均名列前茅，其中，專利權評價報告作為維護外觀設計專利權穩(wěn)定的重要法律依據(jù)，在外觀設計專利權轉化應用和維權等方面具有關鍵作用。而現(xiàn)有專利權評價報告普通程序存在出具時間長、轉化及維權作用滯后等問題，越來越不能滿足企業(yè)知識產權轉化、維權等方面的迫切需求。

 
知保中心獲批開展外觀設計專利權評價報告預審試點業(yè)務，將大大縮短外觀設計專利權評價報告出具時間和周期，有利于企業(yè)充分利用外觀設計專利權等無形資產進行質押融資、許可、轉讓等操作，盤活企業(yè)經(jīng)營方式；同時，提高侵權糾紛案件法律證據(jù)的出具速度，實現(xiàn)快、準、狠的打擊侵權行為，大大縮短企業(yè)維權時間，降低維權成本。
 

知保中心獲批開展專利權評價報告預審試點，充分體現(xiàn)了國家知識產權局對深圳創(chuàng)新主體知識產權保護工作的重視，以及對知保中心工作成績的認可。知保中心將立足于專利申請預審和評價報告預審兩項業(yè)務，面向深圳所有具有知識產權服務需求的企事業(yè)單位，提供專利快速獲權-快速確權-快速維權的一體化服務，通過專業(yè)化的知識產權布局指導及法律支持，更好的促進深圳企業(yè)知識產權運營轉化和維權保護工作的開展。

 
下一步，知保中心將根據(jù)國家知識產權局的工作安排，組建和培養(yǎng)專利權評價報告業(yè)務團隊，調研企業(yè)專利權評價報告的預審需求，并同步開展政策宣傳、業(yè)務宣講及培訓等工作，為開展深圳企業(yè)全鏈條化知識產權保護工作助力。(來源：中國（深圳）知識產權保護中心 審查確權部）

 
 
#海外知產那些事兒#

 
蘋果和高通遭專利侵權訴訟：iPhone 12和Pro被指侵犯射頻校準專利
 

據(jù)報道，蘋果和高通遭到了訴訟，兩家公司被指控他們所使用的某些5G技術侵犯了一項射頻校準專利。
 

4月8日，這起訴訟被提交給了美國德克薩斯州西區(qū)地區(qū)法院，訴訟的重點是幾個高通5G無線收發(fā)器。此外，這起訴訟還瞄準了iPhone 12和iPhone 12 Pro，這兩款手機均采用了涉嫌侵權的5G信號收發(fā)技術，因為它們使用的是高通的5G調制解調器。
 

具體來說，這起訴訟將高通的SMR526、SDR865和SDX55M列為侵權產品。
 

本案員工為擁有美國第7,346,313號專利的非執(zhí)業(yè)實體Red Rock。該專利描述了一種用于校準無線電收發(fā)機中同相(I)和正交(Q)信號平衡的系統(tǒng)。
 

起訴書顯示，在使用該技術之前，蘋果和高通都知道該專利的存在。在針對高通的案件中，員工聲稱高通在2008年至2011年期間至少收到了三次關于該專利存在的通知。
 

因此，原告稱蘋果和高通一直以來采取的都是在明明知情的情況下，以故意和惡劣的方式侵犯知識產權。訴訟尋求陪審團進行審判，禁止蘋果和高通繼續(xù)侵犯該專利，并支付知識產權費用。（來源：新浪科技）

 
 
印度知識產權上訴委員會被廢除

近日，印度中央政府通過了一項條例，即2021年4月4日在印度政府公報上發(fā)布的《2021年法庭改革（合理化和服務條件）條例》，廢除了知識產權上訴委員會（IPAB）。IPAB于2003年根據(jù)《1999年商標法》成立，并根據(jù)《1970年專利法》《1957年版權法》和《1999年商品地理標志（注冊和保護）法》的規(guī)定行使上訴管轄權。

該條例還根據(jù)《2001年植物新品種保護和農民權利法》廢除了植物新品種保護上訴委員會。根據(jù)2021年4月4日生效的條例的規(guī)定，所有針對商標注冊處處長、地理標志注冊處處長和專利負責人決定的申訴現(xiàn)應向有關高等法院提起，針對版權登記官的決定應向有關商事法院（包括高等法院商事部門）提起。2021年4月4日仍然在IPAB待審的案件也應移交給相應的高等法院，而根據(jù)《1957年版權法》提起的申訴應移交給相應的商事法院。（來源：中國保護知識產權網(wǎng)）

 
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/