#晨報#美國ITC正式對嫩膚設(shè)備、其組件及其下游產(chǎn)品啟動337調(diào)查；騰訊關(guān)聯(lián)公司申請注冊“京騰云倉”商標(biāo)

#海外知產(chǎn)那些事兒#
 

美國ITC正式對嫩膚設(shè)備、其組件及其下游產(chǎn)品啟動337調(diào)查
 

2021年4月15日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定嫩膚設(shè)備、其組件及其下游產(chǎn)品（Certain Skin Rejuvenation Resurfacing Devices, Components Thereof, and Products Containing the Same）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1262）。
 

2021年3月16日，以色列InMode Ltd. of Israel、美國Invasix Inc. d/b/a InMode of Lake Forest, California向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國注冊專利號10799285），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
 

韓國ILOODA Co, Ltd., of Jangan-gu Suwon, Republic of Korea、美國Cutera, Inc., of Brisbane, CA為列名被告。

 
美國國際貿(mào)易委員會將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期。除美國貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外，美國國際貿(mào)易委員會在337案件中發(fā)布的救濟(jì)令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。（來源：中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）

 
 
美國ITC發(fā)布對聚晶金剛石復(fù)合片及其下游產(chǎn)品的337部分終裁

 
2021年4月15日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定聚晶金剛石復(fù)合片及其下游產(chǎn)品（Certain Polycrystalline Diamond Compacts and Articles Containing Same，調(diào)查編碼：337-TA-1236）作出337部分終裁：對本案行政法官于2021年4月1日作出的初裁（No.16）不予復(fù)審，即基于和解，終止對列名被告英國Element Six Abrasives Holdings Ltd. of London, United Kingdom、英國Element Six Global Innovation Centre of Oxfordshire, United Kingdom、德國Element Six GmbH of Burghaun, Germany、南非Element Six Limited of Nuffield, Springs, South Africa、愛爾蘭Element Six Production (Pty) Limited of Shannon, County Clare, Ireland、美國Element Six US Corporation of Spring, TX的調(diào)查。
 

2021年3月15日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年2月24日作出的初裁（No.10）不予復(fù)審，即基于同意令，終止對列名被告中國北京FIDC Beijing Fortune International Diamond of Haidian District, Beijing, China北京富成國際金剛石技術(shù)有限公司的調(diào)查，并發(fā)布同意令。

 
2021年2月24日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定聚晶金剛石復(fù)合片及其下游產(chǎn)品（Certain Polycrystalline Diamond Compacts and Articles Containing Same，調(diào)查編碼：337-TA-1236）作出337部分終裁：對本案行政法官于2021年2月8日作出的初裁（No.8）不予復(fù)審，即基于申請方提出的動議，更改列名被告中國廣東Guangdong Juxin New Materials Technology Co., Ltd （替換前為Zhuhai Juxin Technology of Zhuhai, Guangdong Province, China珠海巨星科技有限公司）。

 
2021年2月16日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年2月1日作出的初裁（No.6）不予復(fù)審，即基于同意令，終止對中國江蘇Element Six Hard Materials (Wuxi) Co. Limited of Meicun, Wuxi New District, China元素六硬質(zhì)合金（無錫）有限公司、中國上海Element Six Trading (Shanghai) Co. Limited of Pudong New District, Shanghai, China元素六商貿(mào)(上海)有限公司、美國Element Six Technologies US Corporation of Santa Clara, CA的調(diào)查。
 

2020年12月21日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定聚晶金剛石復(fù)合片及其下游產(chǎn)品（Certain Polycrystalline Diamond Compacts and Articles Containing Same）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1236）。
 

2020年12月11日，美國US Synthetic Corporation of Orem, Utah向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國注冊專利號9,932,274、10,508,502、9,315,881、10,507,565、8,616,306），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

 
中國河南SF Diamond Co., Ltd., of Zhengzhou, Henan, China河南四方達(dá)超硬材料股份有限公司、美國SF Diamond USA, Inc., of Spring, TX、英國Element Six Abrasives Holdings Ltd. of London, United Kingdom、英國Element Six Global Innovation Centre of Oxfordshire, United Kingdom、德國Element Six GmbH of Burghaun, Germany、南非Element Six Limited of Nuffield, Springs, South Africa、愛爾蘭Element Six Production (Pty) Limited of Shannon, County Clare, Ireland、中國江蘇Element Six Hard Materials (Wuxi) Co. Limited of Meicun, Wuxi New District, China元素六硬質(zhì)合金（無錫）有限公司、中國上海Element Six Trading (Shanghai) Co. Limited of Pudong New District, Shanghai, China元素六商貿(mào)(上海)有限公司、美國Element Six Technologies US Corporation of Santa Clara, CA、美國Element Six US Corporation of Spring, TX、美國ServSix US of Orem, UT、中國香港Synergy Materials Technology Limited of Hong Kong, China、韓國Iljin Diamond Co., Ltd., of Seoul, Republic of Korea、韓國Iljin Holdings Co., Ltd., of Seoul, Republic of Korea、美國Iljin USA Inc. of Houston, TX、德國Iljin Europe GmbH of Eschborn, Germany、日本Iljin Japan Co., Ltd., of Tokyo, Japan、中國上海Iljin China Co., Ltd., of Minhang District, Shanghai, China、中國河南Henan Jingrui New Material Technology Co., Ltd., of Zhengzhou City Airport, Henan, China河南晶銳新材料股份有限公司、中國河南Zhengzhou New Asia Superhard Materials Composite Co., Ltd., of Zhengzhou, Henan, China鄭州新亞復(fù)合超硬材料有限公司、美國International Diamond Services, Inc., of Houston, TX、中國上海CR Gems Superabrasives Co., Ltd., of Songjiang District, Shanghai, China上海昌潤極銳超硬材料有限公司、中國北京FIDC Beijing Fortune International Diamond of Haidian District, Beijing, China北京富成國際金剛石技術(shù)有限公司、中國福建Fujian Wanlong Superhard Material Technology Co., Ltd., of Quangzhou, Economic and Technology Development Zone, Fujian, China、中國廣東Zhuhai Juxin Technology of Zhuhai, Guangdong Province, China珠海巨星科技有限公司、中國廣東Shenzhen Haimingrun Superhard Materials Co., Ltd., of Shenzhen City, Guangdong, China深圳市海明潤超硬材料股份有限公司為列名被告。（來源：中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）
 
 

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#
 

國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨：強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，為中小企業(yè)營造了良好營商環(huán)境

4月19日，在主題為“知識產(chǎn)權(quán)和中小企業(yè)：把創(chuàng)意推向市場”的博鰲亞洲論壇分論壇上，國家知識產(chǎn)權(quán)局局長、黨組書記申長雨圍繞加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、更好地促進(jìn)中小企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，從而推動創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展發(fā)表了演講。
 

申長雨表示，中小企業(yè)是市場的中堅力量，目前中國4000多萬家企業(yè)中，55%以上的中小企業(yè)提供了80%以上的就業(yè)崗位。特別是科技型中小企業(yè)，是創(chuàng)新創(chuàng)造的重要源泉，貢獻(xiàn)了70%以上的技術(shù)創(chuàng)新，是申請專利十分活躍的市場主體。
 

他還指出，黨中央國務(wù)院近年來圍繞促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展出臺了一系列的政策措施。國家知識產(chǎn)權(quán)局也認(rèn)真貫徹落實，例如在2014年專門印發(fā)了《關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)支持中小微企業(yè)發(fā)展的若干意見》。2016年聯(lián)合工信部啟動實施了中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)工程，取得了良好成效。
 

申長雨強(qiáng)調(diào)，首先需要通過強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，為中小企業(yè)營造了良好營商環(huán)境，去年通過了專利法修改，建立了高標(biāo)準(zhǔn)侵權(quán)懲罰性賠償制度，延長了外觀設(shè)計專利保護(hù)期。同時布局建設(shè)了62家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心和快速維權(quán)中心提供快速協(xié)同保護(hù)，累計備案企業(yè)達(dá)到1.8萬家，其中多數(shù)是中小企業(yè)。
 

其次是促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)運用，針對中小企業(yè)普遍特點進(jìn)行推進(jìn)。還將通過征集高?？蒲性核赊D(zhuǎn)化專利，主動對接中小企業(yè)技術(shù)需求，加強(qiáng)線上推廣，線下服務(wù)，特別高效?？蒲性核鶎＠D(zhuǎn)化難和中小微企業(yè)技術(shù)獲取兩難問題，實現(xiàn)良性互動。最后是通過優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)，為企業(yè)發(fā)展提供福利。
 

“去年面對新冠肺炎疫情，我們深入了解中小企業(yè)困難和需求，及時制定應(yīng)對措施，延長受疫情影響企業(yè)辦理專利商標(biāo)業(yè)務(wù)期限，建立專利申請，商標(biāo)注冊和質(zhì)押登記，快速實施專利代理師先上崗，再考證階段性措施，開展知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)萬里行活動，有力支持了中小企業(yè)公共產(chǎn)和健康發(fā)展。”申長雨說道。
 

最后他總結(jié)稱，當(dāng)前全球疫情和世界經(jīng)濟(jì)都存在較大不確定性，中小企業(yè)仍面臨不少挑戰(zhàn)和困難。下一步國家知識產(chǎn)權(quán)局將加強(qiáng)精準(zhǔn)支持，助力中小企業(yè)的發(fā)展。因為中小企業(yè)是保持市場經(jīng)濟(jì)韌勁和活力的重要基礎(chǔ)，是提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定性和競爭力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是構(gòu)建新發(fā)展格局的有力支撐。（來源：中國科技新聞網(wǎng)）
 
 

中央宣傳部版權(quán)管理局局長于慈珂：正在完善版權(quán)領(lǐng)域立法體系
 

4月19日，在博鰲亞洲論壇2021年年會“知識產(chǎn)權(quán)和中小企業(yè)：將創(chuàng)意推向市場”論壇上，中央宣傳部版權(quán)管理局局長于慈珂介紹，我國正在完善版權(quán)領(lǐng)域立法體系，為中小企業(yè)在內(nèi)的市場主體提供更有利的版權(quán)保障和支撐。他介紹，第三次修訂的《著作權(quán)法》即將于今年6月1日起正式實施，相關(guān)配套的法規(guī)也在加速修訂制定當(dāng)中。

 
于慈珂介紹，國家版權(quán)局還將加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)管，實施更加嚴(yán)格的版權(quán)保護(hù)，把中小企業(yè)聚集的網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域作為主戰(zhàn)場，推動網(wǎng)絡(luò)新聞、視頻、音樂、游戲、文學(xué)等優(yōu)質(zhì)IP的開發(fā)和良性的商業(yè)生態(tài)形成，為中小企業(yè)營造良好的市場環(huán)境。
 

此外，還將繼續(xù)開展國家版權(quán)創(chuàng)新發(fā)展基地建設(shè)，找準(zhǔn)版權(quán)創(chuàng)新和市場開拓的結(jié)合點，通過內(nèi)容、體制、科技、政策等創(chuàng)新，孵化更多更好的優(yōu)質(zhì)中小企業(yè)版權(quán)創(chuàng)新作品推向市場。
 

于慈珂介紹，2019年，中國版權(quán)產(chǎn)業(yè)行業(yè)增加值為7.32萬億人民幣，占GDP的比重為7.39%，隨著互聯(lián)網(wǎng)全面融入經(jīng)濟(jì)社會，內(nèi)容豐富、交易便捷、應(yīng)用轉(zhuǎn)化廣泛的版權(quán)產(chǎn)業(yè)更是成為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展重要創(chuàng)新資源，網(wǎng)絡(luò)視頻、音樂、游戲等用戶數(shù)量和盈利一直居互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的前列。
 

2019年，中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)的市場規(guī)模達(dá)到9584億元人民幣，同比增長29%，在全球經(jīng)濟(jì)受新冠疫情嚴(yán)重影響的2020年，以內(nèi)容為核心的互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)產(chǎn)業(yè)呈逆勢增長，顯示出巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

 
于慈珂說：“對以創(chuàng)意產(chǎn)品和服務(wù)為核心的中小企業(yè)而言，版權(quán)在護(hù)航中小企業(yè)、把創(chuàng)意推向市場、推動其轉(zhuǎn)型升級等方面發(fā)揮的作用更為凸顯。越來越多的中小企業(yè)意識到版權(quán)的重要性，積極應(yīng)對版權(quán)糾紛和侵權(quán)行為，建立版權(quán)海內(nèi)外風(fēng)險防控機(jī)制，切實維護(hù)自身的合法權(quán)益?！?/p>

 
此外，據(jù)統(tǒng)計，我國企業(yè)積極拓展國際市場，版權(quán)產(chǎn)業(yè)的商品出口額連續(xù)增長，在全國商品出口總額中的比重已經(jīng)穩(wěn)定在11%左右。于慈珂表示，鼓勵創(chuàng)新、加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)是促進(jìn)中國自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在需求，更是世界各國推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本共識，國家版權(quán)局將持續(xù)強(qiáng)化創(chuàng)新發(fā)展理念，釋放創(chuàng)新發(fā)展?jié)摿?，促進(jìn)版權(quán)資源融合發(fā)展聯(lián)動和成果共享，將維護(hù)多邊貿(mào)易體制、打造開放版權(quán)合作平臺，為開放創(chuàng)新、銳意進(jìn)取的中小企業(yè)優(yōu)化創(chuàng)造環(huán)境，集聚創(chuàng)新資源。（來源：中國證券報·中證網(wǎng)）
 

 
#知產(chǎn)大省那些事兒#

 
北京通州：蹭環(huán)球影城熱度侵權(quán) 亞朵酒店被查處；名創(chuàng)優(yōu)品又陷抄襲風(fēng)波......
 

北京通州：蹭環(huán)球影城熱度侵權(quán) 亞朵酒店被查處；名創(chuàng)優(yōu)品又陷抄襲風(fēng)波......#環(huán)球影城#名創(chuàng)優(yōu)品

因未經(jīng)許可擅自使用“環(huán)球影城”字樣從事經(jīng)營活動，北京市通州區(qū)一酒店被商標(biāo)權(quán)利人舉報至市場監(jiān)管部門。近日，記者從通州區(qū)市場監(jiān)管局了解到，執(zhí)法人員已責(zé)令該酒店立即停止侵權(quán)行為，并要求相關(guān)負(fù)責(zé)人到市場監(jiān)管部門接受調(diào)查。這也是該局調(diào)查的首起“環(huán)球影城”商標(biāo)侵權(quán)案。（來源：央廣網(wǎng)）
 

 
廣東去年審結(jié)涉外知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件同比增長50%
 

廣東省高級人民法院4月19日發(fā)布消息稱，2020年，廣東法院共審結(jié)各類知識產(chǎn)權(quán)案件19.3萬件，同比增長26.1%，案件總數(shù)占中國內(nèi)地三分之一。其中，涉外知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件1032件，同比增長50%，審結(jié)涉港澳臺一審案件894件。
 

《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》實施以來，經(jīng)貿(mào)聯(lián)系更加緊密，內(nèi)地、港澳知名企業(yè)品牌，通常經(jīng)由廣東進(jìn)行業(yè)務(wù)拓展。廣東高院此次發(fā)布的案例中，香港珍妮公司一案備受關(guān)注。
 

2016年2月，香港珍妮公司發(fā)現(xiàn)，深圳珍妮食品公司通過實體店和網(wǎng)店大量銷售曲奇餅干商品，且在銷售時擅自使用與其基本相同的圖案、包裝裝潢，并利用其商業(yè)信譽進(jìn)行虛假宣傳，造成消費者混淆和誤認(rèn)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，遂提起訴訟。

 
廣東高院審理認(rèn)為，雖然香港珍妮公司暫未在內(nèi)地設(shè)有實體店，但在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)及粵港澳大灣區(qū)發(fā)展背景下，應(yīng)充分考慮網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)特點和商品知名情況，以及因地緣關(guān)系產(chǎn)生的知名度輻射影響。2020年5月，廣東高院作出二審判決，判令深圳珍妮食品公司立即停止不正當(dāng)競爭行為，并向香港珍妮公司賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬元人民幣。
 

灣區(qū)創(chuàng)新發(fā)展離不開統(tǒng)一、高效的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。廣州、深圳兩地法院通過主動加強(qiáng)與市場監(jiān)管、版權(quán)、海關(guān)等行政部門溝通協(xié)調(diào)，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)和司法裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，實現(xiàn)了在信息共享、證據(jù)認(rèn)定、聯(lián)合懲戒等方面的精準(zhǔn)銜接，并加強(qiáng)與公安、檢察機(jī)關(guān)在涉知識產(chǎn)權(quán)刑事案件偵查、移送管轄等領(lǐng)域的溝通協(xié)調(diào)，全面提升知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)力度、水平和效率。

 
2020年10月28日，三雅摩托車公司發(fā)現(xiàn)同行公司正在報關(guān)出口摩洛哥的產(chǎn)品涉嫌侵害該公司外觀設(shè)計專利，遂向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院申請對涉侵權(quán)產(chǎn)品予以暫扣。面對申請人的急切訴求，法院在依法審查后迅速作出裁定，責(zé)令被申請人立即停止出口，同時啟動聯(lián)動應(yīng)急機(jī)制，聯(lián)絡(luò)深圳海關(guān)第一時間對涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品全部予以暫扣。
 

在做好案件審理的同時，廣東高院還與國家知識產(chǎn)權(quán)局專利審查協(xié)作廣東中心簽訂服務(wù)協(xié)議，與中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會建立聯(lián)合化解涉互聯(lián)網(wǎng)案件糾紛機(jī)制，推動成立了內(nèi)地首家知識產(chǎn)權(quán)糾紛民間調(diào)解委員會。（來源：東南網(wǎng)）

 
 
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

 
小米申請注冊“米線”商標(biāo)
 

近日，小米科技有限責(zé)任公司申請注冊“米線”商標(biāo)，注冊號為55133944，國際分類涉及科學(xué)儀器，目前商標(biāo)狀態(tài)為“商標(biāo)申請中”。

 
但是值得注意的是，在這之前，小米科技有限責(zé)任公司還申請了“鐵蛋”等相關(guān)商標(biāo)。雖然聽起來感覺憨憨的，但是大家都認(rèn)為是跟科技相關(guān)的。然后“鐵蛋”商標(biāo)涉及的行業(yè)主要包含食品、飼燃料油脂等。（來源：智隆財務(wù)）

 
 
騰訊關(guān)聯(lián)公司申請注冊“京騰云倉”商標(biāo)
 

據(jù)天眼查APP顯示，騰訊科技（深圳）有限公司已于3月份申請注冊多個“京騰云倉”商標(biāo)，國際分類涉及網(wǎng)站服務(wù)、廣告銷售，目前商標(biāo)狀態(tài)均為“等待實質(zhì)審查”。此前京東物流與騰訊智慧零售共同宣布推出“京騰云倉”，以騰訊智慧零售為線上私域場，以京東物流云倉的商品和物流服務(wù)為供應(yīng)鏈場。

（來源：界面新聞）

 
 
繼騰訊和微博后，字節(jié)跳動也申請 “狗頭”相關(guān)商標(biāo)，還有狗頭大作戰(zhàn)
 

自去年開始，各家平臺開始興起“狗頭”“二哈”類表情，例如微博、微信、QQ 等。此外，騰訊和微博此前已申請相關(guān)商標(biāo)，現(xiàn)在字節(jié)跳動也加入了這一行列。
 

企查查 App 顯示，近日，北京字節(jié)跳動網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司新增“狗頭”、“狗頭大作戰(zhàn)”相關(guān)商標(biāo)申請信息，國際分類涉及設(shè)計研究、廣告銷售、科學(xué)儀器、通訊服務(wù)等。目前商標(biāo)狀態(tài)均為“注冊申請中”。

騰訊、新浪微博關(guān)聯(lián)公司于 2021 年 2 月已陸續(xù)申請“狗頭”相關(guān)商標(biāo)，商標(biāo)狀態(tài)為“注冊申請中”。（來源：IT之家）
 

 
美團(tuán)因不正當(dāng)競爭屢遭行政處罰和法院判賠，累計金額超300萬元

近日，經(jīng)江蘇省淮安市中級人民法院認(rèn)定，美團(tuán)因不正當(dāng)競爭賠償餓了么35.2萬元。記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北京三快科技有限公司（即美團(tuán)）近年來因不正當(dāng)競爭屢遭行政處罰和法院判賠，罰沒金額累計超過300萬元。

 
記者注意到，此次被淮安市中級人民法院判罰的具體情形為：美團(tuán)淮安分公司利用其優(yōu)勢地位，存在多起強(qiáng)制商戶“二選一”行為，主要通過高傭金、縮小配送范圍、流量限制等手段強(qiáng)制餐飲商戶與美團(tuán)簽署“獨家合作”，一系列不正當(dāng)手段限制、阻礙大量參與商戶與其競爭對手正常交易。

 
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這并非美團(tuán)首次因不正當(dāng)競爭行為而遭受判罰或行政處罰。今年3月，市場監(jiān)管總局下發(fā)的對美團(tuán)優(yōu)選罰款150萬元的處罰決定書顯示，美團(tuán)優(yōu)選在濟(jì)南市銷售商品時，存在以排擠競爭對手為目的、低于成本銷售商品的行為，存在利用虛假的或者使人誤解的價格手段誘騙消費者或者其他經(jīng)營者與其進(jìn)行交易的行為；今年2月，浙江省金華市中級人民法院認(rèn)定美團(tuán)金華分公司存在不正當(dāng)競爭行為，判決其賠償餓了么100萬元，對餓了么提出的美團(tuán)阻礙商戶與除被告外的其他同行業(yè)經(jīng)營者進(jìn)行交易、剝奪了商戶的選擇權(quán)構(gòu)成不正當(dāng)競爭的訴訟請求予以支持。

 
此外，2018年5月，江蘇省淮安市清江浦區(qū)市場監(jiān)督管理局針對美團(tuán)外賣強(qiáng)迫商家下架餓了么外賣平臺店鋪的行為，認(rèn)定其構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為，依法罰款7萬元；2017年6月，美團(tuán)金華分公司因限制競爭等違法行為被罰沒52.6萬元，該件被列為浙江省2017“紅盾網(wǎng)劍”專項執(zhí)法行動十大典型案件。
 

記者粗略計算，美團(tuán)（含美團(tuán)優(yōu)選）因不正當(dāng)競爭被判處罰金合計344.8萬元。記者就上述問題撥打了美團(tuán)電話欲進(jìn)行采訪，但電話始終無人接聽。

 
不少網(wǎng)友認(rèn)為，美團(tuán)敗訴雖然罰金不高，但是對企業(yè)聲譽影響很大，連續(xù)被罰證明“二選一”行為將會受到更嚴(yán)厲的處罰。（來源：經(jīng)濟(jì)參考報  記者：李犇 謝碧鷺 ）
 

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/