#晨報#美國ITC正式對嫩膚設備、其組件及其下游產品啟動337調查；騰訊關聯(lián)公司申請注冊“京騰云倉”商標

#海外知產那些事兒#
 

美國ITC正式對嫩膚設備、其組件及其下游產品啟動337調查
 

2021年4月15日，美國國際貿易委員會（ITC）投票決定對特定嫩膚設備、其組件及其下游產品（Certain Skin Rejuvenation Resurfacing Devices, Components Thereof, and Products Containing the Same）啟動337調查（調查編碼：337-TA-1262）。
 

2021年3月16日，以色列InMode Ltd. of Israel、美國Invasix Inc. d/b/a InMode of Lake Forest, California向美國ITC提出337立案調查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產品侵犯了其專利權（美國注冊專利號10799285），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
 

韓國ILOODA Co, Ltd., of Jangan-gu Suwon, Republic of Korea、美國Cutera, Inc., of Brisbane, CA為列名被告。

 
美國國際貿易委員會將于立案后45天內確定調查結束期。除美國貿易代表基于政策原因否決的情況外，美國國際貿易委員會在337案件中發(fā)布的救濟令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。（來源：中國貿易救濟信息網）

 
 
美國ITC發(fā)布對聚晶金剛石復合片及其下游產品的337部分終裁

 
2021年4月15日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定聚晶金剛石復合片及其下游產品（Certain Polycrystalline Diamond Compacts and Articles Containing Same，調查編碼：337-TA-1236）作出337部分終裁：對本案行政法官于2021年4月1日作出的初裁（No.16）不予復審，即基于和解，終止對列名被告英國Element Six Abrasives Holdings Ltd. of London, United Kingdom、英國Element Six Global Innovation Centre of Oxfordshire, United Kingdom、德國Element Six GmbH of Burghaun, Germany、南非Element Six Limited of Nuffield, Springs, South Africa、愛爾蘭Element Six Production (Pty) Limited of Shannon, County Clare, Ireland、美國Element Six US Corporation of Spring, TX的調查。
 

2021年3月15日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年2月24日作出的初裁（No.10）不予復審，即基于同意令，終止對列名被告中國北京FIDC Beijing Fortune International Diamond of Haidian District, Beijing, China北京富成國際金剛石技術有限公司的調查，并發(fā)布同意令。

 
2021年2月24日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定聚晶金剛石復合片及其下游產品（Certain Polycrystalline Diamond Compacts and Articles Containing Same，調查編碼：337-TA-1236）作出337部分終裁：對本案行政法官于2021年2月8日作出的初裁（No.8）不予復審，即基于申請方提出的動議，更改列名被告中國廣東Guangdong Juxin New Materials Technology Co., Ltd （替換前為Zhuhai Juxin Technology of Zhuhai, Guangdong Province, China珠海巨星科技有限公司）。

 
2021年2月16日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年2月1日作出的初裁（No.6）不予復審，即基于同意令，終止對中國江蘇Element Six Hard Materials (Wuxi) Co. Limited of Meicun, Wuxi New District, China元素六硬質合金（無錫）有限公司、中國上海Element Six Trading (Shanghai) Co. Limited of Pudong New District, Shanghai, China元素六商貿(上海)有限公司、美國Element Six Technologies US Corporation of Santa Clara, CA的調查。
 

2020年12月21日，美國國際貿易委員會（ITC）投票決定對特定聚晶金剛石復合片及其下游產品（Certain Polycrystalline Diamond Compacts and Articles Containing Same）啟動337調查（調查編碼：337-TA-1236）。
 

2020年12月11日，美國US Synthetic Corporation of Orem, Utah向美國ITC提出337立案調查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產品侵犯了其專利權（美國注冊專利號9,932,274、10,508,502、9,315,881、10,507,565、8,616,306），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

 
中國河南SF Diamond Co., Ltd., of Zhengzhou, Henan, China河南四方達超硬材料股份有限公司、美國SF Diamond USA, Inc., of Spring, TX、英國Element Six Abrasives Holdings Ltd. of London, United Kingdom、英國Element Six Global Innovation Centre of Oxfordshire, United Kingdom、德國Element Six GmbH of Burghaun, Germany、南非Element Six Limited of Nuffield, Springs, South Africa、愛爾蘭Element Six Production (Pty) Limited of Shannon, County Clare, Ireland、中國江蘇Element Six Hard Materials (Wuxi) Co. Limited of Meicun, Wuxi New District, China元素六硬質合金（無錫）有限公司、中國上海Element Six Trading (Shanghai) Co. Limited of Pudong New District, Shanghai, China元素六商貿(上海)有限公司、美國Element Six Technologies US Corporation of Santa Clara, CA、美國Element Six US Corporation of Spring, TX、美國ServSix US of Orem, UT、中國香港Synergy Materials Technology Limited of Hong Kong, China、韓國Iljin Diamond Co., Ltd., of Seoul, Republic of Korea、韓國Iljin Holdings Co., Ltd., of Seoul, Republic of Korea、美國Iljin USA Inc. of Houston, TX、德國Iljin Europe GmbH of Eschborn, Germany、日本Iljin Japan Co., Ltd., of Tokyo, Japan、中國上海Iljin China Co., Ltd., of Minhang District, Shanghai, China、中國河南Henan Jingrui New Material Technology Co., Ltd., of Zhengzhou City Airport, Henan, China河南晶銳新材料股份有限公司、中國河南Zhengzhou New Asia Superhard Materials Composite Co., Ltd., of Zhengzhou, Henan, China鄭州新亞復合超硬材料有限公司、美國International Diamond Services, Inc., of Houston, TX、中國上海CR Gems Superabrasives Co., Ltd., of Songjiang District, Shanghai, China上海昌潤極銳超硬材料有限公司、中國北京FIDC Beijing Fortune International Diamond of Haidian District, Beijing, China北京富成國際金剛石技術有限公司、中國福建Fujian Wanlong Superhard Material Technology Co., Ltd., of Quangzhou, Economic and Technology Development Zone, Fujian, China、中國廣東Zhuhai Juxin Technology of Zhuhai, Guangdong Province, China珠海巨星科技有限公司、中國廣東Shenzhen Haimingrun Superhard Materials Co., Ltd., of Shenzhen City, Guangdong, China深圳市海明潤超硬材料股份有限公司為列名被告。（來源：中國貿易救濟信息網）
 
 

#知識產權那些事兒#
 

國家知識產權局局長申長雨：強化知識產權保護，為中小企業(yè)營造了良好營商環(huán)境

4月19日，在主題為“知識產權和中小企業(yè)：把創(chuàng)意推向市場”的博鰲亞洲論壇分論壇上，國家知識產權局局長、黨組書記申長雨圍繞加強知識產權保護、更好地促進中小企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，從而推動創(chuàng)新經濟的發(fā)展發(fā)表了演講。
 

申長雨表示，中小企業(yè)是市場的中堅力量，目前中國4000多萬家企業(yè)中，55%以上的中小企業(yè)提供了80%以上的就業(yè)崗位。特別是科技型中小企業(yè)，是創(chuàng)新創(chuàng)造的重要源泉，貢獻了70%以上的技術創(chuàng)新，是申請專利十分活躍的市場主體。
 

他還指出，黨中央國務院近年來圍繞促進中小企業(yè)發(fā)展出臺了一系列的政策措施。國家知識產權局也認真貫徹落實，例如在2014年專門印發(fā)了《關于知識產權支持中小微企業(yè)發(fā)展的若干意見》。2016年聯(lián)合工信部啟動實施了中小企業(yè)知識產權戰(zhàn)略推進工程，取得了良好成效。
 

申長雨強調，首先需要通過強化知識產權保護，為中小企業(yè)營造了良好營商環(huán)境，去年通過了專利法修改，建立了高標準侵權懲罰性賠償制度，延長了外觀設計專利保護期。同時布局建設了62家知識產權保護中心和快速維權中心提供快速協(xié)同保護，累計備案企業(yè)達到1.8萬家，其中多數是中小企業(yè)。
 

其次是促進知識產權運用，針對中小企業(yè)普遍特點進行推進。還將通過征集高?？蒲性核赊D化專利，主動對接中小企業(yè)技術需求，加強線上推廣，線下服務，特別高效?？蒲性核鶎＠D化難和中小微企業(yè)技術獲取兩難問題，實現良性互動。最后是通過優(yōu)化知識產權公共服務，為企業(yè)發(fā)展提供福利。
 

“去年面對新冠肺炎疫情，我們深入了解中小企業(yè)困難和需求，及時制定應對措施，延長受疫情影響企業(yè)辦理專利商標業(yè)務期限，建立專利申請，商標注冊和質押登記，快速實施專利代理師先上崗，再考證階段性措施，開展知識產權服務萬里行活動，有力支持了中小企業(yè)公共產和健康發(fā)展?！鄙觊L雨說道。
 

最后他總結稱，當前全球疫情和世界經濟都存在較大不確定性，中小企業(yè)仍面臨不少挑戰(zhàn)和困難。下一步國家知識產權局將加強精準支持，助力中小企業(yè)的發(fā)展。因為中小企業(yè)是保持市場經濟韌勁和活力的重要基礎，是提升產業(yè)鏈供應鏈穩(wěn)定性和競爭力的關鍵環(huán)節(jié)，是構建新發(fā)展格局的有力支撐。（來源：中國科技新聞網）
 
 

中央宣傳部版權管理局局長于慈珂：正在完善版權領域立法體系
 

4月19日，在博鰲亞洲論壇2021年年會“知識產權和中小企業(yè)：將創(chuàng)意推向市場”論壇上，中央宣傳部版權管理局局長于慈珂介紹，我國正在完善版權領域立法體系，為中小企業(yè)在內的市場主體提供更有利的版權保障和支撐。他介紹，第三次修訂的《著作權法》即將于今年6月1日起正式實施，相關配套的法規(guī)也在加速修訂制定當中。

 
于慈珂介紹，國家版權局還將加強執(zhí)法監(jiān)管，實施更加嚴格的版權保護，把中小企業(yè)聚集的網絡領域作為主戰(zhàn)場，推動網絡新聞、視頻、音樂、游戲、文學等優(yōu)質IP的開發(fā)和良性的商業(yè)生態(tài)形成，為中小企業(yè)營造良好的市場環(huán)境。
 

此外，還將繼續(xù)開展國家版權創(chuàng)新發(fā)展基地建設，找準版權創(chuàng)新和市場開拓的結合點，通過內容、體制、科技、政策等創(chuàng)新，孵化更多更好的優(yōu)質中小企業(yè)版權創(chuàng)新作品推向市場。
 

于慈珂介紹，2019年，中國版權產業(yè)行業(yè)增加值為7.32萬億人民幣，占GDP的比重為7.39%，隨著互聯(lián)網全面融入經濟社會，內容豐富、交易便捷、應用轉化廣泛的版權產業(yè)更是成為互聯(lián)網產業(yè)發(fā)展重要創(chuàng)新資源，網絡視頻、音樂、游戲等用戶數量和盈利一直居互聯(lián)網應用的前列。
 

2019年，中國網絡版權產業(yè)的市場規(guī)模達到9584億元人民幣，同比增長29%，在全球經濟受新冠疫情嚴重影響的2020年，以內容為核心的互聯(lián)網版權產業(yè)呈逆勢增長，顯示出巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

 
于慈珂說：“對以創(chuàng)意產品和服務為核心的中小企業(yè)而言，版權在護航中小企業(yè)、把創(chuàng)意推向市場、推動其轉型升級等方面發(fā)揮的作用更為凸顯。越來越多的中小企業(yè)意識到版權的重要性，積極應對版權糾紛和侵權行為，建立版權海內外風險防控機制，切實維護自身的合法權益。”

 
此外，據統(tǒng)計，我國企業(yè)積極拓展國際市場，版權產業(yè)的商品出口額連續(xù)增長，在全國商品出口總額中的比重已經穩(wěn)定在11%左右。于慈珂表示，鼓勵創(chuàng)新、加強版權保護是促進中國自身經濟發(fā)展的內在需求，更是世界各國推動經濟發(fā)展的基本共識，國家版權局將持續(xù)強化創(chuàng)新發(fā)展理念，釋放創(chuàng)新發(fā)展?jié)摿Γ龠M版權資源融合發(fā)展聯(lián)動和成果共享，將維護多邊貿易體制、打造開放版權合作平臺，為開放創(chuàng)新、銳意進取的中小企業(yè)優(yōu)化創(chuàng)造環(huán)境，集聚創(chuàng)新資源。（來源：中國證券報·中證網）
 

 
#知產大省那些事兒#

 
北京通州：蹭環(huán)球影城熱度侵權 亞朵酒店被查處；名創(chuàng)優(yōu)品又陷抄襲風波......
 

北京通州：蹭環(huán)球影城熱度侵權 亞朵酒店被查處；名創(chuàng)優(yōu)品又陷抄襲風波......#環(huán)球影城#名創(chuàng)優(yōu)品

因未經許可擅自使用“環(huán)球影城”字樣從事經營活動，北京市通州區(qū)一酒店被商標權利人舉報至市場監(jiān)管部門。近日，記者從通州區(qū)市場監(jiān)管局了解到，執(zhí)法人員已責令該酒店立即停止侵權行為，并要求相關負責人到市場監(jiān)管部門接受調查。這也是該局調查的首起“環(huán)球影城”商標侵權案。（來源：央廣網）
 

 
廣東去年審結涉外知識產權民事一審案件同比增長50%
 

廣東省高級人民法院4月19日發(fā)布消息稱，2020年，廣東法院共審結各類知識產權案件19.3萬件，同比增長26.1%，案件總數占中國內地三分之一。其中，涉外知識產權民事一審案件1032件，同比增長50%，審結涉港澳臺一審案件894件。
 

《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》實施以來，經貿聯(lián)系更加緊密，內地、港澳知名企業(yè)品牌，通常經由廣東進行業(yè)務拓展。廣東高院此次發(fā)布的案例中，香港珍妮公司一案備受關注。
 

2016年2月，香港珍妮公司發(fā)現，深圳珍妮食品公司通過實體店和網店大量銷售曲奇餅干商品，且在銷售時擅自使用與其基本相同的圖案、包裝裝潢，并利用其商業(yè)信譽進行虛假宣傳，造成消費者混淆和誤認，構成不正當競爭，遂提起訴訟。

 
廣東高院審理認為，雖然香港珍妮公司暫未在內地設有實體店，但在互聯(lián)網經濟及粵港澳大灣區(qū)發(fā)展背景下，應充分考慮網絡經濟特點和商品知名情況，以及因地緣關系產生的知名度輻射影響。2020年5月，廣東高院作出二審判決，判令深圳珍妮食品公司立即停止不正當競爭行為，并向香港珍妮公司賠償經濟損失50萬元人民幣。
 

灣區(qū)創(chuàng)新發(fā)展離不開統(tǒng)一、高效的知識產權保護體系。廣州、深圳兩地法院通過主動加強與市場監(jiān)管、版權、海關等行政部門溝通協(xié)調，促進知識產權行政執(zhí)法標準和司法裁判標準統(tǒng)一，實現了在信息共享、證據認定、聯(lián)合懲戒等方面的精準銜接，并加強與公安、檢察機關在涉知識產權刑事案件偵查、移送管轄等領域的溝通協(xié)調，全面提升知識產權協(xié)同保護力度、水平和效率。

 
2020年10月28日，三雅摩托車公司發(fā)現同行公司正在報關出口摩洛哥的產品涉嫌侵害該公司外觀設計專利，遂向廣州知識產權法院申請對涉侵權產品予以暫扣。面對申請人的急切訴求，法院在依法審查后迅速作出裁定，責令被申請人立即停止出口，同時啟動聯(lián)動應急機制，聯(lián)絡深圳海關第一時間對涉嫌侵權產品全部予以暫扣。
 

在做好案件審理的同時，廣東高院還與國家知識產權局專利審查協(xié)作廣東中心簽訂服務協(xié)議，與中國互聯(lián)網協(xié)會建立聯(lián)合化解涉互聯(lián)網案件糾紛機制，推動成立了內地首家知識產權糾紛民間調解委員會。（來源：東南網）

 
 
#企業(yè)知產那些事兒#

 
小米申請注冊“米線”商標
 

近日，小米科技有限責任公司申請注冊“米線”商標，注冊號為55133944，國際分類涉及科學儀器，目前商標狀態(tài)為“商標申請中”。

 
但是值得注意的是，在這之前，小米科技有限責任公司還申請了“鐵蛋”等相關商標。雖然聽起來感覺憨憨的，但是大家都認為是跟科技相關的。然后“鐵蛋”商標涉及的行業(yè)主要包含食品、飼燃料油脂等。（來源：智隆財務）

 
 
騰訊關聯(lián)公司申請注冊“京騰云倉”商標
 

據天眼查APP顯示，騰訊科技（深圳）有限公司已于3月份申請注冊多個“京騰云倉”商標，國際分類涉及網站服務、廣告銷售，目前商標狀態(tài)均為“等待實質審查”。此前京東物流與騰訊智慧零售共同宣布推出“京騰云倉”，以騰訊智慧零售為線上私域場，以京東物流云倉的商品和物流服務為供應鏈場。

（來源：界面新聞）

 
 
繼騰訊和微博后，字節(jié)跳動也申請 “狗頭”相關商標，還有狗頭大作戰(zhàn)
 

自去年開始，各家平臺開始興起“狗頭”“二哈”類表情，例如微博、微信、QQ 等。此外，騰訊和微博此前已申請相關商標，現在字節(jié)跳動也加入了這一行列。
 

企查查 App 顯示，近日，北京字節(jié)跳動網絡技術有限公司新增“狗頭”、“狗頭大作戰(zhàn)”相關商標申請信息，國際分類涉及設計研究、廣告銷售、科學儀器、通訊服務等。目前商標狀態(tài)均為“注冊申請中”。

騰訊、新浪微博關聯(lián)公司于 2021 年 2 月已陸續(xù)申請“狗頭”相關商標，商標狀態(tài)為“注冊申請中”。（來源：IT之家）
 

 
美團因不正當競爭屢遭行政處罰和法院判賠，累計金額超300萬元

近日，經江蘇省淮安市中級人民法院認定，美團因不正當競爭賠償餓了么35.2萬元。記者進一步調查發(fā)現，北京三快科技有限公司（即美團）近年來因不正當競爭屢遭行政處罰和法院判賠，罰沒金額累計超過300萬元。

 
記者注意到，此次被淮安市中級人民法院判罰的具體情形為：美團淮安分公司利用其優(yōu)勢地位，存在多起強制商戶“二選一”行為，主要通過高傭金、縮小配送范圍、流量限制等手段強制餐飲商戶與美團簽署“獨家合作”，一系列不正當手段限制、阻礙大量參與商戶與其競爭對手正常交易。

 
記者調查發(fā)現，這并非美團首次因不正當競爭行為而遭受判罰或行政處罰。今年3月，市場監(jiān)管總局下發(fā)的對美團優(yōu)選罰款150萬元的處罰決定書顯示，美團優(yōu)選在濟南市銷售商品時，存在以排擠競爭對手為目的、低于成本銷售商品的行為，存在利用虛假的或者使人誤解的價格手段誘騙消費者或者其他經營者與其進行交易的行為；今年2月，浙江省金華市中級人民法院認定美團金華分公司存在不正當競爭行為，判決其賠償餓了么100萬元，對餓了么提出的美團阻礙商戶與除被告外的其他同行業(yè)經營者進行交易、剝奪了商戶的選擇權構成不正當競爭的訴訟請求予以支持。

 
此外，2018年5月，江蘇省淮安市清江浦區(qū)市場監(jiān)督管理局針對美團外賣強迫商家下架餓了么外賣平臺店鋪的行為，認定其構成不正當競爭行為，依法罰款7萬元；2017年6月，美團金華分公司因限制競爭等違法行為被罰沒52.6萬元，該件被列為浙江省2017“紅盾網劍”專項執(zhí)法行動十大典型案件。
 

記者粗略計算，美團（含美團優(yōu)選）因不正當競爭被判處罰金合計344.8萬元。記者就上述問題撥打了美團電話欲進行采訪，但電話始終無人接聽。

 
不少網友認為，美團敗訴雖然罰金不高，但是對企業(yè)聲譽影響很大，連續(xù)被罰證明“二選一”行為將會受到更嚴厲的處罰。（來源：經濟參考報  記者：李犇 謝碧鷺 ）
 

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/