返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

#晨報#美國ITC發(fā)布對植絨拭子及其下游產(chǎn)品和方法的337部分終裁;走紅之后,“張同學”商標被多方接連搶注

晨報
邊度3年前
#晨報#美國ITC發(fā)布對植絨拭子及其下游產(chǎn)品和方法的337部分終裁;走紅之后,“張同學”商標被多方接連搶注

#晨報#美國ITC發(fā)布對植絨拭子及其下游產(chǎn)品和方法的337部分終裁;走紅之后,“張同學”商標被多方接連搶注


#海外知產(chǎn)那些事兒#


美國ITC發(fā)布對植絨拭子及其下游產(chǎn)品和方法的337部分終裁


2021年12月6日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定植絨拭子及其下游產(chǎn)品和方法(Certain Flocked Swabs, Products Containing Flocked Swabs, and Methods of Using Same,調(diào)查編碼:337-TA-1279)作出337部分終裁:對本案行政法官于2021年11月15日作出的初裁(No.20)不予復審,即基于同意令,終止對列名被告美國Ksl Biomedical, Inc., of Williamsville, NY、美國Ksl Diagnostics, Inc., of Williamsville, NY的調(diào)查并發(fā)布同意令;對本案行政法官于2021年11月15日作出的初裁(No.21-25)不予復審,即基于和解與申請方撤回,終止對列名被告美國Vectornate USA, Inc. of Mahwah, New Jersey、韓國Vectornate Korea Ltd. of Jangseong, Jeonnam, Republic of Korea、美國Innovative Product Brands, Inc., of Highland, CA、美國Thomas Scientific, Inc., of Swedesboro, NJ、美國Thomas Scientific, LLC, of Swedesboro, NJ、美國Cardinal Health, Inc., of Dublin, OH、美國VWR International, LLC, of Radnor, PA的調(diào)查;對本案行政法官于2021年11月15日作出的初裁(No.27)不予復審,即中國湖南Hunan Runmei Gene Technology Co., Ltd., of Changsha, Hunan, China湖南潤美基因技術(shù)有限公司為缺席被告。


2021年8月27日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定植絨拭子及其下游產(chǎn)品和方法(Certain Flocked Swabs, Products Containing Flocked Swabs, and Methods of Using Same)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1279)。


2021年7月9日,意大利Copan Italia S.p.A. of Brescia, Italy、波多黎各Copan Industries, Inc. of Aguadilla, Puerto Rico向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號9,011,358、9,173,779、10,327,741),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。


韓國Han Chang Medic of Chungnam, Republic of Korea、中國江蘇Wuxi NEST Biotechnology Co., Ltd. of Wuxi, Jiangsu, China無錫耐思生命科技股份有限公司、美國NEST Scientific Inc. of Rahway, NJ、美國NEST Scientific USA of Rahway, NJ、中國廣東Miraclean Technology Co., Ltd., of Shenzhen, Guangdong, China深圳市麥瑞科林科技有限公司、韓國Vectornate Korea Ltd. of Jangseong, Jeonnam, Republic of Korea、美國Innovative Product Brands, Inc., of Highland, CA、美國Thomas Scientific, Inc., of Swedesboro, NJ、美國Thomas Scientific, LLC, of Swedesboro, NJ、美國Stellar Scientific, LLC, of Owings Mills, MD、美國Cardinal Health, Inc., of Dublin, OH、美國Ksl Biomedical, Inc., of Williamsville, NY、美國Ksl Diagnostics, Inc., of Williamsville, NY、中國江蘇Jiangsu Changfeng Medical Industry Co., Ltd., of Yangzhou, Jiangsu, China江蘇省長豐醫(yī)療實業(yè)有限公司、美國No Borders Dental Resources, Inc., dba MediDent Supplies, of Queen Creek, AZ、中國江蘇BioTeke Corporation (Wuxi) Co., Ltd., of Wuxi, Jiangsu, China百泰克生物技術(shù)有限公司、美國Fosun Pharma USA Inc. of Princeton, NJ、中國湖南Hunan Runmei Gene Technology Co., Ltd., of Changsha, Hunan, China湖南潤美基因技術(shù)有限公司、美國VWR International, LLC, of Radnor, PA、美國Slmp, LLC, dba StratLab Medical Products of McKinney, TX為列名被告。(來源:中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng))


新西蘭圖書館因版權(quán)問題停止向互聯(lián)網(wǎng)檔案館捐贈圖書


因版權(quán)問題引發(fā)各大協(xié)會的指責,新西蘭國家圖書館決定停止向互聯(lián)網(wǎng)檔案館捐贈60萬本圖書的計劃。


美國的互聯(lián)網(wǎng)檔案館是一個數(shù)字存儲庫,其中包含可供免費使用的書籍、電影、游戲和音樂。按計劃,來自新西蘭國家圖書館的60萬本圖書經(jīng)過數(shù)字化處理后將納入到互聯(lián)網(wǎng)檔案館的在線館藏中。


2021年7月,新西蘭國家圖書館宣布與互聯(lián)網(wǎng)檔案館達成上述計劃。當時,圖書館正在將其館藏中的書籍捐贈給不同的組織,以便為新的本地圖書騰出更多空間。


自上述計劃公布以來,包括英國作家協(xié)會、出版商協(xié)會和新西蘭版權(quán)許可在內(nèi)的不同團體都提出了批評。


其中一些團體向新西蘭法院提起了訴訟,聲稱新西蘭國家圖書館應對版權(quán)侵權(quán)行為負責。


在這60萬本書籍中,大部分現(xiàn)在已絕版,其中許多是在1965年至1969年間出版的。因此,多部圖書可能仍然具有版權(quán)價值。


互聯(lián)網(wǎng)檔案館曾表示,只要版權(quán)所有者提出要求,它就會下架相關(guān)書籍。這家數(shù)字圖書館還能防止用戶復制數(shù)字化資料并通過所謂的“受控數(shù)字借閱”工具重新分發(fā)。


新西蘭國家圖書館方面表示,他們將在寄出書籍之前與作者、版權(quán)所有者和出版商取得聯(lián)系,以確定他們是否希望自己的作品成為捐贈的一部分。


盡管如此,作者協(xié)會、出版商協(xié)會和新西蘭版權(quán)許可協(xié)會仍敦促新西蘭總檢察長和文化遺產(chǎn)部對國家圖書館與互聯(lián)網(wǎng)檔案館之間協(xié)議的合法性進行調(diào)查。


stuff.co.nz上的一篇文章報道說,新西蘭作家協(xié)會首席執(zhí)行官珍妮.納格爾(Jenny Nagle)表示,沒有證據(jù)表明國家圖書館在達成協(xié)議之前進行了充分的法律工作。


同一篇文章還報道說,新西蘭國家圖書館的瑞秋.埃森(Rachel Esson)聲稱該協(xié)議具有法律約束力。


進一步激起不滿情緒的可能是,互聯(lián)網(wǎng)檔案館卷入了美國的一起版權(quán)侵權(quán)案件中。此案涉及哈珀柯林斯(Harper Collins)、企鵝蘭登書屋(Penguin Random House)、威利(Wiley)和阿歇特圖書出版集團(Hachette Book Group)這四大圖書出版商。


新西蘭國家圖書館發(fā)表聲明稱將調(diào)查這個問題,并就下一步行動作出決定。在此之前,將不會向互聯(lián)網(wǎng)檔案館捐贈書籍。(來源:中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng))


#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#


近4年中國AI專利申請44.5萬件,全球占比近七成


智慧芽創(chuàng)新研究中心發(fā)布《2021年人工智能專利綜合指數(shù)報告》(下稱“報告”)顯示,近4年(2018年1月-2021年10月)全球超過100個國家和地區(qū)共新增65萬件人工智能專利申請,中國、美國和日本的申請量分列前三,分別是44.5萬件,占比68.5%;7.3萬件,占比11.2%;3.9萬件,占比6%。


近年來,中國已成為人工智能專利申請大國,創(chuàng)新勢頭迅猛。


人工智能技術(shù)主要有圖像技術(shù)、人體與人臉識別、視頻技術(shù)、語音技術(shù)、自然語言處理、知識圖譜、機器學習和深度學習等。隨著人工智能技術(shù)在醫(yī)藥、金融、零售、制造等行業(yè)的落地應用,近年來全球人工智能專利申請量也大幅增加。


在65萬件人工智能專利中,企業(yè)申請占比最高,申請量為44.8萬件,占比達到68.9%;院校/研究所為16.5萬件,占比25.3%;個人申請為3.3萬件,占比5.1%。報告分析,人工智能的創(chuàng)新還處于非?;钴S階段,預計未來3年至5年將有更多的人工智能基礎技術(shù)產(chǎn)生,專利申請量還將大幅增加。


報告綜合指數(shù)排名顯示,平安集團以70.41分位居榜首,騰訊、百度、OPPO等中國企業(yè)位列2021年人工智能企業(yè)專利綜合指數(shù)TOP10。


報告分析,平安集團領先三星、騰訊、谷歌等國內(nèi)外企業(yè),核心競爭力主要體現(xiàn)在專利基礎、當前及未來影響力和自研能力。近4年來,平安集團的科研投入重點在人工智能領域,因此相關(guān)專利申請的數(shù)量也明顯增加,專利申請量排名第一。同時,平安集團的人工智能專利申請穩(wěn)定性也位居全球第一,PCT申請總量排名全球首位。(來源:上證報中國證券網(wǎng))


#局里那些事兒#


中葡(萄牙)專利審查高速路(PPH)試點再延長五年


根據(jù)中國國家知識產(chǎn)權(quán)局和葡萄牙工業(yè)產(chǎn)權(quán)局的共同決定,中葡(萄牙)專利審查高速路(PPH)試點將自2022年1月1日起再延長五年,至2026年12月31日止。在兩局提交PPH請求的有關(guān)要求和流程不變。


中國國家知識產(chǎn)權(quán)局于2014年1月1日啟動與葡萄牙工業(yè)產(chǎn)權(quán)局的PPH試點,該PPH試點曾先后延長兩次,將于2021年12月31日止。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)


#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#


大立光在美國發(fā)起專利戰(zhàn),指控聯(lián)想旗下摩托羅拉侵犯其6項專利


大立光對外證實,已向美國北加州法院提起訴訟,指控聯(lián)想旗下的摩托羅拉行動技術(shù)公司(Motorola Mobility LLC)銷售的5G智能手機侵犯其6項光學鏡頭專利。


據(jù)臺媒《經(jīng)濟日報》報道,大立光在訴訟文件中以摩托羅拉One 5G Ace智能手機為例敘述了侵權(quán)行為,該公司指出,5G Ace手機鏡頭系統(tǒng)由多個組件組成,包括后置主鏡頭及后置超廣角鏡頭,其包含的鏡頭組件侵犯了大立光6項專利。


對于此項訴訟,大立光對臺媒《中央社》表示,公司捍衛(wèi)專利、知識產(chǎn)權(quán)的決心始終未變。公司的專利網(wǎng)布廣泛,專利戰(zhàn)的發(fā)動沒有針對任何市場,純粹以侵權(quán)企業(yè)為考量,只要涉及侵權(quán),都會通過法律程序發(fā)出提醒侵權(quán),對方若執(zhí)意持續(xù)侵權(quán)動作不予理會,才會進一步提告。


過去數(shù)年,大立光先后與三星電子、玉晶光、惠普、先進光、新鉅科等競爭對手乃至潛在客戶展開知識產(chǎn)權(quán)訴訟,均取得相對有利的訴訟結(jié)果并成功達成和解。


據(jù)悉,聯(lián)想集團旗下的摩托羅拉行動技術(shù)公司總部位于美國伊利諾州,前身為摩托羅拉公司行動裝置部門,2012年被谷歌收購,2014年谷歌將其摩托羅拉移動出售給聯(lián)想集團,成為了聯(lián)想集團全資子公司。(來源:集微網(wǎng))


走紅之后,“張同學”商標被多方接連搶注


近日,張同學走紅后,商標接連被多方注冊,企查查App顯示,12月1日起,張同學商標被申請注冊,國際分類涉方便食品、通訊服務,申請人與張同學均無商業(yè)關(guān)聯(lián)。


#晨報#美國ITC發(fā)布對植絨拭子及其下游產(chǎn)品和方法的337部分終裁;走紅之后,“張同學”商標被多方接連搶注


據(jù)悉,張同學為一名視頻博主,專門拍攝農(nóng)村情景劇。(來源:TechWeb)


使用掛機軟件妨礙QQ正常運行,被指不正當競爭,騰訊公司獲賠52萬元


近日,騰訊科技(深圳)有限公司,深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司與成都融思科技有限公司、羅某不正當競爭糾紛民事一審判決書公布。


#晨報#美國ITC發(fā)布對植絨拭子及其下游產(chǎn)品和方法的337部分終裁;走紅之后,“張同學”商標被多方接連搶注


判決書顯示,原告騰訊公司訴稱,被告融思公司通過“群盯盯”“掛機軟件”等軟件,非法登錄、監(jiān)控、提取以及存儲、使用QQ群成員及聊天信息、數(shù)據(jù),被告羅某幫助融思公司推廣、銷售案涉軟件,二被告行為構(gòu)成不正當競爭。融思公司辯稱,自己并非QQ機器人(掛機軟件)開發(fā)者,群盯盯也不是聊天軟件,不構(gòu)成不正當競爭。羅某辯稱,融思公司只是租用其網(wǎng)站部分廣告位,其并未參與融思公司的其他經(jīng)營活動。


法院審理認為,融思公司系群盯盯軟件的研發(fā)、運營主體,其通過技術(shù)手段指向性的設置相關(guān)的功能妨礙、破壞騰訊QQ軟件的正常運行,損害原告合法權(quán)益;羅某對融思公司實施的不正當競爭行為提供了幫助,兩被告已構(gòu)成不正當競爭。


據(jù)此,2021年3月10日,陜西省西安市中級人民法院作出判決:融思公司賠償騰訊公司經(jīng)濟損失50萬元;被告羅某賠償騰訊公司經(jīng)濟損失2萬元。(來源:AI財經(jīng)社)


#知產(chǎn)大省那些事兒#


總金額1.3億元!8個校企知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化項目在長沙簽約


近日,長沙市第二屆駐長高校知識產(chǎn)權(quán)在長轉(zhuǎn)化表彰會議暨2021年度長株潭知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化對接活動在岳麓山大學科技城舉行,省市場監(jiān)督管理局黨組成員、省知識產(chǎn)權(quán)局局長段志雄,市人大常委會副主任張智勇出席。


會上,對湖南大學、中南大學、湖南農(nóng)業(yè)大學等3所高校頒發(fā)駐長高校知識產(chǎn)權(quán)在長轉(zhuǎn)化突出貢獻獎獎牌,分別獎勵50萬元、30萬元、20萬元;向中南大學透明計算創(chuàng)新團隊等10個創(chuàng)新團隊頒發(fā)優(yōu)秀創(chuàng)新團隊獎牌,向湖南省知識產(chǎn)權(quán)交易中心有限公司等6家機構(gòu)頒發(fā)優(yōu)秀服務機構(gòu)獎,各獎勵10萬元;給予5個高校高價值專利組合培育項目各150萬元資金支持。中南大學等8所高校分別與楚天科技股份有限公司等8家企業(yè)簽署知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化項目合作協(xié)議,轉(zhuǎn)化金額共計1.3億元。


張智勇表示,知識產(chǎn)權(quán)工作要進一步抬高坐標,打造驅(qū)動“1+2+N”產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的新引擎;要進一步改革創(chuàng)新,全面激發(fā)創(chuàng)新活力與轉(zhuǎn)化動力;要進一步放大格局,完善三市知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同發(fā)展機制,全力打造“產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新圈”。(來源:長沙市知識產(chǎn)權(quán)局)


北京將在醫(yī)藥、教育培訓等領域加強反不正當競爭和反壟斷執(zhí)法


北京市發(fā)布《北京市培育和激發(fā)市場主體活力持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境實施方案》。其中提到,加強和改進反壟斷和反不正當競爭執(zhí)法。一是重點圍繞醫(yī)藥、公用事業(yè)、建材、生活消費品、教育培訓等領域,加大反壟斷監(jiān)督執(zhí)法力度。二是建立全市統(tǒng)一的平臺經(jīng)濟監(jiān)管信息平臺,形成“1+N”體系,通過新一代信息技術(shù)對平臺企業(yè)實施智能監(jiān)測、風險預警、優(yōu)化服務,及時發(fā)現(xiàn)和處置平臺壟斷和不正當競爭行為。三是分類制定平臺經(jīng)濟“一業(yè)一策”工作方案,編制重點領域平臺經(jīng)濟合規(guī)手冊,明確行業(yè)主管部門職責,建立健全監(jiān)管規(guī)則,強化合規(guī)經(jīng)營指導;建立行業(yè)專家咨詢機制,提供反壟斷政策法規(guī)常態(tài)化咨詢服務,促進平臺經(jīng)濟規(guī)范、健康、可持續(xù)發(fā)展。(來源:同花順金融研究中心)


陜西省組織實施63項專利轉(zhuǎn)化項目


日前,陜西省知識產(chǎn)權(quán)局下達63項專利轉(zhuǎn)化項目,支持秦創(chuàng)原創(chuàng)新驅(qū)動平臺、西安高新區(qū)、西安交通大學等園區(qū)和高校院所,實施專利轉(zhuǎn)化項目。項目利用國家知識產(chǎn)權(quán)1億元專項獎補資金中首批5000萬元進行實施。


據(jù)了解,這些項目是陜西省首個多部門聯(lián)合實施的專利轉(zhuǎn)化項目,旨在充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)運用促進有關(guān)政策與教育、科技、工信、金融、稅收等政策集成疊加效應,努力營造開放、多元、共生的知識產(chǎn)權(quán)運營生態(tài),推進全省專利轉(zhuǎn)化工作實施。


項目積極融入秦創(chuàng)原創(chuàng)新驅(qū)動平臺建設,著力落實和實施《知識產(chǎn)權(quán)支持秦創(chuàng)原創(chuàng)新驅(qū)動平臺建設十項措施》,圍繞陜西省重點產(chǎn)業(yè)鏈實施專利導航,支持舉辦秦創(chuàng)原高價值專利培育大賽,推進知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護、管理、服務體系全鏈條協(xié)同布局;按照“全省統(tǒng)籌考量,省市兩級安排”的方式,圍繞陜西省重點工作部署,聚焦陜西省23個重點產(chǎn)業(yè)鏈,首批安排了高校、院所、國有企業(yè)專利轉(zhuǎn)化促進項目23項,園區(qū)專利轉(zhuǎn)化推進項目11項,專利技術(shù)流轉(zhuǎn)拓展項目7項,知識產(chǎn)權(quán)證券化融資培育項目2項,產(chǎn)業(yè)規(guī)劃類專利導航項目20項。


下一步,陜西省知識產(chǎn)權(quán)局將以轉(zhuǎn)化項目為中心,統(tǒng)籌知識產(chǎn)權(quán)運用促進工作,加緊制定配套措施和工作細則,全面提升陜西省知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護、管理和服務水平。(來源:陜西日報)


#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接#晨報#美國ITC發(fā)布對植絨拭子及其下游產(chǎn)品和方法的337部分終裁;走紅之后,“張同學”商標被多方接連搶注點擊標題查看原文)


#晨報#美國ITC發(fā)布對植絨拭子及其下游產(chǎn)品和方法的337部分終裁;走紅之后,“張同學”商標被多方接連搶注

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com

邊度投稿作者
共發(fā)表文章1634
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_29942.html,發(fā)布時間為2021-12-16 09:52:40

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額