#晨報(bào)#北京：在“兩區(qū)”設(shè)立北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)分中心；罰款1億元！奔馳因虛假宣傳被韓國(guó)反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)處罰

#知產(chǎn)大省那些事兒#

北京：在“兩區(qū)”設(shè)立北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)分中心

在2月10日舉行的2022北京新聞中心北京“兩區(qū)”建設(shè)專場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)、二級(jí)巡視員周立權(quán)稱，北京探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)分中心模式。去年4月，在中國(guó)（北京）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)高端產(chǎn)業(yè)片區(qū)成立北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心經(jīng)開區(qū)分中心和大興區(qū)分中心。

兩家分中心自運(yùn)行以來，積極探索專業(yè)化的運(yùn)行工作模式，提供專利預(yù)審業(yè)務(wù)咨詢1000余次，提供快速維權(quán)咨詢170余次，舉辦20余期知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)業(yè)務(wù)宣講培訓(xùn)，為近40家企業(yè)提供一對(duì)一知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)。

周立權(quán)說，在“兩區(qū)”設(shè)立北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)分中心，是北京“兩區(qū)”知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域先行先試工作的具體舉措之一。建設(shè)分中心有利于加快“兩區(qū)”建設(shè)，助力區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)獲得快速審查和快速確權(quán)，提升創(chuàng)新主體的核心技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，也有利于整合市區(qū)兩級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源，協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)，助力一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制作用的有效發(fā)揮。

“我們?cè)谧再Q(mào)區(qū)內(nèi)布局了一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)工作站，新建翠湖云中心、中日產(chǎn)業(yè)園、中德產(chǎn)業(yè)園等8家工作站?！敝芰?quán)說，截至目前，全市共有知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)區(qū)中心17家、工作站84家，各區(qū)中心、工作站服務(wù)重點(diǎn)企業(yè)1600余家，全年提供各類服務(wù)5370家次、解答咨詢12543件、組織培訓(xùn)554場(chǎng)、推送知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策資訊12237條。（來源：千龍網(wǎng)）

上海已下線侵權(quán)鏈接千余條，冬奧版權(quán)保護(hù)初顯成效

為確保北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)各項(xiàng)賽事安全順利進(jìn)行，嚴(yán)格保護(hù)冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)相關(guān)版權(quán)，上海市版權(quán)局快速部署，建立涉冬奧版權(quán)保護(hù)快速處理機(jī)制，加強(qiáng)主動(dòng)監(jiān)測(cè)，加大宣傳力度，在上海市范圍內(nèi)開展“冬奧版權(quán)保護(hù)集中行動(dòng)”。

2月10日，記者從上海市版權(quán)局獲悉，自冬奧會(huì)開始以來，截至2月9日共監(jiān)測(cè)各類平臺(tái)300余個(gè)，發(fā)現(xiàn)上海地區(qū)侵權(quán)鏈接1200余條，下線處理1100余條，下線處理率超過90%，冬奧版權(quán)保護(hù)初顯成效。

本次行動(dòng)將集中整治非法傳播冬奧賽事節(jié)目。加強(qiáng)對(duì)各類傳播平臺(tái)的版權(quán)監(jiān)管，著力整治未經(jīng)授權(quán)非法傳播冬奧賽事節(jié)目的行為。重點(diǎn)打擊短視頻平臺(tái)公眾賬號(hào)未經(jīng)授權(quán)提供冬奧賽事節(jié)目盜播鏈接、集中批量在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上傳傳播冬奧賽事節(jié)目的行為，以及網(wǎng)絡(luò)主播在直播中未經(jīng)授權(quán)傳播冬奧賽事節(jié)目的行為。此次行動(dòng)還將嚴(yán)厲打擊涉冬奧作品侵權(quán)盜版行為，加強(qiáng)對(duì)電商平臺(tái)等重點(diǎn)網(wǎng)站（APP）、商品生產(chǎn)集中地和銷售集散地等重點(diǎn)市場(chǎng)的版權(quán)巡查，打擊各類涉冬奧視聽、文字、美術(shù)、音樂等作品的侵權(quán)盜版行為，重點(diǎn)整治制作、銷售涉冬奧侵權(quán)盜版衍生品的違法行為。

集中行動(dòng)期間，市版權(quán)局加強(qiáng)主動(dòng)監(jiān)管，以重點(diǎn)企業(yè)為核心，強(qiáng)化企業(yè)主體責(zé)任，加強(qiáng)信息溝通，建立涉冬奧侵權(quán)快速處理機(jī)制，要求相關(guān)企業(yè)完善內(nèi)部版權(quán)監(jiān)控和管理機(jī)制，履行好“通知-刪除”法定處置責(zé)任。同時(shí)，發(fā)揮版權(quán)服務(wù)工作站服務(wù)基層、輻射全市的優(yōu)勢(shì)，積極開展以冬奧版權(quán)保護(hù)為主題的文宣活動(dòng)，營(yíng)造全方位加強(qiáng)冬奧版權(quán)保護(hù)的良好社會(huì)氛圍。（來源：新華社）

武漢加大北京冬奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度

未經(jīng)許可不能借冬奧會(huì)標(biāo)志打廣告。2月8日，武漢啟動(dòng)專項(xiàng)行動(dòng)，加大對(duì)北京冬奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，重點(diǎn)查處借冬奧會(huì)標(biāo)志蹭熱度、搭便車的營(yíng)銷行為。

據(jù)悉，未經(jīng)北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)組委會(huì)、國(guó)際奧林匹克委員會(huì)或國(guó)際殘奧委會(huì)許可，任何單位或者個(gè)人不得為商業(yè)目的使用奧林匹克標(biāo)志。根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公告保護(hù)的奧林匹克標(biāo)志和殘奧會(huì)有關(guān)標(biāo)志共有61項(xiàng)，包括冬奧會(huì)吉祥物冰墩墩、雪容融中英文標(biāo)志、圖形等。在武漢廣場(chǎng)6樓的體育用品區(qū)，記者看到，來自市、江漢區(qū)的市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法人員，重點(diǎn)檢查各品牌專柜的店面裝潢、商品包裝及標(biāo)識(shí)等中是否有未經(jīng)許可使用奧運(yùn)會(huì)標(biāo)志的情況。執(zhí)法人員還特別查看了商場(chǎng)視頻中播放的廣告，檢查是否有未經(jīng)許可借冬奧會(huì)標(biāo)志蹭熱度、搭便車的情況。

冬奧特許商品的生產(chǎn)與銷售必須經(jīng)過北京冬奧組委認(rèn)可批準(zhǔn)。目前北京冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)贊助企業(yè)許可授權(quán)的有4個(gè)層級(jí)，包括官方合作伙伴、官方贊助商、官方獨(dú)家供應(yīng)商、官方供應(yīng)商，共45家企業(yè)。記者了解到，武廣6樓的體育用品區(qū)目前暫無獲北京冬奧組委官方授權(quán)的品牌。整個(gè)6樓沒有看到有冬奧會(huì)宣傳的商業(yè)元素，播放的視頻中也沒有看到借冬奧會(huì)題材宣傳的廣告。專項(xiàng)檢查結(jié)果總體良好。

據(jù)悉，武漢將按照國(guó)家和省相關(guān)要求，建立專人值守機(jī)制，及時(shí)應(yīng)對(duì)處理涉奧標(biāo)保護(hù)投訴舉報(bào)，繼續(xù)加強(qiáng)食品飲料、文體用品、服裝鞋帽、冰雪裝備器材等重點(diǎn)領(lǐng)域，特別是酒類、紀(jì)念品、玩具等重點(diǎn)商品類別的線索排查。從嚴(yán)處置侵犯奧林匹克標(biāo)志以及相關(guān)專利、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的違法行為。嚴(yán)厲打擊未經(jīng)權(quán)利人許可，利用冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)有關(guān)元素發(fā)布廣告，足以引人誤認(rèn)為與權(quán)利人之間有贊助或其他支持關(guān)系的、誤導(dǎo)消費(fèi)者的違法廣告。依法嚴(yán)厲打擊未經(jīng)授權(quán)將奧運(yùn)冠軍等較高知名度奧運(yùn)健兒姓名作為商標(biāo)進(jìn)行惡意搶注、進(jìn)而損害其姓名權(quán)及合法權(quán)益的行為，以及利用與奧林匹克運(yùn)動(dòng)或者殘奧會(huì)運(yùn)動(dòng)有關(guān)的元素開展商業(yè)活動(dòng)引人誤認(rèn)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。對(duì)涉嫌構(gòu)成犯罪的行為，及時(shí)移交公安機(jī)關(guān)。專項(xiàng)檢查將持續(xù)到今年3月。（來源：武漢市場(chǎng)監(jiān)管）

河南：知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)試點(diǎn)示范申報(bào)啟動(dòng)

記者從河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局獲悉，為認(rèn)真落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的決策部署，集聚優(yōu)勢(shì)資源，支撐高質(zhì)量發(fā)展，按照《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室關(guān)于面向城市、縣域、園區(qū)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)試點(diǎn)示范工作的通知》要求，河南省決定結(jié)合實(shí)際情況，組織開展相關(guān)申報(bào)、評(píng)審、推薦等有關(guān)工作，申報(bào)時(shí)間2月21日截止。

根據(jù)相關(guān)要求，申報(bào)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市建設(shè)示范城市，原則上為原知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范城市、試點(diǎn)城市，同等條件下，原國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市創(chuàng)建市、考核優(yōu)秀的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)重點(diǎn)城市優(yōu)先；申報(bào)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)縣建設(shè)示范縣域，應(yīng)為原國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)縣工程示范、試點(diǎn)縣（市、區(qū)），原則上為原國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)縣工程示范縣（市、區(qū)）；申報(bào)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)示范園區(qū)，申報(bào)主體為原國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范、試點(diǎn)園區(qū)；申報(bào)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市建設(shè)試點(diǎn)城市、強(qiáng)縣建設(shè)試點(diǎn)縣、強(qiáng)國(guó)建設(shè)試點(diǎn)園區(qū)，河南省的原國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范、試點(diǎn)城市，原國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)縣工程示范、試點(diǎn)縣（市、區(qū)），原國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范、試點(diǎn)園區(qū)，均可以進(jìn)行申報(bào)。

據(jù)介紹，按照“局省市聯(lián)動(dòng)”原則，河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將加強(qiáng)對(duì)確定單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的指導(dǎo)督導(dǎo)，加大支持力度。（來源：新華網(wǎng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

罰款1億元！奔馳因虛假宣傳被韓國(guó)反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)處罰

日前，韓國(guó)反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)梅賽德斯-奔馳韓國(guó)子公司及其德國(guó)母公司開出巨額罰單，原因是奔馳在廣告中聲稱其柴油車通過技術(shù)可以大幅減少尾氣中污染物的排放。但經(jīng)過調(diào)查，實(shí)際情況卻恰恰相反。

韓國(guó)反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)公平交易委員會(huì)本月6日表示，因虛假夸張宣傳尾氣減排效果對(duì)梅賽德斯-奔馳韓國(guó)子公司及德國(guó)母公司處以202億韓元，約合人民幣1億元的罰款，涉及2012年至2018年在韓國(guó)售出的15款柴油車型，共計(jì)約3萬2千輛。

韓國(guó)公平交易委員會(huì)表示，2013年8月到2016年12月期間，奔馳在其雜志、說明書、廣告等宣傳方面聲稱，其柴油車可以將空氣主要污染物之一的氮氧化物排放量保持在最低水平，達(dá)到了歐盟6級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)。與此同時(shí)，在2012年4月至2018年11月出售的柴油車內(nèi)部尾氣排放信息上也標(biāo)注了符合韓國(guó)大氣環(huán)境法的字樣。而事實(shí)上，奔馳在其柴油車上安裝了非法軟件，通過操控，車輛可以在認(rèn)證檢測(cè)環(huán)境下達(dá)到減排標(biāo)準(zhǔn)，但在實(shí)際道路上行駛30分鐘左右，氮氧化物排放量最高可到標(biāo)準(zhǔn)值的14倍。

盡管奔馳方面極力辯解，但韓國(guó)公平交易委員會(huì)認(rèn)為奔馳只宣傳了其尾氣排放技術(shù)理論上的最大性能，故意隱瞞了實(shí)際排放的情況，以虛假、欺騙性的廣告誤導(dǎo)了消費(fèi)者的選擇。目前奔馳韓國(guó)方面表示，在收到有關(guān)部門的正式通知文件前，很難表明立場(chǎng)。（來源：央視財(cái)經(jīng)）

“奇跡笨小孩”商標(biāo)被搶先注冊(cè)

據(jù)媒體報(bào)道，由易烊千璽主演的電影《奇跡·笨小孩》電影累計(jì)票房已破8億元。

“奇跡笨小孩”商標(biāo)已經(jīng)被北京海納星云文化傳播有限公司申請(qǐng)注冊(cè)，申請(qǐng)時(shí)間為2022年1月20日，申請(qǐng)商標(biāo)的國(guó)際分類包括金融物管、教育娛樂、網(wǎng)站服務(wù)、辦公用品以及廣告銷售。目前，商標(biāo)狀態(tài)均為申請(qǐng)中。

（來源：經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)）

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

央視報(bào)道短視頻侵權(quán)，呼吁多方配合保護(hù)影視版權(quán)

2月8日及9日，央視中文國(guó)際頻道《今日環(huán)球》、財(cái)經(jīng)頻道《經(jīng)濟(jì)信息聯(lián)播》《正點(diǎn)財(cái)經(jīng)》節(jié)目分別以“短視頻侵權(quán)事件頻發(fā)”“整治短視頻侵權(quán)”“關(guān)注短視頻侵權(quán)新規(guī)”為題，從熱門電影《長(zhǎng)津湖》被短視頻侵權(quán)入手，采訪專家、學(xué)者、法官以及從業(yè)者，揭露侵權(quán)亂象，呼吁多方配合保護(hù)影視版權(quán)。

據(jù)央視報(bào)道，某些短視頻剪輯號(hào)通過簡(jiǎn)單粗暴“搬運(yùn)”影視作品，積累粉絲幾百萬，從中非法牟利，有的還“收徒”教人侵權(quán)賺錢。一位短視頻博主接受采訪時(shí)表示，“這個(gè)收入沒有上限，一個(gè)月幾萬有可能，十幾萬也有可能?！?/p>

上海浦東法院向央視透露，進(jìn)入2020年以后，涉及短視頻的糾紛案每年在翻倍增長(zhǎng)。事實(shí)上，有關(guān)短視頻侵權(quán)的法律法規(guī)和行業(yè)細(xì)則也在日益健全。中宣部版權(quán)管理局曾明確表示，將按照中央全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的部署，積極回應(yīng)廣大權(quán)利人的呼聲，支持、保護(hù)廣大權(quán)利人的合法訴求。去年12月，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會(huì)發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則》（2021），明確規(guī)定短視頻節(jié)目不得“未經(jīng)授權(quán)自行剪切、改編電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)影視劇等各類視聽節(jié)目及片段”。

央視報(bào)道稱，隨著互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)監(jiān)管越來越嚴(yán)，只要事后盡到刪除義務(wù)就不被追究的“避風(fēng)港原則”已經(jīng)不能成為平臺(tái)免除侵權(quán)責(zé)任的借口，“紅旗原則”開始受到關(guān)注。也就是說，如果侵權(quán)事實(shí)顯而易見，像紅旗一樣飄揚(yáng)，平臺(tái)就不能假裝看不見，或以不知道侵權(quán)為由推脫責(zé)任。（來源：新浪科技）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

蘋果與專利“敵人”Uniloc達(dá)成罕見一致，合作應(yīng)對(duì)專利泄露風(fēng)險(xiǎn)

蘋果公司與其經(jīng)常在法庭上的“老對(duì)手”、“專利敵人”Uniloc公司實(shí)施了一次不同尋常的“合作”，雙方在本周三（當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月9日）共同勸說美國(guó)上訴法院暫時(shí)對(duì)Uniloc的專利許可條款保密。

美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院表示，舊金山一名地方法官此前一起案件裁決時(shí)，夸大了公眾利益在信息中的價(jià)值，導(dǎo)致蘋果和Uniloc公司可能面臨專利泄露的風(fēng)險(xiǎn)。此外，這位地方法官還駁回了Uniloc有關(guān)封存記錄的提議。上訴法院在接到蘋果和Uniloc公司的“共同建議”后，將上述案件發(fā)回給地區(qū)法官威廉·阿爾蘇普（William Alsup）予以第二次重新審查。

據(jù)了解，Uniloc是軟銀旗下堡壘投資集團(tuán)的附屬公司，其已提起過數(shù)百起專利侵權(quán)訴訟。該公司在2017年就智能手機(jī)相關(guān)專利起訴蘋果，而這只是Uniloc實(shí)對(duì)這家科技巨頭提起的數(shù)起訴訟之一。值得一的是，雙方在去年就基礎(chǔ)案件達(dá)成和解。

據(jù)了解，美國(guó)聯(lián)邦巡回法院先前確認(rèn)了這起案件的判決存在瑕疵，但上訴法院法官也明確表示，需要重新考慮有關(guān)Uniloc與第三方（蘋果公司）專利許可的信息，包括他們的條款、被許可人的姓名和他們支付的金額是否應(yīng)該保密。（來源：鳳凰網(wǎng)科技）

越南平順火龍果在日本獲得地理標(biāo)志保護(hù)

2021年12月29日，越南平順省人民委員會(huì)就“平順火龍果”在日本獲得地理標(biāo)志保護(hù)一事舉辦了一場(chǎng)會(huì)議。會(huì)議期間，有關(guān)各方對(duì)如何充分利用上述地理標(biāo)志以及制定出相應(yīng)的解決方案展開了討論。

出席上述會(huì)議的來賓包括：平順省省委委員兼平順省人民委員會(huì)副主席阮明（Nguy?n Minh）；越南知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)丁有費(fèi)（?inh H?u Phí）；來自越南科技部、越南工貿(mào)部、越南農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展部、平順省農(nóng)民協(xié)會(huì)、平順省合作社、平順火龍果協(xié)會(huì)以及在該省生產(chǎn)和銷售火龍果的企業(yè)的代表。

在會(huì)議上，丁有費(fèi)表示：“在日本為平順火龍果開展地理標(biāo)志注冊(cè)的過程中，我們?cè)庥龅搅撕芏嗫雌饋砀緹o法克服的難題。不過，在越南科技部領(lǐng)導(dǎo)的密切指導(dǎo)下，2021年10月7日，平順火龍果終于獲得了由日本農(nóng)林水產(chǎn)省頒發(fā)的編號(hào)為110的保護(hù)證書。這是繼陸岸荔枝之后，越南第二個(gè)在日本受到保護(hù)的地理標(biāo)志產(chǎn)品。如何利用地理標(biāo)志來成功獲得保護(hù)一直都是一項(xiàng)挑戰(zhàn)。因此，如何按照日本的法律規(guī)定使用和管理這些地理標(biāo)志也是一道巨大的難題，需要我們，特別是平順火龍果協(xié)會(huì)以及平順火龍果地理標(biāo)志保護(hù)證書的所有人，積極地參與其中。在火龍果成果獲得保護(hù)之后，越南各省的人民委員會(huì)應(yīng)該盡快協(xié)助相關(guān)部門與機(jī)構(gòu)在海外市場(chǎng)為各地的特色重點(diǎn)產(chǎn)品提交申請(qǐng)?！?/p>

平順省科技廳的領(lǐng)導(dǎo)向與會(huì)者詳細(xì)介紹了地理標(biāo)志的使用方法以及日本有關(guān)地理標(biāo)志保護(hù)的多項(xiàng)法律規(guī)定。同時(shí)，有關(guān)各方還在上述會(huì)議上聽取了由平順省農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展廳、工貿(mào)廳領(lǐng)導(dǎo)提出的有關(guān)如何高效利用地理標(biāo)志的解決方案。

此外，平順火龍果協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)武輝晃（V? Huy Hoàng）在發(fā)表演講的過程中特意提到，在平順火龍果的地理標(biāo)志在日本獲得保護(hù)后不久，一家日本的企業(yè)就主動(dòng)聯(lián)系了他。

而在會(huì)議的收尾階段，阮明就如何對(duì)高效使用和管理平順火龍果地理標(biāo)志這個(gè)問題提出了自己的見解。（來源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#北京：在“兩區(qū)”設(shè)立北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)分中心；罰款1億元！奔馳因虛假宣傳被韓國(guó)反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)處罰（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

與光同行！2021年中國(guó)“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com

#晨報(bào)#北京：在“兩區(qū)”設(shè)立北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)分中心；罰款1億元！奔馳因虛假宣傳被韓國(guó)反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)處罰

#晨報(bào)#北京：在“兩區(qū)”設(shè)立北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)分中心；罰款1億元！奔馳因虛假宣傳被韓國(guó)反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)處罰