沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
原標(biāo)題：限時訂閱 | 七大行業(yè)商標(biāo)品牌月刊，助力消費(fèi)品企業(yè)品牌保護(hù)
2022年開始，超凡知識產(chǎn)權(quán)深入開展針對酒類、飲料、美妝、食品、服裝、電子產(chǎn)品、餐飲七大消費(fèi)領(lǐng)域的商標(biāo)品牌研究，陸續(xù)推出針對各領(lǐng)域的《商標(biāo)品牌月刊》《商標(biāo)行業(yè)熱點(diǎn)動態(tài)解讀》等專業(yè)內(nèi)容。
超凡特別推出“七大行業(yè)商標(biāo)品牌月刊”限時訂閱活動，助力消費(fèi)品企業(yè)品牌保護(hù)。
訂閱方式
微信掃描海報(bào)中的二維碼立即訂閱↓↓↓
此次訂閱活動內(nèi)容包括七大消費(fèi)領(lǐng)域《商標(biāo)品牌月刊》，以及整個商標(biāo)行業(yè)的《商標(biāo)行業(yè)熱點(diǎn)動態(tài)解讀》《商標(biāo)領(lǐng)域典型案例集》。通過以上內(nèi)容，直觀展現(xiàn)各領(lǐng)域商標(biāo)法律動態(tài)、商標(biāo)熱點(diǎn)資訊、商標(biāo)典型案例、企業(yè)商標(biāo)布局動態(tài)等，幫助企業(yè)了解商標(biāo)品牌趨勢、行業(yè)準(zhǔn)則，為企業(yè)進(jìn)行國內(nèi)外商標(biāo)品牌布局、應(yīng)對侵權(quán)和主動維權(quán)提供參考。
《商標(biāo)品牌月刊》內(nèi)容示意（部分展示）
判賠1040萬元！海淀法院就3CE化妝品侵權(quán)案作出判決
近日，北京市海淀區(qū)人民法院就3CE化妝品侵權(quán)案作出侵權(quán)方賠償1040萬元的判決。據(jù)悉，3CE（3 CONCEPT EYES）是巴黎歐萊雅公司（下稱“萊雅公司”）旗下的NANDA公司的化妝品品牌，2012年，韓劇《想你》中女主角使用3CE口紅，使其火遍中國。2014年淘寶雙十一購物節(jié)中，3CE牌唇膏進(jìn)入了全國熱搜前三。2015年11月，3CE品牌在淘寶彩妝熱銷品牌榜中排名第九，在中國具有較大的市場影響力。在實(shí)際使用中，“3 CONCEPT EYES”常以手寫體的形式體現(xiàn)。
然而在商標(biāo)確權(quán)方面，萊雅公司僅注冊有“3CE”商標(biāo)。手寫體“3 CONCEPT EYES”商標(biāo)于2012年4月5日被吳某申請注冊，該標(biāo)識曾被提起無效宣告申請，但北京市高級人民法院作出二審判決[1]，對該標(biāo)識予以維持注冊。
左圖為萊雅公司的“3CE”商標(biāo)，右圖為吳某“3 CONCEPT EYES”商標(biāo)
在此情況下，萊雅公司及其旗下的NANDA公司分別向北京市海淀區(qū)人民法院提起商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭訴訟，指控吳某旗下的公司和經(jīng)銷商使用“3ce”“3CE”標(biāo)識構(gòu)成對“
”等商標(biāo)的侵權(quán)等行為。
經(jīng)審理，法院認(rèn)為吳某存在摹仿NANDA公司域名的主觀惡意，其具體產(chǎn)品標(biāo)識的使用方式、字體、讀音等均與NANDA公司相應(yīng)產(chǎn)品完全相同，其產(chǎn)品包裝、裝潢所使用的造型、顏色幾乎完全相同，標(biāo)貼的主要元素位置基本一致，導(dǎo)致被控侵權(quán)商品與NANDA公司的權(quán)利商品在整體外觀和視覺效果上高度近似，其宣傳語“SINCE 2004”容易引起消費(fèi)者的誤解，已導(dǎo)致消費(fèi)者混淆誤認(rèn)其產(chǎn)品由NANDA公司提供。最終海淀法院判令吳某停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為，并結(jié)合吳某官網(wǎng)自認(rèn)在全國已有700多家專柜，部分經(jīng)銷商月銷售額達(dá)20萬元，侵權(quán)行為持續(xù)時間較長等因素，判令賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支合計(jì)1040萬元。
評析：該案系化妝品行業(yè)“傍名牌”的典型案例，侵權(quán)方在商標(biāo)注冊時就已經(jīng)搶注了權(quán)利人的獨(dú)創(chuàng)手寫體商標(biāo)，同時還在產(chǎn)品包裝、裝潢、廣告宣傳語以及域名等方面進(jìn)行了全方位的摹仿，其惡意極其明顯。然而，權(quán)利人雖然沒有成功無效被搶注商標(biāo)，但仍可基于自己已有的商標(biāo)權(quán)，結(jié)合對方的摹仿使用情況進(jìn)行正當(dāng)維權(quán)，積極收集證據(jù)，最終取得不錯的維權(quán)成果。當(dāng)然，權(quán)利人也可增強(qiáng)品牌保護(hù)意識，對于投入大量使用的品牌提前進(jìn)行商標(biāo)布局，避免陷入此種困境。
《商標(biāo)行業(yè)熱點(diǎn)動態(tài)解讀》內(nèi)容示意（部分展示）
“青花椒”案
2022年3月8日，最高人民法院院長周強(qiáng)向十三屆全國人大五次會議作最高人民法院工作報(bào)告。超成律師事務(wù)所代理的“青花椒案”被寫入報(bào)告。
最高人民法院工作報(bào)告原文：維護(hù)市場公平競爭。加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競爭司法，審結(jié)壟斷案件49件、不正當(dāng)競爭案件7478件。探索數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)規(guī)則，服務(wù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)電子商務(wù)發(fā)展。審理平臺“二選一”、刷單炒信等壟斷和不正當(dāng)競爭案件，嚴(yán)懲妨礙公平競爭、損害群眾利益行為。審理“茶顏悅色”奶茶訴“茶顏觀色”不正當(dāng)競爭案，對傍名牌等不正當(dāng)競爭行為予以制裁。明確“青花椒”等“碰瓷式維權(quán)”不受保護(hù)，對相關(guān)訴訟請求予以駁回。
關(guān)于青花椒訴訟案，2021年12月27日，上海萬翠堂餐飲管理有限公司認(rèn)為溫江五阿婆青花椒魚火鍋店在店招上使用“青花椒”字樣侵害其注冊商標(biāo)專用權(quán)，起訴至四川省成都市中級人民法院。一審法院判決構(gòu)成侵權(quán)。五阿婆青花椒魚火鍋店不服上訴，委托超成律師事務(wù)所代理此案。2022年1月13日，四川省高級人民法院當(dāng)庭宣判，撤銷一審判決，并駁回上海萬翠堂餐飲管理有限公司全部訴訟請求。
2021年底，四川省火鍋協(xié)會也就“青花椒”一案發(fā)表了聲明。聲明稱：將對“青花椒”商標(biāo)提起無效宣告訴訟，已經(jīng)聯(lián)合了青花椒供應(yīng)商家，藤椒油商家等對“青花椒”商標(biāo)提出無效訴訟。經(jīng)中國商標(biāo)網(wǎng)查詢，上海萬翠堂餐飲管理有限公司所有的第12046607號“青花椒”已經(jīng)處于無效宣告申請狀態(tài)，最新公示流程為2022年2月11日無效宣告受理通知發(fā)文。
超凡解讀
《商標(biāo)法》及《反不正當(dāng)競爭法》保護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益的同時，也對權(quán)利人行使權(quán)利進(jìn)行了限制。權(quán)利人維護(hù)自身合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)以誠實(shí)守信為原則，不能濫用權(quán)利，侵害公共資源。司法實(shí)踐中，法院也更關(guān)注商標(biāo)實(shí)際使用情況以及使用商標(biāo)的主體是否存在主觀惡意等綜合因素來判定是否構(gòu)成侵權(quán)，承擔(dān)何種侵權(quán)責(zé)任以及確定最終的判賠金額。
《商標(biāo)注冊申請快速審查辦法（試行）》發(fā)布
2022年1月14日，為認(rèn)真貫徹落實(shí)黨中央、國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的決策部署，落實(shí)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域“放管服”改革措施，完善商標(biāo)審查制度，更好滿足市場主體差異化需求，服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展，國家知識產(chǎn)權(quán)局制定并發(fā)布《商標(biāo)注冊申請快速審查辦法（試行）》，自發(fā)布之日起施行。
《商標(biāo)注冊申請快速審查辦法（試行）》規(guī)定，有下列情形之一的商標(biāo)注冊申請，可以請求快速審查：
（一）涉及國家或省級重大工程、重大項(xiàng)目、重大科技基礎(chǔ)設(shè)施、重大賽事、重大展會等名稱，且商標(biāo)保護(hù)具有緊迫性的；
（二）在特別重大自然災(zāi)害、特別重大事故災(zāi)難、特別重大公共衛(wèi)生事件、特別重大社會安全事件等突發(fā)公共事件期間，與應(yīng)對該突發(fā)公共事件直接相關(guān)的；
（三）為服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展，推動知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)綱要實(shí)施確有必要的；
（四）其他對維護(hù)國家利益、社會公共利益或者重大區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略具有重大現(xiàn)實(shí)意義的。
超凡解讀
該辦法已于2022年1月14日起施行，對涉及國家或省級重大工程、重大項(xiàng)目、重大科技基礎(chǔ)設(shè)施、重大賽事、重大展會等名稱的共計(jì)4種情形，企業(yè)可向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交快速審查請求。且在提交電子申請的同時，還需提交中央和國家機(jī)關(guān)相關(guān)部門、省級人民政府或其辦公廳出具的對快速審查請求的推薦意見；或者省級知識產(chǎn)權(quán)管理部門出具的對快速審查請求理由及相關(guān)材料真實(shí)性的審核意見等紙質(zhì)材料。符合要求的，國家知識產(chǎn)權(quán)局將在20個工作日內(nèi)完成審查，并予以初步審定公告。相較于傳統(tǒng)審查的4個月周期，該舉措將極大提升企業(yè)商標(biāo)確權(quán)的效率，進(jìn)而有效助力企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
更多消費(fèi)品領(lǐng)域商標(biāo)內(nèi)容，歡迎訂閱
酒類行業(yè)商標(biāo)品牌月刊
飲料行業(yè)商標(biāo)品牌月刊
美妝行業(yè)商標(biāo)品牌月刊
服裝行業(yè)商標(biāo)品牌月刊
食品行業(yè)商標(biāo)品牌月刊
餐飲行業(yè)商標(biāo)品牌月刊
電子產(chǎn)品行業(yè)商標(biāo)品牌月刊
商標(biāo)行業(yè)熱點(diǎn)動態(tài)解讀
商標(biāo)領(lǐng)域典型案例集（月度）
發(fā)送方式
提交信息即為訂閱成功，工作人員將于每月15日根據(jù)您的需求將訂閱內(nèi)容發(fā)送至您郵箱。
訂閱方式
掃描下方二維碼或點(diǎn)擊“閱讀原文”訂閱
注釋：
[1]（2017）京行終5443號行政判決書
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：限時訂閱 | 七大行業(yè)商標(biāo)品牌月刊，助力消費(fèi)品企業(yè)品牌保護(hù)（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）
426.cn Academy | 廣東省全域低風(fēng)險(xiǎn)！涉外商標(biāo)代理高級研修班【廣州站】，安排！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com
共發(fā)表文章1873篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
