返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

#晨報#公牛集團股份有限公司與成都大豐公牛電氣有限公司不正當競爭糾紛即將開庭審理;夏普因違反專利合同須賠償LG近1億美元

晨報
知聯(lián)社3年前
#晨報#公牛集團股份有限公司與成都大豐公牛電氣有限公司不正當競爭糾紛即將開庭審理;夏普因違反專利合同須賠償LG近1億美元

#晨報#公牛集團股份有限公司與成都大豐公牛電氣有限公司不正當競爭糾紛即將開庭審理;夏普因違反專利合同須賠償LG近1億美元

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#



#開庭公告#


北京大學出版社有限公司與北京世紀超星信息技術(shù)發(fā)展有限責任公司,綿陽市圖書館侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權(quán)糾紛案即將開庭審理


近日,北京大學出版社有限公司新增1則開庭公告,案由系侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權(quán)糾紛,上訴人/原告為北京大學出版社有限公司,被上訴人/被告為北京世紀超星信息技術(shù)發(fā)展有限責任公司,綿陽市圖書館。


該案件開庭時間為2022年6月8日,案號為(2022)京0491民初13557號,審理法院為北京互聯(lián)網(wǎng)法院。


據(jù)查,北京大學出版社有限公司成立于2004年5月,注冊資本20000萬元人民幣。經(jīng)營范圍包含:出版本校設置的學科、專業(yè)、課程所需的教材;本校教學所需的教學參考書、教學工具書等。


北京世紀超星信息技術(shù)發(fā)展有限責任公司成立于2000年1月,注冊資本3000萬元人民幣。經(jīng)營范圍包含技術(shù)開發(fā)、技術(shù)推廣、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務;銷售計算機等。


據(jù)資料顯示,四川綿陽市圖書館始建于1922年, 1985年升格為綿陽市圖書館。(來源:IPRdaily綜合天眼查)



公牛集團股份有限公司與成都大豐公牛電氣有限公司不正當競爭糾紛即將開庭審理


近日,公牛集團股份有限公司新增1則開庭公告,案由系不正當競爭糾紛,上訴人/原告為公牛集團股份有限公司,被上訴人/被告為成都大豐公牛電氣有限公司。


該案件開庭時間為2022年6月13日,案號為(2022)川01民初3140號,審理法院為四川省成都市中級人民法院。


據(jù)查,公牛集團股份有限公司成立于2008年1月,注冊資本60118.052萬元人民幣。經(jīng)營范圍包含:家用電力器具、配電開關控制設備、電線、電纜、五金工具、電工器材、電器配件等。


成都大豐公牛電氣有限公司成立于2016年8月,注冊資本50萬元人民幣。經(jīng)營范圍包含:銷售:電氣設備,衛(wèi)生間用具,燈具,五金產(chǎn)品等。(來源:IPRdaily綜合天眼查)



#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#


溢多利:720萬美元受讓Fornia公司多項生物酶制劑技術(shù)和專利


溢多利6月2日午間披露,公司6月1日與Fornia BioSolutions,Inc.(下簡稱“Fornia 公司”) 簽訂《技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同》,約定后者將其擁有的用于生物水洗和洗滌領域的創(chuàng)新型EG-798 系列纖維素酶產(chǎn)品和創(chuàng)新型 EG-888系列纖維素酶產(chǎn)品技術(shù)轉(zhuǎn)讓給公司,公司受讓并支付相應的使用費。雙方約定,技術(shù)轉(zhuǎn)讓費總額為210萬美元。


據(jù)披露,此次受讓的兩項技術(shù)成果主要用于生物水洗和洗滌領域的織物整理及去污力提升,有利于擴大公司生物酶制劑產(chǎn)品在紡織和洗滌行業(yè)的應用,提升公司生物酶制劑產(chǎn)品的核心競爭力。


同日,雙方還簽署《技術(shù)轉(zhuǎn)讓(專利實施許可)合同》,約定Fornia公司將其擁有的關于耐高溫植酸酶、糖化酶、耐高溫淀粉酶、淬滅酶、洗滌用堿性蛋白酶、創(chuàng)新型中性纖維素酶、創(chuàng)新型 Xyl-591系列木聚糖酶、創(chuàng)新型GLA-789糖化酶、創(chuàng)新型EG-531系列中性纖維素酶G627、植酸酶-502 變體系列各個產(chǎn)品和技術(shù)共28項專利實施許可權(quán)轉(zhuǎn)讓給公司,公司受讓并支付相應的使用費。雙方約定,專利使用許可費總額為510萬美元。


溢多利表示,上述專利實施許可權(quán)主要用于飼料、食品、紡織等生物酶制劑的各個應用領域,有利于擴充公司生物酶制劑產(chǎn)品,提升公司產(chǎn)品品質(zhì)。(來源:上海證券報·中國證券網(wǎng))



中關村科技租賃(01601.HK)作為再許可方與無錫電力變壓器公司訂立專利獨占再許可協(xié)議


科技租賃(01601.HK)宣布,于2022年5月30日,公司(作為再許可方)與無錫市電力變壓器有限公司(作為被再許可方)訂立專利獨占再許可協(xié)議,據(jù)此(其中包括),公司向被再許可方授予該專利的獨占再許可,許可期限為36個月,再許可使用費總額為人民幣17,472,681元。于公告日,根據(jù)專利獨占許可協(xié)議,公司(作為被許可方)已就該專利取得《專利實施許可合同備案證明》,并于2022年5月30日向無錫市電力變壓器有限公司(作為許可方)支付獨占許可費用人民幣1600萬元。(來源:格隆匯)



夏普因違反專利合同須賠償LG近1億美元


日本夏普公司日前宣布其接受新加坡國際仲裁中心的裁決,承認侵犯了韓國LG顯示公司的專利。本月早些時候,該仲裁中心下達判決書,判令夏普公司向LG顯示公司賠償9500萬美元。LG顯示公司是LG集團的子公司,專注于生產(chǎn)液晶面板。夏普于2016年被中國臺灣鴻??萍技瘓F收購。


2013年,LG顯示公司和夏普簽訂了一個交叉授權(quán)使用協(xié)議,互相授權(quán)對方使用與顯示技術(shù)有關的專利并支付使用費。但2019年,LG顯示公司發(fā)現(xiàn)夏普違反了該合同,侵犯了其專利,于是向新加坡國際仲裁中心尋求仲裁,并要求夏普賠償8.4億美元。但并未確定賠償金的支付日期。


據(jù)了解,兩家公司選擇了在新加坡國際仲裁中心進行仲裁,涉訴雙方無需公開訴狀和判決結(jié)果。而且審理不在正式的法庭環(huán)境中進行,所以一方無法利用媒體來支持其案件或強迫和解。


今年5月12日,夏普宣布了其2021年的凈利潤為847億日元(6.59億美元);5月23日,夏普又將該凈利潤數(shù)字修改為了717億日元(5.64億美元),因為計入了將支付給LG顯示公司的賠償額。


今年1至3月,LG顯示公司稱其營業(yè)利潤只有3000萬美元,原因在于全球液晶電視的市場縮減了10%和中國公司的更低價格所形成的沖擊。該公司預計第二季度的業(yè)績也將疲軟。夏普的賠償金將為LG顯示公司一次性帶來其第一季度利潤三倍多的收入。


“在國際市場上,擅自許可他人使用專利的行為時有存在,尤其發(fā)生在大型科技企業(yè)之間?!倍魏投温蓭熓聞账蓭熽惙f表示,無論是國外還是國內(nèi),實施專利或者使用技術(shù)秘密超越約定的范圍的,未經(jīng)許可人同意擅自許可第三人實施該專利或者使用該技術(shù)秘密的,應當停止違約行為,承擔違約責任。違反約定的保密義務的,應當承擔違約責任。(來源:中國貿(mào)易報)



TCL科技:2021年,公司新增PCT專利申請1,254件,累計申請14,051件,位居中國企業(yè)前列


有投資者在投資者互動平臺提問:研發(fā)決定企業(yè)未來發(fā)展的上限,請問TCL科技的研發(fā)金額多少,在行業(yè)中研發(fā)排名,研發(fā)主要集中在那些方面,能否給小股東講一下,可否?


TCL科技(000100.SZ)5月30日在投資者互動平臺表示,2021年,公司研發(fā)投入87.7億元,同比增長34.1%,新增PCT專利申請1,254件,累計申請14,051件,位居中國企業(yè)前列。顯示業(yè)務重點圍繞印刷OLED、QLED以及Micro-LED等新型顯示技術(shù)的工藝、材料和設備持續(xù)加大研發(fā)投入,聯(lián)合行業(yè)、科研機構(gòu)和高校打造新技術(shù)開發(fā)和應用生態(tài),量子點電致發(fā)光技術(shù)和材料專利申請數(shù)量達1,964件,位居全球第二。公司已在新能源光伏領域形成了一系列自主知識產(chǎn)權(quán)的專利技術(shù)和know-how,“G12+疊瓦”技術(shù)平臺加速導入,將繼續(xù)加大在新能源光伏及半導體材料領域的資源投入,提升在產(chǎn)業(yè)鏈關鍵環(huán)節(jié)的技術(shù)實力。(來源:每日經(jīng)濟新聞)



兩瓶“貴酒”因商標侵權(quán)法庭“斗酒”,江蘇省高院發(fā)回重審


6月1日,上海貴酒股份有限公司發(fā)布公告,貴州貴酒集團有限公司(下稱“貴州貴酒”)訴其商標侵權(quán)及不正當競爭一案有新進展,江蘇省高級人民法院認為,一審判決認定基本事實不清,發(fā)回江蘇省南京市中級人民法院重審。這意味著,貴州貴酒與上海貴酒商標糾紛或?qū)⑸償?shù)。


貴州貴酒與上海貴酒的訴訟糾紛持續(xù)兩年有余。2020年3月,南京市中級人民法院受理了貴州貴酒訴被告上海貴酒酒業(yè)銷售有限公司、貴州貴釀酒業(yè)有限公司、上海貴酒股份有限公司、蘇寧易購集團股份有限公司侵害商標權(quán)糾紛一案。


據(jù)2021年7月南京市中級人民法院做出的一審判決顯示,被告貴州貴釀酒業(yè)有限公司自本判決生效之日起立即停止生產(chǎn)、銷售侵害原告第101911號、第8550010號“貴”注冊商標專用權(quán)商品的行為,并對原告貴州貴酒進行賠償?shù)取?/span>


但在一審判決后,原告貴州貴酒不服,于同年7月向江蘇省高級人民法院提起上訴,要求改判被上訴人上海貴酒酒業(yè)銷售有限公司、貴州貴釀酒業(yè)有限公司、上海貴酒股份有限公司立即停止對第101911號、第1223571號、第8550010號、第9784875號系列“貴”商標專用權(quán)的侵害,并要求上海貴酒酒業(yè)銷售有限公司、上海貴酒股份有限公司停止使用“貴酒”字號等7項上訴請求。


經(jīng)過二審后,江蘇高院認為,一審判決認定基本事實不清,裁定撤銷江蘇省南京市中級人民法院此前的判決,發(fā)回江蘇省南京市中級人民法院重審。(來源:新京報)



#知產(chǎn)大省那些事兒#


廣東出臺6方面131項措施穩(wěn)經(jīng)濟,支持深交所建設知識產(chǎn)權(quán)和科技成果交易平臺


6月1日,廣東省人民政府印發(fā)《廣東省貫徹落實國務院〈扎實穩(wěn)住經(jīng)濟的一攬子政策措施〉實施方案》(以下簡稱《方案》)?!斗桨浮分痦棇藢Ρ韲鴦赵翰渴鸬?個方面33項政策措施進行細化延伸,特別是結(jié)合深化實施今年以來廣東省出臺的系列穩(wěn)增長政策措施,進一步梳理形成財政政策、貨幣金融政策、穩(wěn)投資促消費政策、保糧食能源安全政策、保產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈穩(wěn)定政策、保基本民生政策6個方面共131項具體政策,以加快發(fā)揮更大政策效應。


《方案》明確,支持深圳證券交易所建設知識產(chǎn)權(quán)和科技成果交易平臺,支持廣東區(qū)域性股權(quán)市場加快建設“科技創(chuàng)新專板”“專精特新板”“鄉(xiāng)村振興板”,建設非上市證券集中托管平臺與擬上市企業(yè)綜合培育平臺等。力爭深圳市明溪水庫今年底前開工建設;加快深中通道、獅子洋通道、黃茅海通道等跨江跨海項目建設;加快廣州白云機場三期擴建、深圳機場三跑道擴建等重大機場項目建設;加快推進深江高鐵全線開工;推進廣州鐵路樞紐能級提升工程、深圳樞紐西麗站、廣珠(澳)高鐵、深惠城際、廣佛江珠城際等項目前期工作,支持廣州、深圳抓緊啟動新一輪城市軌道交通建設規(guī)劃報批,加快打造“軌道上的大灣區(qū)”。(來源:深圳政府在線)



《重慶市知識產(chǎn)權(quán)強市建設綱要》印發(fā)


近日,中共重慶市委、重慶市人民政府印發(fā)《重慶市知識產(chǎn)權(quán)強市建設綱要》(以下簡稱《綱要》),對全面推進知識產(chǎn)權(quán)強市建設作出整體部署。


《綱要》明確,到2025年,知識產(chǎn)權(quán)強市建設取得階段性成果,專利密集型產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重達到13%,版權(quán)產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重達到7.18%,每萬人口高價值發(fā)明專利擁有量達到12件,每萬戶市場主體有效注冊商標量達到2100件(上述指標均為預期性指標)。到2035年,全市知識產(chǎn)權(quán)綜合實力大幅提升,知識產(chǎn)權(quán)制度體系基本完備,知識產(chǎn)權(quán)促進高質(zhì)量發(fā)展作用充分發(fā)揮,具有全國影響力的知識產(chǎn)權(quán)強市基本建成。


《綱要》從完善知識產(chǎn)權(quán)制度、健全知識產(chǎn)權(quán)保護體系、建設知識產(chǎn)權(quán)市場運行機制、提升知識產(chǎn)權(quán)公共服務水平、營造人文社會環(huán)境、建設知識產(chǎn)權(quán)交流合作機制等6個方面部署了18項重點任務?!毒V要》要求,充分發(fā)揮重慶市知識產(chǎn)權(quán)保護聯(lián)席會議作用,加強組織協(xié)調(diào),加大資源投入,強化考核評估,確保《綱要》各項目標任務順利實現(xiàn)。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)



#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#


工信部印發(fā)《優(yōu)質(zhì)中小企業(yè)梯度培育管理暫行辦法》明確專精特新“小巨人”等認定標準


近日,工信部印發(fā)《優(yōu)質(zhì)中小企業(yè)梯度培育管理暫行辦法》(下文簡稱《辦法》),明確了創(chuàng)新型中小企業(yè)、專精特新中小企業(yè)、專精特新“小巨人”企業(yè)的評價或認定標準。工信部相關負責人表示,目前已累計培育“小巨人”企業(yè)4762家,帶動各省培育專精特新中小企業(yè)4.8萬多家。


據(jù)介紹,針對此前工作中存在的標準不統(tǒng)一、服務不精準、發(fā)展不平衡等問題,為進一步提升優(yōu)質(zhì)中小企業(yè)梯度培育工作的系統(tǒng)化、規(guī)范化和精準化水平,工信部在前期開展培育工作的基礎上,研究制定了《辦法》。


《辦法》明確了創(chuàng)新型中小企業(yè)、專精特新中小企業(yè)、專精特新“小巨人”企業(yè)的評價或認定標準,以附件形式發(fā)布。其中,創(chuàng)新型中小企業(yè)評價標準包括創(chuàng)新能力、成長性、專業(yè)化三類6個指標,滿分100分,企業(yè)得分達到60分以上即符合創(chuàng)新型中小企業(yè)標準??紤]創(chuàng)新型中小企業(yè)是優(yōu)質(zhì)企業(yè)培育的廣泛基礎,標準設置不宜過高。專精特新中小企業(yè)認定標準包括從事特定細分市場年限、研發(fā)費用總額、研發(fā)強度、營業(yè)收入等基本條件,并從專、精、特、新四方面設置13個指標進行綜合評分,滿分100分,企業(yè)得分達到60分以上即符合專精特新中小企業(yè)標準??紤]到各地企業(yè)發(fā)展水平差異,在堅持全國統(tǒng)一標準的基礎上,留有15分“特色指標”由各省結(jié)合本地特色進行設置,既確保企業(yè)水平總體上大致相當,又鼓勵地方結(jié)合實際創(chuàng)造性開展工作。專精特新“小巨人”企業(yè)認定標準圍繞專、精、特、新以及產(chǎn)業(yè)鏈配套、主導產(chǎn)品共六個方面,分別提出定量和定性指標,考慮“小巨人”企業(yè)是優(yōu)質(zhì)中小企業(yè)的排頭兵,被認定企業(yè)需滿足全部指標要求。


專精特新中小企業(yè)認定,由創(chuàng)新型中小企業(yè)按屬地原則自愿提出申請,省級中小企業(yè)主管部門根據(jù)認定標準,對企業(yè)申請材料和相關佐證材料進行審核、實地抽查和公示。公示無異議的,由省級中小企業(yè)主管部門認定為專精特新中小企業(yè)。


專精特新“小巨人”企業(yè)認定,由專精特新中小企業(yè)按屬地原則自愿提出申請,省級中小企業(yè)主管部門根據(jù)認定標準,對企業(yè)申請材料和相關佐證材料進行初審和實地抽查,并向工信部推薦,工信部組織對被推薦企業(yè)進行審核、抽查和公示。公示無異議的,由工信部認定為專精特新“小巨人”企業(yè)。


各省級中小企業(yè)主管部門將就創(chuàng)新型中小企業(yè)評價和專精特新中小企業(yè)認定工作出臺實施細則,具體參與評價和申請的流程請以省級中小企業(yè)主管部門出臺的實施細則為準。工信部每年將印發(fā)開展專精特新“小巨人”企業(yè)認定工作的通知,2022年專精特新“小巨人”企業(yè)認定工作將于6月上中旬啟動。


工信部特別強調(diào),不委托任何機構(gòu)開展創(chuàng)新型中小企業(yè)、專精特新中小企業(yè)、專精特新“小巨人”企業(yè)評價認定相關的培訓、咨詢、輔助申報工作,企業(yè)只需按要求如實填報提交相關材料即可,不收取任何費用,也沒有任何特殊捷徑。


據(jù)了解,《辦法》自2022年8月1日起實施。8月1日前已被省級中小企業(yè)主管部門認定的專精特新中小企業(yè)和已被工業(yè)和信息化部認定的專精特新“小巨人”企業(yè),繼續(xù)有效。有效期(最長不超過3年)到期后自動失效,復核時按《辦法》執(zhí)行。(來源:央廣網(wǎng))



#海外知產(chǎn)那些事兒#


科技公司聯(lián)合致信印度政府 稱其“專利費”調(diào)查恐制造寒蟬效應


據(jù)媒體報道,在印度執(zhí)法部門對小米集團發(fā)難的背景下,成員包括蘋果在內(nèi)的科技游說集團ICEA本周致信印度政府,指責印度執(zhí)法部門對科技行業(yè)的特許權(quán)使用費支付缺乏理解,使得專利權(quán)使用人陷入雙重困境,一方面需要支付繁重的專利費,另一方面還要擔心執(zhí)法行動。ICEA同時表示,執(zhí)法機構(gòu)的類似行動可能對印度國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)造成寒蟬效應。(來源:財聯(lián)社)



歐洲律所:英國脫歐引發(fā)商標糾紛激增


2022年5月23日,歐洲知識產(chǎn)權(quán)律師事務所Mathys & Squire發(fā)布文章指出英國脫歐后商標申請的異議數(shù)量激增,由2020年的3,584件增長至2021年的8,026件。


該文分析認為英國脫歐引發(fā)英國申請商標數(shù)量的激增,不可避免地導致了更多的商標糾紛,英國此次商標糾紛數(shù)量增加一倍多,創(chuàng)下歷史新高,預計這很可能是一個長期的趨勢,建議企業(yè)加強對商標注冊的監(jiān)管,以保持品牌的獨特性和價值。


據(jù)悉,英國于2021年1月退出歐盟商標體系,這意味著任何希望在英國受到商標保護的企業(yè)都需要向英國知識產(chǎn)權(quán)局單獨提出申請,即必須提交兩份申請以實現(xiàn)同樣的保護,因此出現(xiàn)了提交商標申請的熱潮,2020-2021年,英國商標申請數(shù)量為19.5萬件,比2019-2020年的127,000件增長了54%。


#晨報#公牛集團股份有限公司與成都大豐公牛電氣有限公司不正當競爭糾紛即將開庭審理;夏普因違反專利合同須賠償LG近1億美元

圖1:英國脫歐后商標異議數(shù)量激增

(來源:中科院知識產(chǎn)權(quán)信息 作者:中科院IP信息 編譯:楊璐霜)


編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接#晨報#公牛集團股份有限公司與成都大豐公牛電氣有限公司不正當競爭糾紛即將開庭審理;夏普因違反專利合同須賠償LG近1億美元點擊標題查看原文)


#晨報#公牛集團股份有限公司與成都大豐公牛電氣有限公司不正當競爭糾紛即將開庭審理;夏普因違反專利合同須賠償LG近1億美元

#晨報#公牛集團股份有限公司與成都大豐公牛電氣有限公司不正當競爭糾紛即將開庭審理;夏普因違反專利合同須賠償LG近1億美元

#晨報#公牛集團股份有限公司與成都大豐公牛電氣有限公司不正當競爭糾紛即將開庭審理;夏普因違反專利合同須賠償LG近1億美元

#晨報#公牛集團股份有限公司與成都大豐公牛電氣有限公司不正當競爭糾紛即將開庭審理;夏普因違反專利合同須賠償LG近1億美元


#晨報#公牛集團股份有限公司與成都大豐公牛電氣有限公司不正當競爭糾紛即將開庭審理;夏普因違反專利合同須賠償LG近1億美元


#晨報#公牛集團股份有限公司與成都大豐公牛電氣有限公司不正當競爭糾紛即將開庭審理;夏普因違反專利合同須賠償LG近1億美元


#晨報#公牛集團股份有限公司與成都大豐公牛電氣有限公司不正當競爭糾紛即將開庭審理;夏普因違反專利合同須賠償LG近1億美元

「關于IPRdaily」


IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://www.globalwellnesspartner.com

知聯(lián)社投稿作者
共發(fā)表文章1873
最近文章
關鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.globalwellnesspartner.com/article_31378.html,發(fā)布時間為2022-06-06 10:45:16

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額