#晨報#安杰思再度IPO：募資翻倍，商標被“截胡”；貝達藥業(yè)：商標轉讓爭議終落定，申請人請求遭駁回

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

納愛斯集團訴上海尋夢信息技術有限公司、石家莊竭白日化有限公司等侵害商標權糾紛案，即將開庭審理

近日，納愛斯集團有限公司新增一則開庭信息，案由系侵害商標權糾紛，上訴人/原告為納愛斯集團有限公司，被上訴人/被告為上海尋夢信息技術有限公司，石家莊竭白日化有限公司，張曉川。

該案開庭時間為2022年7月1日，案號為（2022）滬0104民初2348號，審理法院為上海市徐匯區(qū)人民法院。

據(jù)查，納愛斯集團有限公司成立于2003年1月，注冊資本9000萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：日用化學產品制造；日用化學產品銷售；化工產品銷售（不含許可類化工產品）；日用品銷售等。

上海尋夢信息技術有限公司成立于2014年1月，注冊資本1000萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含網(wǎng)絡科技、計算機軟硬件領域內的技術開發(fā)、技術轉讓、技術咨詢、技術服務，網(wǎng)絡工程，計算機系統(tǒng)集成等。

石家莊竭白日化有限公司成立于2015年5月，注冊資本50萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：肥皂及合成洗滌劑的制造、銷售。（來源：IPRdaily綜合天眼查）

正新食品新增開庭信息，案由系侵害商標權糾紛

近日，上海正新食品集團有限公司新增一則開庭信息，案由系侵害商標權糾紛。上訴人/原告為上海正新食品集團有限公司，被上訴人/被告為浙江淘寶網(wǎng)絡有限公司，武漢尊樂食品有限公司。

該案開庭時間為2022年7月4日，案號為（2022）浙0110民初4708號，審理法院為浙江省杭州市余杭區(qū)人民法院。

據(jù)查，上海正新食品集團有限公司成立于2006年1月，注冊資本4500萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：食品銷售，道路貨物運輸，從事食品技術和信息技術領域內的技術開發(fā)、技術轉讓、技術咨詢等。

浙江淘寶網(wǎng)絡有限公司成立于2003年9月，注冊資本6500萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：利用信息網(wǎng)絡進行網(wǎng)絡游戲虛擬貨幣交易，舉辦演出劇（節(jié)）目、表演；經(jīng)營演出及經(jīng)紀業(yè)務等。

武漢尊樂食品有限公司成立于2017年1月，注冊資本101萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：預包裝食品批零兼營；初級農產品的批零兼營。（來源：IPRdaily綜合天眼查）

#IPO那些事兒#

安杰思再度IPO：募資翻倍，商標被“截胡”

杭州安杰思醫(yī)學科技股份有限公司（以下簡稱“安杰思”）于6月24日再度出現(xiàn)在科創(chuàng)板IPO獲受理的名單中。早在2020年4月，安杰思就曾向科創(chuàng)板發(fā)起沖擊，同年11月過會，2021年1月公司提交注冊，最終在2021年9月于注冊期間宣布撤回，與上市失之交臂。

安杰思主營內鏡微創(chuàng)診療器械，主要產品應用于消化內鏡診療領域，按治療用途分為止血閉合類、EMR/ESD類、活檢類、ERCP類和診療儀器類。2019年至2021年，公司分別錄得營業(yè)收入1.83億元、1.72億元、3.05億元；歸母凈利潤分別為5473.95萬元、4523.44萬元、1.05億元。

值得注意的是，相比于前次IPO，安杰思的募資進一步擴大，本次IPO安杰思的擬募資額高達7.71億元，而公司總資產只有3.42億元，幾乎在此前的基礎上翻倍。

安杰思在招股書中表示，公司存在知識產權保護及技術泄密風險，公司在英國、歐盟、美國、等地擁有“AGS”等注冊商標權，在境內擁有“安杰思”等注冊商標權。由于境內“AGS”商標被第三方公司在先申請并取得，公司在經(jīng)營過程中未在境內實際使用“AGS”商標。后續(xù)杭州安譽生物科技有限公司（以下簡稱“安譽生物”）取得“AGS”商標。對此，安杰思表示存在境內“AGS”商標被誤認的潛在可能。若發(fā)生誤認，可能對公司開展產品推廣和銷售等經(jīng)營活動產生一定不利影響。（來源：銀柿財經(jīng)）

#投資者問#

江中藥業(yè)：“江中食療”是完整的注冊商標，該商標權屬不屬于江中藥業(yè)與江中藥業(yè)的商標相互獨立

有投資者在投資者互動平臺提問：江中食療不屬于上市公司，是不是利益輸送，江中是江中藥業(yè)的商標，營收卻不屬于江中藥業(yè)，請董事長作出解釋。

江中藥業(yè)(600750.SH)6月27日在投資者互動平臺表示，“江中食療”是完整的注冊商標，該商標權屬不屬于江中藥業(yè)，與江中藥業(yè)的商標相互獨立。（來源：每日經(jīng)濟新聞）

ST中利：公司擁有IBC相關技術并形成知識產權專利3項，其中已授權1項

有投資者向ST中利（002309）提問， 董秘好，請問貴公司有ABC技術的儲備研究嗎？

公司回答表示，非常感謝您對公司的關注！公司擁有IBC相關技術并形成知識產權專利3項，其中已授權1項。祝您生活、投資順利。（來源：同花順財經(jīng)）

#企業(yè)知產那些事兒#

貝達藥業(yè)：商標轉讓爭議終落定，申請人請求遭駁回

貝達藥業(yè)6月27日公告，2021年11月，仲裁庭庭審通過視頻方式進行。經(jīng)審理，仲裁庭認為，不能將案涉商標轉讓視為一項孤立的交易，而應視為構成申請人與第三方之間更大的一個金融商業(yè)交易的一環(huán)。因此案涉商標轉讓協(xié)議成為了申請人在股份轉讓之后立刻進行的若干事項之一。因此，仲裁庭認為，根據(jù)其所掌握的證據(jù)，如果不是為了完成股份轉讓，申請人并不會在無金錢對價的情況下向被申請人轉讓商標。仲裁庭決定案涉《商標轉讓協(xié)議》不是贈與合同。2022年6月24日，仲裁庭作出如下裁決：案涉《商標轉讓協(xié)議》不是贈與合同；駁回申請人的請求；各方應承擔其發(fā)生的仲裁費用，包括代表律師和其他協(xié)助所產生的費用；本裁決為終局裁決；所有其他請求和主張被駁回。

據(jù)悉，于2020年8月收到香港國際仲裁中心(以下簡稱“HKIAC”)的通知，公司股東BetaPharma，Inc.(以下簡稱“Beta”、“申請人”)向HKIAC申請仲裁，請求裁決撤銷其與公司于2013年6月簽署的《商標轉讓協(xié)議》中注冊號為3876765的注冊商標“貝達”(以下稱“3876765注冊商標”)的贈與、裁決公司立即辦理該注冊商標過戶登記至Beta名下的相關手續(xù)。

申請人稱其與公司簽署于2013年6月的《商標轉讓協(xié)議》中約定的向公司轉讓3876765注冊商標的事項構成贈與，因公司存在嚴重侵害其權益的行為，請求仲裁庭根據(jù)《民法典》及《合同法》規(guī)定，撤銷該注冊商標的贈與，故向HKIAC做出以下請求：請求裁決撤銷申請人與被申請人2013年6月簽署的《商標轉讓協(xié)議》中3876765注冊商標的贈與；請求裁決被申請人立即辦理2013年6月簽署的《商標轉讓協(xié)議》中3876765注冊商標的過戶登記手續(xù)，使所涉商標恢復登記于申請人名下；請求裁決被申請人承擔與本案與仲裁有關的所有費用。（來源：界面新聞）

江蘇達實久信醫(yī)療科技有限公司銷售侵犯商標專用權商品被罰款100000元

近日，安徽省蕪湖市市場監(jiān)管局公布2022民生領域案件查辦“鐵拳”行動典型案例（第四批），涉及鏡湖區(qū)市場監(jiān)管局查處江蘇達實久信醫(yī)療科技有限公司銷售侵犯商標專用權的商品案。

2022年5月，蕪湖市鏡湖區(qū)市場監(jiān)管局依法對江蘇達實久信醫(yī)療科技有限公司銷售侵犯商標專用權的違法行為作出沒收龍牌耐火紙面石膏板1007塊，罰款100000元的行政處罰。

2021年11月29日，鏡湖區(qū)市場監(jiān)管局接到舉報，稱江蘇達實久信醫(yī)療科技有限公司在承包某醫(yī)院施工一標段銷售的耐火紙面石膏板為侵權商品。鏡湖區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員立即組織對當事人進行現(xiàn)場檢查?，F(xiàn)場查獲涉嫌侵權商品1007塊，經(jīng)商標持有人鑒定，均為侵權商品。經(jīng)查，當事人以37888元從山東臨沂購進侵權商品1010塊，至案發(fā)除因施工損毀3塊外，均未使用。當事人的上述行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條有關規(guī)定，鏡湖區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰。（來源：中國質量新聞網(wǎng)）

#局里那些事兒#

國家知識產權局確定第一批知識產權糾紛快速處理試點地區(qū)

為貫徹落實黨中央、國務院關于全面加強知識產權保護工作的決策部署，更好地發(fā)揮知識產權快速協(xié)同保護效能，滿足社會公眾和創(chuàng)新主體需求，近期，國家知識產權局推動開展知識產權糾紛快速處理試點工作。各地方積極申報，58個省、市、縣提出試點需求，國家知識產權局對申報方案進行認真評審，確定北京、天津、吉林、上海、江蘇、浙江、安徽、山東、四川；南京、蘇州、常州、寧波、濟南、煙臺、濰坊、鄭州、武漢、長沙、廣州、深圳、佛山、珠海、三亞、昆明；義烏、紹興市柯橋、晉江等9省16市3縣為第一批試點地區(qū)。

知識產權試點工作將充分利用知識產權保護中心、快速維權中心“一站式”綜合保護平臺，集聚多方知識產權資源，推動完善行政保護、司法保護、社會共治等渠道協(xié)同保護機制。加強維權援助工作力度，促進糾紛前端化解，強化部門溝通協(xié)作，規(guī)范順暢銜接程序，促進糾紛解決流程簡化、優(yōu)化、快速化，推動調解、仲裁等多元力量參與。切實提升糾紛處理速度和質量，發(fā)揮知識產權“全鏈條”保護效能，為營造良好營商環(huán)境，助力創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供支撐保障。

下一步，國家知識產權局將加大支持指導力度，督促指導試點工作開展，出實招、出成效，形成更多可復制、可推廣的工作經(jīng)驗，增強市場主體創(chuàng)新投入信心，支持經(jīng)濟平穩(wěn)健康發(fā)展。（來源：國家知識產權局網(wǎng)站）

國家知識產權局、中國銀行推動商標質押融資助企紓困

近日從國家知識產權局獲悉，國家知識產權局、中國銀行股份有限公司開展商標質押助力餐飲、文旅等重點行業(yè)紓困“知惠行”專項活動。聚焦受新冠肺炎疫情影響較大的餐飲、文旅等重點行業(yè)小微企業(yè)和個體工商戶，突出發(fā)揮商標質押的獨特作用，充分利用中國銀行“惠如愿?知惠貸”等普惠金融專屬產品，加大服務模式創(chuàng)新和政策支持力度，迅速組織企業(yè)調查、銀企對接、政策宣講等系列活動，一體推進“快評、快審、快登、快貸”，為困難行業(yè)小微企業(yè)紓困，助力穩(wěn)就業(yè)、穩(wěn)經(jīng)濟發(fā)揮積極作用。

據(jù)了解，利用三個月左右的時間，地方各級知識產權管理部門和中國銀行分支機構組織重點行業(yè)紓困“知惠行”相關活動100場以上，在商標質押融資相關獲客、評估、審貸及便利服務等方面涌現(xiàn)出一批創(chuàng)新模式，實現(xiàn)餐飲、文旅等受新冠肺炎疫情影響較大行業(yè)內的品牌企業(yè)、老字號企業(yè)融資需求調查基本覆蓋，對相關小微企業(yè)和個體工商戶惠及面顯著擴大，重點行業(yè)知識產權融資惠企數(shù)量超過1000家，有力支持重點行業(yè)企業(yè)渡過難關。中國銀行為本次活動提供50億元專項融資額度支持。（來源：央視新聞客戶端）

#海外知產那些事兒#

美國版權小額索賠委員會正式啟動

近日，美國版權索賠委員會（Copyright Claims Board）已經(jīng)正式運行并開始審理第一批索賠案件。作為美國版權局的一部分，該委員會是專門負責受理版權索賠的法庭。該法庭允許各方在聯(lián)邦法院系統(tǒng)之外以相對較低的成本解決“金額較小的”版權糾紛。凡經(jīng)該委員會受理的索賠案件，損害賠償金的上限為3萬美元，整個流程在線進行，無需聘請律師。

2020年底，美國國會通過了新的立法《版權小額索賠執(zhí)行替代法案》（簡稱CASE法案），正式引入了版權糾紛的“小額索賠”程序。

根據(jù)CASE法案，美國版權局設立了版權索賠委員會。

這個由3名成員組成的索賠法庭為人們提供了一個在聯(lián)邦法院以外解決版權糾紛的選項，這大大降低了相關成本。因此，其目的是幫助小型的創(chuàng)作者（如攝影師）更容易地解決版權侵權問題。（來源：中國保護知識產權網(wǎng)）

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#安杰思再度IPO：募資翻倍，商標被“截胡”；貝達藥業(yè)：商標轉讓爭議終落定，申請人請求遭駁回（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com