返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

#晨報(bào)#群核科技涉司法案件50起,內(nèi)容版權(quán)糾紛“埋雷”;加拿大《專利法實(shí)施細(xì)則修正案》將于2022年10月3日生效

晨報(bào)
知聯(lián)社3年前
#晨報(bào)#群核科技涉司法案件50起,內(nèi)容版權(quán)糾紛“埋雷”;加拿大《專利法實(shí)施細(xì)則修正案》將于2022年10月3日生效

#晨報(bào)#群核科技涉司法案件50起,內(nèi)容版權(quán)糾紛“埋雷”;加拿大《專利法實(shí)施細(xì)則修正案》將于2022年10月3日生效

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


#開(kāi)庭公告#


上海飛科電氣與浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司等侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案今日開(kāi)庭審理


上海飛科電器股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱上海飛科電氣)與浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司等侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案,于2022年7月4日開(kāi)庭審理,上訴人/原告為上海飛科電器,被上訴人/被告-浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司,劉巧。


案號(hào)為(2022)贛11民初34號(hào),審理法院為江西省上饒市中級(jí)人民法院。


據(jù)查,上海飛科電氣成立于2006年6月,注冊(cè)資本43560萬(wàn)元人民幣。經(jīng)營(yíng)范圍包含:剃須刀及配件,家用電器及配件,金屬制品的研發(fā)、制造、加工;剃須刀及配件等。


浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司成立于2003年9月,注冊(cè)資本6500萬(wàn)元人民幣,經(jīng)營(yíng)范圍包含:利用信息網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬貨幣交易,舉辦演出?。ü?jié))目、表演;經(jīng)營(yíng)演出及經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù);增值電信業(yè)務(wù)服務(wù)等。(來(lái)源:IPRdaily綜合天眼查)



歐普照明新增開(kāi)庭信息,案由系侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛


近日,歐普照明股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱歐普照明)新增一則開(kāi)庭信息,案由系侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛。上訴人/原告為歐普照明,被上訴人/被告為浙江施米斯電氣有限公司。


該案開(kāi)庭時(shí)間為2022年7月5日,案號(hào)為(2022)浙03知民初238號(hào),審理法院為浙江省溫州市中級(jí)人民法院。


據(jù)查,歐普照明成立于2008年10月,注冊(cè)資本75469.5722萬(wàn)元人民幣,經(jīng)營(yíng)范圍包含:電氣安裝服務(wù);建設(shè)工程施工;貨物進(jìn)出口;技術(shù)進(jìn)出口等。


浙江施米斯電氣有限公司成立于2003年12月,注冊(cè)資本500萬(wàn)元人民幣,經(jīng)營(yíng)范圍包含:配電開(kāi)關(guān)控制設(shè)備、接線端子、端頭,接插件,電子元件、風(fēng)機(jī)、電機(jī)等。(來(lái)源:IPRdaily綜合天眼查)



#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#


群核科技涉司法案件50起,內(nèi)容版權(quán)糾紛“埋雷”


據(jù)企查查,杭州群核信息技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“群核科技”)共涉司法案件50起,訴訟對(duì)象41個(gè)。其中,其作為被告19次,占比38%;作為原告29次,占比58%;其他身份2次,占比4%。


#晨報(bào)#群核科技涉司法案件50起,內(nèi)容版權(quán)糾紛“埋雷”;加拿大《專利法實(shí)施細(xì)則修正案》將于2022年10月3日生效


在所涉司法案件中,侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛、侵害商標(biāo)權(quán)糾紛、商標(biāo)行政管理(商標(biāo))、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)許可使用合同糾紛、侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛、侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛分別為3起、3起、2起、2起、1起、1起。


#晨報(bào)#群核科技涉司法案件50起,內(nèi)容版權(quán)糾紛“埋雷”;加拿大《專利法實(shí)施細(xì)則修正案》將于2022年10月3日生效


此外,群核科技曾在招股書(shū)中坦言,鑒于平臺(tái)內(nèi)容數(shù)量龐大,故其難以準(zhǔn)確識(shí)別和驗(yàn)證上傳此類內(nèi)容的個(gè)人用戶,此類內(nèi)容的版權(quán)狀態(tài)以及版權(quán)許可情況難以核查。這就意味著,未來(lái)其或有可能因內(nèi)容版權(quán)問(wèn)題而陷入糾紛。(來(lái)源:樂(lè)居財(cái)經(jīng))



#知產(chǎn)大省那些事兒#


深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記線上辦,首批試點(diǎn)銀行機(jī)構(gòu)達(dá)57家


日前,深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與深圳銀保監(jiān)局聯(lián)合印發(fā)實(shí)施方案,依托深圳市創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新金融服務(wù)平臺(tái)實(shí)施銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記線上辦理試點(diǎn),首批試點(diǎn)銀行機(jī)構(gòu)達(dá)57家。


試點(diǎn)機(jī)構(gòu)接受客戶授權(quán)后可通過(guò)平臺(tái)在線代理提交知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記材料,辦理相關(guān)業(yè)務(wù),在線獲取登記結(jié)果,大幅提高了市場(chǎng)主體辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)的便利度和即時(shí)性,有利于促進(jìn)深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資提速增效。(來(lái)源:深圳特區(qū)報(bào))



#海外知產(chǎn)那些事兒#


加拿大《專利法實(shí)施細(xì)則修正案》將于2022年10月3日生效


《專利法實(shí)施細(xì)則修正案》已于2022年6月2日登記為加拿大議會(huì)的命令。修正案大部分條款將于2022年10月3日生效。還有一小部分條款將于2022年7月1日生效。


最重要的變化包括引入了超出權(quán)利要求項(xiàng)的費(fèi)用(超項(xiàng)費(fèi))和繼續(xù)審查程序。這些更改適用于在2022年10月3日或之后提交審查請(qǐng)求的專利申請(qǐng)。


對(duì)于適用修正案的專利申請(qǐng),在提交審查請(qǐng)求時(shí)和(或)支付最終費(fèi)用時(shí)應(yīng)支付超項(xiàng)費(fèi)。在提出審查請(qǐng)求與支付最終費(fèi)用的任何階段,專利申請(qǐng)中超過(guò)20項(xiàng)權(quán)利要求的每項(xiàng)都要支付超項(xiàng)費(fèi)。未隨審查請(qǐng)求支付的任何超項(xiàng)費(fèi)的支付截止日期為最終費(fèi)用的支付日期。這意味著,在申請(qǐng)接受審查期間的任何時(shí)候,如果權(quán)利要求數(shù)量超過(guò)20項(xiàng),即使在提交審查請(qǐng)求時(shí)以及支付最終費(fèi)用時(shí)申請(qǐng)中的權(quán)利要求數(shù)量為20項(xiàng),超出的每項(xiàng)權(quán)利要求也要支付費(fèi)用。超過(guò)20項(xiàng)權(quán)利要求的每項(xiàng)應(yīng)支付100加元。如果申請(qǐng)人符合《專利法實(shí)施細(xì)則》規(guī)定的小實(shí)體資格,則為50加元。


同樣,對(duì)于適用修正案的專利申請(qǐng),申請(qǐng)人應(yīng)提交繼續(xù)審查請(qǐng)求并按規(guī)定支付費(fèi)用以回應(yīng)第三次審查意見(jiàn)以及之后的第二次審查意見(jiàn)。每項(xiàng)繼續(xù)審查請(qǐng)求的費(fèi)用為816加元,如果申請(qǐng)人符合小型實(shí)體的資格,則為408加元。(來(lái)源:中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng))



LG Innotek與汽車零部件制造商Mando共享專利


LG Innotek已向汽車零部件制造商Mando共享了其與汽車發(fā)動(dòng)機(jī)相關(guān)的專利,此舉可能表明雙方計(jì)劃共同開(kāi)發(fā)技術(shù),以擴(kuò)大電動(dòng)汽車(EV)和自動(dòng)駕駛汽車市場(chǎng)。


據(jù)韓媒The Elec報(bào)道,LG Innotek在1月份共享了四項(xiàng)美國(guó)專利,4月份共享了六項(xiàng)韓國(guó)專利,該公司預(yù)計(jì)將與Mando繼續(xù)在中國(guó)等其他國(guó)家共享更多相關(guān)專利。


據(jù)悉,LG Innotek在2015年至2016年間申請(qǐng)了相關(guān)專利,包括具有相同的密封蓋和致動(dòng)器、具有相同的電機(jī)和制動(dòng)裝置、用于具有相同的電機(jī)和致動(dòng)器的路由器、致動(dòng)器、動(dòng)力裝置等,這些技術(shù)可應(yīng)用于可燃發(fā)動(dòng)機(jī)汽車、電動(dòng)汽車和自動(dòng)駕駛汽車。(來(lái)源:集微網(wǎng))



與高通和解三年后蘋果再提訴訟,美國(guó)最高法院拒絕受理


當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一,美國(guó)最高法院拒絕受理蘋果公司重新提出的取消高通兩項(xiàng)智能手機(jī)專利的上訴,盡管雙方之間的潛在爭(zhēng)端已在全球范圍內(nèi)得到解決。


據(jù)報(bào)道,最高法院法官駁回了蘋果針對(duì)其下級(jí)法院裁決的上訴,該裁決認(rèn)為,蘋果公司因和解協(xié)議而缺乏起訴資格。蘋果辯稱,它應(yīng)該被允許上訴,因?yàn)楦咄梢栽诤徒鈪f(xié)議結(jié)束后再次提起訴訟。


蘋果公司向最高法院表示,和解協(xié)議在2025年到期,或延長(zhǎng)兩年至2027年后,它仍將面臨訴訟風(fēng)險(xiǎn)。蘋果表示,高通已經(jīng)提起過(guò)一次訴訟,“沒(méi)有否認(rèn)再次提起訴訟的意圖”,而且該公司有“積極執(zhí)行專利的歷史”。高通則要求法官駁回上訴,稱蘋果沒(méi)有拿出“任何能賦予其適當(dāng)法律地位”的具體損害。


2019年4月17日,高通和蘋果發(fā)布聯(lián)合聲明稱,雙方同意放棄全球范圍內(nèi)所有訴訟。和解協(xié)議包括蘋果向高通支付一筆未披露金額的款項(xiàng),以及一份芯片組供應(yīng)協(xié)議。高通表示,作為該協(xié)議的一部分,它與蘋果之間的授權(quán)期限為6年,還可以延長(zhǎng)兩年。(來(lái)源:界面新聞)



#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#


【重要通告】關(guān)于2022年上半年受疫情影響的職業(yè)資格考試后續(xù)工作安排的通告


上半年新冠疫情散發(fā)、多發(fā)、突發(fā),為控制疫情傳播風(fēng)險(xiǎn),部分職業(yè)資格考試相應(yīng)作出了全國(guó)統(tǒng)一推遲、部分考區(qū)暫停舉行的調(diào)整,共涉及文物保護(hù)工程從業(yè)資格、咨詢工程師(投資)、注冊(cè)核安全工程師、注冊(cè)建筑師(一級(jí)、二級(jí))、監(jiān)理工程師、注冊(cè)計(jì)量師(一級(jí)、二級(jí))、環(huán)境影響評(píng)價(jià)工程師、社會(huì)工作者職業(yè)資格(初級(jí)、中級(jí)、高級(jí))、經(jīng)濟(jì)專業(yè)技術(shù)資格(高級(jí))、上半年翻譯專業(yè)資格(一、二、三級(jí))十項(xiàng)考試。廣大考生對(duì)這些考試的后續(xù)安排十分關(guān)注,我中心與有關(guān)單位也一直就調(diào)整后的考試安排保持密切溝通,擬對(duì)上半年全國(guó)統(tǒng)一推遲舉行和部分考區(qū)暫停舉行的考試擇機(jī)安排一次補(bǔ)考。各項(xiàng)考試的具體考試時(shí)間將結(jié)合下半年全國(guó)專業(yè)技術(shù)人員職業(yè)資格考試計(jì)劃安排、有關(guān)單位工作情況和疫情形勢(shì)研究確定,適時(shí)向社會(huì)公布。請(qǐng)確因疫情影響未能參加上半年考試的考生隨時(shí)關(guān)注報(bào)名地考試機(jī)構(gòu)網(wǎng)站通知信息。


人力資源和社會(huì)保障部

人事考試中心

2022年6月29日

(來(lái)源:中國(guó)人事考試網(wǎng))



游戲主播PDD直播間唱《向天再借五百年》,被版權(quán)方索賠10萬(wàn)


近日,知名游戲主播PDD因在直播中演唱《向天再借五百年》,遭版權(quán)方起訴索賠10萬(wàn)元。


PDD表示,自己并未想通過(guò)唱歌積攢財(cái)富,愿意道歉并不會(huì)再唱。


另?yè)?jù)媒體報(bào)道,《向天再借五百年》著作權(quán)人、著名作曲家張宏光表示:“索賠金額不重要,重要的是借此呼吁社會(huì)各界對(duì)音樂(lè)版權(quán)的高度重視,讓更多音樂(lè)人的勞動(dòng)付出,有所回報(bào),激勵(lì)更多創(chuàng)作者創(chuàng)作出更多優(yōu)秀作品?!?span style="color: rgb(127, 127, 127); font-size: 14px;">(來(lái)源:三言財(cái)經(jīng))


編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接#晨報(bào)#群核科技涉司法案件50起,內(nèi)容版權(quán)糾紛“埋雷”;加拿大《專利法實(shí)施細(xì)則修正案》將于2022年10月3日生效點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


#晨報(bào)#群核科技涉司法案件50起,內(nèi)容版權(quán)糾紛“埋雷”;加拿大《專利法實(shí)施細(xì)則修正案》將于2022年10月3日生效

#晨報(bào)#群核科技涉司法案件50起,內(nèi)容版權(quán)糾紛“埋雷”;加拿大《專利法實(shí)施細(xì)則修正案》將于2022年10月3日生效#晨報(bào)#群核科技涉司法案件50起,內(nèi)容版權(quán)糾紛“埋雷”;加拿大《專利法實(shí)施細(xì)則修正案》將于2022年10月3日生效

#晨報(bào)#群核科技涉司法案件50起,內(nèi)容版權(quán)糾紛“埋雷”;加拿大《專利法實(shí)施細(xì)則修正案》將于2022年10月3日生效

#晨報(bào)#群核科技涉司法案件50起,內(nèi)容版權(quán)糾紛“埋雷”;加拿大《專利法實(shí)施細(xì)則修正案》將于2022年10月3日生效

#晨報(bào)#群核科技涉司法案件50起,內(nèi)容版權(quán)糾紛“埋雷”;加拿大《專利法實(shí)施細(xì)則修正案》將于2022年10月3日生效


#晨報(bào)#群核科技涉司法案件50起,內(nèi)容版權(quán)糾紛“埋雷”;加拿大《專利法實(shí)施細(xì)則修正案》將于2022年10月3日生效


#晨報(bào)#群核科技涉司法案件50起,內(nèi)容版權(quán)糾紛“埋雷”;加拿大《專利法實(shí)施細(xì)則修正案》將于2022年10月3日生效


#晨報(bào)#群核科技涉司法案件50起,內(nèi)容版權(quán)糾紛“埋雷”;加拿大《專利法實(shí)施細(xì)則修正案》將于2022年10月3日生效

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://www.globalwellnesspartner.com

知聯(lián)社投稿作者
共發(fā)表文章1873
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://www.globalwellnesspartner.com/article_31599.html,發(fā)布時(shí)間為2022-07-04 10:50:13。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額