審查員商標(biāo)專利
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
“美國(guó)專利布局策略。”
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:劉永輝 賽恩倍吉集團(tuán)資通訊光電產(chǎn)業(yè)部
摘要
1件申請(qǐng)日為2017年10月23日的美國(guó)專利申請(qǐng),其最早優(yōu)先權(quán)日卻是1996年12月12日,同族專利達(dá)1060件。申請(qǐng)人應(yīng)充分利用美國(guó)專利申請(qǐng)審程序的特點(diǎn),在不同的時(shí)機(jī)根據(jù)實(shí)際需要提出分案申請(qǐng)、延續(xù)案及部分延續(xù)案,并加以通過(guò)布局臨時(shí)申請(qǐng)案占據(jù)12個(gè)月的優(yōu)先權(quán)期限,以達(dá)到長(zhǎng)期持續(xù)地保護(hù)本產(chǎn)品的相應(yīng)技術(shù),從專利不同的保護(hù)范圍去限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
關(guān)鍵詞:美國(guó)專利布局策略、臨時(shí)申請(qǐng)案、分案、延續(xù)案、部分延續(xù)案
內(nèi)容綱要
最早優(yōu)先權(quán)日1996年,緣何2021年仍持續(xù)在布局美國(guó)專利?
美國(guó)專利布局策略(臨時(shí)申請(qǐng)案、分案、延續(xù)案、部分延續(xù)案)
一、最早優(yōu)先權(quán)日1996年,緣何2021年仍持續(xù)在布局美國(guó)專利?
筆者近期在處理案件過(guò)程中,偶爾獲知有這么1件美國(guó)專利申請(qǐng),其申請(qǐng)日是2017年10月23日,最早優(yōu)先權(quán)日卻是是1996年12月12日??吹酱嘶拘畔ⅲ唤麜?huì)有疑問,1件2017年提出的專利,距最早優(yōu)先權(quán)日已過(guò)20年的時(shí)間,怎么可以要求1996年的優(yōu)先權(quán)日呢?仔細(xì)研究會(huì)發(fā)現(xiàn),該案深有玄機(jī)。
本案US15/791386指出“The present application is a divisional of U.S. patent application Ser. No. 11/015,337 filed on Dec. 17, 2004, which is a continuation of U.S. patent application Ser. No. 09/929,826 filed on Aug. 13, 2001, now U.S. Pat. No. 6,866,671, which is a continuation-in-part of U.S. patent application Ser. No. 09/418,726 filed Oct. 15, 1999, now U.S. Pat. No. 6,331,181, which claims priority from provisional application U.S. Provisional Application No. 60/111,713 filed Dec. 8, 1998. U.S. patent application Ser. No. 09/929,826 is also a continuation-in-part of U.S. patent application Ser. No. 09/406,360 filed Sep. 28, 1999, now U.S. Pat. No. 6,346,072, which is a continuation of U.S. patent application Ser. No. 08/975,617, filed Nov. 21, 1997, now U.S. Pat. No. 6,132,368, which claims priority from U.S. Provisional Application 60/033,321, filed Dec. 12, 1996. ”。通過(guò)時(shí)間軸分析如下:
進(jìn)一步通過(guò)專利云(https://app.patentcloud.com/)檢索得知,本案的同族家族專利達(dá)1060件,直至2021年1月27日,仍遞交了一份美國(guó)專利申請(qǐng)(US20210220066A1),目前處于審查中。
綜上所述,我們?cè)诓季种攸c(diǎn)技術(shù)專利的美國(guó)專利時(shí),申請(qǐng)人要充分利用美國(guó)專利申請(qǐng)審程序的特點(diǎn),如上述例子一樣,在不同的時(shí)機(jī)根據(jù)實(shí)際需要提出分案申請(qǐng)、延續(xù)案及部分延續(xù)案,并加以通過(guò)臨時(shí)申請(qǐng)案占據(jù)12個(gè)月的優(yōu)先權(quán)期限,以達(dá)到長(zhǎng)期持續(xù)地保護(hù)本產(chǎn)品的相應(yīng)技術(shù),從專利不同的保護(hù)范圍去限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
二、美國(guó)專利布局策略(臨時(shí)申請(qǐng)案、分案、延續(xù)案、部分延續(xù)案)
1、臨時(shí)申請(qǐng)(provisional application)
申請(qǐng)人可以通過(guò)簡(jiǎn)易的申請(qǐng)文件(例如僅需要提供說(shuō)明書或草圖,也可接受中文、簡(jiǎn)單的交底書,必要的申請(qǐng)人信息或者發(fā)明人信息)向美國(guó)商標(biāo)專利局提交臨時(shí)申請(qǐng)案,可在一年內(nèi)提交正式申請(qǐng)搶占一個(gè)優(yōu)先權(quán)日。臨時(shí)申請(qǐng)案因其簡(jiǎn)易、快速、費(fèi)用低(截止2022年6月,大實(shí)體是300USD,小實(shí)體150USD,微實(shí)體75)而越來(lái)越受到申請(qǐng)人的歡迎。臨時(shí)專利申請(qǐng)遞交后,申請(qǐng)人就可以把相關(guān)產(chǎn)品加上“專利申請(qǐng)中”標(biāo)識(shí),雖不受實(shí)際的保護(hù),但可以作為宣傳,吸引投資人或商業(yè)伙伴,且可以留給申請(qǐng)人1年的時(shí)間去考量是否要提出正式申請(qǐng),若在提出正式申請(qǐng)后,臨時(shí)申請(qǐng)也不會(huì)占用正式申請(qǐng)的專利有效期(專利有效期從正式申請(qǐng)遞交日開始計(jì)算)。
2、分案申請(qǐng)(Divisional Application)
在美國(guó),申請(qǐng)人可通過(guò)分案申請(qǐng)克服專利申請(qǐng)的單一性缺陷,在實(shí)際審查過(guò)程中,美國(guó)審查員在實(shí)際審查之前,通常要對(duì)專利申請(qǐng)進(jìn)行單一性審查,基于重復(fù)授權(quán)(Double Patenting)的考慮,如果審查員人員該專利申請(qǐng)包含超過(guò)兩項(xiàng)或者兩項(xiàng)以上的發(fā)明,就會(huì)發(fā)出通知書而要求申請(qǐng)人把專利申請(qǐng)限制為僅包含一項(xiàng)發(fā)明。對(duì)于沒有包含的發(fā)明,申請(qǐng)人可以繼續(xù)向美國(guó)專利商標(biāo)局提出分案申請(qǐng)。對(duì)于分案申請(qǐng),說(shuō)明書不能超出原申請(qǐng)記載的公開范圍,因此分案申請(qǐng)與母案的申請(qǐng)日及優(yōu)先權(quán)日一致。但是,申請(qǐng)人只能在專利授權(quán)前或?qū)@暾?qǐng)放棄前提交分案申請(qǐng)。
3、延續(xù)案(Continuation)
申請(qǐng)人可以通過(guò)申請(qǐng)延續(xù)案提交新的一項(xiàng)專利申請(qǐng),該專利申請(qǐng)可以把原說(shuō)明書公開的發(fā)明點(diǎn)沒有包含在原權(quán)利要求中的部分,加入到新的專利申請(qǐng)中的權(quán)利要求。對(duì)于延續(xù)案,說(shuō)明書不可以超出原申請(qǐng)說(shuō)明書記載的公開范圍,因此其申請(qǐng)人與母案的申請(qǐng)日和優(yōu)先權(quán)日一致。申請(qǐng)人可以在專利授權(quán)前或?qū)@暾?qǐng)放棄前提交延續(xù)申請(qǐng)(Continuation)。實(shí)際作業(yè)中,申請(qǐng)人可能在母案申請(qǐng)時(shí)寫了一個(gè)較小的保護(hù)范圍,但當(dāng)獲得授權(quán)通知書或者確認(rèn)可以授權(quán)而未進(jìn)行繳費(fèi)領(lǐng)證之前,申請(qǐng)人又重新地遞交一份延續(xù)案申請(qǐng),該延續(xù)案申請(qǐng)則撰寫了一份保護(hù)范圍比較大的權(quán)利要求,從而可以獲得不同保護(hù)范圍的專利。如上例子,可以通過(guò)不停地申請(qǐng)延續(xù)案,讓一些專利一直未有審查結(jié)果,當(dāng)發(fā)現(xiàn)有競(jìng)爭(zhēng)者競(jìng)品可能會(huì)侵犯時(shí),則遞交一份可以涵蓋競(jìng)品產(chǎn)品的權(quán)利要求,而可以有效地控告競(jìng)爭(zhēng)者侵權(quán)。
4、部分延續(xù)案(Continuation-in-part)
在母案申請(qǐng)遞交到美國(guó)專利局之后,如果申請(qǐng)人對(duì)該發(fā)明有進(jìn)一步的改善或改進(jìn)(該改進(jìn)方案必須要滿足美國(guó)新穎性和創(chuàng)造性的要求),可以通過(guò)部分延續(xù)案對(duì)新增加的改進(jìn)部分進(jìn)行保護(hù)。因此,部分延續(xù)案會(huì)有與母案相同的部分和不相同的部分,對(duì)于與母案相同的部分,其申請(qǐng)日和優(yōu)先權(quán)與母案一致,而對(duì)于不相同的部分,其申請(qǐng)日為部分延續(xù)案的申請(qǐng)日。
綜上所述,下面以一個(gè)列表來(lái)表示分案申請(qǐng)、延續(xù)案及部分延續(xù)案的相同點(diǎn)及區(qū)別點(diǎn)。
(原標(biāo)題:最早優(yōu)先權(quán)日1996年,緣何2021年仍持續(xù)在布局美國(guó)專利?)
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:劉永輝 賽恩倍吉集團(tuán)資通訊光電產(chǎn)業(yè)部
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:最早優(yōu)先權(quán)日1996年,緣何2021年仍持續(xù)在布局美國(guó)專利?(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com
招生啦!東莞理工學(xué)院法律與社會(huì)工作學(xué)院(知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院)2022年第九屆法學(xué)(知識(shí)產(chǎn)權(quán)方向)輔修學(xué)士學(xué)位招生簡(jiǎn)章發(fā)布
聘!中國(guó)貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所有限公司深圳分公司招聘「電學(xué)專利代理師+機(jī)械專利代理師助理+電學(xué)專利代理師助理」
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧