#晨報(bào)#寧德新能源等起訴珠海冠宇專(zhuān)利侵權(quán)，涉訴金額超6600萬(wàn)元；“靈魂社交”軟件Soul赴港上市，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案仍在進(jìn)行中

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開(kāi)庭公告#

恒源祥新增開(kāi)庭信息，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛

近日，恒源祥（集團(tuán)）有限公司新增一則開(kāi)庭信息，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。上訴人/原告為恒源祥（集團(tuán)）有限公司，被上訴人/被告為上海尋夢(mèng)信息技術(shù)有限公司，趙二輝。

該案開(kāi)庭時(shí)間為2022年7月18日，案號(hào)為（2022）滬0104民初9451號(hào)，審理法院為上海市徐匯區(qū)人民法院。

據(jù)查，恒源祥（集團(tuán)）有限公司成立于2001年6月，注冊(cè)資本10000萬(wàn)元人民幣。經(jīng)營(yíng)范圍包含：實(shí)業(yè)投資，投資管理，紡織原料、紡織專(zhuān)用設(shè)備、服裝、皮革、毛皮、羽絨、文教體育用品等。

上海尋夢(mèng)信息技術(shù)有限公司成立于2014年1月，注冊(cè)資本1000萬(wàn)元人民幣，經(jīng)營(yíng)范圍包含網(wǎng)絡(luò)科技、計(jì)算機(jī)軟硬件領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢(xún)、技術(shù)服務(wù)，網(wǎng)絡(luò)工程，計(jì)算機(jī)系統(tǒng)集成等。（來(lái)源：IPRdaily綜合天眼查）

李寧體育信息開(kāi)庭信息，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛

近日，李寧體育（上海）有限公司新增一則開(kāi)庭信息，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。上訴人/原告為李寧體育（上海）有限公司，被上訴人/被告為安金剛，上海尋夢(mèng)信息技術(shù)有限公司。

該案開(kāi)庭時(shí)間為2022年7月18日，案號(hào)為（2021）滬0104民初34315號(hào)，審理法院為上海市徐匯區(qū)人民法院。

據(jù)查，李寧體育（上海）有限公司成立于1997年8月，注冊(cè)資本800萬(wàn)美元，經(jīng)營(yíng)范圍包含：開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、制造運(yùn)動(dòng)服飾、休閑服裝、體育用品、體育附屬用品；銷(xiāo)售自產(chǎn)產(chǎn)品；提供相關(guān)的咨詢(xún)服務(wù)。

上海尋夢(mèng)信息技術(shù)有限公司成立于2014年1月，注冊(cè)資本1000萬(wàn)元人民幣，經(jīng)營(yíng)范圍包含網(wǎng)絡(luò)科技、計(jì)算機(jī)軟硬件領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢(xún)、技術(shù)服務(wù)，網(wǎng)絡(luò)工程，計(jì)算機(jī)系統(tǒng)集成等。（來(lái)源：IPRdaily綜合天眼查）

#IPO那些事兒#

好博醫(yī)療IPO：涉兩起不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟，曾因涉嫌生產(chǎn)不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)療器械被罰

近日，蘇州好博醫(yī)療器械股份有限公司（下稱(chēng)：好博醫(yī)療）科創(chuàng)板IPO已獲受理，公司擬募集資金5.97億元，華泰聯(lián)合證券為保薦機(jī)構(gòu)。好博醫(yī)療本次發(fā)行數(shù)量不超過(guò)2,000萬(wàn)股，占本次發(fā)行完成后股份總數(shù)的比例不低于25%。本次發(fā)行全部為新股發(fā)行，不涉及股東公開(kāi)發(fā)售股份的情形。

招股書(shū)披露，2021年5月，重慶普施康科技發(fā)展股份有限公司向太倉(cāng)市人民法院提起訴訟，起訴好博醫(yī)療及相關(guān)方構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。2021年11月19日，太倉(cāng)市人民法院作出一審判決，判令好博醫(yī)療、廣州奧邁共同在《齊魯晚報(bào)》連續(xù)五日刊登聲明消除影響并共同負(fù)擔(dān)800元案件受理費(fèi)，同時(shí)駁回重慶普施康其他訴訟請(qǐng)求。其后雙方均向蘇州市中級(jí)人民法院提起上訴。2022年6月23日，蘇州市中級(jí)人民法院作出二審判決維持原判。截至招股書(shū)簽署日，該案尚待執(zhí)行二審判決。

另外，2022年1月，重慶普施康科技發(fā)展股份有限公司向無(wú)錫市中級(jí)人民法院提起訴訟，起訴好博醫(yī)療及相關(guān)方構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。要求公司“停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、賠償原告經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元及維權(quán)成本5萬(wàn)元、刊登聲明為其消除影響”。目前，該案件尚在審理過(guò)程中。

招股書(shū)顯示，好博醫(yī)療涉及三起違法違規(guī)行為，其中2022年蘇州博創(chuàng)因微波治療機(jī)（型號(hào)規(guī)格：AMT-A，出廠(chǎng)編號(hào)A02121271013）的抽檢復(fù)檢結(jié)果為“由于本樣品不能正常工作，未能進(jìn)行試驗(yàn)”，被認(rèn)定涉嫌生產(chǎn)不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械，被處以28,000元罰款。（來(lái)源：中華網(wǎng)財(cái)經(jīng)）

“靈魂社交”軟件Soul赴港上市，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案仍在進(jìn)行中

6月30日，Soul的運(yùn)營(yíng)主體公司Soulgate在港交所遞交招股書(shū)，由美銀證券和中金公司作為聯(lián)席保薦人。

事實(shí)上，這并非Soul首次沖擊IPO。早在2021年5月，Soul便向納斯達(dá)克提交IPO招股書(shū)，沖擊中國(guó)“社交元宇宙第一股”。然而，兩個(gè)月后，Soul突然在6月23日中午宣布暫停上市。對(duì)此，Soul回應(yīng)稱(chēng)“在IPO過(guò)程中，公司也收到了其他資本運(yùn)作的可能性，經(jīng)過(guò)慎重思考，管理層先暫停IPO的定價(jià)流程。大股東騰訊也支持這一決定?！?br/>

2021年4月，Soul遭競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Uki以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛為由起訴，并別要求賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2678萬(wàn)元、賠禮道歉等。Soul在最新招股書(shū)中表示：“截至最后實(shí)際可行日期，該訴訟仍在審理中，且我們的相應(yīng)財(cái)產(chǎn)已被法院保全?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來(lái)源：21實(shí)際經(jīng)濟(jì)報(bào)道）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

寧德新能源等起訴珠海冠宇專(zhuān)利侵權(quán)，涉訴金額超6600萬(wàn)元

7月11日晚間，珠海冠宇發(fā)布公告稱(chēng)，該公司近期分別收到了東莞新能源和寧德新能源寄出的起訴其專(zhuān)利侵權(quán)的相關(guān)材料。公告顯示，案件所處的訴訟階段為已立案暫未開(kāi)庭審；從涉訴金額來(lái)看，國(guó)內(nèi)訴訟合計(jì)6600萬(wàn)元，國(guó)外訴訟未明確涉訴金額。

對(duì)此，珠海冠宇方面在公告中表示，“公司所研發(fā)生產(chǎn)的產(chǎn)品具有完全自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，公告涉及的訴訟案件不會(huì)對(duì)公司核心技術(shù)和自主研發(fā)能力產(chǎn)生影響。鑒于涉及的訴訟案件尚未開(kāi)庭審理，最終的判決結(jié)果尚不確定，目前無(wú)法預(yù)計(jì)對(duì)公司本期及期后損益的影響，最終實(shí)際影響以法院生效判決為準(zhǔn)?！?br/>

從此次專(zhuān)利訴訟來(lái)看，其中，國(guó)內(nèi)訴訟方面，東莞新能源作為原告的國(guó)內(nèi)訴訟的涉訴專(zhuān)利號(hào)為 ZL201210405678.9（一種軟包裝鋰離子電芯加寬結(jié)構(gòu)及其制作方法）；寧德新能源作為原告的國(guó)內(nèi)訴訟的涉訴專(zhuān)利號(hào)為 ZL201510564696.5（電解液以及包括該電解液的鋰離子電池）、ZL201811308831.X（電化學(xué)裝置）、ZL201811108529.X（一種電解液及電化學(xué)裝置）、ZL201620821929.5（卷繞式電芯）及 ZL201621440703.7（一種卷繞式電芯）。而珠海冠宇則為國(guó)內(nèi)訴訟的第一被告。

上述原告認(rèn)為，珠海冠宇未經(jīng)許可實(shí)施了上述涉訴專(zhuān)利，侵害了原告的專(zhuān)利權(quán)，請(qǐng)求判令珠海冠宇立即停止制造、使用、銷(xiāo)售、出口涉訴專(zhuān)利相關(guān)的電芯產(chǎn)品，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為而產(chǎn)生的合理費(fèi)用，承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用等。（來(lái)源：科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)）

帝科股份：就侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛 公司重大資產(chǎn)重組標(biāo)的公司江蘇索特提起訴訟獲法院立案受理

帝科股份7月13日公告，近日收到公司重大資產(chǎn)重組標(biāo)的公司江蘇索特電子材料有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“江蘇索特”)的《告知函》，獲悉江蘇索特就常州聚和新材料股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“常州聚和”)侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院提起訴訟，江蘇索特代理律師于近日收到司法信息公益服務(wù)熱線(xiàn)12368短信通知，江蘇索特訴常州聚和侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛一案，蘇州中院已于2022年7月5日立案受理，案號(hào)為(2022)蘇05民初719號(hào)，已經(jīng)移送知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審理。

公告顯示，專(zhuān)利號(hào)為CN104916348B、名稱(chēng)為“用于太陽(yáng)能電池電極的導(dǎo)電漿料”的發(fā)明專(zhuān)利(以下稱(chēng)“涉案專(zhuān)利”)是應(yīng)用于太陽(yáng)能電池導(dǎo)電漿料的重要專(zhuān)利，江蘇索特的全資子公司太陽(yáng)帕斯特有限責(zé)任公司為涉案專(zhuān)利的權(quán)利人，涉案專(zhuān)利目前效力穩(wěn)定。原告江蘇索特通過(guò)許可的方式從專(zhuān)利權(quán)人處獲得了涉案專(zhuān)利的使用權(quán)及訴權(quán)。原告發(fā)現(xiàn)，被告生產(chǎn)、銷(xiāo)售的單晶硅正銀系列漿料(下稱(chēng)“被訴侵權(quán)產(chǎn)品”)實(shí)施的技術(shù)方案落入了涉案專(zhuān)利的保護(hù)范圍，且根據(jù)被告向上海證券交易所科創(chuàng)板提交的招股說(shuō)明書(shū)顯示，被訴侵權(quán)產(chǎn)品是被告的主營(yíng)產(chǎn)品，從被告披露的2019年至2021年銷(xiāo)售收入及毛利率數(shù)據(jù)來(lái)看，被告因侵權(quán)行為獲利巨大。原告江蘇索特認(rèn)為，被告未經(jīng)原告及權(quán)利人許可，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的，生產(chǎn)、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售被訴侵權(quán)產(chǎn)品，其行為違反了《專(zhuān)利法》及相關(guān)法律的規(guī)定，損害了原告的合法權(quán)益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)及賠償損失的法律責(zé)任。

江蘇索特提出訴訟請(qǐng)求，包括判令被告立即停止制造、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售侵害專(zhuān)利號(hào)為CN104916348B、名稱(chēng)為“用于太陽(yáng)能電池電極的導(dǎo)電漿料”的發(fā)明專(zhuān)利的產(chǎn)品，并銷(xiāo)毀專(zhuān)用于制造被訴侵權(quán)產(chǎn)品的設(shè)備和模具；判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用人民幣1億元；判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

截止公告日，本次公告的公司重大資產(chǎn)重組標(biāo)的公司江蘇索特的上述訴訟案件尚未開(kāi)庭審理，對(duì)江蘇索特本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的影響尚具有不確定性，實(shí)際影響以法院判決為準(zhǔn)。（來(lái)源：界面新聞）

騰訊告掌門(mén)1對(duì)1商標(biāo)侵權(quán)，獲賠25萬(wàn)

（來(lái)源：IPRdaily視頻號(hào)）

#局里那些事兒#

選擇不對(duì)，努力白費(fèi)

國(guó)知局推出動(dòng)畫(huà)短視頻《選擇不對(duì)，努力白費(fèi)》，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)行風(fēng)建設(shè)年活動(dòng)上正式發(fā)布。

（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

“軍中茅臺(tái)”、“軍隊(duì)專(zhuān)供”？假的！6部門(mén)禁止銷(xiāo)售“軍”字號(hào)煙酒等商品

（來(lái)源：IPRdaily視頻號(hào)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)減免計(jì)劃加入企業(yè)突破萬(wàn)家

2022年7月7日，韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（KIPO）宣布，為應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛等潛在金融風(fēng)險(xiǎn)制定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)減免計(jì)劃，目前已有超過(guò)1萬(wàn)家企業(yè)加入該計(jì)劃，預(yù)計(jì)到2025年將達(dá)到3萬(wàn)家并創(chuàng)造5000億韓元的資金規(guī)模。

該計(jì)劃于2019年8月出臺(tái)，累計(jì)加入該計(jì)劃的企業(yè)數(shù)量由2019年底的1,409家增長(zhǎng)至2022年5月底的10,721家。據(jù)悉，韓國(guó)1家擁有影像壓縮技術(shù)的中小企業(yè)B公司于2019年9月加入該計(jì)劃，利用貸款資金在31個(gè)國(guó)家迅速申請(qǐng)了262項(xiàng)專(zhuān)利，之后有2項(xiàng)專(zhuān)利在美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利聯(lián)盟（MPEG-LA）注冊(cè)，今后有望持續(xù)獲得專(zhuān)利費(fèi)收益。

KIPO將進(jìn)一步改善計(jì)劃，實(shí)現(xiàn)加入渠道的多元化，努力讓其成為韓國(guó)企業(yè)成長(zhǎng)為世界級(jí)強(qiáng)企所必需的金融工具。（來(lái)源：中科院知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息 作者：中科院IP信息 編譯：姚夢(mèng)楠）

瑞士聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)局不再提供商標(biāo)檢索服務(wù)

近期，瑞士聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（IPI）宣布該局自2022年7月起將不會(huì)再提供商標(biāo)檢索服務(wù)。

在過(guò)去的60多年中，IPI一直在通過(guò)提供專(zhuān)業(yè)商標(biāo)檢索的形式來(lái)為商標(biāo)申請(qǐng)人和所有人提供支持，而此舉也為用戶(hù)們作出有關(guān)商標(biāo)保護(hù)的正確決定提供了可靠的依據(jù)。

現(xiàn)如今，有越來(lái)越多的人在開(kāi)展商標(biāo)檢索以及監(jiān)測(cè)市場(chǎng)狀況時(shí)會(huì)選擇利用免費(fèi)的在線(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)親自完成這項(xiàng)工作。因此，近年來(lái)對(duì)于商標(biāo)檢索服務(wù)的需求一直都在下滑。有鑒于此，IPI決定自2022年7與1日起不再提供商標(biāo)檢索服務(wù)。不過(guò)，該局的所有檢索專(zhuān)家仍會(huì)繼續(xù)留在IPI進(jìn)行工作。

為了幫助商標(biāo)申請(qǐng)人和所有人繼續(xù)開(kāi)展檢索工作，IPI的網(wǎng)站上列出了除了免費(fèi)數(shù)據(jù)庫(kù)以外還可以為人們提供專(zhuān)業(yè)支持的潛在服務(wù)提供商。（來(lái)源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接： #晨報(bào)#寧德新能源等起訴珠海冠宇專(zhuān)利侵權(quán)，涉訴金額超6600萬(wàn)元；“靈魂社交”軟件Soul赴港上市，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案仍在進(jìn)行中（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com