#晨報#真實生物擬赴港上市，阿茲夫定片專利轉(zhuǎn)讓而來；盾安環(huán)境敗訴，被判侵犯三花智能專利

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

立白集團新增開庭公告，案由系侵害商標權(quán)糾紛

近日，廣州立白企業(yè)集團有限公司新增一則開庭公告，案由系侵害商標權(quán)糾紛，上訴人/原告：廣州立白企業(yè)集團有限公司，被上訴人/被告：上海傲偉日化用品有限公司、王春連。

該案開庭時間為2022年8月8日，案號：（2021）滬0107民初26458號，審理法院：上海市普陀區(qū)人民法院第六法庭。

據(jù)查，廣州立白企業(yè)集團有限公司成立于1998年2月，注冊資本45000萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：肥皂及合成洗滌劑制造;化妝品制造;其他日用化學產(chǎn)品制造（監(jiān)控化學品、危險化學品除外）;手工紙制造;信息技術(shù)咨詢服務(wù);化妝品及衛(wèi)生用品批發(fā);清潔用品批發(fā)等。

上海傲偉日化用品有限公司成立于2014年1月，注冊資本50萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：日用化學產(chǎn)品銷售；化工產(chǎn)品銷售（不含許可類化工產(chǎn)品）；日用百貨銷售；化妝品零售；美發(fā)飾品銷售等。（來源：IPRdaily綜合天眼查）

高郵市鴨蛋行業(yè)協(xié)會新增開庭公告，案由系侵害商標權(quán)糾紛

近日，高郵市鴨蛋行業(yè)協(xié)會新增一則開庭公告，案由系侵害商標權(quán)糾紛，上訴人/原告：高郵市鴨蛋行業(yè)協(xié)會，被上訴人/被告：長春市朝陽區(qū)潤萬商貿(mào)行，上海尋夢信息技術(shù)有限公司。

該案開庭時間為2022年8月29日，案號：（2022）滬0104民初9524號，審理法院：上海市徐匯區(qū)人民法院。

據(jù)查，高郵市鴨蛋行業(yè)協(xié)會成立于2017年8月，注冊資本3萬元人民幣，屬于社會團體組織，業(yè)務(wù)范圍包含：（一）代表并維護會員的合法權(quán)益，及時向上級有關(guān)部門反映會員的意見、建議和要求；（二）為會員提供信息、科研、管理、法律咨詢等服務(wù)；（三）開展業(yè)務(wù)培訓(xùn)，幫助會員改進經(jīng)營管理，提高產(chǎn)品質(zhì)量，維護高郵鴨蛋品牌形象，審核企業(yè)申請“高郵鴨蛋”原產(chǎn)地域商標使用資格等。

長春市朝陽區(qū)潤萬商貿(mào)行成立于2020年6月，企業(yè)類型屬于個體工商戶，經(jīng)營范圍包含：服裝批發(fā)；服裝、鞋帽、箱包、皮具、預(yù)包裝食品、散裝食品、保健食品、日用百貨銷售預(yù)包裝食品銷售等。

上海尋夢信息技術(shù)有限公司成立于2014年1月，注冊資本1000萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含網(wǎng)絡(luò)科技、計算機軟硬件領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)，網(wǎng)絡(luò)工程，計算機系統(tǒng)集成等。（來源：IPRdaily綜合天眼查）

#IPO那些事兒#

真實生物擬赴港上市，阿茲夫定片專利轉(zhuǎn)讓而來

8月4日晚，真實生物向香港交易所遞交了首次公開募股(IPO)申請書，募集資金將用于其核心產(chǎn)品阿茲夫定治療新冠肺炎的制造及商業(yè)化、治療HIV感染、HFMD及若干類型血液腫瘤的臨床開發(fā)等。

記者注意到，阿茲夫定片的上市持有人為真實生物，不過，上述技術(shù)專利卻是轉(zhuǎn)讓得來。

招股書顯示，阿茲夫定最初由鄭州大學開發(fā)。在真實生物成立后，北京興宇中科投資有限公司(簡稱“興宇中科”)興宇中科與鄭州大學于2013年5月14日進一步簽訂補充協(xié)議，將相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓予真實生物。

天眼查所示，真實生物的創(chuàng)始人王朝陽，也同時為興宇中科的大股東，持有95%的股權(quán)。除了醫(yī)藥領(lǐng)域以外，興宇中科的投資版圖還覆蓋鋰電池隔膜、房地產(chǎn)等領(lǐng)域。（來源：南方都市報）

#投資者問#

王力安防：公司發(fā)明專利目前主要用于安全門、鎖的研發(fā)生產(chǎn)中

有投資者在投資者互動平臺提問：董秘你好！請問公司最近取得的發(fā)明專利，拉手面板和具有鎖死裝置的自動鎖是否可以用于新能源智能車，理論上是否可行？謝謝。

王力安防(605268.SH)8月5日在投資者互動平臺表示，公司發(fā)明專利目前主要用于安全門、鎖的研發(fā)生產(chǎn)中，鑒于場景應(yīng)用日趨多元化，公司將根據(jù)市場需求開發(fā)新產(chǎn)品以適應(yīng)新的應(yīng)用領(lǐng)域。（來源：每日經(jīng)濟新聞）

甘李藥業(yè)：磷酸西格列汀片的原研藥專利于2022年7月到期

有投資者在投資者互動平臺提問：恭喜公司磷酸西格列汀片獲批，請問產(chǎn)品什么時候可以上市銷售？原研藥的專利限制到什么時候？

甘李藥業(yè)(603087.SH)8月5日在投資者互動平臺表示，磷酸西格列汀片的原研藥專利于2022年7月到期，專利到期后，公司將積極推進上市銷售相關(guān)事宜。（來源：每日經(jīng)濟新聞）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

被上市公司伊力特指擅用公司名稱字號及注冊商標，伊力特乳業(yè)執(zhí)行董事否認侵權(quán)

（來源：IPRdaily視頻號）

奧司他韋集采后東陽光藥再遭打擊，重磅首仿降糖藥被判專利侵權(quán)

8月4日，國家知識產(chǎn)權(quán)局公開了勃林格殷格翰（BI）與本土藥企東陽光之間的糖尿病治療藥物利格列汀片專利侵權(quán)糾紛案件結(jié)果。結(jié)果顯示，勃林格殷格翰勝訴。

依據(jù)該判決書，該案涉及的侵權(quán)內(nèi)容為“8-[3-氨基-哌啶-1-基]-黃嘌呤化合物”（專利號：ZL201510299950.3），即利格列汀活性物質(zhì)的化學結(jié)構(gòu)。換言之，勃林格殷格翰此前起訴的內(nèi)容實則就是東陽光“抄襲”了其藥物利格列汀的核心結(jié)構(gòu)。

在制藥領(lǐng)域，藥物存在專利保護期的概念。在該時期之內(nèi)，藥物不允許被仿制上市銷售，原研藥企得以享有獨占市場的機會，以此賺回此前的研發(fā)投入。但一旦過了該時間范圍，仿制藥物若是獲批就可以上市銷售。也正是通過大量的仿制藥出現(xiàn)，仿制藥和原研產(chǎn)品同時競爭，同一藥物的價格才會逐步下降，也才會有藥物的更新?lián)Q代。

而在勃林格殷格翰起訴東陽光侵權(quán)的時期尚處于該藥的專利保護期之內(nèi)。判決書顯示，勃林格殷格翰一共提交了29項證據(jù)。這些證據(jù)主要有兩部分，一是化學分子式相關(guān)內(nèi)容，為的是說明產(chǎn)品在化合物層面高度相似；二是東陽光在國內(nèi)各省市銷售該藥物的證據(jù)，目的是證明其存在銷售行為。

對于勃林格殷格翰提出的證據(jù)，東陽光不僅沒有提交證據(jù)，還承認了全部證據(jù)的真實性和幾乎全部證據(jù)的關(guān)聯(lián)性。

對于化合物層面，判決書提示，對于一個具體化合物而言，只要該具體化合物的母核及其母核上各取代基都同時落入該通式所列舉的各選擇要素之一，可以認為該具體化合物落入該通式的保護范圍內(nèi)。由于這兩家化合物的核心部分設(shè)計一致，且存在大量可被證實的銷售行為，東陽光最終被判侵權(quán)。

在本案中，勃林格殷格翰起訴的企業(yè)同時包括廣東東陽光藥業(yè)有限公司以及其關(guān)聯(lián)方宜昌東陽光長江藥業(yè)股份有限公司（合稱為“東陽光”）。宜昌東陽光長江藥業(yè)股份有限公司即港股上市公司“東陽光藥”，此前，A股上市公司東陽光公告，公司擬出清東陽光藥股份，剝離醫(yī)藥資產(chǎn)，接盤方正是廣東東陽光藥業(yè)有限公司。當前，關(guān)于廣東東陽光藥業(yè)有限公司在完成對東陽光藥收購后IPO的消息也時有傳出。（來源：界面新聞）

盾安環(huán)境敗訴，被判侵犯三花智能專利

浙江三花智能控制股份有限公司于 2021 年 9 月 8 日對外公告了韓國專利法院下達的 2 份判決書：

判決浙江盾安人工環(huán)境股份有限公司擬銷往韓國某型號電子膨脹閥落入三花智控擁有的兩項韓國發(fā)明專利第 1455952 號和第 1478777 號的保護范圍之內(nèi)。

盾安環(huán)境不服韓國專利法院的判決，并向韓國大法院提起上訴。

最終判決如下：1、盾安環(huán)境敗訴，駁回盾安環(huán)境的上訴請求。2、上訴費由盾安環(huán)境承擔。（來源：知聯(lián)社 IPUnion）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

浙江省軟件行業(yè)協(xié)會嚴正聲明

（來源：浙江省軟件行業(yè)協(xié)會微信）

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

王心凌申請注冊45個“王心凌”商標

（來源：IPRdaily視頻號）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

日本氫技術(shù)專利調(diào)查：日本暫時領(lǐng)先，中國即將超越

近日，日本媒體《日經(jīng)亞洲（Nikkei Asia）》報道了世界氫技術(shù)專利的發(fā)展情況。特別是，它引用了總部位于東京的研究機構(gòu)Astamuse最近進行的研究。氫燃燒時不會釋放二氧化碳，因此通常被認為是最終的清潔燃料。關(guān)于這一點，Astamuse對2010年至2020年期間的氫技術(shù)專利進行了回顧，并根據(jù)氫技術(shù)的競爭力對擁有相關(guān)專利的國家進行了排名。該研究機構(gòu)使用專利引用、有效期和其他數(shù)據(jù)點來生成他們的排名。

該研究發(fā)現(xiàn)，日本憑借其大量的燃料電池專利登上榜首。特別是，豐田汽車（Toyota Motor）在此方面的專利申請非常之多，石油企業(yè)新日本石油公司（ENEOS）和工業(yè)氣體企業(yè)巖谷公司（Iwatani）也是一樣。其中很多日本企業(yè)不但擁有強大的核心設(shè)備（如氫壓縮機），還具備小部件（如流量計和氣體探測器）方面的技術(shù)能力。在全球最具競爭力的氫技術(shù)企業(yè)和組織中，有8家來自日本，如豐田汽車、本田汽車（Honda Motor）、日產(chǎn)汽車（Nissan Motor）、日本礙子（NGK Insulators）、松下（Panasonic）和京瓷（Kyocera）。

2011年至2022年期間，日本企業(yè)共計申請了34624項與氫技術(shù)相關(guān)的專利，在排名的所有國家中申請量最大。雖然這一趨勢與2001年至2010年的調(diào)查結(jié)果是一致的，但該時段總體申請數(shù)量比2011年至2020年這一新時段高出了30%。

專利申請量排在第2位的是中國，其次是美國、韓國和德國。在這10年中，中國的企業(yè)提交的氫技術(shù)專利申請數(shù)為21235項，是其前10年申請量的10倍之多。除此之外，中國在5個類別中的4類中得分均高于日本，具體為制造、倉儲、安全控制和交通運輸。目前，日本在新技術(shù)展示方面仍處于領(lǐng)先地位，但中國研究機構(gòu)的申請更加積極，而且其專利有效期的剩余時間還有很長。作為國家氫能戰(zhàn)略的一部分，中國制定了到2035年在多個行業(yè)建立氫能生態(tài)系統(tǒng)的強大目標。報告最后指出，中國有很大機會最終在所有氫能相關(guān)領(lǐng)域超越日本。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接： #晨報#真實生物擬赴港上市，阿茲夫定片專利轉(zhuǎn)讓而來；盾安環(huán)境敗訴，被判侵犯三花智能專利（點擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”