#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
#開庭公告#
三只松鼠股份有限公司與商丘品客食品有限公司、河南松鼠達(dá)人電子商務(wù)有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案,今日開庭審理
據(jù)天眼查顯示,三只松鼠股份有限公司與商丘品客食品有限公司、河南松鼠達(dá)人電子商務(wù)有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案,于2022年19月14日開庭審理。原告:三只松鼠股份有限公司,被告:商丘品客食品有限公司 , 河南松鼠達(dá)人電子商務(wù)有限公司。
案號(hào)為:(2022)皖0291民初3025號(hào),審理法院:安徽省蕪湖市蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院。
據(jù)查,三只松鼠股份有限公司成立于2012年2月,注冊(cè)資本40100萬(wàn)元人民幣,經(jīng)營(yíng)范圍包含:食品生產(chǎn);食品經(jīng)營(yíng);日用百貨、辦公用品、塑料和金屬制品、工藝禮品、電子產(chǎn)品等。
商丘品客食品有限公司成立于2019年3月,注冊(cè)資本100萬(wàn)元人民幣,經(jīng)營(yíng)范圍包含:炒貨食品及堅(jiān)果制品、水果制品(水果干制品)、蜜餞等。
河南松鼠達(dá)人電子商務(wù)有限公司成立于2016年10月,注冊(cè)資本500萬(wàn)元人民幣,經(jīng)營(yíng)范圍包含:預(yù)包裝食品(含速凍食品)、農(nóng)產(chǎn)品、散裝食品、服裝、鞋帽、箱包、床上用品等。(來(lái)源:IPRdaily綜合天眼查)
日豐集團(tuán)新增開庭公告,案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛
近日,日豐企業(yè)集團(tuán)有限公司新增一則開庭公告,案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。上訴人:日豐企業(yè)集團(tuán)有限公司,被上訴人:上海日豐衛(wèi)浴潔具有限公司 ,趙雪松。
該案開庭時(shí)間為2022年11月3日,案號(hào):(2022)蘇10民終4348號(hào),審理法院:江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院。
據(jù)查,日豐企業(yè)集團(tuán)有限公司西亨利與1996年5月,注冊(cè)資本13000萬(wàn)元人民幣,經(jīng)營(yíng)范圍包含:生產(chǎn)及銷售:鋁塑復(fù)合管材、塑料管材、塑料管件、管接頭及其配件、閥門等。
上海日豐衛(wèi)浴潔具有限公司成立于2002年7月,注冊(cè)資本50萬(wàn)元人民幣,經(jīng)營(yíng)范圍包含:衛(wèi)浴潔具、電吹風(fēng)、烘手器、陶瓷制品、塑料制品、塑料管道的銷售,衛(wèi)浴潔具等。(來(lái)源:IPRdaily綜合天眼查)
#IPO那些事兒#
數(shù)獨(dú)科創(chuàng)板IPO飛驤科技:主營(yíng)射頻前端芯片,發(fā)明專利曾因訴訟被判無(wú)效
日前,飛驤科技科創(chuàng)板IPO獲受理。本次IPO,公司擬募資15.22億元,用于射頻前端器件及模組的升級(jí)與產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目、全集成射頻前端模組研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目、研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目及補(bǔ)充流動(dòng)資金。
招股書顯示,飛驤科技主營(yíng)業(yè)務(wù)為射頻前端芯片的研發(fā)、設(shè)計(jì)及銷售。公司產(chǎn)品已應(yīng)用于A 公司、榮耀、三星、聯(lián)想(摩托羅拉)、 傳音、Realme等知名品牌,并進(jìn)入華勤技術(shù)、聞泰科技、天瓏移動(dòng)、龍旗科技、中諾通訊等知名ODM廠商供應(yīng)鏈體系。
在專利方面,截至2022年3月31日,公司擁有6項(xiàng)境外注冊(cè)的發(fā)明專利。對(duì)此,公司坦言,截至2022年3月31日,公司擁有6項(xiàng)境外注冊(cè)的發(fā)明專利,由于不同國(guó)家、不同法律體系對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利范圍的解釋與認(rèn)定存在一定差異,可能存在在其他國(guó)家引發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議和訴訟的風(fēng)險(xiǎn)。
另外,招股書顯示,飛驤科技還存在關(guān)于發(fā)明專利的行政訴訟。2019年5月,飛驤科技以慧智微產(chǎn)品侵害其發(fā)明專利為由,提起專利侵權(quán)訴訟。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2019年11月下發(fā)《無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書》(第42255號(hào)),對(duì)飛驤科技申請(qǐng)的“射頻功率放大器及其封裝方法”發(fā)明專利(專利號(hào):ZL201110025537.X)宣告專利權(quán)全部無(wú)效。
2020年1月,飛驤科技以國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局為被告、慧智微為第三人向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟,請(qǐng)求撤銷前述專利宣告無(wú)效的決定。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決駁回公司的訴訟請(qǐng)求。飛驤科技已向最高人民法院提起了上訴,目前該案件仍在二審審理階段。(來(lái)源:財(cái)聯(lián)社)
#投資者問#
寶信軟件:公司自有產(chǎn)品均擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)
有投資者向?qū)毿跑浖?00845)提問, 您好,公司產(chǎn)品和數(shù)據(jù)中心所采用的芯片供應(yīng)來(lái)源分布情況?是否有被斷供風(fēng)險(xiǎn),公司對(duì)此有什么預(yù)案?
公司回答表示,公司一貫堅(jiān)持自主研發(fā),公司自有產(chǎn)品均擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。感謝您的關(guān)注。(來(lái)源:同花順財(cái)經(jīng))
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
OPPO、諾基亞官司新進(jìn)展:后者再次被迫撤回一件專利侵權(quán)案件
今年 7 月,德國(guó)曼海姆地區(qū)的法院裁定 OPPO 侵犯了諾基亞的兩項(xiàng)相關(guān)技術(shù)專利,而在一個(gè)月后的 8 月,德國(guó)慕尼黑一家法院也裁定 OPPO 侵犯兩項(xiàng)諾基亞專利權(quán),并對(duì) OPPO、一加品牌智能手機(jī)下達(dá)銷售禁令。
在最初的四項(xiàng)(兩項(xiàng)在曼海姆,兩項(xiàng)在慕尼黑)德國(guó)禁令之后,據(jù)集微網(wǎng)援引 Foss Patents 報(bào)道,近日經(jīng)德國(guó)曼海姆地區(qū)法院證實(shí),諾基亞已經(jīng)撤回了對(duì) OPPO 關(guān)聯(lián)公司一加的曼海姆申訴,該申訴涉及諾基亞在慕尼黑獲勝的兩項(xiàng)專利中的一項(xiàng) —— EP3557917,關(guān)于 " 提供高效不連續(xù)通信的方法和裝置 "。法院的一位發(fā)言人進(jìn)一步證實(shí),此前法院已告知各方其初步意見,即該專利似乎并沒有被 OPPO 實(shí)際侵犯,這與慕尼黑法院對(duì) OPPO 的裁決相反。
就在一周前,美國(guó)專利商標(biāo)局 ( USPTO ) 的專利審判和上訴委員會(huì) ( PTAB ) 受理了 OPPO 的無(wú)效請(qǐng)求,對(duì)諾基亞的一項(xiàng)專利進(jìn)行無(wú)效審查,因?yàn)?OPPO" 已經(jīng)顯示出勝訴的合理可能性 "。PTAB 的決定之前,歐洲專利局給出一項(xiàng)初步意見,根據(jù)該意見,PTAB 案的歐洲同族專利被視為無(wú)效。歐洲專利局的初步意見認(rèn)為,諾基亞被 OPPO 異議專利的大部分權(quán)利要求缺乏新穎性,權(quán)利要求 4 缺乏創(chuàng)造性。
據(jù)了解,諾基亞的訴訟專利在 OPPO 的反擊下已經(jīng)暴露出脆弱的一面。Foss Patents 評(píng)論稱,諾基亞的專利訴訟是否有利可圖令人懷疑,目前甚至不清楚 OPPO 在德國(guó)的銷售額中實(shí)際損失了多少比例。德國(guó)電信(T-Mobile)仍在銷售三臺(tái) OPPO 和兩臺(tái)一加設(shè)備。而且該運(yùn)營(yíng)商是諾基亞的大客戶,非常懷疑諾基亞會(huì)起訴他們。Foss Patentshai 還稱,諾基亞似乎低估了 OPPO 的能力和自衛(wèi)的決心。(來(lái)源:IT之家)
河南電視臺(tái)成功注冊(cè)“唐宮夜宴”商標(biāo)
近日,河南廣播電視臺(tái)申請(qǐng)的多個(gè)“唐宮夜宴”商標(biāo)注冊(cè)成功,國(guó)際分類包括教育娛樂、社會(huì)服務(wù)、方便食品等,上述商標(biāo)多申請(qǐng)于2021年3月、12月。此外,河南廣播電視臺(tái)還于今年4月及7月再次申請(qǐng)多個(gè)“唐宮夜宴”商標(biāo),這些商標(biāo)狀態(tài)目前多為“初審公告”及“等待實(shí)質(zhì)審查”。
(來(lái)源:界面新聞)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
珠海推出知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛快速處理方案,可將解決周期壓縮逾半
據(jù)中國(guó)(珠海)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心消息,該市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市版權(quán)局、市公安局等十部門現(xiàn)已聯(lián)合印發(fā)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛快速處理試點(diǎn)工作方案》(下稱《工作方案》),將整體糾紛解決周期壓縮55%以上。
珠海市于2022年6月獲批成為全國(guó)首批知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛快速處理試點(diǎn)地區(qū)后,近月來(lái)多舉措加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛快速處理建設(shè)。按照《工作方案》,珠海市將依托中國(guó)(珠海)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心,建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛快速處理機(jī)制,制定糾紛快速處理規(guī)范,加強(qiáng)技術(shù)支撐體系,努力實(shí)現(xiàn)整體辦案周期相比法定辦案時(shí)限壓縮55%以上,大幅縮短糾紛解決時(shí)間,降低維權(quán)成本。
中國(guó)(珠海)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心介紹,該《工作方案》的出臺(tái),是珠海落實(shí)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛快速處理試點(diǎn)工作的有力舉措,將有利于高效集聚多方知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)資源,促進(jìn)行政保護(hù)、司法保護(hù)、社會(huì)共治等多渠道協(xié)同保護(hù)機(jī)制不斷完善,發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)“全鏈條”保護(hù)效能。
此外,該《工作方案》還能更好地滿足社會(huì)公眾和創(chuàng)新主體需求,營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境,為珠海實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展提供支撐。(來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng))
浙江寧波發(fā)布《專利預(yù)審申請(qǐng)規(guī)范》地方標(biāo)準(zhǔn)
近日從浙江省寧波市市場(chǎng)監(jiān)管局了解到,由中國(guó)(寧波)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心牽頭,聯(lián)合寧波市甬江知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院、寧波市標(biāo)準(zhǔn)化研究院起草的寧波市地方標(biāo)準(zhǔn)《專利預(yù)審申請(qǐng)規(guī)范》(DB3302/T 1133—2022)(以下簡(jiǎn)稱標(biāo)準(zhǔn))于日前發(fā)布,并將自2022年10月29日起正式實(shí)施。據(jù)悉,這是浙江省首個(gè)專利預(yù)審申請(qǐng)領(lǐng)域的地方標(biāo)準(zhǔn),將為浙江省專利預(yù)審申請(qǐng)?zhí)峁┛茖W(xué)可行的模板與經(jīng)驗(yàn)。
標(biāo)準(zhǔn)以提升企業(yè)專利申請(qǐng)質(zhì)量為目的,以寧波市范圍內(nèi)的企事業(yè)單位及知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)為適用對(duì)象,結(jié)合寧波地區(qū)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn),明確專利預(yù)審申請(qǐng)流程,并對(duì)申請(qǐng)準(zhǔn)備、申請(qǐng)文件編制、提出、約請(qǐng)與處置等提出規(guī)范化要求,避免申請(qǐng)文件可能存在的“形式缺陷”和“明顯實(shí)質(zhì)性缺陷”,具備較強(qiáng)的指導(dǎo)性和操作性。
中國(guó)(寧波)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布實(shí)施,將強(qiáng)化專利預(yù)審工作在知識(shí)產(chǎn)權(quán)“快保護(hù)”中的引領(lǐng)和保障作用,對(duì)提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)水平、打擊非正常專利申請(qǐng)行為、優(yōu)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)環(huán)境具有重要意義。(來(lái)源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào))
編輯:IPRdaily趙甄 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報(bào)#數(shù)獨(dú)科創(chuàng)板IPO飛驤科技:主營(yíng)射頻前端芯片,發(fā)明專利曾因訴訟被判無(wú)效;河南電視臺(tái)成功注冊(cè)“唐宮夜宴”商標(biāo)(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com”
淺議高價(jià)值發(fā)明專利培育的方法 ?
國(guó)知局:875家國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)和3400家國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)名單公示!
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧