#晨報#立訊精密：ITC認(rèn)定未構(gòu)成侵權(quán)并終止調(diào)查；華為商標(biāo)維權(quán)索賠30萬

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

時隔5年騰訊再訴 OPPO 不正當(dāng)競爭，上次曾索賠8000萬

近日，深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司、騰訊科技 (深圳) 有限公司新增開庭公告，被告為 OPPO 廣東移動通信有限公司、廣東歡太科技有限公司、武漢翔毅迅達科技有限公司，案由為不正當(dāng)競爭，該案于 10 月 19 日在武漢市中級人民法院開庭，目前關(guān)于該案的具體案情還不清楚。

而就在今年 5 月，騰訊剛在濟南市中院起訴了另一家國內(nèi)手機廠商 vivo，案由同樣為網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭糾紛。騰訊應(yīng)用寶指控 vivo 利用手機底層系統(tǒng)優(yōu)勢，通過插入彈窗、文字、按鈕、設(shè)置風(fēng)險檢測等方式，限制用戶正常下載安裝應(yīng)用寶以及通過應(yīng)用寶下載安裝應(yīng)用，同時誘導(dǎo)用戶到 vivo 自帶的應(yīng)用商店下載或安裝應(yīng)用，以此獲得更多流量和商業(yè)利益。

了解到，這也并非是騰訊第一次起訴 OPPO。2017 年 5 月，騰訊向武漢知識產(chǎn)權(quán)審判庭訴稱，OPPO 用戶一旦下載“騰訊手機管家”，便會被強制注冊 OPPO 帳號。該公司認(rèn)為，OPPO 手機生產(chǎn)商用技術(shù)手段干擾軟件正常運行，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。此后，騰訊還曾將此事起訴至法院，要求被申請人賠償損失 8000 萬。最后經(jīng)過法官反復(fù)溝通，最終騰訊主動撤回訴訟，雙方握手言和，還簽訂了深度合作的協(xié)議。（來源：IT之家）

華為商標(biāo)維權(quán)索賠30萬

天眼查App顯示，近日，廣東省深圳市福田區(qū)人民法院向被告李某某公告送達起訴狀副本及開庭傳票等，涉及案件為華為技術(shù)有限公司與李某某侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。公告內(nèi)容顯示，原告華為公司請求法院判令被告立即停止侵犯原告第14203957號、第17886867A號、第21534236號、第14203959號注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，并賠償原告經(jīng)濟損失30萬元。該案將于11月29日開庭。

（來源：IPRdaily綜合天眼查）

#投資者問#

百川股份：公司高度重視知識產(chǎn)權(quán)體系建設(shè)，截至2022年6月30日，公司共擁有專利214項，其中鋰電領(lǐng)域?qū)＠?9項

有投資者向百川股份（002455）提問， 公司目前在電池方面有什么最新的專利？

公司回答表示，您好，公司高度重視知識產(chǎn)權(quán)體系建設(shè)，截至2022年6月30日，公司共擁有專利214項，其中鋰電領(lǐng)域?qū)＠?9項。謝謝！（來源：同花順財經(jīng)）

中國電影：公司重視版權(quán)經(jīng)營，積極與國內(nèi)外企業(yè)開展版權(quán)合作，包括流媒體授權(quán)或代理等形式

有投資者向中國電影（600977）提問， 董秘您好！1、請問公司電影版權(quán)是否考慮與國外流媒體公司、院線進行合作，擴展收入，特別是東南亞區(qū)域 ？2、公司電影院大多在商業(yè)綜合體里面，請問世界杯期間是否計劃足球直播加飲食消費結(jié)合，提供啤酒、小食，以及球迷團體包場等？3、在新片供應(yīng)和質(zhì)量不夠的情況下，請問是否考慮庫存影片自選定制服務(wù)，列出所有的可播放的電影庫供消費者提前選擇，達到一定量的選擇就進行訂單確認(rèn)，類似于眾籌選看模式。

公司回答表示，公司重視版權(quán)經(jīng)營，積極與國內(nèi)外企業(yè)開展版權(quán)合作，包括流媒體授權(quán)或代理等形式。在政策許可的范圍內(nèi)，公司會根據(jù)觀眾的多元化需求，積極探索體育賽事直播、精選影片放映等創(chuàng)新模式，進一步豐富影院經(jīng)營資源。謝謝建議。（來源：同花順財經(jīng)）

#局里那些事兒#

國家知識產(chǎn)權(quán)局：截至2022年9月，我國發(fā)明專利有效量為408.1萬件

（來源：IPRdaily視頻號）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的汽車配件，濟南一公司被罰10萬元

近日從濟南市市場監(jiān)管局獲悉，在該局公布的第三批“鐵拳行動”案件中，濟南盛迪貿(mào)易有限公司銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的汽車配件，被罰款10萬。

據(jù)了解，根據(jù)中國重型汽車集團有限公司舉報，濟南市市場監(jiān)管局2022年3月28日依法對濟南盛迪貿(mào)易有限公司故意銷售假冒侵犯注冊商標(biāo)商品案進行了調(diào)查。

經(jīng)查，在明知是假冒中國重汽商品的情況下，當(dāng)事人通過不正當(dāng)?shù)那蕾徹洸N售了部分假冒商品，違反了我國《商標(biāo)法》的規(guī)定。違法經(jīng)營額29720元。該局對當(dāng)事人作出沒收扣押的侵權(quán)商品、違法所得330元，并罰款100000元的行政處罰。（來源：齊魯壹點）

立訊精密：ITC認(rèn)定未構(gòu)成侵權(quán)并終止調(diào)查

立訊精密發(fā)布《關(guān)于美國國際貿(mào)易委員會對公司開展 337 調(diào)查的最終裁決結(jié)果公告》，稱涉及本次337調(diào)查事項已全部終結(jié)且未對公司生產(chǎn)、經(jīng)營造成實質(zhì)性影響。

此次事件始于2020年12月18日，美國安費諾集團根據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337節(jié)的規(guī)定，向美國國際貿(mào)易委員會(以下簡稱“ITC”)提出調(diào)查申請。

針對相關(guān)指控，立訊精密積極應(yīng)訴。2020年12月21日，立訊精密表示，經(jīng)公司內(nèi)部核查，目前共有 5 個美國專利涉及本次 337 調(diào)查，分別涉及導(dǎo)電塑膠技術(shù)與端子橫排注塑成型技術(shù)，均由公司自主研發(fā)設(shè)計并應(yīng)用于高速外部 IO 連接器產(chǎn)品中。

2022年3月12日，立訊精密獲悉 ITC 行政法官初步裁決結(jié)果，表明公司僅部分 HSIO 上一代直接出口美國的產(chǎn)品落入其中一件安費諾集團主張的部分專利權(quán)保護范圍；另外兩件美國專利所涉及的其他指控產(chǎn)品，ITC 確認(rèn)本公司不構(gòu)成侵權(quán)或安費諾集團主張的專利權(quán)利要求無效。公司提出的新設(shè)計方案均已由 ITC 認(rèn)定未對該三件專利構(gòu)成任何權(quán)利侵犯。

2022 年 9 月 9 日，最終裁決結(jié)果表明，ITC 確認(rèn)初步裁決意見并終止調(diào)查，即立訊精密僅少數(shù)上一代直接出口美國的產(chǎn)品落入其中一件安費諾集團主張的部分專利權(quán)保護范圍，該上一代產(chǎn)品先前已經(jīng)不再出口美國，當(dāng)前產(chǎn)品均已由現(xiàn)行版本方案取代；另外兩件美國專利所涉及的其他指控產(chǎn)品，ITC 確認(rèn)本公司不構(gòu)成侵權(quán)或安費諾集團主張的專利權(quán)利要求無效。公司提出的現(xiàn)行設(shè)計/方案均已由 ITC 再次認(rèn)定未對該三件專利構(gòu)成任何權(quán)利侵犯。

至此，立訊精密涉及本次 337 調(diào)查事項已全部終結(jié)且未對公司生產(chǎn)、經(jīng)營造成實質(zhì)性影響。（來源：南方都市報）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

云南印發(fā)知識產(chǎn)權(quán)人才認(rèn)定與服務(wù)管理辦法

為深入貫徹《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要（2021—2035年）》，認(rèn)真落實《知識產(chǎn)權(quán)人才“十四五”規(guī)劃》，近日，《云南省知識產(chǎn)權(quán)人才認(rèn)定與服務(wù)管理辦法（試行）》（以下簡稱《辦法》）印發(fā)?！掇k法》分為總則、認(rèn)定要件、認(rèn)定程序、服務(wù)管理、附則5章共29條，對知識產(chǎn)權(quán)人才定義及分類、認(rèn)定原則、認(rèn)定條件、認(rèn)定程序進行明確，并提出促進知識產(chǎn)權(quán)人才發(fā)展的5項措施和發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)人才作用的5項舉措。

近年來，云南省知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)不斷發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)人才隊伍建設(shè)日益加強，省知識產(chǎn)權(quán)局自2018年以來持續(xù)開展知識產(chǎn)權(quán)人才認(rèn)定工作，目前已認(rèn)定知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人才22名、高層次人才49名、實務(wù)人才92名。按照《知識產(chǎn)權(quán)人才“十四五”規(guī)劃》提出的“統(tǒng)籌做好知識產(chǎn)權(quán)人才分類培養(yǎng)、科學(xué)評價、高效使用、合理流動、激勵成長等工作”要求，經(jīng)過深入調(diào)查研究、多方征求意見，制定出臺《云南省知識產(chǎn)權(quán)人才認(rèn)定與服務(wù)管理辦法（試行）》，進一步明確了工作目標(biāo)任務(wù)，逐步健全完善知識產(chǎn)權(quán)人才培育、認(rèn)定、服務(wù)、管理、使用工作機制，為推進云南省知識產(chǎn)權(quán)強省建設(shè)打下堅實的人才基礎(chǔ)。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

12月1日起施行！《山西省反不正當(dāng)競爭條例》公布

《山西省反不正當(dāng)競爭條例》已由山西省第十三屆人民代表大會常務(wù)委員會第三十七次會議于2022年9月28日修訂通過，現(xiàn)將修訂后的《山西省反不正當(dāng)競爭條例》公布，自2022年12月1日起施行。（來源：山西發(fā)布）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#立訊精密：ITC認(rèn)定未構(gòu)成侵權(quán)并終止調(diào)查；華為商標(biāo)維權(quán)索賠30萬（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”