#晨報(bào)#美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)聚晶金剛石復(fù)合片及其下游產(chǎn)品的337部分終裁；兩名工程師違反保密協(xié)議，里應(yīng)外合獲取專(zhuān)利信息得利200多萬(wàn)

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#IPO那些事兒#

金橙子登陸科創(chuàng)板，專(zhuān)利數(shù)量低于同行

金橙子在上海證券交易所科創(chuàng)板上市，公司證券代碼為 688291，發(fā)行價(jià)格 26.77 元 / 股。

截至 9:33，金橙子漲 19%，報(bào) 31.89 元，總市值 34.22 億元。

金橙子的主營(yíng)業(yè)務(wù)是激光加工控制系統(tǒng)的研發(fā)和銷(xiāo)售。2019 年至 2021 年，金橙子實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入分別為 0.92 億元、1.35 億元、2.03 億元，歸母凈利潤(rùn)分別為 1605.55 萬(wàn)元、4020.12 萬(wàn)元、5277.76 萬(wàn)元。主營(yíng)業(yè)務(wù)的毛利率分別為 63.95%、61.34%、60.02%，呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)。

專(zhuān)利方面，截至 2021 年末，金橙子同行業(yè)可比上市公司柏楚電子擁有專(zhuān)利 97 項(xiàng)，其中發(fā)明專(zhuān)利 47 項(xiàng)；維宏股份擁有專(zhuān)利 155 項(xiàng)，其中發(fā)明專(zhuān)利 82 項(xiàng)。而金橙子僅擁有 19 項(xiàng)專(zhuān)利，其中發(fā)明專(zhuān)利 6 項(xiàng)，差距較大。（來(lái)源 : 樂(lè)居財(cái)經(jīng)）

#337調(diào)查那些事兒#

美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)聚晶金剛石復(fù)合片及其下游產(chǎn)品的337部分終裁

2022年10月3日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱(chēng)，對(duì)特定聚晶金剛石復(fù)合片及其下游產(chǎn)品（Certain Polycrystalline Diamond Compacts and Articles Containing Same，調(diào)查編碼：337-TA-1236）作出337部分終裁：本案以不存在侵權(quán)結(jié)案，并終止本案調(diào)查。

2022年5月10日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案進(jìn)行部分復(fù)審。2022年3月15日，申請(qǐng)方要求復(fù)審專(zhuān)利無(wú)效的初裁。同日和隨后，列名被告提出幾項(xiàng)復(fù)審要求，涉及侵權(quán)裁決、經(jīng)濟(jì)地位和公眾利益等。查閱案件記錄后，ALJ決定對(duì)本案初裁進(jìn)行部分復(fù)審，包括：（1）基于35 U.S.C. 10，裁定權(quán)利要求無(wú)效；（2）10,507,565號(hào)專(zhuān)利不可優(yōu)先追溯到較早日期，并因此銷(xiāo)售CT-57產(chǎn)品使得專(zhuān)利的先占性（anticipated）無(wú)效；（3）Mercury產(chǎn)品先占（anticipate）10,507,565號(hào)專(zhuān)利第1、2項(xiàng)權(quán)利要求和10,508,502號(hào)專(zhuān)利第1、11項(xiàng)權(quán)利要求；（4）列名被告未能證明權(quán)利訴求不能夠?qū)崿F(xiàn)（not enabled）；（5）經(jīng)濟(jì)地位的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)要求（包括允許USS提交基于收入的定位方法來(lái)補(bǔ)充國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)地位）。對(duì)本案最終初裁（final ID）的其他部分不復(fù)審，包括不侵權(quán)8,616,306號(hào)專(zhuān)利的裁決?；卮鹛釂?wèn)的書(shū)面材料應(yīng)不晚于2022年5月23日提交。

2021年8月20日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年8月9日作出的初裁（No.32）不予復(fù)審，即終止本案對(duì)美國(guó)注冊(cè)專(zhuān)利號(hào)10,508,502第4和8項(xiàng)申訴、美國(guó)注冊(cè)專(zhuān)利號(hào)10,507,565第7項(xiàng)申訴、美國(guó)注冊(cè)專(zhuān)利號(hào)8,616,306第20項(xiàng)申訴的調(diào)查。

2021年4月15日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年4月1日作出的初裁（No.16）不予復(fù)審，即基于和解，終止對(duì)列名被告英國(guó)Element Six Abrasives Holdings Ltd. of London, United Kingdom、英國(guó)Element Six Global Innovation Centre of Oxfordshire, United Kingdom、德國(guó)Element Six GmbH of Burghaun, Germany、南非Element Six Limited of Nuffield, Springs, South Africa、愛(ài)爾蘭Element Six Production (Pty) Limited of Shannon, County Clare, Ireland、美國(guó)Element Six US Corporation of Spring, TX的調(diào)查。

2021年3月15日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年2月24日作出的初裁（No.10）不予復(fù)審，即基于同意令，終止對(duì)列名被告中國(guó)北京FIDC Beijing Fortune International Diamond of Haidian District, Beijing, China北京富成國(guó)際金剛石技術(shù)有限公司的調(diào)查，并發(fā)布同意令。

2021年2月24日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱(chēng)，對(duì)特定聚晶金剛石復(fù)合片及其下游產(chǎn)品（Certain Polycrystalline Diamond Compacts and Articles Containing Same，調(diào)查編碼：337-TA-1236）作出337部分終裁：對(duì)本案行政法官于2021年2月8日作出的初裁（No.8）不予復(fù)審，即基于申請(qǐng)方提出的動(dòng)議，更改列名被告中國(guó)廣東Guangdong Juxin New Materials Technology Co., Ltd （替換前為Zhuhai Juxin Technology of Zhuhai, Guangdong Province, China珠海巨星科技有限公司）。

2021年2月16日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年2月1日作出的初裁（No.6）不予復(fù)審，即基于同意令，終止對(duì)中國(guó)江蘇Element Six Hard Materials (Wuxi) Co. Limited of Meicun, Wuxi New District, China元素六硬質(zhì)合金（無(wú)錫）有限公司、中國(guó)上海Element Six Trading (Shanghai) Co. Limited of Pudong New District, Shanghai, China元素六商貿(mào)(上海)有限公司、美國(guó)Element Six Technologies US Corporation of Santa Clara, CA的調(diào)查。

2020年12月21日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票決定對(duì)特定聚晶金剛石復(fù)合片及其下游產(chǎn)品（Certain Polycrystalline Diamond Compacts and Articles Containing Same）啟動(dòng)337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1236）。

2020年12月11日，美國(guó)US Synthetic Corporation of Orem, Utah向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷(xiāo)售的該產(chǎn)品侵犯了其專(zhuān)利權(quán)（美國(guó)注冊(cè)專(zhuān)利號(hào)9,932,274、10,508,502、9,315,881、10,507,565、8,616,306），請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

中國(guó)河南SF Diamond Co., Ltd., of Zhengzhou, Henan, China河南四方達(dá)超硬材料股份有限公司、美國(guó)SF Diamond USA, Inc., of Spring, TX、英國(guó)Element Six Abrasives Holdings Ltd. of London, United Kingdom、英國(guó)Element Six Global Innovation Centre of Oxfordshire, United Kingdom、德國(guó)Element Six GmbH of Burghaun, Germany、南非Element Six Limited of Nuffield, Springs, South Africa、愛(ài)爾蘭Element Six Production (Pty) Limited of Shannon, County Clare, Ireland、中國(guó)江蘇Element Six Hard Materials (Wuxi) Co. Limited of Meicun, Wuxi New District, China元素六硬質(zhì)合金（無(wú)錫）有限公司、中國(guó)上海Element Six Trading (Shanghai) Co. Limited of Pudong New District, Shanghai, China元素六商貿(mào)(上海)有限公司、美國(guó)Element Six Technologies US Corporation of Santa Clara, CA、美國(guó)Element Six US Corporation of Spring, TX、美國(guó)ServSix US of Orem, UT、韓國(guó)Iljin Diamond Co., Ltd., of Seoul, Republic of Korea、韓國(guó)Iljin Holdings Co., Ltd., of Seoul, Republic of Korea、美國(guó)Iljin USA Inc. of Houston, TX、德國(guó)Iljin Europe GmbH of Eschborn, Germany、日本Iljin Japan Co., Ltd., of Tokyo, Japan、中國(guó)上海Iljin China Co., Ltd., of Minhang District, Shanghai, China、中國(guó)河南Henan Jingrui New Material Technology Co., Ltd., of Zhengzhou City Airport, Henan, China河南晶銳新材料股份有限公司、中國(guó)河南Zhengzhou New Asia Superhard Materials Composite Co., Ltd., of Zhengzhou, Henan, China鄭州新亞復(fù)合超硬材料有限公司、美國(guó)International Diamond Services, Inc., of Houston, TX、中國(guó)上海CR Gems Superabrasives Co., Ltd., of Songjiang District, Shanghai, China上海昌潤(rùn)極銳超硬材料有限公司、中國(guó)北京FIDC Beijing Fortune International Diamond of Haidian District, Beijing, China北京富成國(guó)際金剛石技術(shù)有限公司、中國(guó)福建Fujian Wanlong Superhard Material Technology Co., Ltd., of Quangzhou, Economic and Technology Development Zone, Fujian, China、中國(guó)廣東Zhuhai Juxin Technology of Zhuhai, Guangdong Province, China珠海巨星科技有限公司、中國(guó)廣東Shenzhen Haimingrun Superhard Materials Co., Ltd., of Shenzhen City, Guangdong, China深圳市海明潤(rùn)超硬材料股份有限公司等為列名被告。（來(lái)源：中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）

美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)電視、遙控器及其組件的337部分終裁

2022年10月5日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱(chēng)，對(duì)特定電視、遙控器及其組件（Certain Televisions, Remote Controls, and Components Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1263）作出337部分終裁：決定對(duì)6月28日發(fā)布的最終初裁和與之相關(guān)的第30、37號(hào)命令進(jìn)行部分復(fù)審，復(fù)審關(guān)于8,378,875號(hào)專(zhuān)利的侵權(quán)、無(wú)效、技術(shù)要素、經(jīng)濟(jì)要素和7,388,511號(hào)專(zhuān)利的無(wú)效，對(duì)其他部分不復(fù)審。

2022年6月30日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：本案行政法官于2022年6月28日作出存在侵權(quán)的初裁，并對(duì)救濟(jì)措施提出建議，即向美國(guó)Universal Electronics, Inc., Scottsdale, AZ、中國(guó)廣西Gemstar Technology (Qinzhou) Co. Ltd., China駿升科技（欽州）有限公司、中國(guó)江蘇Gemstar Technology (Yangzhou) Co. Ltd., China駿升科技（揚(yáng)州）有限公司、中國(guó)香港C.G. Development Ltd., China、荷蘭Universal Electronics BV, Netherlands、墨西哥CG México Remote Controls, S. de R.L. de C.V., Mexico、美國(guó)Charter Communications, Inc., Stamford, CT、美國(guó)Charter Communications Holdings, LLC, St. Louis, MO、美國(guó)Spectrum Management Holding Company, LLC, Stamford, CT、美國(guó)Altice USA, Inc., Long Island City, NY、美國(guó)Cablevision Systems Corp., Bethpage, NY、美國(guó)Cequel Communications, LLC d/b/a Suddenlink Communications, Long Island City, NY、美國(guó)Wideopenwest, Inc., Englewood, CO發(fā)布有限排除令和禁止令。

2021年12月14日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年11月19日作出的初裁（No.19、20）不予復(fù)審，即基于申請(qǐng)方撤回，分別終止對(duì)美國(guó)專(zhuān)利號(hào)8,378,875第11項(xiàng)申訴的調(diào)查和對(duì)列名被告巴西UEI Brasil Controles Remotos Ltda., Brazil的調(diào)查。

2021年5月10日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票決定對(duì)特定電視、遙控器及其組件（Certain Televisions, Remote Controls, and Components Thereof）啟動(dòng)337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1263）。

2021年4月8日，美國(guó)Roku, Inc. of San Jose, California向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷(xiāo)售的該產(chǎn)品侵犯了其專(zhuān)利權(quán)（美國(guó)注冊(cè)專(zhuān)利號(hào)8,378,875 、7,388,511），請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

美國(guó)Universal Electronics, Inc., Scottsdale, AZ、中國(guó)廣西Gemstar Technology (Qinzhou) Co. Ltd., China駿升科技（欽州）有限公司、中國(guó)江蘇Gemstar Technology (Yangzhou) Co. Ltd., China駿升科技（揚(yáng)州）有限公司、中國(guó)香港C.G. Development Ltd., China、荷蘭Universal Electronics BV, Netherlands、巴西UEI Brasil Controles Remotos Ltda., Brazil、墨西哥CG México Remote Controls, S. de R.L. de C.V., Mexico、韓國(guó)LG Electronics Inc., Korea、美國(guó)LG Electronics USA, Inc., Englewood Cliffs, NJ、韓國(guó)Samsung Electronics Co., Ltd., Korea、美國(guó)Samsung Electronics America, Inc., Ridgefield Park, NJ、美國(guó)Charter Communications, Inc., Stamford, CT、美國(guó)Charter Communications Holdings, LLC, St. Louis, MO、美國(guó)Spectrum Management Holding Company, LLC, Stamford, CT、美國(guó)Altice USA, Inc., Long Island City, NY、美國(guó)CSC Holdings, LLC d/b/a Optimum-Cablevision, Long Island City, NY、美國(guó)Cablevision Systems Corp., Bethpage, NY、美國(guó)Cequel Communications, LLC d/b/a Suddenlink Communications, Long Island City, NY、美國(guó)Wideopenwest, Inc., Englewood, CO為列名被告。（來(lái)源：中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）

#投資者問(wèn)#

嘉華股份：目前已取得授權(quán)專(zhuān)利20項(xiàng)，其中發(fā)明專(zhuān)利2項(xiàng)

有投資者向嘉華股份（603182）提問(wèn)，董秘您好！貴司在2021年1月變更公司名稱(chēng)，從嘉華保健品變更為嘉華生物科技，請(qǐng)問(wèn)原因，目前產(chǎn)品是否應(yīng)用了生物科技，如有專(zhuān)利有多少項(xiàng)？

公司回答表示，尊敬的投資者，您好！公司更名的原因一是考慮與所屬行業(yè)、主營(yíng)業(yè)務(wù)相匹配，二是參考同行業(yè)其他公司名稱(chēng)。公司在生產(chǎn)過(guò)程中，以非轉(zhuǎn)基因大豆為原料，通過(guò)現(xiàn)代生物技術(shù)進(jìn)行大豆蛋白質(zhì)的提取、分離、提純，并通過(guò)柔性組合生物酶專(zhuān)向改性、物理改性等方式改變蛋白質(zhì)產(chǎn)品的功能特性，該等工藝和技術(shù)與生物技術(shù)大類(lèi)下的蛋白質(zhì)提取與功能改性技術(shù)緊密關(guān)聯(lián)。多年來(lái)，公司始終堅(jiān)持以技術(shù)創(chuàng)新為動(dòng)力，對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的上下游技術(shù)、相關(guān)工藝進(jìn)行的持續(xù)研究，目前已取得授權(quán)專(zhuān)利20項(xiàng)，其中發(fā)明專(zhuān)利2項(xiàng)。感謝您的關(guān)注！（來(lái)源：同花順財(cái)經(jīng)）

帕瓦股份：公司擁有發(fā)明專(zhuān)利36項(xiàng)

有投資者向帕瓦股份提問(wèn)，到2022年10月20日，公司獲得了多少項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利？

公司回答表示，尊敬的投資者您好，截至2022年6月14日招股說(shuō)明書(shū)（注冊(cè)稿）簽署日，公司擁有發(fā)明專(zhuān)利36項(xiàng)。后續(xù)您可以關(guān)注公司于上交所網(wǎng)站及聯(lián)交所網(wǎng)站披露的信息，也可以參考中國(guó)專(zhuān)利網(wǎng)披露的相關(guān)授權(quán)專(zhuān)利信息，感謝您的關(guān)注，謝謝。（來(lái)源：同花順財(cái)經(jīng)）

#局里那些事兒#

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局南京代辦處蘇州分理處辦公地址變更的公告（第501號(hào)）

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公告

第五〇一號(hào)

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局南京代辦處蘇州分理處辦公地址變更。變更后信息如下：

地址：江蘇省蘇州市工業(yè)園區(qū)金雞湖大道1355號(hào)國(guó)際科技園三期1樓

郵編：215021

啟用時(shí)間：2022年11月8日

電話、傳真、銀行賬戶信息不變。

特此公告。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

2022年10月26日

（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

19城專(zhuān)利代理師資格考試延期舉行

根據(jù)疫情防控有關(guān)要求，原定于2022年11月5至6日舉行的2022年度專(zhuān)利代理師資格考試，截止昨晚，全國(guó)已有19個(gè)考點(diǎn)宣布延期。

分別是：北京、長(zhǎng)沙、西安、福州、武漢、西寧、鄭州、太原、合肥、青島、天津、石家莊、銀川、蘭州、哈爾濱、呼和浩特、廣州、烏魯木齊、南京。（來(lái)源：中國(guó)專(zhuān)利保護(hù)協(xié)會(huì)）

兩名工程師違反保密協(xié)議，里應(yīng)外合獲取專(zhuān)利信息得利200多萬(wàn)

黃浦區(qū)首起侵犯商業(yè)秘密犯罪案件近日宣判，兩名工程師違反保密協(xié)議，里應(yīng)外合獲取專(zhuān)利信息，違法所得200多萬(wàn)元，黃浦區(qū)檢察院對(duì)其提起公訴，兩人雙雙獲刑。

蔡某、陳某于2017年先后入職被害企業(yè)，分別擔(dān)任該公司的質(zhì)量部工程師和技術(shù)工程師，并于2018年11月與公司簽訂保密協(xié)議。該企業(yè)從事醫(yī)療器械產(chǎn)品力學(xué)檢測(cè)及檢測(cè)設(shè)備研發(fā)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，其自行研發(fā)和生產(chǎn)的檢測(cè)設(shè)備在行業(yè)內(nèi)享有一定的知名度。

2019年8月，蔡某、陳某經(jīng)合謀共同成立D公司，從事與被害企業(yè)同類(lèi)檢測(cè)設(shè)備產(chǎn)品的生產(chǎn)銷(xiāo)售和檢測(cè)服務(wù)。2019年10月，蔡某離職，擔(dān)任D公司經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人。陳某仍舊工作但參與D公司運(yùn)營(yíng)。

其間，陳某陸續(xù)將其在工作過(guò)程中接觸或以不正當(dāng)手段獲取的專(zhuān)利設(shè)備技術(shù)圖紙信息和設(shè)備運(yùn)行專(zhuān)用控制程序，通過(guò)微信發(fā)送給蔡某，再由蔡某按照該技術(shù)圖紙信息和程序制造相關(guān)系列設(shè)備共計(jì)22臺(tái)，均以D公司名義對(duì)外承接相關(guān)檢測(cè)業(yè)務(wù)，并將相應(yīng)技術(shù)圖紙信息和運(yùn)行程序存儲(chǔ)于D公司電腦。

經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)鑒定：被害企業(yè)相關(guān)設(shè)備的技術(shù)圖紙及所載技術(shù)信息，以及運(yùn)行專(zhuān)用控制程序具有非公知性，D公司所制造的22臺(tái)設(shè)備及公司電腦中存儲(chǔ)的相應(yīng)技術(shù)圖紙所含的相關(guān)技術(shù)信息及運(yùn)行程序與之實(shí)質(zhì)相同。

審計(jì)后查明，2020年初至2020年12月期間，D公司使用該22臺(tái)設(shè)備開(kāi)展檢測(cè)業(yè)務(wù)所獲違法所得合計(jì)200余萬(wàn)元。

今年6月2日，黃浦區(qū)檢察院對(duì)被告單位D公司和被告人蔡某、陳某以涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪提起公訴。近日，法院以侵犯商業(yè)秘密罪判處D公司罰金180萬(wàn)元，對(duì)蔡某和陳某均判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金。

檢察官助理魏風(fēng)向記者介紹了在該案中如何認(rèn)定違法所得金額的情況。在聽(tīng)取了權(quán)利人、技術(shù)專(zhuān)家、知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定人員及審計(jì)人員的多方意見(jiàn)后，在明確成本扣除標(biāo)準(zhǔn)后，最終準(zhǔn)確核算、追加認(rèn)定違法所得及權(quán)利人損失金額。

同時(shí)，檢察官將蔡某和陳某開(kāi)設(shè)的D公司追加認(rèn)定為被告單位，督促并落實(shí)其全額退繳違法所得200余萬(wàn)元，并對(duì)被害單位作出真誠(chéng)道歉，最大程度地維護(hù)了權(quán)利人的合法利益。（來(lái)源：勞動(dòng)報(bào)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

全球運(yùn)動(dòng)鞋行業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量前十，泉州企業(yè)占半數(shù)

最新發(fā)布的《2022年全球運(yùn)動(dòng)鞋行業(yè)技術(shù)全景圖譜》顯示，全球運(yùn)動(dòng)鞋行業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量前十名中，泉州企業(yè)首次占據(jù)半數(shù)。這5家泉州企業(yè)分別為：貴人鳥(niǎo)股份有限公司、泉州匹克鞋業(yè)有限公司、安踏（中國(guó)）有限公司、特步（中國(guó)）有限公司、福建鴻星爾克體育用品有限公司。

近年來(lái)，泉州市實(shí)施“重龍頭、強(qiáng)品牌、鑄鏈條”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，綜合運(yùn)用專(zhuān)利導(dǎo)航、高價(jià)值專(zhuān)利培育、專(zhuān)利密集型產(chǎn)品備案、專(zhuān)利布局保護(hù)指引等抓手，助力鞋服等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)提升專(zhuān)利數(shù)量與質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)專(zhuān)利鏈、創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈的融合發(fā)展；推動(dòng)產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)、規(guī)模企業(yè)優(yōu)化專(zhuān)利研發(fā)布局，實(shí)現(xiàn)從“樹(shù)葉型”淺表層專(zhuān)利向“樹(shù)根型”核心專(zhuān)利進(jìn)軍。

數(shù)據(jù)顯示，近5年來(lái)，泉州企業(yè)與耐克、阿迪達(dá)斯等運(yùn)動(dòng)鞋產(chǎn)業(yè)頭部企業(yè)相比，在專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量上的差距進(jìn)一步縮小。

從總量來(lái)看，2011年以來(lái)，泉州始終是國(guó)內(nèi)申請(qǐng)運(yùn)動(dòng)鞋專(zhuān)利數(shù)量最多的設(shè)區(qū)市之一。圍繞專(zhuān)利發(fā)展目標(biāo)，泉州市市場(chǎng)監(jiān)管局打出一套服務(wù)指導(dǎo)組合拳：助推企業(yè)加快對(duì)接大院大所，提升專(zhuān)利價(jià)值度；深入了解用戶需求，提高專(zhuān)利認(rèn)可度；深度切入上游研發(fā)，占領(lǐng)專(zhuān)利制高點(diǎn)。

從個(gè)案來(lái)看，貴人鳥(niǎo)和匹克分別于2018年和2020年超過(guò)耐克奪得當(dāng)年第一名。此次泉州首次拿下全球前十的半數(shù)座席，在2021年只有特步、貴人鳥(niǎo)和安踏3家企業(yè)上榜的基礎(chǔ)上跑步前進(jìn)，標(biāo)志著泉州對(duì)運(yùn)動(dòng)鞋產(chǎn)業(yè)賽道的主導(dǎo)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)有了新提升。

“十四五”以來(lái)，泉州市加速推動(dòng)專(zhuān)利在傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和新一代信息技術(shù)、新材料、高端裝備等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提高專(zhuān)利在產(chǎn)品原材料、核心零部件、優(yōu)化替代品上的分布密集度，打造專(zhuān)利密集型產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)，不斷完善以專(zhuān)利為主支撐的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)體系。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，泉州年度專(zhuān)利授權(quán)量連續(xù)11年居全省首位，每萬(wàn)人發(fā)明專(zhuān)利擁有量、每萬(wàn)人高價(jià)值發(fā)明專(zhuān)利擁有量均居全省前三位。目前，泉州市累計(jì)分別有40項(xiàng)、39項(xiàng)、253項(xiàng)專(zhuān)利項(xiàng)目獲得中國(guó)專(zhuān)利獎(jiǎng)、福建省專(zhuān)利獎(jiǎng)、泉州市專(zhuān)利獎(jiǎng)。專(zhuān)利在支撐經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的作用日益顯現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，泉州市24個(gè)高價(jià)值專(zhuān)利組合項(xiàng)目3年來(lái)共創(chuàng)造銷(xiāo)售額290.76億元，新增稅收13.22億元，帶動(dòng)就業(yè)6554人。（來(lái)源：福建日?qǐng)?bào)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

高通因許可和商標(biāo)糾紛對(duì)ARM提起反訴

據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，近日高通對(duì)軟銀集團(tuán)旗下芯片設(shè)計(jì)公司 ARM 提起反訴，聲稱(chēng) ARM 之前指控高通違反許可合同并侵犯其商標(biāo)權(quán)并無(wú)合法依據(jù)，它希望特拉華州的聯(lián)邦法官裁定它并未違反 ARM 的許可合同。

去年，高通以 14 億美元價(jià)格收購(gòu)了半導(dǎo)體初創(chuàng)公司 Nuvia，目的是幫助其為智能手機(jī)和筆記本電腦設(shè)計(jì)定制處理器。高通希望借助 Nuvia 基于 ARM 的設(shè)計(jì)，在 PC 和筆記本電腦市場(chǎng)挑戰(zhàn)英特爾和 AMD。

然而，外媒稱(chēng)，由于 Nuvia 的芯片設(shè)計(jì)是基于 ARM 的架構(gòu)，因此 ARM 有權(quán)決定使用這些設(shè)計(jì)的許可是否可以轉(zhuǎn)讓給高通。

ARM 表示，未經(jīng)它的許可，它授予 Nuvia 的許可證不能轉(zhuǎn)讓給其新母公司高通并由其使用。因?yàn)楦咄ㄔ噲D在未經(jīng) ARM 同意的情況下轉(zhuǎn)讓 Nuvia 的許可證，這違反了 ARM 許可協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)限制。

因此，在今年 8 月底，ARM 對(duì)高通提起訴訟，它指控高通違反了其授權(quán)協(xié)議，并希望高通履行其在這些協(xié)議下的義務(wù)，如銷(xiāo)毀根據(jù) Nuvia 與 ARM 的授權(quán)協(xié)議開(kāi)發(fā)的設(shè)計(jì)，并支付賠償金。

對(duì)此，高通的律師稱(chēng)，ARM 的目標(biāo)是 " 用這場(chǎng)毫無(wú)根據(jù)的訴訟作為籌碼，迫使高通重新談判雙方長(zhǎng)期以來(lái)的許可協(xié)議的財(cái)務(wù)條款。"

這場(chǎng)糾紛在科技行業(yè)引起了廣泛關(guān)注，這是因?yàn)楦咄ㄊ鞘澜缟献畲蟮囊苿?dòng)芯片供應(yīng)商，它創(chuàng)造了將手機(jī)連接到蜂窩網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵技術(shù)，而 ARM 則是全球最具影響力的芯片公司之一。（來(lái)源：TechWeb）

編輯：IPRdaily趙甄校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)聚晶金剛石復(fù)合片及其下游產(chǎn)品的337部分終裁；兩名工程師違反保密協(xié)議，里應(yīng)外合獲取專(zhuān)利信息得利200多萬(wàn)（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

#晨報(bào)#美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)聚晶金剛石復(fù)合片及其下游產(chǎn)品的337部分終裁；兩名工程師違反保密協(xié)議，里應(yīng)外合獲取專(zhuān)利信息得利200多萬(wàn)

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com”

#晨報(bào)#美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)聚晶金剛石復(fù)合片及其下游產(chǎn)品的337部分終裁；兩名工程師違反保密協(xié)議，里應(yīng)外合獲取專(zhuān)利信息得利200多萬(wàn)

#晨報(bào)#美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)聚晶金剛石復(fù)合片及其下游產(chǎn)品的337部分終裁；兩名工程師違反保密協(xié)議，里應(yīng)外合獲取專(zhuān)利信息得利200多萬(wàn)