返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

全球5G專利糾紛新進(jìn)展,諾基亞在歐洲接連失利

行業(yè)
納暮2年前
全球5G專利糾紛新進(jìn)展,諾基亞在歐洲接連失利

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


“據(jù)悉,諾基亞在英國的訴訟還比較順利。然而,在歐洲其他國家的專利戰(zhàn)場上,諾基亞最近卻接連失利。”


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)


近期,諾基亞和OPPO之間的全球5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛又迎來了諸多進(jìn)展。


英國案件最新判決


7月26日,英格蘭和威爾士高等法院發(fā)布諾基亞和OPPO案的Trial E判決。主審Meade法官在判決中認(rèn)定諾基亞是善意的許可方,因為它做出了無條件的承諾,即如果OPPO愿意,可以根據(jù)法院決定的任何FRAND條款授予許可。目前法官得出的結(jié)論是,OPPO要么無條件遵守英國確定的全球FRAND費(fèi)率,要么退出英國市場,這也體現(xiàn)了英國法官審理該案件的決心。后續(xù)法官將在9月舉行的聽證會上決定是否對OPPO頒發(fā)禁令。


而OPPO在英國案件中的立場一直很鮮明,堅持按照重慶第一中級人民法院判決的FRAND條款進(jìn)行許可,至少對于許可專利組合中的中國SEP而言。OPPO還強(qiáng)調(diào)本案與Optis與蘋果糾紛不同,OPPO已經(jīng)表達(dá)接受諾基亞5G許可的意愿,并積極行動推進(jìn)費(fèi)率等許可條件的確定。


從該判決來看,諾基亞在英國的訴訟看起來還比較順利。然而,在歐洲其他國家的專利戰(zhàn)場上,諾基亞最近卻接連失利。


諾基亞在歐洲接連失利


7月5日,歐洲專利局上訴委員會宣布諾基亞EP626專利無效。次日,德國曼海姆法院取消了涉及該專利案件的原定宣判計劃,OPPO就該專利取得勝利。據(jù)悉,諾基亞用EP626專利及其同族在多國對OPPO以及vivo提起了訴訟,可見該專利是諾基亞專利資產(chǎn)中極為關(guān)鍵的一項專利。而因歐洲專利局的無效決定在多個歐洲國家生效,諾基亞基于該專利在德國、英國、荷蘭的訴訟很可能都會被撤銷。


而據(jù)外媒Foss Patents報道,7月4日和7月20日,法國巴黎司法法院先后就諾基亞兩件專利下達(dá)判決,其中EP731因缺乏新穎性而被無效,EP486因缺乏創(chuàng)造性被無效。并且,根據(jù)法國訴訟程序,Nokia需賠償OPPO方四名被告主體各10萬歐,合計40萬歐律師費(fèi)。


事實上,諾基亞使用EP731專利在德國曼海姆法院提起了訴訟,2022年6月法院判決OPPO侵權(quán),諾基亞贏得首個針對OPPO的禁令,OPPO隨后退出了德國市場。而現(xiàn)階段,該專利被巴黎法院認(rèn)定缺乏新穎性,這不免使得曼海姆法院的判決陷入尷尬境地。在曼海姆法院判決發(fā)布之時,就有媒體對EP731專利的新創(chuàng)性提出質(zhì)疑,并稱諾基亞使用此類技術(shù)薄弱的專利進(jìn)行訴訟并請求禁令,是一種訴訟投機(jī)主義。


值得一提的是,F(xiàn)oss Patents在其最新文章中發(fā)表對德國法官公正性的質(zhì)疑,認(rèn)為許多德國專利法官對中國被告可能存在系統(tǒng)性的潛在偏見。Foss Patents的作者舉出兩位法官的公開言論作為補(bǔ)充論據(jù):在慕尼黑路德維希馬克西米利安大學(xué),F(xiàn)oss Patents的作者無意中聽到杜塞爾多夫某位法官和寶馬公司的專利顧問之間的對話,該法官為德國的禁令提出以下辯護(hù)理由“……但我們必須處理頑固不化的侵權(quán)者(unrepentant infringers),而禁令是絕對必要的……他們經(jīng)常來自亞洲”。此外,卡爾斯魯厄法院的另一法官在2021年“德國專利禁令改革”研討會上發(fā)表觀點(diǎn),認(rèn)為聯(lián)邦法院的“澄清”很可能只出現(xiàn)在“被告是以侵權(quán)為核心商業(yè)模式的遠(yuǎn)東公司”的案件中,F(xiàn)oss Patents的作者認(rèn)為如果發(fā)表類似觀點(diǎn)的是美國法官,那么該法官一定會被指控種族歧視并且可能被彈劾。


盡管OPPO接連在法國取得勝利,但卻于近日確認(rèn)告別法國市場。OPPO品牌在法國的獨(dú)家經(jīng)銷商Yang Technology SAS已決定停止在法國地區(qū)的經(jīng)營活動,媒體猜測這是在全球智能手機(jī)市場大盤下行的情形下的無奈之舉。事實上,OPPO在法國手機(jī)廠商市場的份額僅為3.63% 。而OPPO在英國市場所占份額更低(僅為1.5%), 這也讓人不免好奇OPPO和諾基亞英國案件后續(xù)的走向,IPRdaily也會持續(xù)跟蹤報道。


(原標(biāo)題:全球5G專利糾紛新進(jìn)展,諾基亞在歐洲接連失利)


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

編輯:IPRdaily趙甄          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接全球5G專利糾紛新進(jìn)展,諾基亞在歐洲接連失利點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


全球5G專利糾紛新進(jìn)展,諾基亞在歐洲接連失利

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章3934
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_34725.html,發(fā)布時間為2023-08-02 10:23:16。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額