纏斗四年，中美鋰電隔膜頭部企業(yè)美國訴訟終結(jié)！

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“星源材質(zhì)與Celgard在美國地區(qū)訴訟事項(xiàng)的終止?！?br/>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：江淼

11月10日，星源材質(zhì)在發(fā)布的“關(guān)于與Celgard訴訟終止的公告”中表示，近日，星源材質(zhì)與Celgard向美國加利福尼亞北區(qū)聯(lián)邦法院提交了不可再訴的撤銷雙方之間訴訟和反訴訟的申請(qǐng)，美國加利福尼亞北區(qū)聯(lián)邦法院法官批準(zhǔn)了雙方上撤訴申請(qǐng)并且終止了雙方在美國加利福尼亞北區(qū)聯(lián)邦法院所有待審的相關(guān)案件。

至此，由Celgard率先向星源材質(zhì)挑起的、在美國持續(xù)四年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟正式落下帷幕。

Celgard（賽爾格）成立于1981年，是一家美國鋰電隔膜巨頭，2015年被日本隔膜巨頭旭化成收購。據(jù)星源材質(zhì)公布的信息顯示，Celgard此前相繼在美、英對(duì)星源材質(zhì)發(fā)起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，星源材質(zhì)則主要在中國展開訴訟反擊。

2019年10月30日，Celgard通過電子郵件向星源材質(zhì)的美國律師轉(zhuǎn)遞了相關(guān)訴訟材料。Celgard 在美國聯(lián)邦加州北部地區(qū)法院奧克蘭分部起訴星源材質(zhì)及其全資子公司 Shenzhen Senior Technology Material Co. Ltd. (US) Research Institute（星源美國研究院）侵犯其USRE47520E及US6692867B2兩項(xiàng)美國專利，并聲稱星源材質(zhì)侵害其商業(yè)秘密及構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等，后又向法院申請(qǐng)了初步禁令。

2020年2月至2022年1月期間，相關(guān)法院相繼做出了駁回Celgard對(duì)星源材質(zhì)的起訴及初步禁令的動(dòng)議、將該案件移送至加利福尼亞州北區(qū)法院等裁決和判決。

 訴訟進(jìn)展

遭到上述起訴后，星源材質(zhì)首先在美國聯(lián)邦加州北部地區(qū)法院奧克蘭分部以確認(rèn)不侵害Celgard專利權(quán)、宣告Celgard RE520及867專利無效為案由進(jìn)行反訴，隨后又在中國起訴Celgard侵犯了其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

2019年12月26日，星源材質(zhì)發(fā)布公告披露，其針對(duì)Celgard在美國發(fā)起的訴訟在深圳市中級(jí)人民法院提起訴訟，指控Celgard（被告一）及其關(guān)聯(lián)公司博力通（上海）隔膜制品有限公司（被告二，下稱博力通）、博力通（上海）隔膜制品有限公司深圳分公司（被告三，下稱博力通深圳分公司）借在美國向星源材質(zhì)提起專利侵權(quán)和商業(yè)秘密訴訟之機(jī)，向星源材質(zhì)產(chǎn)品的客戶和終端客戶惡意發(fā)送詆毀商譽(yù)的律師函等行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，索賠合計(jì)550萬元。

緊接著，2020年1月20日星源材質(zhì)公布了其提起的專利侵權(quán)訴訟，星源材質(zhì)在深圳中院指控Celgard的電池隔膜產(chǎn)品侵犯了其201410670329.9號(hào)發(fā)明專利（鋰離子電池隔膜的高固含量水性陶瓷漿料及其加工方法），Celgard的關(guān)聯(lián)公司博力通、博力通深圳分公司以及其中國經(jīng)銷商深圳市裕盛通新能源有限公司、代工廠天津凱普瑞特新能源科技有限公司中國互相合作、共同實(shí)施了使用、制造、進(jìn)口、銷售和許諾銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品的行為。星源材質(zhì)請(qǐng)求法院判令五被告停止侵權(quán)，被告一至被告四連帶賠償5000萬元。

同時(shí)，Celgard也在第一次訴訟折戟后提起新訴訟。2020年5月22日，Celgard再次通過電子郵件向星源材質(zhì)的美國律師轉(zhuǎn)遞了若干訴訟材料，Celgard在美國北卡羅來納州西區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院起訴星源材質(zhì)及星源美國研究院涉嫌侵害其商業(yè)秘密以及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等行為。2021年，Celgard又在英格蘭及威爾士商事與財(cái)產(chǎn)法院起訴星源材質(zhì)涉嫌侵害其商業(yè)秘密以及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，并主張經(jīng)濟(jì)賠償及向法院申請(qǐng)發(fā)布禁令等。

而星源材質(zhì)除了在國內(nèi)外起訴Celgard外，還對(duì)Celgard持有的專利向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出了無效宣告申請(qǐng)。

據(jù)星源材質(zhì)2021年12月至2023年2月發(fā)布的公告顯示，兩年多來，星源材質(zhì)相繼無效了Celgard的四件中國專利，Celgard的200780042406.4號(hào)（共擠出的多層電池隔板）、200410003674.3號(hào)（用于電池的抗氧化隔板）、02131555.8號(hào)（電池隔層-芯體的除去）、201580074208.0號(hào)（用于鋰離子可充電電池的改進(jìn)的微孔膜隔板及相關(guān)方法）專利被國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告全部無效。

從星源材質(zhì)此前發(fā)布的相關(guān)公告來看，雙方相互提起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟大都還處于法院審理階段，僵持四年，相關(guān)法院并未作出被告侵權(quán)或未侵權(quán)的判決結(jié)果。目前，星源材質(zhì)與Celgard在美國地區(qū)訴訟事項(xiàng)的終止，或也為雙方解決其他地區(qū)訴訟傳遞了一定的信號(hào)。那么，接下來雙方其他國家地區(qū)的訴訟最終走向何方？我們拭目以待。

附：本次公告

（原標(biāo)題：纏斗四年，中美鋰電隔膜頭部企業(yè)美國訴訟終結(jié)?。?br/>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：江淼

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：纏斗四年，中美鋰電隔膜頭部企業(yè)美國訴訟終結(jié)！（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com”