#晨報#騰訊起訴迅雷公司不正當(dāng)競爭，今年3月開庭；最高檢：持續(xù)加大對關(guān)鍵核心技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

騰訊起訴迅雷公司不正當(dāng)競爭，今年3月開庭

近日，深圳市迅雷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司及旗下深圳市迅雷網(wǎng)文化有限公司新增兩則開庭公告，原告為騰訊科技（北京）有限公司、重慶騰訊信息技術(shù)有限公司，其中一起案件原告還包括深圳市騰訊計算機(jī)系統(tǒng)有限公司，案由均為不正當(dāng)競爭糾紛，兩案件將于今年 3 月在重慶市第一中級人民法院開庭審理。

深圳市迅雷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司此前已和深圳市騰訊計算機(jī)系統(tǒng)有限公司進(jìn)行過多次訴訟，案由包括知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬侵權(quán)糾紛、合同糾紛、金融借款合同糾紛、侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛等。（來源：IT之家）

#IPO那些事兒#

中國瑞林IPO：年入26億元，獲科技類獎項200余項、專利獎4項等多種獎項

1月12日，中國瑞林工程技術(shù)股份有限公司（以下簡稱：中國瑞林）披露首次公開發(fā)行股票并在主板上市招股說明書（上會稿），保薦機(jī)構(gòu)為長江證券承銷保薦有限公司。

招股書顯示，中國瑞林是一家專業(yè)工程技術(shù)公司，主要為境內(nèi)外有色金屬采礦、選礦、冶煉、加工產(chǎn)業(yè)鏈客戶提供包括工程設(shè)計咨詢、工程總承包、裝備集成等在內(nèi)的工程技術(shù)服務(wù)，同時公司業(yè)務(wù)還延伸到環(huán)保、市政等領(lǐng)域。

中國瑞林前身最早是成立于1957年的“南昌有色冶金設(shè)計研究院”，先后隸屬于原國家冶金工業(yè)部和中國有色金屬工業(yè)總公司，是國家有色行業(yè)8家部屬甲級設(shè)計單位之一。

截至2023年6月末，中國瑞林（含南昌有色冶金設(shè)計研究院時期）累計獲得國家、省部級、市級等榮譽(yù)超過1,100項，其中科技類獎項200余項，專利獎4項，工程類設(shè)計、咨詢獎等其他榮譽(yù)900余項。其中，國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步一等獎1項、二等獎7項、三等獎2項。

根據(jù)美國《工程新聞記錄》（ENR）發(fā)布的2023年度“國際工程設(shè)計公司225強(qiáng)”榜單中，中國瑞林排名第125位。2023年度“全球最大250家國際承包商”榜單中，中國瑞林首次入選，排名第207位。（來源：IPRdaily綜合樂居財經(jīng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

雪球公司：“雪球結(jié)構(gòu)”產(chǎn)品與公司沒有關(guān)聯(lián)，已采取法律行動維護(hù)商標(biāo)專用權(quán)

雪球公司1月17日發(fā)布聲明稱，近期，一種被部分金融機(jī)構(gòu)冠以“雪球結(jié)構(gòu)”的自動贖回型期權(quán)產(chǎn)品引發(fā)了監(jiān)管和投資者的廣泛關(guān)注。雪球公司從未發(fā)行過該等具有高風(fēng)險的自動贖回型期權(quán)產(chǎn)品，也從未許可任何第三方在該等高風(fēng)險自動贖回型期權(quán)產(chǎn)品上使用“雪球”商標(biāo)。上述產(chǎn)品與雪球沒有任何直接或者間接的關(guān)聯(lián)。該公司稱，部分機(jī)構(gòu)在其發(fā)行的自動贖回型期權(quán)產(chǎn)品上冠以“雪球結(jié)構(gòu)”引起的混淆和誤導(dǎo)，雪球已采取法律行動維護(hù)商標(biāo)專用權(quán)。（來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

廣東高院終審宣判首例涉數(shù)據(jù)抓取交易不正當(dāng)競爭糾紛案

1月16日，國內(nèi)首例非法調(diào)用服務(wù)器API接口獲取數(shù)據(jù)予以交易轉(zhuǎn)賣案件塵埃落定。廣東省高級人民法院對微夢公司訴簡亦迅公司及深圳分公司不正當(dāng)競爭糾紛案二審公開宣判，駁回上訴，維持原判：全額支持微夢公司訴請賠償經(jīng)濟(jì)損失2000萬元。

微夢公司是新浪微博平臺經(jīng)營者，指控簡亦迅公司非法調(diào)用微博服務(wù)器向用戶端傳輸數(shù)據(jù)的API（應(yīng)用程序編程接口），抓取了大量微博后臺數(shù)據(jù)予以存儲，并通過其經(jīng)營的iDataAPI網(wǎng)站對外售賣，請求法院判令簡亦迅公司停止不正當(dāng)競爭行為、刊登聲明消除影響、賠償經(jīng)濟(jì)損失2000萬元以及合理支出50萬元。深圳市中級人民法院一審認(rèn)定簡亦迅公司構(gòu)成不正當(dāng)競爭，判令其賠償微夢公司2000萬元及維權(quán)合理費(fèi)用、刊登聲明消除影響。簡亦迅公司不服，向廣東高院提起上訴。

廣東高院審理查明，簡亦迅公司在每次抓取微博數(shù)據(jù)時，均通過變換IP地址和微博用戶賬號等技術(shù)手段，以規(guī)避微博服務(wù)器的反抓取數(shù)據(jù)防護(hù)措施，其經(jīng)營的iDataAPI網(wǎng)站對外售賣的微博數(shù)據(jù)不但完全覆蓋了微博網(wǎng)頁上的相應(yīng)展示內(nèi)容，還包含大量微博平臺運(yùn)營管理過程產(chǎn)生的后臺服務(wù)數(shù)據(jù)，以及微夢公司的大數(shù)據(jù)產(chǎn)品“微指數(shù)”，調(diào)用次數(shù)高達(dá)21.79億余次，并根據(jù)用戶調(diào)用數(shù)據(jù)接口次數(shù)收取相應(yīng)費(fèi)用。

廣東高院審理認(rèn)為，微夢公司對依法依規(guī)持有的微博數(shù)據(jù)享有自主管控、合法利用并獲取經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)益，簡亦迅公司通過不斷變換IP地址、微博用戶賬號等方式向微博服務(wù)器發(fā)出數(shù)據(jù)請求，騙取了微博服務(wù)器向用戶端傳輸數(shù)據(jù)的專用數(shù)據(jù)接口的調(diào)用權(quán)限，獲取了其本無權(quán)調(diào)用的大量微博后臺數(shù)據(jù)，并予以直接轉(zhuǎn)賣獲利，有違公平、誠信原則和商業(yè)道德，擾亂了數(shù)據(jù)市場競爭秩序，嚴(yán)重?fù)p害了微夢公司和消費(fèi)者合法權(quán)益，構(gòu)成反不正當(dāng)競爭法第二條規(guī)定的不正當(dāng)競爭行為。根據(jù)iDataAPI網(wǎng)站公布的調(diào)用微博數(shù)據(jù)次數(shù)超過21億次，按照收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)中位數(shù)1元/100次計算，可得簡亦迅公司非法收入超過2179.79萬元，結(jié)合簡亦迅公司實(shí)施不正當(dāng)競爭行為類型多、采用惡意技術(shù)手段、持續(xù)時間長、調(diào)用微博數(shù)據(jù)規(guī)模巨大、損害后果嚴(yán)重，以及采用混淆服務(wù)來源或經(jīng)營關(guān)系的方式宣傳其侵權(quán)服務(wù)等因素，故對微夢公司訴請賠償?shù)?000萬元予以全額支持。法院遂作出上述判決。（來源：新浪科技）

關(guān)于北京市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心信息平臺更新的通知

各相關(guān)單位：

為配合新修訂的《中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則》和《專利審查指南》實(shí)施，國家知識產(chǎn)權(quán)局將于1月20日起對業(yè)務(wù)調(diào)整涉及的專利申請請求類表格、電子申請數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范作出相應(yīng)修訂，并對“專利業(yè)務(wù)辦理系統(tǒng)”進(jìn)行優(yōu)化升級。為保障專利申請預(yù)審業(yè)務(wù)的順利開展，北京市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心信息平臺將于2024年1月19日（星期五）18:00至1月22日（星期一）8:00進(jìn)行更新，更新期間暫停專利預(yù)審等服務(wù)，給您帶來的不便，敬請諒解。

信息平臺更新完成后，提交預(yù)審的專利申請相關(guān)文件應(yīng)當(dāng)使用優(yōu)化升級后的“專利業(yè)務(wù)辦理系統(tǒng)”編輯導(dǎo)出。如有預(yù)審相關(guān)問題，請與預(yù)審工作人員聯(lián)系，或撥打窗口咨詢電話：62544288-853。如有信息平臺使用問題，請撥打技術(shù)咨詢電話：4001880860。

特此通知。

北京市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心

2024年1月18日

（來源：北京市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心）  

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

最高檢：持續(xù)加大對關(guān)鍵核心技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度

1月14日召開的全國檢察長會議強(qiáng)調(diào)，檢察機(jī)關(guān)要持續(xù)加大對關(guān)鍵核心技術(shù)、新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。

會議強(qiáng)調(diào)，要充分運(yùn)用法治力量，推動貫徹落實(shí)新發(fā)展理念。更好服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展。重視知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域司法保護(hù)，推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)檢察綜合履職，持續(xù)加大監(jiān)督案件辦理力度，深化知識產(chǎn)權(quán)惡意訴訟專項監(jiān)督，有序拓展知識產(chǎn)權(quán)公益訴訟。持續(xù)加大對關(guān)鍵核心技術(shù)、新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。最高檢和各省級院知產(chǎn)辦既要帶頭辦理跨區(qū)域、影響性、引領(lǐng)性案件，也要加強(qiáng)統(tǒng)籌指導(dǎo)，推動一體辦案，提升專業(yè)化水平。

據(jù)悉，檢察機(jī)關(guān)持續(xù)推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)案件刑事、民事、行政檢察融合履職。最高檢出臺辦理知識產(chǎn)權(quán)案件工作指引，制定45項檢察舉措，指導(dǎo)加強(qiáng)綜合司法保護(hù)。2023年1月至11月，檢察機(jī)關(guān)共受理審查起訴侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件2.8萬人，受理知識產(chǎn)權(quán)民事行政訴訟監(jiān)督案件2240件。（來源：高檢網(wǎng)）

華中農(nóng)大被舉報教授為多項專利發(fā)明人

近日，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)生聯(lián)名舉報導(dǎo)師黃某某學(xué)術(shù)造假，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。華中農(nóng)業(yè)大學(xué)回應(yīng)稱，已成立工作專班，啟動調(diào)查程序，將向社會公開調(diào)查結(jié)果。

天眼查App顯示，黃某某關(guān)聯(lián)多項專利，這些專利申請人為華中農(nóng)業(yè)大學(xué)和黃某某擔(dān)任首席科學(xué)家的聚星馬糧生物科技武漢有限公司，黃某某為其中多項專利的第一發(fā)明人，專利內(nèi)容涉及馬糧加工、飼料制備、飼料添加劑等。其中，“一種競賽馬匹飼料及其制備方法”“一種緩解豬氧化應(yīng)激、改善肉品質(zhì)的植物提取物飼料添加劑及應(yīng)用”“一種具有提高除氨除臭效果的飼料添加劑及其應(yīng)用”等已處于無效狀態(tài)。值得一提的是，上述專利申請中部分發(fā)明人還包括王某某、姚某某、邵某某、張某等，公開資料顯示，這些發(fā)明人均為黃某某學(xué)生。（來源：金融界天眼查）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

USPTO于2024年1月17日后對非DOCX文件收取附加費(fèi)

自2024年1月17日起，USPTO對以非DOCX文件格式提交的非臨時專利的申請文件收取附加費(fèi)。

自USPTO啟動新的專利中心以DOCX格式要求申請人提交專利申請文件以來，權(quán)利要求書、說明書摘要、摘要附圖和說明書附圖等相關(guān)申請文件均可以正式提交USPTO之前在專利中心獲得提交前的核查，以提高專利申請的穩(wěn)定性和正確率。為使公眾正式使用專利中心，USPTO設(shè)置了一段時間的過渡試用期。

但自2024年1月17日起，專利中心的過渡期將正式結(jié)束，此后如以非DOCX文件提交專利申請文件，USPTO將會收取附加費(fèi)。

在使用專利中心DOCX傳送文件的同時，申請人仍然可以選擇DOCX版本中提供的PDF備份或輔助應(yīng)用程序，備份所提交申請文件的PDF版本。（來源：頁之碼IP）

墨西哥實(shí)施加快專利授予的新程序

近日，墨西哥專利局（IMPI）和美國專利商標(biāo)局（USPTO）合作實(shí)施了一項新的程序——專利授權(quán)加速計劃（APG），該程序旨在根據(jù)對美國相應(yīng)申請的審查情況加快墨西哥專利申請的授權(quán)速度。

與現(xiàn)有的專利審查高速路計劃（PPH）和平行專利授權(quán)計劃（PPG）相結(jié)合，APG是IMPI和USPTO之間為通過交換工作成果來簡化和加快程序而共同努力的結(jié)果。就APG而言，即使實(shí)質(zhì)性審查已經(jīng)開始，申請人也可以提出申請，這與PPH在實(shí)質(zhì)性審查未開始前提交申請的要求不同。

該程序僅適用于以電子方式申請的專利申請，因此，如果專利申請還在進(jìn)行實(shí)體審查，則需要向IMPI提出電子申請請求。

除此之外，還應(yīng)注意以下要求：
（1）墨西哥專利申請必須有在USPTO的相應(yīng)專利申請，申請且已經(jīng)獲得授權(quán)并被公布。
（2）根據(jù)《巴黎公約》，墨西哥專利申請應(yīng)主張相關(guān)美國申請的優(yōu)先權(quán)，或應(yīng)共享優(yōu)先權(quán)主張。
（3）墨西哥專利申請中的所有權(quán)利要求都應(yīng)與美國專利申請的權(quán)利要求充分一致，這意味著格式更改或不同的實(shí)踐變化是被允許的，但墨西哥專利申請的權(quán)利要求范圍應(yīng)與美國專利申請的范圍相同或更窄，如有必要，申請人可以與APG請求一起提交一份修正案，以滿足這一要求。刪除權(quán)利要求也是被允許的。
（4）專利申請公布且第三方觀察期結(jié)束。

就分案申請而言，在其初始申請得到最終解決之前，將暫停加入APG計劃。接受加入的初次專利申請的范圍不包括分案申請，因此申請人必須為每個分案申請?zhí)峤徽埱蟆?br/>
如果加入請求不符合標(biāo)準(zhǔn)，可以重新申請。

擴(kuò)大縮短專利審查時間的途徑對在墨西哥尋求專利保護(hù)的申請人來說是一項有利的進(jìn)展，這使他們能夠簡化流程提升專利授權(quán)程序的體驗。APG計劃為擁有美國授權(quán)專利的申請人提供了一條有吸引力的途徑，為廣泛使用的PPH計劃提供了互補(bǔ)的選擇。因此，在墨西哥規(guī)劃專利戰(zhàn)略時考慮這一點(diǎn)十分重要。（來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#騰訊起訴迅雷公司不正當(dāng)競爭，今年3月開庭；最高檢：持續(xù)加大對關(guān)鍵核心技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com”