計算機輔助診斷方法專利的示例

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“本文篩選總結(jié)出了幾類典型示例，希望在一定程度上能協(xié)助計算機輔助方法的撰寫。”

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：沈顯華 林達(dá)劉知識產(chǎn)權(quán)

新的《專利審查指南》（下稱新指南）已從2024年1月20日開始施行。相比原指南，新指南的第二部分第一章4.3.1.2 增加了不屬于診斷方法的例子“（3）全部步驟由計算機等裝置實施的信息處理方法”（下稱例（3））。

對于例（3），國家知識產(chǎn)權(quán)局的解讀為

“在醫(yī)療領(lǐng)域，由計算機等具有信息處理能力的裝置實施的涉及診斷的信息處理方法，一般是為了提高信息處理的準(zhǔn)確率，方便信息的識別?存儲和傳輸，計算機等提供的結(jié)果只是概率值，通常只能為醫(yī)生準(zhǔn)確診斷疾病和制定治療方案提供參考。為適應(yīng)科技進(jìn)步和經(jīng)濟社會發(fā)展形勢需要，此次修改明確不應(yīng)將‘全部步驟由計算機等裝置實施的信息處理方法’直接認(rèn)定為疾病診斷方法，回應(yīng)了近年來創(chuàng)新主體的需求，也加強對此類創(chuàng)新的保護(hù)?！?br/>

大致概括而言，新指南將計算機輔助診斷方法從原指南的作為不可授權(quán)客體的“診斷方法”的范疇中豁免。

目前為止，國家知識產(chǎn)權(quán)局未給出涉及計算機輔助診斷方法專利的示例，也未以其他更具體的方式來解讀計算機輔助診斷方法專利。在小范圍調(diào)研后，發(fā)現(xiàn)大家對如何從實操層面解讀、利用例（3）存在一定的分歧。

本著照虎畫貓或照貓畫虎的想法，初步研究了從新指南施行后涉及或可能涉及例（3）的部分計算機輔助方法授權(quán)專利，篩選總結(jié)出了以下幾類典型示例，希望在一定程度上能協(xié)助計算機輔助方法的撰寫。

1、醫(yī)學(xué)成像中的病灶識別

2、疾病的診斷

3、病灶識別與外科輔助的結(jié)合

4、治療/康復(fù)評估

5、構(gòu)建診斷分類器的方法

一種黏菌優(yōu)化算法的心血管疾病的識別模型的建立方法，…然后基于機器學(xué)習(xí)算法建立心血管疾病的識別模型，以此判斷心血管的健康狀態(tài)。

需理解的是，在國家知識產(chǎn)權(quán)局給出例（3）的撰寫示例或進(jìn)一步解讀前，以上示例僅作為涉例（3）的計算機輔助診斷方法撰寫的參考。包括中國在內(nèi)的各國專利局的審查標(biāo)準(zhǔn)不是一成不變的，其變化如同擺錘，不排除今后國家知識產(chǎn)權(quán)局將以上示例中的一些示例認(rèn)定為不可授權(quán)客體的風(fēng)險，即使這種風(fēng)險較低。

在看到的涉例（3）的計算機輔助診斷方法專利中，大部分專利的專利權(quán)人為中國專利權(quán)人、尤其是以醫(yī)院、大學(xué)和中小型醫(yī)療公司為主，少部分專利的專利權(quán)人為國外的大型醫(yī)療大公司。

之所以存在上述現(xiàn)象，推測的原因有：專利授權(quán)相對于專利申請有較長的滯后性，國內(nèi)外的醫(yī)療大公司嚴(yán)格遵守原指南的規(guī)定，在新指南施行前不輕易申請涉及例（3）的計算機輔助診斷方法專利；與此相對，即使在新指南施行前，國內(nèi)的醫(yī)院或中小型醫(yī)療公司更愿意冒著風(fēng)險嘗試挑戰(zhàn)涉例（3）的計算機輔助診斷方法專利申請。

既然新指南已用例（3）打開了計算機輔助診斷方法為可授權(quán)客體的口子，一些涉例（3）的計算機輔助診斷方法專利也被公告，涉及計算機輔助診斷領(lǐng)域的申請人可不再猶豫，梳理一下自己正在撰寫或未公開的技術(shù)中是否存在可申請的方案，盡快搶占這類新類型的專利申請的山頭。即使存在前述提及的風(fēng)險，在目前階段計算機輔助診斷方法專利的申請也是值得嘗試的，畢竟所有申請人至少在同一時期都接受來自國家知識產(chǎn)權(quán)局相同的審查規(guī)則。

此外，在上述專利中，除了有保護(hù)計算機輔助診斷方法的權(quán)利要求，基本上也有與方法對應(yīng)的裝置權(quán)利要求，說明書中也有與方法和裝置權(quán)利要求對應(yīng)的實施例?？梢岳斫?，在上述申請策略下，即使計算機輔助診斷方法因客體問題不能授權(quán)，至少有可能嘗試獲取裝置權(quán)利要求的授權(quán)。并且，上述申請策略也保證了授權(quán)后能從方法和裝置兩個維度來全面行使權(quán)利。  

（原標(biāo)題：計算機輔助診斷方法專利的示例）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：沈顯華 林達(dá)劉知識產(chǎn)權(quán)

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：計算機輔助診斷方法專利的示例（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com