【小D導讀】
三星堆博物館啟動全域保護措施,將申請國際注冊
近日,一個名叫曾德先的人,通過微博轉讓“三星堆”商標。商標注冊人是德陽市一個商標事務所,而非三星堆博物館,這到底是怎么回事?
自稱“獵標人”的曾德先,手里握著多個“三星堆”商標,“至少也要賣兩三百萬”,曾德先說。
“他跟我們接觸過,想我們把這些商標都買回來,但我們拒絕了。”三星堆博物館負責商標事務的鐘科進說。
商標被搶注
“三星堆”啟動全域保護
“我們三星堆管委會2003年成立,隨即就展開了‘三星堆’系列商標的注冊工作,當時共申報了44類?!比嵌巡┪镳^林維介紹,雖然申報了這么多,但不是所有的子選項都注冊了。
“每個大類一般只選10個子項目,多選一個就要多給錢。”鐘科進說,要是把所有子選項都申報完,估計要花上百萬元。
三星堆博物館副館長朱亞蓉介紹,得知“三星堆”部分商標被搶注后,三星堆博物館隨即啟動了全域保護措施,“目前已經(jīng)委托成都一家商標機構全面梳理,全域保護,并將申請國際注冊?!?
自稱“獵標人”
曾搶注“華西汽車”
“我們這些商標都是撿漏來的,正當渠道。”曾德先并不認為自己的行為有違規(guī)的地方,“我們是專業(yè)的商標機構,我們更關注那些已經(jīng)出名但后來到期沒有續(xù)展注冊的商標。”
“網(wǎng)羅優(yōu)秀人才的是‘獵頭’,我們是‘獵標人’,四處搜羅被遺忘的知名商標?!痹孪日f,除了“三星堆”系列商標,他手里還握有“川糧”、“西康”、“天果”等商標?!按Z”原為四川廣安一家酒廠持有,“西康”商標原是青海西寧一家酒廠持有,“天果”商標是河南新鄉(xiāng)一家糧油公司所持有,這些都是到期沒有續(xù)展注冊而被曾德先“撿漏”的。
“這些商標我都在尋找買家,想要轉讓出去。”曾德先說,有人給1萬元買西康商標,“也太小看這些商標了,再加一個零我都不考慮?!?
在商標“撿漏”中,也有讓曾德先很郁悶的時候,“華西汽車”商標至今都還沒有尋找到買家?!叭A西汽車”商標原由一汽客車(成都)有限公司持有,因商標過期未續(xù)展注冊被曾德先獲得,后者將商標續(xù)展專用權延至2018年?!拔胰フ宜麄冋?,開價50萬轉讓給他們,但他們沒有接受,最后就不了了之了?!痹孪日f,這是他從業(yè)生涯中一個很失敗的案例。
注冊費800元
轉賣利潤高但成交少
三星堆博物館副館長朱亞蓉說,“我們對這種搶注商標行為表示譴責,但也希望商標能夠用到實際當中,真正名符其實。”
“我也想讓商標在實際中得到很好的運用。注冊商標后,我就和相關領域的企業(yè)洽談,比如‘三星堆’種子商標,我就和廣漢當?shù)匾患曳N業(yè)公司洽談了,他們很感興趣?!痹孪日f,還有酒、茶等商標,都在尋找合作方,“但目前的效果不理想?!?
“他搶注這些商標就是為了轉賣從中謀利?!辩娍七M說,曾德先曾經(jīng)通過相關渠道和三星堆博物館聯(lián)系過?!鞍凳具^我們,只要花錢,他就把商標轉給我們,但我們不愿接受這種方式?!?
對于鐘科進的說法,曾德先并不避諱?!拔沂莻€商人,我現(xiàn)在的工作就是‘獵標’,這也是我的生計?!本退钟械摹叭嵌选毕盗猩虡耍孪日f,“整體打包轉讓的話,至少要兩三百萬。”談到他注冊這些商標的成本,曾德先毫不掩飾地說,“直接成本800元一個大類?!?
“三星堆”系列商標 不同主體掌握
在曾德先的商標事務所對“三星堆”系列商標進行申請注冊初審公示的最后一天,三星堆博物館方面提出了異議,并將異議書直接遞呈國家工商總局。
“我們還是慢了半拍,已經(jīng)有多個商標被他注冊成功了?!辩娍七M遺憾地表示。
在國家工商總局出具的一份“三星堆”商標異議裁定書上說,“已有多家企業(yè)將‘三星堆’文字作為商標在不同的商品和服務項目上申請或注冊,尚無證據(jù)顯示這些商標的注冊使用已與異議人發(fā)生聯(lián)系并產生不良影響?!?
早在三星堆管委會成立之前,就已經(jīng)有多家企業(yè)注冊了“三星堆”商標。最早注冊“三星堆”商標的是四川三星堆名酒酒業(yè)有限公司,申請注冊時間為1990年7月7日。此后,四川廣漢三星堆藝術品有限公司等先后成功申請“三星堆”商標。
通過網(wǎng)上企業(yè)基本信息查詢,輸入“廣漢市三星堆”、“廣漢三星堆”,關聯(lián)企業(yè)共有28家,分別有酒店、旅行社、水泥廠、酒廠等。
政府主導層面的“三星堆”商標注冊也隨即啟動,1999年,在三星堆管委會成立之前,廣漢文化旅游局下屬的廣漢三星堆文化旅游產業(yè)開發(fā)有限公司申請注冊了“三星堆”部分商標,這些商標中的部分后來到期未續(xù)展注冊被曾德先“撿漏”。
林維介紹說,一些“三星堆”商標被人為添加一些文字來避開侵權,如“三星堆一絕豆腐干”、“三星堆古酒”等。
“我們不會花錢去將這些商標找回來。”朱亞蓉說,希望這些商標能夠得到較好的利用,不會對“三星堆”品牌產生不良影響。
律師說法
搶注“三星堆”商標不違法
四川康倫律師事務所陳靈律師介紹說,之所以存在商標被搶注的行為,是由于我國將注冊而不是使用作為取得注冊商標專用權的途徑,我國的商標注冊適用申請在先原則,而不是使用在先原則?!皟蓚€或者兩個以上的商標注冊申請人,在同一種商品或者類似商品上,以相同或者近似的商標申請注冊的,初步審定并公告申請在先的商標”。
“這種專業(yè)的商標機構,他們注冊一個商標大類的話,也就幾百元成本。但他注冊了該商標多不是以使用為目的,大多是轉讓獲利。即便是侵權了,他的違法成本也是很低的。”陳靈說,目前我國只有馳名商標、地名等比較少數(shù)的是不予注冊和禁止使用的,加上是申請在先原則,所以被搶注事件多有發(fā)生。
三星堆’不是馳名商標也不是地名,被人搶注是不違背相關法律法規(guī)的?!标愳`說,這也給新創(chuàng)業(yè)的企業(yè)、景區(qū)等提了個醒,要有品牌意識,通過注冊商標來保護自己的合法權益?!敖ㄗh三星堆博物館在更多的領域注冊自己的商標,避免被一些諸如獸藥、鼠藥等產品注冊,為‘三星堆’品牌本身帶來負面影響?!标愳`說。
來源:華西都市報(成都) ?作者:唐金龍 整理:IPRdaily 趙珍 網(wǎng)站:globalwellnesspartner.com
IPRdaily的個人微信號已經(jīng)開通! 各位D友可添加“IPRdaily”的個人微信號:?iprdaily2014(驗證申請中請說明具體供職機構+姓名),關注小D可獲更多的實務干貨分享,定期私密線下活動,更有機會加入細分專業(yè),接地氣的知識產權圈實務社區(qū)交流群。
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧