返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所

何為知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議?它的應(yīng)用領(lǐng)域有哪些?

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily11年前
何為知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議?它的應(yīng)用領(lǐng)域有哪些?
何為知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議?它的應(yīng)用領(lǐng)域有哪些?

 

《評(píng)議護(hù)航:經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議案例啟示錄》 本文節(jié)選于開(kāi)篇部分: 開(kāi)篇:知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議概述

 

【小D導(dǎo)讀】
編輯推薦:《評(píng)議護(hù)航:經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議案例啟示錄》按照與知識(shí)產(chǎn)權(quán)密切相關(guān)的經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)的類(lèi)別組織篇章結(jié)構(gòu),從保障經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)順利實(shí)施的角度切入具體事件,圍繞解決問(wèn)題、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)等主題形成分析要素,提煉出知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議的內(nèi)容、方法和作用。全書(shū)共分11章,收錄典型案例28個(gè),涵蓋專(zhuān)利、商標(biāo)、商業(yè)秘密和著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)別。每個(gè)案例的分析解讀包括案例概要、事件始末、原因要素分析和延伸評(píng)價(jià)4個(gè)部分。文中有故事情節(jié),有理性分析,也有啟示評(píng)價(jià),是知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的集中總結(jié)與概括凝練。

 

作者簡(jiǎn)介: 本書(shū)由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)賀化主編。

 

 

何為知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議?它的應(yīng)用領(lǐng)域有哪些?

 

《評(píng)議護(hù)航:經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議案例啟示錄》

 

開(kāi)篇:知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議概述

 

知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議概述

 

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái),使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)(如商業(yè)秘密、專(zhuān)利、商標(biāo)等)成為重要的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)資源 。對(duì)于企業(yè)而言,將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為戰(zhàn)略聯(lián)系商業(yè)手段非常普遍。無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家,都在知識(shí)創(chuàng)造活動(dòng)中投入巨資,并將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)手段 。對(duì)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息情報(bào)進(jìn)行分析評(píng)議和重點(diǎn)審查,作為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)了解發(fā)展態(tài)勢(shì)、防范潛在風(fēng)險(xiǎn)、建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的途徑和方法,也日益受到業(yè)界重視,并逐步嵌入產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)的全過(guò)程。

 

2008年國(guó)務(wù)院頒布的《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》49條提出:“建立健全重大經(jīng)濟(jì)活動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審議制度。扶持符合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議工作是對(duì)上述任務(wù)的貫徹落實(shí),它是政府決策部門(mén)和產(chǎn)業(yè)、企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行審議的基礎(chǔ),是建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)審議制度的具體化措施?!秶?guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020)》規(guī)定,要“建立企業(yè)并購(gòu)、技術(shù)交易等重大經(jīng)濟(jì)活動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)特別審查機(jī)制,避免自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失”。從這個(gè)角度來(lái)講,開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議工作也是對(duì)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)特別審查機(jī)制的回應(yīng)和落實(shí)。

 

六年來(lái),國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局會(huì)同有關(guān)部門(mén)持續(xù)開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議試點(diǎn)工作,積極推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議制度研究?,F(xiàn)已初步凝練出知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議的概念內(nèi)涵,并結(jié)合社會(huì)發(fā)展需要,初步建立了一套有效工作模式和業(yè)務(wù)規(guī)范,也通過(guò)實(shí)踐驗(yàn)證了知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議工作的必要性和有效性。 在案例解說(shuō)正式開(kāi)篇之前,通過(guò)闡述知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議的概念內(nèi)涵、內(nèi)容范圍、現(xiàn)行做法等內(nèi)容,為后續(xù)案例的展開(kāi)和剖析做些鋪墊。

 

 

知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議的概念內(nèi)涵

 

(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議的一般內(nèi)涵 “評(píng)議”的本質(zhì)是對(duì)將要最終表決或做出決定的事項(xiàng)進(jìn)行周到而全面的分析研究,提出研究結(jié)論、提供咨詢建議,代表了通過(guò)開(kāi)放而審慎的程序達(dá)成決策的過(guò)程。而所謂“知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議”,主要是指綜合運(yùn)用情報(bào)分析等手段,對(duì)重大經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)所涉及的包括專(zhuān)利在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)整體情況和競(jìng)爭(zhēng)狀況進(jìn)行綜合分析、評(píng)估、評(píng)價(jià)和審查,針對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)提出解決建議,從而為政府決策和企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)提供咨詢參考,消除潛在風(fēng)險(xiǎn),避免經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)因侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)或受制于他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)而導(dǎo)致重大損失;或依據(jù)對(duì)發(fā)展趨勢(shì)的判斷預(yù)測(cè)市場(chǎng)和技術(shù)創(chuàng)新空間、提供研究發(fā)展和市場(chǎng)開(kāi)拓指導(dǎo)。對(duì)于企業(yè)而言,知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議是競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析的重要組成部分,對(duì)于政府決策部門(mén)而言,是做出經(jīng)濟(jì)科技重大決策之前的必要風(fēng)險(xiǎn)控制程序。

 

知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議的核心內(nèi)容是:以知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析為基礎(chǔ),結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、政治環(huán)境等因素進(jìn)行綜合研究和研判,對(duì)經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)的實(shí)施可行性、潛在風(fēng)險(xiǎn)、活動(dòng)價(jià)值等進(jìn)行評(píng)估、核查與論證,并提出合理化對(duì)策建議。

 

實(shí)踐中,政府層面開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議,主要目的是提高活動(dòng)的可預(yù)見(jiàn)性和效率,防范知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn),確保國(guó)家投資效益,增強(qiáng)決策和管理的科學(xué)性。一般由項(xiàng)目決策部門(mén)提出需求,知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)協(xié)助組織,專(zhuān)業(yè)化服務(wù)機(jī)構(gòu)具體承擔(dān)。在某些情況下,項(xiàng)目審批部門(mén)或主管部門(mén)也會(huì)自行組織分析評(píng)議。企業(yè)層面開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議,主要目的是有針對(duì)性地形成有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)策略和應(yīng)對(duì)策略,規(guī)避知識(shí)產(chǎn)權(quán)潛在風(fēng)險(xiǎn),提高研發(fā)效率和質(zhì)量,妥善解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。一般委托專(zhuān)業(yè)化服務(wù)機(jī)構(gòu)承擔(dān),部分工作也可以由企業(yè)自行開(kāi)展。

 

(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議在我國(guó)的特殊內(nèi)涵 我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還在逐步培育和成熟過(guò)程中,具有明顯的中國(guó)特色。 首先,在我國(guó),政府往往對(duì)具有戰(zhàn)略意義的產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行指導(dǎo)和規(guī)劃(例如戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)),并綜合利用財(cái)政稅收、金融等各類(lèi)手段對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)控,有時(shí)政府也會(huì)直接投入公共資金用于支持創(chuàng)新活動(dòng)或產(chǎn)業(yè)化活動(dòng)(例如重大科技項(xiàng)目);其次,我國(guó)擁有大量國(guó)有企業(yè),這些企業(yè)規(guī)模較大,產(chǎn)業(yè)垂直整合度高,往往控制著國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈,其企業(yè)投資行為涉及大量國(guó)有資產(chǎn)的保值增值;第三,我國(guó)創(chuàng)新能力和水平距離西方發(fā)達(dá)國(guó)家還有較大差距,現(xiàn)階段跟隨型創(chuàng)新還比較多,很多情況下研發(fā)活動(dòng)往往需要借鑒已有技術(shù);第四,我國(guó)科技型中小企業(yè)眾多,但大多數(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)積累少,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)不足,需要政府從推動(dòng)行業(yè)發(fā)展、維護(hù)群體利益的角度加以扶持和引導(dǎo)。因此,從公共政策和公共服務(wù)的角度上講,我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議相較國(guó)外而言,有著更特殊的作用 。

 

在我國(guó),政府決策中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議,主要是針對(duì)涉及公共財(cái)政投資、國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)變動(dòng)等重大經(jīng)濟(jì)科技項(xiàng)目,或者是政府通過(guò)規(guī)劃、補(bǔ)貼、減稅、貸款等政策方式進(jìn)行引導(dǎo)和干預(yù)的重大產(chǎn)業(yè)決策以及政府資助的重大科研及產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目,由政府決策部門(mén)主導(dǎo),在項(xiàng)目可行性研究和項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中對(duì)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分布現(xiàn)狀、可能遇到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛以及自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)力等事項(xiàng)進(jìn)行分析、評(píng)估和管理,以避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)損失和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最大化。在企業(yè)層面,知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議屬于企業(yè)決策工作的一部分,與西方發(fā)達(dá)國(guó)家基本相同。

 

(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議與專(zhuān)利分析 專(zhuān)利分析是對(duì)專(zhuān)利信息進(jìn)行科學(xué)加工、整理與分析,經(jīng)過(guò)深度挖掘與縝密剖析,轉(zhuǎn)化為具有較高技術(shù)與商業(yè)價(jià)值的可利用信息 ,是一門(mén)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議以專(zhuān)利分析為基礎(chǔ),但又不同于傳統(tǒng)的專(zhuān)利分析,具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

 

首先,與專(zhuān)利分析從專(zhuān)利本身出發(fā)不同,知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議強(qiáng)調(diào)從經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)的需求出發(fā)。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議是有明確導(dǎo)向的決策支撐行為,分析評(píng)議服從于決策,又服務(wù)于決策,要求按照明確決策方向厘清并指明知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,提出解決思路和方案,是一種典型的咨詢服務(wù)行為,而非單純的客觀數(shù)據(jù)梳理。一般而言,在事前,它是為了修正決策方向和發(fā)現(xiàn)決策中潛在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,并提出解決預(yù)案;在事后,它是為了解決已經(jīng)發(fā)生的威脅和解決已經(jīng)出現(xiàn)的問(wèn)題。從這個(gè)意義上說(shuō),知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議的要義在于強(qiáng)調(diào)公共政策協(xié)商與理性辨析論證,既具有防患于未然的功能,又有充分借鑒他人既有成果的理性,是科學(xué)制定產(chǎn)業(yè)政策、規(guī)避潛在風(fēng)險(xiǎn)、減少知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失、提高研發(fā)和其他投資效益的重要手段,也是從源頭上提高研發(fā)效率和創(chuàng)新質(zhì)量、構(gòu)筑市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的有效途徑。

 

第二,與專(zhuān)利分析側(cè)重于對(duì)現(xiàn)有專(zhuān)利信息的收集、加工、整理,對(duì)專(zhuān)利現(xiàn)狀加以客觀呈現(xiàn)不同,知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議強(qiáng)調(diào)開(kāi)展綜合性分析。一方面,除了關(guān)注專(zhuān)利信息外,知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議還需要綜合關(guān)注技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件版權(quán)保護(hù)、商標(biāo)、集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)等方面的問(wèn)題,體現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)型的組合性和整體性。另一方面,為了切實(shí)解決問(wèn)題,知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議往往還需要綜合分析經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)相關(guān)的各類(lèi)信息。例如,在對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略開(kāi)展分析評(píng)議時(shí),需要比對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息和并購(gòu)等企業(yè)經(jīng)營(yíng)信息,進(jìn)行關(guān)聯(lián)性研究;又如,在分析評(píng)議研發(fā)方向的規(guī)避設(shè)計(jì)方案時(shí),需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息與技術(shù)方案信息的深度結(jié)合等。

 

第三,與專(zhuān)利分析以研究報(bào)告為主要成果物不同,知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議強(qiáng)調(diào)緊扣經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)的切實(shí)問(wèn)題和需求提出針對(duì)性和可操作性強(qiáng)的解決方案,并圍繞方案針對(duì)不同應(yīng)用主體提供不同層面的報(bào)告。 例如,面向決策層提供簡(jiǎn)明扼要的方案建議報(bào)告;面向研發(fā)人員或具體執(zhí)行人員提供全面詳實(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息和操作指引等。

 

 

知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議的應(yīng)用領(lǐng)域

 

知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議是知識(shí)產(chǎn)權(quán)支撐經(jīng)濟(jì)科技發(fā)展的重要方面,它將知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的法律保護(hù)功能和信息傳播功能直接與技術(shù)創(chuàng)新、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、商貿(mào)交易活動(dòng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和具體問(wèn)題掛鉤,并提供量身定制的咨詢建議和解決方案,從而使其有了極為廣闊的應(yīng)用空間。根據(jù)目前的實(shí)踐來(lái)看,知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議與以下幾類(lèi)經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)關(guān)系極為密切。

 

(一)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議最為直接的應(yīng)用領(lǐng)域,作用對(duì)象既包括政府部門(mén),也包括企業(yè)等市場(chǎng)主體。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的核心是以信息公開(kāi)換取法律對(duì)其專(zhuān)有權(quán)的保護(hù),加之知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)、特別是專(zhuān)利保護(hù)往往采取“先申請(qǐng)制度”,因此,知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)信息代表著進(jìn)入市場(chǎng)的技術(shù)主流趨勢(shì)和解決方案的變化動(dòng)態(tài),這是技術(shù)研發(fā)活動(dòng)最直接的資源和財(cái)富。根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的統(tǒng)計(jì),世界上大量最新技術(shù)信息都最先公布在專(zhuān)利文獻(xiàn)中,在研發(fā)活動(dòng)中充分利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息,進(jìn)行分析評(píng)議,可以節(jié)約60%的研發(fā)時(shí)間和40%的研發(fā)費(fèi)用。技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議主要扮演“立項(xiàng)方向咨詢、研發(fā)項(xiàng)目管理支撐、創(chuàng)新成果侵權(quán)預(yù)警和規(guī)避設(shè)計(jì)、創(chuàng)新路線啟示和創(chuàng)新空白提示”等功能,同時(shí)其也成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局策略和知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)策略的基礎(chǔ)。

 

(二)技術(shù)貿(mào)易活動(dòng)。在此將技術(shù)貿(mào)易活動(dòng)擴(kuò)展為以技術(shù)許可轉(zhuǎn)讓為核心或主要內(nèi)容的技術(shù)貿(mào)易活動(dòng),包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)直接許可轉(zhuǎn)讓、企業(yè)兼并購(gòu)、產(chǎn)品出口、原材料和設(shè)備元器件采購(gòu)、合作研發(fā)、創(chuàng)新聯(lián)盟和知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟的管理經(jīng)營(yíng)、“專(zhuān)利池”(patent pool)運(yùn)作、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的采制和推廣應(yīng)用等等,其作用對(duì)象主要是企業(yè)和其他創(chuàng)新主體,但個(gè)別如資產(chǎn)重組、采用標(biāo)準(zhǔn)、招商引資等事項(xiàng)也與政府有關(guān)。在此,知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議除了發(fā)揮權(quán)利真?zhèn)闻袛?、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和發(fā)明人團(tuán)隊(duì)價(jià)值評(píng)估、知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)審查等基本功能外,還能發(fā)揮幫助尋找合作對(duì)象,輔助知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)決策、知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益分享分配、知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源整合等功能。

 

(三)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化活動(dòng)。技術(shù)產(chǎn)業(yè)化活動(dòng)涉及企業(yè)自發(fā)或者在政府支持下將已成熟的技術(shù)投入到生產(chǎn)、銷(xiāo)售、分配過(guò)程的各種有組織的活動(dòng)的總稱(chēng),主要包括產(chǎn)品上市、展會(huì)參展等環(huán)節(jié)。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)是重要制約因素,有時(shí)甚至能讓技術(shù)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目“竹籃打水一場(chǎng)空”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議主要以排查知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)、評(píng)價(jià)技術(shù)專(zhuān)利可靠程度和應(yīng)對(duì)潛在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛為主。其既服務(wù)于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)組織活動(dòng),也服務(wù)于公共項(xiàng)目的組織管理。

 

(四)投融資活動(dòng)。這是近年來(lái)興起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng),是知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本屬性的延伸體現(xiàn)。主要包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)作價(jià)入股、知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資、企業(yè)內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理、上市后備企業(yè)審查等等。在這類(lèi)活動(dòng)中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議主要承擔(dān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值輔助評(píng)價(jià)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)審查等功能,面向?qū)ο笠采婕捌髽I(yè)和政府部門(mén)。當(dāng)然,一些新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)模式還在陸續(xù)興起,如知識(shí)產(chǎn)權(quán)拍賣(mài)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)等,知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議也將在其中發(fā)揮類(lèi)似作用。

 

(五)戰(zhàn)略與政策管理。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理是產(chǎn)業(yè)或企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的主要組成部分,無(wú)論是制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和政策,還是形成企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,都需要通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議來(lái)“明勢(shì)、布局、避險(xiǎn)、用權(quán)”。對(duì)于政府部門(mén)來(lái)說(shuō),知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議可以輔助決策者了解產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向和競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)、判斷自身優(yōu)劣勢(shì),并基于總體發(fā)展戰(zhàn)略形成本地區(qū)的指導(dǎo)政策;對(duì)于企業(yè)而言,知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議不僅可以將自身優(yōu)勢(shì)與市場(chǎng)發(fā)展策略有機(jī)結(jié)合,還可以有效支撐其市場(chǎng)策略,起到揚(yáng)長(zhǎng)避短的效果,更可充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)工具的作用,確保市場(chǎng)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

 

 

國(guó)外組織方式經(jīng)驗(yàn)借鑒

 

就知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議而言,發(fā)達(dá)國(guó)家的成熟經(jīng)驗(yàn)可以為我國(guó)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議制度機(jī)制的建設(shè)提供不少有益經(jīng)驗(yàn)借鑒。

 

(一)政府資助類(lèi)項(xiàng)目通過(guò)直接或間接方式進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議 對(duì)于政府管理的資助類(lèi)項(xiàng)目,有直接和間接兩種知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議模式。韓國(guó)建立了大型科研項(xiàng)目事前評(píng)估機(jī)制,2005年起每年委托韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)政府資助的創(chuàng)新項(xiàng)目進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議。2011年韓國(guó)政府對(duì)56%的政府資助類(lèi)創(chuàng)新項(xiàng)目開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議,涉及11個(gè)政府部門(mén),績(jī)效評(píng)估發(fā)現(xiàn),這一舉措共節(jié)約支出4,055億韓元,多創(chuàng)造出1.44倍的核心專(zhuān)利。2012年韓國(guó)政府將范圍擴(kuò)展至16個(gè)政府部門(mén)和機(jī)構(gòu)的項(xiàng)目,2013年,計(jì)劃擴(kuò)展到政府資助類(lèi)創(chuàng)新項(xiàng)目的70%。美國(guó)通過(guò)同行評(píng)議方式對(duì)政府資助或補(bǔ)貼的項(xiàng)目進(jìn)行間接創(chuàng)新評(píng)議。例如,美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院(NIH)設(shè)立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估制度,對(duì)發(fā)明的專(zhuān)利性、商業(yè)開(kāi)發(fā)成功可能性、專(zhuān)利保護(hù)需要、專(zhuān)利許可轉(zhuǎn)讓等事項(xiàng)進(jìn)行評(píng)估,使發(fā)明最大限度地得到迅速和有效實(shí)施。美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)(NSF)的科研項(xiàng)目立項(xiàng)評(píng)估中,計(jì)劃官員在決定是否資助某個(gè)項(xiàng)目時(shí),把申請(qǐng)開(kāi)展的研究工作創(chuàng)造性和獨(dú)創(chuàng)性情況作為重要評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。日本經(jīng)產(chǎn)省則采用多種評(píng)估方法對(duì)大型項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估,尤其看重項(xiàng)目立項(xiàng)階段的知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議工作,并根據(jù)專(zhuān)家及政府人員的意見(jiàn)和要求,形成項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告,再由經(jīng)產(chǎn)省裁決。

 

(二)市場(chǎng)類(lèi)經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)一般由投資主體自行開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議 在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,由于絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)由私人企業(yè)在法律框架范圍內(nèi)進(jìn)行自主決策,因此作為自負(fù)盈虧的投資者,他們必須充分考慮包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題在內(nèi)的各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn),才能保證自己的投入不受損失并獲得最大可能的收益。在這種背景下,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)一般由投資主體、即企業(yè)自身進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議。這些國(guó)家的企業(yè)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的受益者,對(duì)如何運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議進(jìn)行國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)有著十分豐富的經(jīng)驗(yàn),它們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)本質(zhì)的認(rèn)識(shí)和制度運(yùn)用的水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)和政府部門(mén),能夠根據(jù)環(huán)境變化自覺(jué)調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略,形成產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)至高點(diǎn)。同時(shí),由于發(fā)達(dá)國(guó)家在許多領(lǐng)域都擁有更強(qiáng)的的話語(yǔ)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則制訂更多的主動(dòng)權(quán),多數(shù)跨國(guó)公司往往已經(jīng)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議內(nèi)化為公司的基本文化理念和戰(zhàn)略管理手段,通過(guò)戰(zhàn)略管理將知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)最大化。

 

(三)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)接軌 發(fā)展中國(guó)家在技術(shù)追趕過(guò)程中面臨許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn),除了采取知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議來(lái)減少糾紛發(fā)生外,還將其與糾紛應(yīng)對(duì)措施聯(lián)合起來(lái)使用。以韓國(guó)為例,通過(guò)政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的方式,由政府組織社會(huì)力量深入分析海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛信息,以此為基礎(chǔ)建立涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)體系。該體系中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議涉及案件剖析、應(yīng)對(duì)策略(無(wú)效或授權(quán)許可)、授權(quán)協(xié)商、訴訟準(zhǔn)備等多個(gè)環(huán)節(jié)。與此同時(shí),對(duì)韓國(guó)企業(yè)海外主要市場(chǎng)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,提供“一站式”支援服務(wù)(IP-DESK),向出口企業(yè)及參加海外展會(huì)的企業(yè)提供專(zhuān)利糾紛風(fēng)險(xiǎn)事前調(diào)查服務(wù);開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟保險(xiǎn)項(xiàng)目,開(kāi)發(fā)適合企業(yè)規(guī)模、權(quán)屬、投資地區(qū)等試點(diǎn)企業(yè)出口狀況的保險(xiǎn)品種,向中小企業(yè)支援部分保險(xiǎn)費(fèi)。

 

--------------------------------------- 圖書(shū)描述:本書(shū)從地方政府、企業(yè)積極開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議和忽視知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、評(píng)議兩方面出發(fā),從企業(yè)并購(gòu)、高技術(shù)人才引進(jìn)、企業(yè)上市、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)引進(jìn)、產(chǎn)品出口、海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)、境外參展、科技計(jì)劃管理、科技成果轉(zhuǎn)化、政府投資等角度綜合選取了近30個(gè)案例,對(duì)每一個(gè)案例成功或失敗的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了綜合分析,深刻地揭示了知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議的重要性。

 

【評(píng)議護(hù)航:經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議案例啟示錄】[平裝]

 

閱讀原文】為當(dāng)當(dāng)網(wǎng)圖書(shū)鏈接。

 

微信訂閱號(hào): “IPRdailyIPRdaily|讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái) ------------------------------------------

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_3799.html,發(fā)布時(shí)間為2014-09-09 18:56:42。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額