#晨報(bào)#全國(guó)政協(xié)常委、九三學(xué)社中央原副主席、上海市政協(xié)原副主席趙雯：制定全國(guó)統(tǒng)一的數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則；瑞幸咖啡泰國(guó)商標(biāo)案勝訴

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開(kāi)庭公告#

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2025年3月13日開(kāi)庭公告

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年三月十三日上午九時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第六法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人佛山市唯之戀金屬制品有限公司與被上訴人張景超侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年三月十日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年三月十三日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第五法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人江蘇玉龍神紡織機(jī)械制造有限公司與被上訴人格羅茲-貝克特公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年三月十日

（來(lái)源：最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭）

#代表/委員之聲#

全國(guó)人大代表、金晶（集團(tuán)）有限公司董事長(zhǎng)王剛：用法治手段守護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)“生命線”

“創(chuàng)新是國(guó)家和社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力，知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是創(chuàng)新者的‘金飯碗’。但總有些讓人揪心的事——辛苦研發(fā)的成果，卻被侵權(quán)者輕易竊取，不僅打擊了創(chuàng)新者的積極性，也破壞了整個(gè)創(chuàng)新生態(tài)?！比珖?guó)人大代表、金晶（集團(tuán)）有限公司董事長(zhǎng)王剛表示，檢察機(jī)關(guān)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的積極作為，有力地維護(hù)了創(chuàng)新主體的合法權(quán)益，體現(xiàn)了檢察擔(dān)當(dāng)，也溫暖了創(chuàng)新者的心。

最高檢工作報(bào)告指出，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，促進(jìn)人工智能、生物醫(yī)藥等新興產(chǎn)業(yè)培育壯大，助力傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)，護(hù)航因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。起訴侵犯商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)和商業(yè)秘密等犯罪2.1萬(wàn)人。辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政、公益訴訟案件4219件，依法保護(hù)科技創(chuàng)新主體合法權(quán)益，服務(wù)高水平科技自立自強(qiáng)。

“報(bào)告中提到，張某等人非法獲取一公司芯片核心技術(shù)，上海市檢察機(jī)關(guān)以涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪提起公訴。這向全社會(huì)傳遞出一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào)——任何侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為都將受到法律的嚴(yán)懲。”在王剛代表看來(lái)，這不僅能讓金晶（集團(tuán)）有限公司這樣專注研發(fā)新材料的企業(yè)安心投入研發(fā)，不必?fù)?dān)心成果被輕易竊取，更有利于營(yíng)造健康、公平的創(chuàng)新環(huán)境?！跋Ｍ麢z察機(jī)關(guān)持續(xù)發(fā)力，與有關(guān)部門共同營(yíng)造良好的創(chuàng)新環(huán)境，守護(hù)好創(chuàng)新的‘生命線’?！蓖鮿偞肀硎尽?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)·法治中國(guó)兩會(huì)特刊）

全國(guó)人大代表、上汽大眾汽車有限公司人事與組織執(zhí)行副總經(jīng)理劉懿艷：促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)

“進(jìn)入新發(fā)展階段，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略性資源和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力核心要素的作用更加凸顯。構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟特別程序，統(tǒng)籌涉外法治與國(guó)內(nèi)法治，對(duì)維護(hù)我國(guó)科技創(chuàng)新核心利益和司法主權(quán)有重要意義。”日前，全國(guó)人大代表、上汽大眾汽車有限公司人事與組織執(zhí)行副總經(jīng)理劉懿艷在接受記者采訪時(shí)說(shuō)道。

一直以來(lái)，劉懿艷十分關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的立法工作。她提出：“制定符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件特點(diǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟特別程序法對(duì)于解決當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法實(shí)踐面臨的行政執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)和司法裁判標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、技術(shù)事實(shí)查明難等問(wèn)題具有重要意義。構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟特別程序，可有針對(duì)性地解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的權(quán)利保護(hù)和公共利益沖突等特有審理難點(diǎn)，通過(guò)減少程序運(yùn)行的時(shí)間和成本，最大限度實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正。”

劉懿艷表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)具備客體無(wú)形性、專屬性、公共利益屬性，以及時(shí)代化、國(guó)際化、需行政授權(quán)等鮮明特點(diǎn)。希望通過(guò)更為專業(yè)化、精細(xì)化且更具針對(duì)性、科學(xué)性的訴訟特別程序，進(jìn)一步降低舉證難度、縮短審理周期、降低維權(quán)成本、提高侵權(quán)代價(jià)，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)，護(hù)航高質(zhì)量發(fā)展。（來(lái)源：人民法院報(bào)）

全國(guó)人大代表、河南省鶴壁市豫劇牛派藝術(shù)研究院院長(zhǎng)金不換：商標(biāo)審查要考慮既有的穩(wěn)定市場(chǎng)秩序，防止輕易將辛苦創(chuàng)立多年的品牌判定無(wú)效

2025年全國(guó)兩會(huì)期間，全國(guó)人大代表、河南省鶴壁市豫劇牛派藝術(shù)研究院院長(zhǎng)金不換就優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，支持民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，打造善意民族品牌建設(shè)生態(tài)提出一系列建議。

在商標(biāo)審查方面，金不換建議完善商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)，為國(guó)產(chǎn)品牌留足創(chuàng)新空間。

他表示，外文字母的有限性使得商標(biāo)資源緊張，部分行政裁決在“近似判定”時(shí)未能充分考慮市場(chǎng)實(shí)際區(qū)分度。他建議完善商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于那些已注冊(cè)多年、擁有穩(wěn)定消費(fèi)群體且無(wú)攀附意圖的本土品牌，即便與在先商標(biāo)（已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)）存在部分字母重合，也應(yīng)考慮既有的穩(wěn)定市場(chǎng)秩序。并且建立“善意使用豁免”機(jī)制，政策向長(zhǎng)期誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、主動(dòng)規(guī)避混淆的企業(yè)傾斜，防止輕易將辛苦創(chuàng)立多年的品牌判定無(wú)效。

針對(duì)商標(biāo)糾紛中的問(wèn)題，他認(rèn)為裁決應(yīng)平衡多方利益，激勵(lì)差異化競(jìng)爭(zhēng)。針對(duì)當(dāng)前存在“重標(biāo)識(shí)本身、輕實(shí)際使用”的現(xiàn)象，他建議有關(guān)部門和司法機(jī)關(guān)出臺(tái)規(guī)則，從政策和規(guī)則層面鼓勵(lì)企業(yè)“多用商標(biāo)、用好商標(biāo)”，在爭(zhēng)議處理中綜合考量“商標(biāo)歷史沿革、市場(chǎng)共存狀態(tài)、本土企業(yè)創(chuàng)新投入”等多方因素。對(duì)于獨(dú)立設(shè)計(jì)且已建立自有商譽(yù)的民族品牌，即便與在先商標(biāo)有局部相似之處，也要尊重市場(chǎng)秩序，避免機(jī)械執(zhí)法扼殺創(chuàng)新。

此外，他還認(rèn)為應(yīng)構(gòu)建正向引導(dǎo)機(jī)制，培育“中國(guó)品牌自信”。他建議國(guó)家政策體現(xiàn)“鼓勵(lì)創(chuàng)新、寬容試錯(cuò)”的導(dǎo)向，有關(guān)部門聯(lián)合行業(yè)協(xié)會(huì)評(píng)選“中國(guó)品牌創(chuàng)新案例”，獎(jiǎng)勵(lì)和扶持通過(guò)差異化創(chuàng)新突破發(fā)展的企業(yè)。同時(shí)推動(dòng)“民族品牌出海計(jì)劃”，設(shè)立專項(xiàng)補(bǔ)貼、“中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助基金”等，支持中小企業(yè)注冊(cè)國(guó)際商標(biāo)，應(yīng)對(duì)國(guó)際商標(biāo)爭(zhēng)議、預(yù)防和打擊搶注，以全球化視野提升中國(guó)品牌競(jìng)爭(zhēng)力。（來(lái)源：九派新聞）

全國(guó)人大代表，安徽博微長(zhǎng)安電子有限公司焊工、長(zhǎng)安焊接技能大師工作室主任黃春燕：加大對(duì)各類侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪懲治力度

作為一名生產(chǎn)一線的技術(shù)工人，全國(guó)人大代表，安徽博微長(zhǎng)安電子有限公司焊工、長(zhǎng)安焊接技能大師工作室主任黃春燕對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作十分關(guān)注。在技術(shù)工程領(lǐng)域，很多具有專利權(quán)的新型管道焊接對(duì)接支撐、固定裝置等“含技量”高的產(chǎn)品，都是科研技術(shù)人員的辛勤汗水與智慧的結(jié)晶，也是企業(yè)發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

為此，黃春燕建議檢察機(jī)關(guān)依法加大對(duì)各類侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的懲治力度，可以通過(guò)組建知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治保護(hù)聯(lián)盟，促進(jìn)檢企直通，為持續(xù)優(yōu)化一流法治化營(yíng)商環(huán)境、促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力蓬勃發(fā)展提供法治保障。（來(lái)源：最高人民檢察院）

全國(guó)政協(xié)常委、九三學(xué)社中央原副主席、上海市政協(xié)原副主席趙雯：制定全國(guó)統(tǒng)一的數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則

目前，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已部署在全國(guó)17個(gè)地區(qū)試點(diǎn)開(kāi)展數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記工作。然而，全國(guó)政協(xié)常委、九三學(xué)社中央原副主席、上海市政協(xié)原副主席趙雯發(fā)現(xiàn)，目前各地試點(diǎn)做法不一致，亟需構(gòu)建全國(guó)統(tǒng)一的數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則。

趙雯注意到，我國(guó)現(xiàn)行法律中尚未明確界定“數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的概念，因此對(duì)于數(shù)據(jù)能否作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)加以保護(hù)，數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系中的定位，以及如可作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)加以保護(hù)，其登記機(jī)關(guān)、登記主體、登記客體等問(wèn)題，實(shí)踐中均尚未達(dá)成共識(shí)。

當(dāng)前，數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已在登記方面開(kāi)展試點(diǎn)。在登記試點(diǎn)區(qū)域中，登記的對(duì)象存在多種不同做法。如北京、浙江、廣東、江蘇等地將數(shù)據(jù)集合或數(shù)據(jù)作為登記對(duì)象，上海將數(shù)據(jù)產(chǎn)品作為登記對(duì)象。

與此同時(shí)，在地方層面有數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記與數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)登記兩套體系，存在登記對(duì)象重合的情況，容易導(dǎo)致權(quán)利歸屬的沖突，也會(huì)導(dǎo)致資源的浪費(fèi)。此外，數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的構(gòu)建需要相關(guān)司法、行政部門的協(xié)同配合，但目前各相關(guān)部門的角色定位、職責(zé)分工和合作機(jī)制等尚不清晰，導(dǎo)致協(xié)同治理效率低下。

趙雯建議，在“建立數(shù)據(jù)資源持有權(quán)、數(shù)據(jù)加工使用權(quán)、數(shù)據(jù)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)權(quán)等‘三權(quán)分置’的產(chǎn)權(quán)運(yùn)行機(jī)制”基礎(chǔ)上，“推進(jìn)數(shù)據(jù)分類分級(jí)確權(quán)授權(quán)使用和市場(chǎng)化流通交易，逐步形成中國(guó)特色的數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度體系”的基礎(chǔ)上，盡快厘清數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)的邊界，明確兩類保護(hù)機(jī)制的價(jià)值內(nèi)涵和應(yīng)用場(chǎng)景，區(qū)分各自的對(duì)象，建立協(xié)同保護(hù)體系。

“建議盡快總結(jié)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)，制定全國(guó)統(tǒng)一的數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記條例，完善配套的登記和審查工作指南，明確數(shù)據(jù)登記的規(guī)則、效力和登記對(duì)象?！壁w雯說(shuō)。

此外，趙雯建議，建立分工明確、有序協(xié)同的數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理體系。立足數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素的定位，從提升數(shù)據(jù)治理水平與能力的角度加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，建立分工明確、有序協(xié)同的數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理體系，打造數(shù)據(jù)確權(quán)、流通、保護(hù)各環(huán)節(jié)的協(xié)調(diào)機(jī)制，推動(dòng)數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)與運(yùn)用，完善數(shù)據(jù)要素服務(wù)生態(tài)。（來(lái)源：解放日?qǐng)?bào)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

瑞幸咖啡泰國(guó)商標(biāo)案勝訴

3月10日，據(jù)泰國(guó)一律所透露消息，瑞幸在泰國(guó)提起的訴“山寨瑞幸”商標(biāo)侵權(quán)案，法院做出最新判決，瑞幸咖啡勝訴。

根據(jù)律所公布的法院判決結(jié)果，法院確認(rèn)瑞幸對(duì)涉案商標(biāo)擁有在先和更好權(quán)利，判令被告方撤銷已注冊(cè)的瑞幸咖啡相關(guān)商標(biāo)，且被告方不得繼續(xù)使用相關(guān)瑞幸標(biāo)識(shí)。同時(shí)，被告方還需要向瑞幸咖啡支付損害賠償，包括一次性賠償(1000萬(wàn)泰銖)以及從起訴日(2024年3月4日)起按日計(jì)算的每日10萬(wàn)泰銖的持續(xù)性賠償。據(jù)了解，截至發(fā)稿日，目前總賠償累計(jì)已超4600萬(wàn)泰銖(約合人民幣1000萬(wàn)元)。除此之外，被告還需承擔(dān)部分訴訟成本。

源自泰國(guó)某律所發(fā)布的判決信息

（來(lái)源：中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

江蘇省產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟優(yōu)秀案例公布

近日，經(jīng)申報(bào)、推薦、評(píng)選，江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布首批全省產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟（以下簡(jiǎn)稱“聯(lián)盟”）優(yōu)秀案例。

首批聯(lián)盟優(yōu)秀案例共12項(xiàng)，案例涉及機(jī)器人及智能裝備制造產(chǎn)業(yè)、石墨烯產(chǎn)業(yè)、船舶與海洋工程產(chǎn)業(yè)、集成電路產(chǎn)業(yè)、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)，體現(xiàn)了各聯(lián)盟在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用、防范化解產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)、服務(wù)企業(yè)發(fā)展等方面的有益實(shí)踐，為各聯(lián)盟學(xué)習(xí)優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)，不斷加強(qiáng)自身能力建設(shè)提供借鑒。截至目前，江蘇已建成產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟47家。

下一步，江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將持續(xù)做好建設(shè)統(tǒng)籌和支持指導(dǎo)，推動(dòng)聯(lián)盟規(guī)范化運(yùn)行，重點(diǎn)圍繞協(xié)同創(chuàng)新、促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化、強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)防范等方面，更好發(fā)揮聯(lián)盟統(tǒng)籌資源、協(xié)調(diào)內(nèi)外、凝心聚力、共治共享的作用，更好支撐產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

浙江發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍建設(shè)十大典型案例

為推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才工作走深走實(shí)，近日，浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布2024年全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍建設(shè)十大典型案例。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍建設(shè)十大典型案例分別是：省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心聚焦“專利獲權(quán)提速”改革，全面加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)；杭州市局構(gòu)建專利代理人才集聚格局，助推創(chuàng)新發(fā)展邁向新高度；杭州市濱江區(qū)局“三招”激發(fā)人才活力，打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新發(fā)展新高度；寧波市局多措聯(lián)動(dòng)，推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育培訓(xùn)基地建設(shè)；浙江工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院精準(zhǔn)定位行業(yè)需求，多方位、全覆蓋服務(wù)中小微企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展；德清縣局引入培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)支撐水平；嘉興市局深化校地合作，共同培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才；紹興市局打造“山會(huì)知士”人才培養(yǎng)模式，推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才集聚；臺(tái)州市路橋區(qū)局堅(jiān)持“引、育、留”一體，激活知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才引擎；麗水市局創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)機(jī)制，助推跨越式高質(zhì)量發(fā)展。

下一步，浙江將進(jìn)一步深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才工作，拓展工作思路、創(chuàng)新工作舉措，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍整體水平，全力支撐高水平創(chuàng)新型人才隊(duì)伍和知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)。（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

最高檢：2024年檢察機(jī)關(guān)起訴侵犯商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)和商業(yè)秘密等犯罪2.1萬(wàn)人

最高檢工作報(bào)告說(shuō)，2024年，檢察機(jī)關(guān)服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，促進(jìn)人工智能、生物醫(yī)藥等新興產(chǎn)業(yè)培育壯大，助力傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)，護(hù)航因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。起訴侵犯商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)和商業(yè)秘密等犯罪2.1萬(wàn)人。張某等人非法獲取一公司芯片核心技術(shù)，上海檢察機(jī)關(guān)以涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪提起公訴。辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政、公益訴訟案件4219件，依法保護(hù)科技創(chuàng)新主體合法權(quán)益，服務(wù)高水平科技自立自強(qiáng)。（來(lái)源：最高人民檢察院官方微博）

編輯：IPRdaily趙甄          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#全國(guó)政協(xié)常委、九三學(xué)社中央原副主席、上海市政協(xié)原副主席趙雯：制定全國(guó)統(tǒng)一的數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則；瑞幸咖啡泰國(guó)商標(biāo)案勝訴（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”