微信轉(zhuǎn)發(fā)侵犯作者財(cái)產(chǎn)權(quán)及人身權(quán)利？怎樣防止轉(zhuǎn)發(fā)微信無(wú)意識(shí)侵權(quán)？

? 自媒體轉(zhuǎn)載勿忘保護(hù)著作權(quán) ? 【小D導(dǎo)讀】 ?

隨意轉(zhuǎn)載自媒體文章會(huì)侵犯權(quán)利人什么權(quán)利？普通網(wǎng)民怎樣防止無(wú)意識(shí)侵權(quán)？如何平衡著作權(quán)保護(hù)和自媒體傳播之間的矛盾呢？

近日中山第一人民法院審理判決了一起因在微信公眾號(hào)上擅自轉(zhuǎn)載他人原創(chuàng)作品引起的著作權(quán)糾紛案，最后中山市第一人民法院認(rèn)定被告中山市某公司微信公眾號(hào)的擅自轉(zhuǎn)載行為構(gòu)成侵犯著作權(quán)，判令被告向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失1元，并須連續(xù)三日在“最潮中山”的微信訂閱號(hào)上向商房網(wǎng)書(shū)面賠禮道歉。

微信轉(zhuǎn)發(fā)侵犯作者財(cái)產(chǎn)權(quán)及人身權(quán)利

當(dāng)下，以微信為代表的自媒體越來(lái)越火，其實(shí)大多都是在轉(zhuǎn)載，自媒體是什么概念？隨意轉(zhuǎn)載可能會(huì)侵犯權(quán)利人什么權(quán)利？若構(gòu)成侵權(quán)，則可能要承擔(dān)什么法律責(zé)任？

自媒體這個(gè)概念來(lái)自國(guó)外，又稱(chēng)“公民媒體”或“個(gè)人媒體”，是指私人化、平民化、自主化的傳播者，以現(xiàn)代化、電子化的手段，向不特定的大多數(shù)或者特定的單個(gè)人傳遞規(guī)范性及非規(guī)范性信息的新媒體的總稱(chēng)。在當(dāng)今社會(huì)，自媒體平臺(tái)主要包括博客、微博、微信、貼吧、論壇等，這樣的平臺(tái)比較平民化，隨意性強(qiáng)，但也容易缺乏約束。

著作權(quán)法意義上的作品是作者獨(dú)創(chuàng)完成的文學(xué)、藝術(shù)或科學(xué)領(lǐng)域作品，具有外在表達(dá)的獨(dú)創(chuàng)性和載體形式的可復(fù)制性等特點(diǎn)，無(wú)論其是通過(guò)傳統(tǒng)媒體還是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)表的，只要符合著作權(quán)法所規(guī)定的“作品”特征，均受著作權(quán)法保護(hù)。

首先，隨意轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)發(fā)文章或其他創(chuàng)作品，可能會(huì)侵犯作者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。依據(jù)我國(guó)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第2條的規(guī)定：“任何組織或個(gè)人將他人的作品、表演、錄音錄像制品通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供，應(yīng)當(dāng)取得權(quán)利人許可，并支付報(bào)酬?！彼匀绻唇?jīng)作者許可進(jìn)行傳播的，則侵犯了著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

其次，如果轉(zhuǎn)載文章或其他作品時(shí)未標(biāo)注作者署名，甚至篡改原作的，則同時(shí)構(gòu)成對(duì)作者署名權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)的侵犯。這種行為，是屬于《著作權(quán)法》《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》中明確規(guī)定的侵權(quán)行為。

依據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》的規(guī)定，一旦認(rèn)定為侵權(quán)，則需承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。

怎樣防止轉(zhuǎn)發(fā)微信無(wú)意識(shí)侵權(quán)

自媒體平臺(tái)本身就是公共分享平臺(tái)，轉(zhuǎn)載是很普遍的形式，那么都會(huì)構(gòu)成侵權(quán)嗎？如果涉嫌侵權(quán)，大多數(shù)轉(zhuǎn)發(fā)或轉(zhuǎn)載的人都是無(wú)意識(shí)的，怎樣防止無(wú)意識(shí)侵權(quán)呢？

由于微信等自媒體平臺(tái)是新興的傳播方式，我國(guó)法律對(duì)這些形式的著作權(quán)保護(hù)還沒(méi)有特別細(xì)化的規(guī)定，因此本著保護(hù)著作權(quán)利人的精神，我們一般會(huì)參照《著作權(quán)法》《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》的相關(guān)規(guī)定來(lái)判斷涉及著作權(quán)的侵權(quán)行為。

但由于網(wǎng)絡(luò)是公共平臺(tái)，其本質(zhì)特征就是即時(shí)性和共享性，為了更加符合當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)傳播這一特點(diǎn)，《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定:“已在報(bào)刊上刊登或者網(wǎng)絡(luò)上的作品,除著作權(quán)人聲明或者報(bào)社、期刊社、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者受著作權(quán)人委托聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的以外,在網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編并按有關(guān)規(guī)定支付報(bào)酬、注明出處的，不構(gòu)成侵權(quán)。但轉(zhuǎn)載、摘編作品超過(guò)有關(guān)報(bào)刊轉(zhuǎn)載作品范圍的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵權(quán)?！睂?duì)于這種規(guī)定,一般稱(chēng)之為“準(zhǔn)法定許可使用”或“默示許可使用”，以默示許可的形式來(lái)促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)傳播的發(fā)揮，只是仍然強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)載行為必須注明出處而且支付報(bào)酬，否則就構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)槟S轉(zhuǎn)載并不表示權(quán)利人沒(méi)有著作權(quán)，也并非放棄著作權(quán)，而是權(quán)利人行使作品著作權(quán)的一種特殊方式。

應(yīng)注意的是，微信用戶(hù)也分為個(gè)人用戶(hù)和公眾號(hào)。如果一個(gè)作品僅僅在數(shù)量有限的微信朋友圈內(nèi)私下轉(zhuǎn)發(fā)，一般不屬于向公眾傳播的行為，因此可不受信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的控制。一般來(lái)講，微信是一個(gè)分享平臺(tái)，所以除非特別聲明，否則發(fā)布信息就意味著默許轉(zhuǎn)發(fā)，在標(biāo)明作者轉(zhuǎn)發(fā)的情況下不構(gòu)成侵權(quán)；如果改變署名冒稱(chēng)原創(chuàng)，則構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。但公眾號(hào)多是企業(yè)或團(tuán)體的公用空間，面對(duì)的群體為不特定的人，而且大多承載了宣傳本企業(yè)形象的職能，很有可能會(huì)因該公眾號(hào)的宣傳而獲得利益，屬于附屬營(yíng)利性質(zhì)的行為，那么公眾號(hào)在轉(zhuǎn)載或轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)應(yīng)承擔(dān)更多的責(zé)任和義務(wù)。

無(wú)論是個(gè)人用戶(hù)還是公眾賬號(hào)，轉(zhuǎn)載者要防止無(wú)意識(shí)侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)一定的注意義務(wù)：

一是轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明原出處及原作者姓名,并不得侵害原著作權(quán)人的其他合法權(quán)益,如不得擅自篡改原作者姓名、不得擅自變更作品內(nèi)容等；二是轉(zhuǎn)載行為須是無(wú)償行為,不得以營(yíng)利為目的,如果轉(zhuǎn)載者轉(zhuǎn)載的目的在于利用他人的作品獲取經(jīng)濟(jì)利益,那么就侵犯了原作者的著作權(quán),轉(zhuǎn)載者要受到法律的制裁；三是如果原作者在作品中注明有“不得轉(zhuǎn)載”的標(biāo)記,那么其他用戶(hù)就不能進(jìn)行轉(zhuǎn)載,否則原作者有權(quán)依據(jù)自己已保全的“不得轉(zhuǎn)載”證據(jù),訴請(qǐng)法律維護(hù)自己的合法權(quán)益。

自媒體傳播知識(shí)別忽視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

權(quán)利人如何維護(hù)自己的合法權(quán)益？如何平衡著作權(quán)保護(hù)和自媒體傳播之間的矛盾？

新媒體在發(fā)展中之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，首先是緣于網(wǎng)絡(luò)即時(shí)性、共享性和交互性的特性，雖然給人們帶來(lái)了很多方便，但部分自媒體素質(zhì)不高，在傳播信息過(guò)程中具有較大的隨意性；其次，網(wǎng)絡(luò)傳播的成本低，網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)利保護(hù)意識(shí)淡薄，缺少網(wǎng)絡(luò)傳播審查機(jī)制，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)較難取證，也造成了侵權(quán)的發(fā)生；再次，維權(quán)訴訟過(guò)程漫長(zhǎng)、舉證繁瑣，違法成本極低，但維權(quán)時(shí)間、精力和財(cái)力成本極高，讓多數(shù)權(quán)利人選擇沉默。

微信著作權(quán)的保護(hù)不僅僅靠外部力量，作為權(quán)利人也應(yīng)提高著作權(quán)保護(hù)意識(shí)。個(gè)人或企業(yè)利用微信公共平臺(tái)時(shí)亦要遵守我國(guó)的法律法規(guī)，不能侵犯他人的合法權(quán)益，否則將承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。首先，微信用戶(hù)應(yīng)當(dāng)提高自我保護(hù)意識(shí)，增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，采取積極措施防止自身著作權(quán)受到侵害，并在遭受侵害時(shí)積極維權(quán)。其次，應(yīng)當(dāng)注意自身行為，尊重他人著作權(quán)。用戶(hù)之間可以簽訂知識(shí)共享協(xié)議。根據(jù)此協(xié)議，只要用戶(hù)遵循“署名”和“保持作品完整性”原則就可以非商業(yè)性使用他人的“微作品”，促進(jìn)知識(shí)交流與共享。

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展本來(lái)就是“野蠻”的、呈幾何形增長(zhǎng)的，“野蠻生長(zhǎng)”之后需要規(guī)范，對(duì)于微信等自媒體的管理，既要維持自由、共享的活力，又要注重對(duì)著作權(quán)的保護(hù)。如何掌握二者之間的平衡，已不只限于法律專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域,而需要全社會(huì)共同參與探討與解決。在相關(guān)法律完善以前,要讓管理政策與時(shí)俱進(jìn)，平衡好促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展與版權(quán)保護(hù)的關(guān)系。必須從技術(shù)手段上建立主動(dòng)防范措施,并提高網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)本身的道德及自律水平。法律更新要與技術(shù)變革同時(shí)俱進(jìn),法律必須賦道德于技術(shù),唯有這樣才能有效地杜絕當(dāng)前自媒體作品侵權(quán)現(xiàn)象的發(fā)生。

自媒體平臺(tái)自身也應(yīng)當(dāng)提高版權(quán)意識(shí)，采取諸如熱門(mén)作品報(bào)警審查機(jī)制等科學(xué)技術(shù)措施，強(qiáng)化與著作權(quán)人的合作，建立利益合作機(jī)制，共同實(shí)現(xiàn)原創(chuàng)和分享、學(xué)習(xí)和傳播的良性互動(dòng)。

怎樣才能既保護(hù)微信創(chuàng)作人的合法權(quán)益，又維護(hù)自媒體傳播知識(shí)的積極功能呢？

一是要建立微信作品授權(quán)機(jī)制。微信服務(wù)提供商建立微信作品授權(quán)機(jī)制，微信用戶(hù)在發(fā)布微信時(shí)可以選擇設(shè)置不同的轉(zhuǎn)發(fā)權(quán)限。比如在界面上增設(shè)“原創(chuàng)”“署名”“隨意”等“版權(quán)表情”備選，如用“原創(chuàng)”表示內(nèi)容系原創(chuàng)，“隨意”表示允許隨意轉(zhuǎn)發(fā)，“署名”表示希望保留署名權(quán)，讓使用者自己選擇是否主張作品知識(shí)產(chǎn)權(quán)。將轉(zhuǎn)發(fā)設(shè)置的權(quán)利賦予作者，既能保護(hù)作者的選擇權(quán)，也能發(fā)揮微信作品的傳播功能。

來(lái)源：天津日?qǐng)?bào) 整理：IPRdaily 趙珍網(wǎng)站：globalwellnesspartner.com ? IPRdaily小秘書(shū)個(gè)人微信號(hào)：iprdaily2014 ? ■小秘書(shū)【小D】個(gè)人微信號(hào)：iprdaily2014（添加驗(yàn)證請(qǐng)說(shuō)明供職單位+姓名） ■添加可獲得更多實(shí)務(wù)干貨分享、定期私密線(xiàn)下活動(dòng)、更有機(jī)會(huì)加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級(jí)】與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。

? 微信訂閱號(hào): “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái)

微信轉(zhuǎn)發(fā)侵犯作者財(cái)產(chǎn)權(quán)及人身權(quán)利？怎樣防止轉(zhuǎn)發(fā)微信無(wú)意識(shí)侵權(quán)？

微信轉(zhuǎn)發(fā)侵犯作者財(cái)產(chǎn)權(quán)及人身權(quán)利？怎樣防止轉(zhuǎn)發(fā)微信無(wú)意識(shí)侵權(quán)？