答案一:既不重要,也重要。 (作者:裘伯純Cooley律師,前創(chuàng)新工場法務(wù)總監(jiān)) “不重要”(特別是對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè))是因為,專利總的來說不是互聯(lián)網(wǎng)或軟件公司的競爭優(yōu)勢來源,因為這種公司的勝出靠的是執(zhí)行能力、產(chǎn)品推向市場的速度(即Time to Market)、產(chǎn)品更新速度、(持續(xù)棒的)用戶體驗、和沒有短板。即使有專利,通?;ヂ?lián)網(wǎng)或軟件公司也沒有動力去告競爭對手,因為沒有意義。 相反,非常依賴專利的是制藥,因為藥廠(特別是輝瑞、拜耳這樣的頂級藥廠)勝出靠的是經(jīng)過多年大投入研發(fā)出來的少數(shù)“一鳴驚人”(即blockbuster)產(chǎn)品,而且產(chǎn)品的療效通常完全依賴一種活性成分。只要該成分的分子式用一組(甚至一個)專利保護(hù)起來,公司將來10年左右就靠這獨門技術(shù)看著大筆利潤入賬了(專利保護(hù)期20年,從申請起算,但拿到授權(quán)通常3-4年過去了)??梢韵胂螅@種成功,和互聯(lián)網(wǎng)/軟件公司的成功簡直是陰陽兩極,藥廠的模式反而似乎和VC有些神似。所以,大藥廠通常非常喜歡專利,支持各國對專利進(jìn)行嚴(yán)格保護(hù)。 相比,對專利既愛又恨的是硬件(機械、電器等)和電信企業(yè)。他們通常自己通過研發(fā)有大量專利,但是同時又永遠(yuǎn)冒著被人告侵權(quán)的風(fēng)險,如果輸了就賠一大筆錢,甚至被法院要求產(chǎn)品暫停出售。輸了的,不甘心,就再想辦法去找別人告(比如2006-2008年高通告諾基亞,諾基亞賠給高通20多億美元;現(xiàn)在諾基亞告蘋果;然后蘋果又告了HTC)。被告怕了,或看到別人被告,就砸錢申請大量的專利組合。大家都搞軍備競賽,讓專利律師賺很多錢。(當(dāng)然軍備競賽不全是壞處,有貨真價實的技術(shù),才有勝人一籌的專利?;ヂ?lián)網(wǎng),GPS,都是軍備競賽時期的產(chǎn)物)。因此,硬件和電信企業(yè)經(jīng)常游說政府降低專利申請和訴訟的成本。 ”也重要”是因為軟件企業(yè)仍然時不時被人告侵權(quán),那時專利組合可以用來反訴,進(jìn)行自我保護(hù)。雖然自己手里的專利少,但考慮兩點:(1)對方可能是產(chǎn)品繁多的大企業(yè),這樣有很多點可能被反攻;(2)小企業(yè)應(yīng)該考慮將專利放在一起,形成一個類似“北約”的共同防御體系--即一旦有盟友被告了,任何體系內(nèi)企業(yè)的專利都可以借來用于反訴(當(dāng)然成本應(yīng)該自己承擔(dān))。最后,在中國申請專利目前還是相對便宜的(成本約是美國的1/8,而且政府常有資助)。 答案二:專利申請是個長遠(yuǎn)戰(zhàn)略。 作者:游云庭律師 剛創(chuàng)業(yè)的技術(shù)型公司,最大的問題是生存,從這個角度,申請專利,尤其是海外專利,要耗費巨資,有點雞肋。但考慮到公司的發(fā)展,要建立一定的競爭壁壘,那申請專利是必須的。這是一個長遠(yuǎn)戰(zhàn)略,對公司是必不可少的。 答案三:短期內(nèi)不重要 作者:方元 短期內(nèi)不重要,專利分為防守型和進(jìn)攻型。國外有一些專門以做進(jìn)攻型專利為生存的公司,國內(nèi)目前還不存在。包括華為等公司的專利,也是以防守為主。 為什么不重要,小公司可以大膽抄大公司的,大公司也不會來告你,因為沒有利益,專利賠償額是根據(jù)侵犯專利的產(chǎn)品收益來計算的,如果來告反而是好事,賠不了多少錢,還免費幫你做廣告。當(dāng)年DVD專利在前期的時候,國外專利廠商根本不理中國廠商,反而有意讓市場做大,等發(fā)展到一定程度,就可以收專利費了。 答案四:移動互聯(lián)時代需要申請專利把握先發(fā)地位 (作者:徐蔚,感動芯二維碼專利發(fā)明人) 互聯(lián)網(wǎng)時代,中國處于后發(fā)地位,因此先鋒型,基礎(chǔ)性的專利大多掌握在國外手中,如美國等,因此中國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)只能抄襲,最多微創(chuàng)新;而移動互聯(lián)網(wǎng)時代,尤其是通過物聯(lián)感知,中國與世界幾乎同步,有機會獲得基礎(chǔ)性專利,而立于有利的市場先發(fā)地位 (以上答案整理自知乎網(wǎng)。) 那么,你的觀點呢?
來源:中國技術(shù)交易所 ?博客
將文章分享給小伙伴 點擊右上角按鈕,選擇“發(fā)送給朋友”或“分享到朋友圈”與小伙伴們一起讀懂知識產(chǎn)權(quán)和未來! ? 新商標(biāo)法修改解讀: 回復(fù)文字【一標(biāo)多類】解讀商標(biāo)“一標(biāo)多類”申請制度,申請更方便 分割很關(guān)鍵 回復(fù)文字【商標(biāo)評審】解讀新《商標(biāo)法》關(guān)于商標(biāo)評審的內(nèi)容——完善評審程序 制止惡意搶注 回復(fù)文字【侵權(quán)賠償】關(guān)于新《商標(biāo)法》中增加的懲罰性賠償條款——嚴(yán)懲侵權(quán)者 鼓勵維權(quán)者 回復(fù)文字【商標(biāo)異議】淺析新《商標(biāo)法》對商標(biāo)異議制度的修改 ——簡化異議程序 維護(hù)權(quán)利穩(wěn)定 回復(fù)文字【律師機遇】新《商標(biāo)法》給律師帶來新機遇 回復(fù)文字【代理機構(gòu)】工商總局要求嚴(yán)打違法商標(biāo)代理機構(gòu)
2013年大事件: 回復(fù)字母【a】新任國家知識產(chǎn)權(quán)局局長 申長雨簡歷 回復(fù)字母【b】2013十五個重要商標(biāo)關(guān)鍵詞 回復(fù)字母【c】2013十大商標(biāo)熱點事件 回復(fù)字母【d】2013最高法公布8起知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的典型案例
常見問題: 回復(fù)數(shù)字【1】中小企業(yè)遇到商標(biāo)侵權(quán)了,該怎么辦? 回復(fù)數(shù)字【2】著作權(quán)被侵犯,怎樣才能維權(quán)? 回復(fù)數(shù)字【3】企業(yè)想研發(fā)新產(chǎn)品,如何避免專利侵權(quán)? 回復(fù)數(shù)字【4】經(jīng)常聽說“失效專利”,是無用專利嗎? 回復(fù)數(shù)字【5】【6】【7】【8】【9】精彩文章分享!
《知識產(chǎn)權(quán)日報》英文“IPRdaily”是中國最具影響力的新銳知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體,由一群長期從事知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立,我們中有資深媒體人,有投資者,有觀察者,有代理人,有律師、有IPR風(fēng)險控制專家,還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。
版權(quán)聲明:作品版權(quán)歸作者所有,如果無意之中侵犯了您的版權(quán),請來信告知,本站將在3個工作日內(nèi)刪除
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧