擬上市公司的專利風險應對

IPRdaily 知識產(chǎn)權第一新銳媒體

創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

文/何春暉 ?國家知識產(chǎn)權局發(fā)明審查部高級審查員

【小D導讀】

擬上市公司究竟存在哪些主要專利風險呢？

2010年6月，某擬上市公司因?qū)＠畔⑴恫粚?，在完成IPO募資后第二次審核被否，原因是公司招股說明書和申報材料中披露的5項專利和2項正在申請專利的法律狀態(tài)與事實不符，目前全部產(chǎn)品均使用專利權被終止的4項外觀設計，50%的產(chǎn)品使用專利權被終止的1項實用新型專利，總體上看5項專利的專利權被終止對公司產(chǎn)生了不利影響，證監(jiān)會由此撤銷公司的發(fā)行許可。

與創(chuàng)業(yè)板上市相關的法律規(guī)范中涉及諸多知識產(chǎn)權的內(nèi)容，對于生產(chǎn)型企業(yè)，專利、專有技術更為重要，如果企業(yè)的生存和發(fā)展依賴于這些專利，那么這些專利就被列為企業(yè)的核心資產(chǎn)，它的風險性和應對危機的措施就成為證監(jiān)會和股民最為關心的問題。

那么，擬上市公司究竟存在哪些主要專利風險呢？

第一，擬上市公司的專利質(zhì)量不高導致的專利風險

2014年5月由中國知識產(chǎn)權出版社智庫發(fā)表的《中國創(chuàng)業(yè)板上市公司專利藍皮書（2013）》公布的數(shù)據(jù)，截止到2013年12月31日，創(chuàng)業(yè)板355家上市公司擁有專利接近3萬件，但是發(fā)明專利所占比例遠小于實用新型專利和外觀設計專利。比如某化妝品股份有限公司目前擁有70件專利，其中9件屬于發(fā)明專利，其余61件均屬于包裝盒、包裝瓶等外觀設計專利，作為一家化妝品公司，其產(chǎn)品本身的成分、配方、生產(chǎn)工藝、設備、應用功效等方面的技術內(nèi)容顯然比外觀設計更具價值，但是在它所擁有的專利權里并沒有體現(xiàn)出來，憑借它目前擁有的專利權的結構，該公司的創(chuàng)新能力和持續(xù)盈利的能力是無法讓人信服的。

擬上市公司專利質(zhì)量不高主要體現(xiàn)在：第一個方面，創(chuàng)業(yè)板上市公司申請或已經(jīng)獲得專利權的專利創(chuàng)新性不高，專利的結構不合理；第二個方面，有的擬上市公司所擁有的專利權與該公司的核心技術關聯(lián)度不大或不具有關聯(lián)度，在知識產(chǎn)權盡職調(diào)查中對專利的調(diào)查需要很強的技術背景和知識產(chǎn)權法背景，而大多的調(diào)查團隊中往往缺乏這樣的復合型人才，在做專利或?qū)Ｓ屑夹g調(diào)查時容易忽視企業(yè)核心技術與它所擁有的專利之間的對應性，通常情況是由于企業(yè)在申請專利時沒有很好的專利布局設計，導致企業(yè)即使獲得了專利權，這些專利權也不能很完整地將企業(yè)的核心技術保護起來，從而影響企業(yè)的技術發(fā)展和持續(xù)盈利能力；第三個方面，企業(yè)沒有進行合理的專利布局，沒有形成有效的專利組合，專利申請零散缺乏組織性，各個專利的保護范圍沒有連成片織成網(wǎng)，給競爭對手預留下不少布局空間，從而限制了企業(yè)的持續(xù)發(fā)展，削弱了企業(yè)的持續(xù)盈利能力。

第二，擬上市公司潛在的專利權穩(wěn)定性導致的專利風險

這里主要提到的是專利申請在專利審查階段會面臨授權或駁回兩種結果，所以圍繞企業(yè)核心技術以專利組合的形式進行專利申請顯得尤為重要。專利組合的策劃是在專利申請前經(jīng)過有針對性地對企業(yè)的技術進行檢索分析以后完成的，其好處在于即使有部分專利申請被駁回，最終授權的那些專利仍然可以有效地對企業(yè)的核心技術提供保護，而且這些專利在獲得了專利權之后即使由于侵權糾紛被動進入宣告專利權無效的法律程序，也會作為比較穩(wěn)定的專利權而被維持或部分維持下來。

第三，專利存在重大權屬瑕疵導致的專利風險

根據(jù)公司法的規(guī)定，股東應當是用以出資的專利權的完全權利人，不存在任何潛在的權屬爭議。關于專利權法律狀態(tài)的核查可以在國家知識產(chǎn)權局專利局申請辦理專利登記簿副本以確認最終的專利權人。這里要注意的是在以專利權出資時通常伴有專有技術，而專有技術具有較高的風險。在涉及專有技術出資條款中必須明確權屬和權利限制，建議約定出資后企業(yè)享有專有技術的獨占權。

“專利門”已經(jīng)成為了懸掛在諸多擬上市公司頭上的“達摩克利斯之劍”，我們了解專利風險為的是更好地管理風險，使上市之路通暢順達。

來源：經(jīng)濟日報編輯：IPRdaily 趙珍

------------ ? ■IPRdaily為知識產(chǎn)權第一新銳媒體，我們努力為創(chuàng)新、創(chuàng)造、變革者提供最專業(yè)、最高效、最具價值的信息交流分享協(xié)作平臺，也是市場資本在知識產(chǎn)權領域投融資的第一入口。 ? ■小秘書個人微信號：iprdaily2014（添加請說明供職單位+姓名）更多實務干貨、私密線下活動、加入知識產(chǎn)權界最大班級社群【IPer班級群】與全球IP優(yōu)秀精英深度交流。

? 點擊閱讀原文來知識產(chǎn)權第一個云社區(qū)“知云社區(qū)”互動！