那些常見的專利排行榜你知道嗎？

IPRdaily 知識產(chǎn)權第一新銳媒體

創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

文/李昌峰 ?武偉 ?中國專利技術開發(fā)公司

本文系作者向IPRdaily投稿，轉載須征得作者本人同意，并注明文章來源（微信：IPRdaily）。

【小D導讀】

在知識經(jīng)濟時代，無論是美國標準普爾指數(shù) 500 家企業(yè)中無形資產(chǎn)比重的變化，還是近些年來頻繁上演的智能手機“專利大戰(zhàn)”以及大量的專利收購事件，均表明：專利已經(jīng)成為企業(yè)重要的財富，成為生產(chǎn)的要素、貿易的主角、競爭的利器，成為驅動企業(yè)基業(yè)長青的源動力。

在知識經(jīng)濟時代，無論是美國標準普爾指數(shù) 500 家企業(yè)中無形資產(chǎn)比重的變化，還是近些年來頻繁上演的智能手機“專利大戰(zhàn)”以及大量的專利收購事件，均表明：專利已經(jīng)成為企業(yè)重要的財富，成為生產(chǎn)的要素、貿易的主角、競爭的利器，成為驅動企業(yè)基業(yè)長青的源動力。通過比較衡量企業(yè)擁有的專利組合規(guī)模和質量情況，可以清晰準確地透析其技術實力、創(chuàng)新能力乃至競爭力。而基于一系列客觀量化的專利統(tǒng)計指標所形成的專利實力排行榜，例如，《華爾街日報》專利記分卡、IEEE 專利實力記分卡、湯森路透全球百強創(chuàng)新機構排行榜等，為各類創(chuàng)新主體提供了技術層面的共同比較舞臺，每次發(fā)布后均會引起極大的反響。對于社會公眾，從中可以了解行業(yè)內的技術翹楚與創(chuàng)新標桿，而對于企業(yè)而言，入圍榜單便是對其絕佳的宣傳。以下結合網(wǎng)絡公開信息，就上述三類排行榜做簡單介紹。

一、《華爾街日報》專利記分卡

（一）簡介

《華爾街日報》簡稱 WSJ）每周二在財務&投資欄目中以專利記分卡（PatentScorecard）的形式發(fā)布某一行業(yè)的公司、研究機構的技術強度排名和股票行情數(shù)據(jù)，相同內容隨后發(fā)布在《華爾街日報》在線網(wǎng) 站的市場數(shù)據(jù)中心版塊 ?中。專利記分卡主要關注某一產(chǎn)業(yè)內的專利情況，統(tǒng)計指標涉及專利授權量、產(chǎn)業(yè)影響力、研發(fā)強度、技術強度、科學強度等，并且按照技術強度和科學強度對某一產(chǎn)業(yè)內的機構進行排名，給出了綜合考慮專利組合的規(guī)模和質量后的專利實力對比結果，統(tǒng)計結果每 ?13 ?周更新一次。專利記分卡共涉及包括航空航天及國防、汽車及運輸、生物、化學、消費電子產(chǎn)品、個人消費品、綜合產(chǎn)業(yè)、電子器件、能源及環(huán)境、食品飲料及煙草、重工業(yè)裝備、工業(yè)零器件、原材料、信息技術、醫(yī)療器械及服務、制藥、半導體、通訊在內的 18 個產(chǎn)業(yè)。在給出專利組合排名結果的同時，《華爾街日報》還將專利記分卡數(shù)據(jù)和道瓊斯金融數(shù)據(jù)關聯(lián)在一起，給出了某一行業(yè)內技術強度排名第一的公司的產(chǎn)業(yè)影響力、研發(fā)強度、專利授權量、股票行情與行業(yè)整體水平的對比結果。

《華爾街日報》專利記分卡的數(shù)據(jù)由專利委員會（The Patent Board ）提供。專利委員會實際上屬于ipIQ公司（ ipIQ ?指 Intellectual ?Property, ?IntelligenceQuotient；現(xiàn)改名為 ip IQ Global 公司），其前身為美國 CHI 知識產(chǎn)權咨詢公司（CHIresearch）。CHI 成立于 1968 年，一直致力于科學與技術創(chuàng)新指標的研究與分析，創(chuàng)立一系列專利指標，尤其是開創(chuàng)了專利引證統(tǒng)計分析的先河。美國國家科學基金會編寫出版的《美國科學與工程指標》、OECD 科技指標系列手冊中的《專利手冊》都介紹并采用了 CHI 的專利指標體系。CHI 在專利計量領域是絕對的國際領導者，而專利記分卡是其頗具特色的研究成果，并且已經(jīng)注冊商標。2004年 11 月，CHI 公司被并購并改名為 ipIQ 公司。

專利記分卡于 1992 年 8 月 3 日首次發(fā)布在《商業(yè)周刊》（BusinessWeek）雜志上。2007 年之前，專利記分卡每年在《商業(yè)周刊》雜志和麻省理工學院的《技術評論》雜志（MIT's ?Technology ?Review）上發(fā)布。2007 年起，《華爾街日報》和專利委員會成為合作伙伴，定期以專利組合排行榜的形式在《華爾街日報》上發(fā)布專利記分卡。

除了與《華爾街日報》合作發(fā)布產(chǎn)業(yè)專利組合排名結果外，專利委員會還發(fā)布了全球專利記分卡（The ?Global ?Patent ?Scorecard）、專利委員會 500 強記分卡（The Patent Board 500 Scorecard）、大學記分卡（University Scorecard）等。

（二）主要指標

專利記分卡指標包括四方面六個指標:

1、質量：包括技術強度和產(chǎn)業(yè)影響力指標。技術強度是結合數(shù)量和質量因素對某一機構專利組合實力的總體評估結果，是專利組合的排名依據(jù)之一。產(chǎn)業(yè)影響力指某一機構專利組合對后續(xù)技術創(chuàng)新的影響程度，通過專利被引用數(shù)據(jù)計算。

2、數(shù)量：專利授權量指標，指在某一機構在統(tǒng)計周期內的美國專利授權量。

3、科學：包括科學強度和研究強度指標?？茖W強度用來衡量企業(yè)利用科學研究成果構建其專利組合的程度，也是專利組合的排名依據(jù)之一。研究強度指某機構專利組合中科學關聯(lián)度高于行業(yè)平均值的專利數(shù)量程度。

4、速度：創(chuàng)新循環(huán)周期指標，用于衡量專利或專利組合所基于的現(xiàn)有技術的新舊程度。

二、IEEE 專利實力記分卡

（一）簡介

《IEEE ?SPECTRUM》期刊于 2013 年 10 月 23 日發(fā)布了 2013 年 IEEE（美國電氣和電子工程師協(xié)會）專利實力記分卡（Patent Power Scorecard）。專利實力記分卡是對全世界 5000 余家領先的公司、學術機構、非盈利組織和政府機構的美國專利進行客觀、量化分析的結果，其涉及航空航天和國防、汽車及零部件、生物醫(yī)藥、化學、通信\網(wǎng)絡設備、通信\網(wǎng)絡服務、計算機設備和存儲、計算機軟件、計算機系統(tǒng)、綜合性企業(yè)、電子產(chǎn)品、政府機構、醫(yī)療器械、科學儀器、半導體設備制造、半導體制造、大學/教育/培訓共 17 個領域。專利實力記分卡根據(jù)專利實力指數(shù)排名，其綜合考慮了專利組合的數(shù)量和質量，其中，專利質量是通過專利增長情況、技術影響力、技術原創(chuàng)性和技術擴散性相關的指標體現(xiàn)的。由于采用了質量加權后的專利組合規(guī)模作為衡量依據(jù)，從而可以整體度量某個機構的技術實力，是衡量各種機構在技術研發(fā)和創(chuàng)新實力的最佳晴雨表。該榜每年發(fā)布一次，2013 年榜單是第七次發(fā)布。2012 年專利實力記分卡榜單還同時在福布斯網(wǎng)站上公布。

專利實力記分卡由美國 1790 分析公司（1790 Analytics ）提供數(shù)據(jù)。該公司創(chuàng)始人是 Anthony Breitzman ?博士，他原來是 CHI 的副總裁，是科技技術評估方面的全球知名專家。Anthony ?Breitzman ?博士離開 CHI 之后創(chuàng)立了 1790 分析公司。該公司專利分析業(yè)務主管 Patrick Thomas 博士、商業(yè)發(fā)展主管 ?Chip D’ Angelo均為原 CHI 研究人員。

（二）主要指標

IEEE專利實力記分卡中的專利實力指數(shù)是對專利數(shù)量及其增長情況、技術影響力、原創(chuàng)性和普及性進行組合運算后的綜合性指數(shù)，其計算公式為：專利實力指數(shù)=專利數(shù)量×專利增長指數(shù)×校正后的技術影響指數(shù)×技術原創(chuàng)指數(shù)×技術擴散指數(shù)。以 2012 年專利實力指數(shù)為例，各參數(shù)的含義為：

1、專利數(shù)量，指 2012 年美國專利授權數(shù)量。

2、專利增長指數(shù)，用于反映某機構的專利活躍度，進而反映某機構的創(chuàng)新活躍度。計算方法為：某機構最近一年美國專利授權量（2012 年）除以前五年期間（2007-2011 年）每年平均授權量。

3、校正后的技術影響指數(shù)，反映了某機構專利組合對后續(xù)技術發(fā)展的影響力。計算方法為：首先計算技術影響指數(shù)基礎值，然后根據(jù)自引率對技術影響指數(shù)基礎值進行校正（以消除極端自引的影響）。技術影響指數(shù) 基礎值指某機構前五年（2007-2011 年）所有授權專利被最近一年（2012 年）全美所有授權專利引用的次數(shù)，除以與該機構專利組合處于同時期、同領域的所有授權專利被最近一年全美所有授權專利引用次數(shù)的平均值。

4、技術原創(chuàng)指數(shù)，反映了某機構專利組合所引用的專利技術（即受引專利）的領域寬泛程度。通常，改進型發(fā)明傾向于參考來自單一領域的現(xiàn)有技術，而重要的原創(chuàng)型發(fā)明傾向于組合多個不同領域的專利技術進而形成新的發(fā)明創(chuàng)造。

5、技術擴散指數(shù)，又稱為技術普及性指數(shù)，其與技術原創(chuàng)性指數(shù)類似，但是反映了引用某機構專利組合的專利技術（即施引專利）的領域寬泛程度。技術擴散指數(shù)越大，意味著某機構專利的應用普及性好，對后續(xù)技術創(chuàng)新的影響范圍大。

三、湯森路透全球百強創(chuàng)新機構排行榜

（一）簡介

湯森路透“全球百強創(chuàng)新機構排行榜”是基于一系列專利指標對全球范圍內最具創(chuàng)新性的機構的排名結果，由湯森路透知識產(chǎn)權與科技事業(yè)部在其網(wǎng)站上發(fā)布。自 2011 年起每年發(fā)布一次，至今為止已經(jīng)發(fā)布了三次。2013 年全球百強創(chuàng)新機構數(shù)據(jù)顯示，按照上榜機構數(shù)量而言，來自北美的機構有 46 家（美國 45家、加拿大 1 家），來自亞洲的機構有 32 家（日本 28 家、韓國 3 家、中國臺灣地區(qū) 1 家），來自歐洲的機構有 22 家（其中法國 12 家、瑞士 4 家）。雖然中國專利申請數(shù)量領先全球，但由于專利質量及技術影響力不足，中國公司無一上榜。

（二）主要指標

湯森路透“全球百強創(chuàng)新機構”的評選方法基于四個標準：

1、專利總量，指某機構近三年的 DWPI（Derwent ?World ?Patents ?Index）基本專利數(shù)量。該基本專利指在 DWPI 專利同族中首次公開發(fā)布新技術的專利。

2、專利授權成功率，指某機構近三年公開的專利數(shù)量除以近三年授權的專利數(shù)量。

3、專利組合的全球性，指某機構擁有的四方專利數(shù)量。四方指中國國家知識產(chǎn)權局、歐洲專利局、日本特許廳、美國專利和商標局。

4、基于引用的專利影響力，指某機構近五年專利被他人引用次數(shù) （不包含自我引用）。

總結

綜合比較上述三個排行榜，其共同點是：在通過專利數(shù)量數(shù)據(jù)來體現(xiàn)創(chuàng)新規(guī)模及活躍度的同時，更重要的是引入了技術影響、擴散性、原創(chuàng)性、全球性等專利質量類數(shù)據(jù)來體現(xiàn)創(chuàng)新的效益，由此真實可靠地反映了企業(yè)綜合技術實力和創(chuàng)新能力。專利排行榜本身只是一種比較的手段，是一種衡量創(chuàng)新產(chǎn)出的標尺，其真正的力量在于凸顯了創(chuàng)新是知識經(jīng)濟時代驅動發(fā)展的核心因素。以全球百強創(chuàng)新機構為例，上榜機構連續(xù) 3 年在各項指標上優(yōu)于標準普爾 500 指數(shù)所涉及的企業(yè)：年股價增長高出 ?4%，按市值加權的銷售額增長率高出 ?2%，新職位增長率高出 0.81%。處于浪潮之巔的這些上榜公司，正以客觀詳實的數(shù)據(jù)向社會演繹創(chuàng)新驅動發(fā)展的現(xiàn)實案例。

原標題：榜單的力量——常見專利排行榜解析 ?原載《專利文獻研究》編輯：IPRdaily 趙珍 -------------

IPRdaily歡迎大家投稿，分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱：iprdaily@163.com，或加微信helps120。

首屆知識產(chǎn)權創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)（中國區(qū)）大賽報名入口已正式開啟。具體方式請點擊屏幕左下角【閱讀原文】進入活動報名頁面進行報名。那些常見的專利排行榜你知道嗎？

那些常見的專利排行榜你知道嗎？

那些常見的專利排行榜你知道嗎？