IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者
【小D導(dǎo)讀】
沒有抵押,僅憑一紙證書可貸來真金白銀,溫州知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資進(jìn)展順利,但質(zhì)押融資引發(fā)的糾紛,需引起業(yè)界關(guān)注。昨日,據(jù)市科技局透露,我市知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資,已從試點(diǎn)之初的6筆發(fā)展到目前的近100筆。該局也接到3筆不良貸款糾紛信息,涉及放貸資金約3000萬元。質(zhì)押融資違約后,知識(shí)產(chǎn)權(quán)變現(xiàn)有多難?降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn),我們還要做些什么?
1.銀行尷尬評(píng)估難變現(xiàn)難化解建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)平臺(tái) “一旦出現(xiàn)壞賬,知識(shí)產(chǎn)權(quán)不像其他固定資產(chǎn)抵押物這么容易變現(xiàn)?!笔锌萍季种R(shí)產(chǎn)權(quán)處處長朱勇敏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押變現(xiàn)頗感困惑。 同樣困惑的還有來自銀行界,“即便是勝訴進(jìn)入執(zhí)行階段,僅憑一紙證書,很難通過司法拍賣變現(xiàn)?!睖刂葶y行甌海支行一負(fù)責(zé)人說道。 按慣例,知識(shí)產(chǎn)權(quán)變現(xiàn),首先要評(píng)估值多少錢,這由資產(chǎn)評(píng)估公司說了算。 對(duì)于企業(yè)和銀行來說,評(píng)估值到底是高估還是低估,是否有水分,一直頗有爭議,也是較難變現(xiàn)的一大因素。 如何解決這一困惑呢?朱勇敏透露,為了讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)變現(xiàn)更加客觀公正,接下來,除了資產(chǎn)評(píng)估外,我市將鼓勵(lì)會(huì)計(jì)師、律師事務(wù)所、專利事務(wù)所等中介公司參與。 “知識(shí)產(chǎn)權(quán)變現(xiàn)渠道是否通暢,決定溫州知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資之路能走多遠(yuǎn)?!敝煊旅敉嘎?,為了解決有價(jià)無市的難題,探索建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)物處置機(jī)制,建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)平臺(tái)將是科技部門要面對(duì)的重要課題。 據(jù)介紹,未來,我市將嘗試質(zhì)押的知識(shí)產(chǎn)權(quán)通過省內(nèi)外各大科技成果網(wǎng)上交易;舉辦專場的拍賣會(huì)來變現(xiàn);同時(shí)考慮將債務(wù)轉(zhuǎn)化成一定的股權(quán),通過股權(quán)交易實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)變現(xiàn)。 2.潛在風(fēng)險(xiǎn)受侵權(quán)易貶值化解控制規(guī)模審慎放貸 如果短期內(nèi)難以變現(xiàn),那么手中的質(zhì)押知識(shí)產(chǎn)權(quán)隨時(shí)會(huì)有貶值的風(fēng)險(xiǎn),這對(duì)銀行而言無異于燙手山芋。 曾任溫州銀行甌海支行信用風(fēng)險(xiǎn)執(zhí)行官的張康認(rèn)為,知識(shí)產(chǎn)權(quán)容易受到侵權(quán),如果企業(yè)維權(quán)不力,貶值風(fēng)險(xiǎn)較高,這種風(fēng)險(xiǎn)又恰恰是銀行難以掌控的。 記者采訪了解到,面對(duì)這3起知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資不良貸款,銀行業(yè)界人士對(duì)此波瀾不驚。因?yàn)樵缭诜刨J之前,出于風(fēng)險(xiǎn)的考量,放貸時(shí)按評(píng)估值的三分之一估值放貸。 盡管如此,出于對(duì)潛在未知風(fēng)險(xiǎn)的考量,銀行對(duì)于當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押不敢輕易加大放貸規(guī)模。記者從市科技部門證實(shí),雖然我市知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資放貸筆數(shù)增長較快,但多數(shù)以500萬元以下小規(guī)模放貸為主。 用看不見摸不著的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資,且潛在風(fēng)險(xiǎn)較高,3起知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資不良貸款并未放緩銀行進(jìn)軍知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資步伐,從2013年不到10筆發(fā)展到目前的近100筆可見一斑。那么,銀行的信心和膽量從何而來? 張康的理解是,傳統(tǒng)銀行信貸看中企業(yè)的過去和現(xiàn)在,知識(shí)產(chǎn)權(quán)信貸更看中將來。“畢竟用知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)貸款的企業(yè)發(fā)展?jié)摿^大,與其等企業(yè)做大了,所有的銀行都會(huì)來搶,不如現(xiàn)在先下手為強(qiáng)?!? “相對(duì)于傳統(tǒng)的銀行不良貸款數(shù)額,這3筆知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押不良貸款可謂微乎其微,但背后曝露出來市場風(fēng)險(xiǎn)不可小覷。”溫州大學(xué)教授吳玉宗認(rèn)為,這將促使銀行對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資審查變得更為理性,除了考慮傳統(tǒng)貸款業(yè)務(wù)的固定資產(chǎn)“硬信息”,勢必會(huì)更多考慮“軟條件”,例如企業(yè)的技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品銷售渠道和商業(yè)模式創(chuàng)新等,從某種意義上來說,這是件好事。 3.企業(yè)呼聲融資期限長一些化解引入風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)機(jī)制 “知識(shí)產(chǎn)權(quán)信貸體制正刺激企業(yè)加大研發(fā)和創(chuàng)新力度,為地方經(jīng)濟(jì)調(diào)結(jié)構(gòu)促增長注入無窮動(dòng)力?!北M管我市出現(xiàn)三起知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資不良貸款,但并不妨礙溫州銀監(jiān)分局對(duì)整體運(yùn)行效果點(diǎn)贊。 與政府部門樂觀的預(yù)期相比,部分科技型企業(yè)態(tài)度相對(duì)謹(jǐn)慎,“從研發(fā)到線下應(yīng)用往往需要兩三年,甚至更長時(shí)間,研發(fā)不到一半,就要還貸,有的企業(yè)只能用房產(chǎn)等去抵押融資,建議融資期限更長,放貸資金更多一點(diǎn)?!睖刂葜具h(yuǎn)科技有限公司董事長朱志遠(yuǎn)建議引入擔(dān)保機(jī)制,來分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),增強(qiáng)銀行的放貸信心。 這樣的建議幾乎在業(yè)界引起共識(shí)。去年省科技知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在我市召開的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資座談會(huì)上,我市不少與會(huì)銀行負(fù)責(zé)人呼吁引入風(fēng)險(xiǎn)基金、風(fēng)險(xiǎn)投資和擔(dān)保機(jī)制,打造完善的資本市場體系。 在朱勇敏看來,打造資本市場體系勢在必行,“國外高科技產(chǎn)業(yè),科技成長型企業(yè)總有引來風(fēng)投和股權(quán)基金參與,而溫州卻不然,靠的全是自己的資金、銀行貸款、甚至是民間高利貸,民間借貸風(fēng)波是慘痛的教訓(xùn),是到了要好好研究這個(gè)問題的時(shí)候了?!敝煊旅粽f道。
來源:溫州日?qǐng)?bào) 記者:李中 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------
IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信helps120。
首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)(中國區(qū))大賽報(bào)名入口已正式開啟。具體方式請(qǐng)點(diǎn)擊屏幕左下角【閱讀原文】進(jìn)入活動(dòng)報(bào)名頁面進(jìn)行報(bào)名。
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧