專利學(xué)院——專訪李曉菲：知識產(chǎn)權(quán)訴訟對行業(yè)發(fā)展并不都是壞事

? ? 【課程導(dǎo)讀】 專利學(xué)院——專訪李曉菲：知識產(chǎn)權(quán)訴訟對行業(yè)發(fā)展并不都是壞事

國內(nèi)醫(yī)療器械市場一向是外企稱霸，但近年來一些國產(chǎn)品牌如邁瑞正殺出重圍。成立于1991年的深圳邁瑞公司于2006年9月作為中國首家醫(yī)療設(shè)備企業(yè)在美國紐交所上市，是中國領(lǐng)先的高科技醫(yī)療設(shè)備研發(fā)制造廠商，同時(shí)也是全球醫(yī)療設(shè)備的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者之一。

2014年7月，邁瑞與理邦長達(dá)三年的專利恩怨暫告一段落，深圳市中級人民法院和廣東省高級人民法院分別作出的5起判決中，邁瑞生物全部取得了勝訴，獲賠總金額高達(dá)4200多萬元。

作為國內(nèi)醫(yī)療器械領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊，知識產(chǎn)權(quán)部門在邁瑞發(fā)揮了怎樣的作用？為什么說知識產(chǎn)權(quán)訴訟對行業(yè)發(fā)展并不是壞事？擁有八年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的邁瑞知識產(chǎn)權(quán)部經(jīng)理從實(shí)例出發(fā)，為大家解析知識產(chǎn)權(quán)部門開展工作的要領(lǐng)和IPR的生存之道。

【請點(diǎn)擊“閱讀全文”觀看完整采訪視頻】 ? 【采訪提煉】 專利學(xué)院——專訪李曉菲：知識產(chǎn)權(quán)訴訟對行業(yè)發(fā)展并不都是壞事

專訪李曉菲—知識產(chǎn)權(quán)訴訟對行業(yè)發(fā)展并不都是壞事

1.國內(nèi)醫(yī)療器械企業(yè)如何從國外品牌中殺出重圍，獲得客戶認(rèn)可的？

李曉菲：從做代理到代工、加工到自己轉(zhuǎn)型研發(fā)，每年投入大量資金，隨著國內(nèi)醫(yī)療器械公司生產(chǎn)、研發(fā)能力的提高，這些企業(yè)在中低端的醫(yī)療器械領(lǐng)域的水平是等于或好于國外企業(yè)的。國內(nèi)的醫(yī)院通過一些實(shí)踐，逐步認(rèn)可了國內(nèi)的醫(yī)療器械企業(yè)的生產(chǎn)能力。知識產(chǎn)權(quán)部的存在一方面可以保護(hù)自己的研發(fā)成果，每年研發(fā)投入非常大，一些創(chuàng)新型設(shè)計(jì)也不希望別人去仿造；另一方面，它的作用是為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，防止一些潛在的知識產(chǎn)權(quán)方面的風(fēng)險(xiǎn)。

2.為什么說知識產(chǎn)權(quán)訴訟的發(fā)生對所在行業(yè)不是壞事？

李曉菲：知識產(chǎn)權(quán)工作不是一個(gè)短期能夠看到效果的事情，所以做知識產(chǎn)權(quán)的人，要耐得住寂寞。知識產(chǎn)權(quán)人員要多跟領(lǐng)導(dǎo)交流，一些行業(yè)內(nèi)發(fā)生的案例需要去跟老板講，有哪些風(fēng)險(xiǎn)要提前去規(guī)避，讓領(lǐng)導(dǎo)意識到知識產(chǎn)權(quán)人員的價(jià)值。

3.對于IPR來說，法律知識和專業(yè)技術(shù)哪個(gè)更重要？

李曉菲：首先，這兩個(gè)方面的知識都重要。另一方面，法律方面的知識可能通過幾年的學(xué)習(xí)短期增長很快，但業(yè)務(wù)上的技能提升可能非常慢。這方面的知識是非常耗時(shí)間和精力的。作為一個(gè)專利人員，技術(shù)能力的提高能夠幫助你提升對一些法律問題的理解。但如果技術(shù)上有不足，就絕對沒辦法像工程師那樣對專利技術(shù)了解得那么深入。對IPR來說，法律是基本前提，技術(shù)的理解則是需要經(jīng)驗(yàn)積累，是越老越吃香的。

沒有完全呈現(xiàn)采訪文稿，是不是有礙閱讀，是不是迫不及待想要直接看視頻了呢？那就直接點(diǎn)擊【閱讀原文】吧！

講師介紹：

李曉菲 ?深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司知識產(chǎn)權(quán)部經(jīng)理。專利代理人，律師，深圳市知識產(chǎn)權(quán)專家成員。

2011年，主導(dǎo)邁瑞vs理邦系列知識產(chǎn)權(quán)訴訟案件，邁瑞起訴理邦侵權(quán)專利權(quán)及商業(yè)秘密案件共24件，涉及標(biāo)的1億元人民幣，一審判決金額共賠償金額4200多萬元；理邦起訴邁瑞不正當(dāng)競爭案件，涉及標(biāo)的5000萬元，已審結(jié)，邁瑞勝訴。其中，超聲專利無效案件被評為當(dāng)年復(fù)審委十大案件（2011）；不正當(dāng)競爭案件被選為當(dāng)年廣東省律師協(xié)會十大知識產(chǎn)權(quán)案例（2013）；此次知識產(chǎn)權(quán)訴訟系列案件，不論從影響力還是訴訟標(biāo)的和賠償額，都為國內(nèi)醫(yī)療器械領(lǐng)域有史以來最大的知識產(chǎn)權(quán)案件。

注：本欄目為視頻課程，內(nèi)容由PatSnap專利學(xué)院提供?！皩＠麑W(xué)院”由IPRdaily和PatSnap聯(lián)合打造，旨在將網(wǎng)絡(luò)視頻搬到微信，傳遞給更多讀者。本專欄的所有視頻均是專業(yè)的講師團(tuán)隊(duì)嘔心力作。具有多年行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的培訓(xùn)講師手把手教你如何處理專利相關(guān)任務(wù),更有行業(yè)大牛,神秘嘉賓做客PatSnap專利學(xué)院,為你揭示更多業(yè)內(nèi)軼事。

欲查看更多視頻請點(diǎn)擊屏幕左下角【閱讀原文】進(jìn)入原網(wǎng)頁。