半導(dǎo)體領(lǐng)域迎首批UPC訴訟，奧迪、大眾等陷專利侵權(quán)糾紛！

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“在慕尼黑當(dāng)?shù)胤植科鹪V了德州儀器、奧迪和大眾……”

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

近日，兩家不生產(chǎn)自己產(chǎn)品的公司（NPE）向歐洲的統(tǒng)一專利法院（UPC）提起了首例訴訟。這兩家公司分別是美國的Network System Technologies（以下簡稱NS Tech）和法國的ICPillar，它們都聲稱自己擁有與芯片技術(shù)相關(guān)的專利，并指控多家知名企業(yè)侵犯了它們的專利權(quán)。

NS Tech在慕尼黑當(dāng)?shù)胤植科鹪V了德州儀器、奧迪和大眾，涉及三項(xiàng)專利，專利號(hào)分別是EP1875683、EP1552669 和EP1552399。這些專利涵蓋了集成電路設(shè)計(jì)和集成電路中消息交換的方法，該技術(shù)不僅用于電子設(shè)備，還用于汽車制造領(lǐng)域。ICPillar則在巴黎對(duì)ARM集團(tuán)采取了行動(dòng)。這兩起訴訟都涉及半導(dǎo)體技術(shù)，但不是標(biāo)準(zhǔn)必要專利。

據(jù)悉，這兩起訴訟是UPC啟動(dòng)后的第一批NPE訴訟，也是半導(dǎo)體領(lǐng)域的第一批UPC訴訟。在UPC啟動(dòng)之前，專家預(yù)計(jì)NPE會(huì)積極利用這一新機(jī)制，提起大量的訴訟，以迫使被告支付高額的許可費(fèi)或和解費(fèi)。然而，在前七個(gè)月里，這些公司表現(xiàn)出特別不愿意向新法院提起訴訟，可能是因?yàn)閷?duì)UPC的運(yùn)作和效率還不夠了解，或者是因?yàn)閾?dān)心遭到反訴和無效宣告。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”