IPR Daily,知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
作者:香檳
來(lái)源:本文由作者授權(quán)IPRdaily發(fā)表
近日美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局在其「數(shù)據(jù)可視化中心」的「專(zhuān)利儀表板」頻道,公布了2015財(cái)年(美國(guó)政府的財(cái)年是從10月1日到次年9月30日)美國(guó)專(zhuān)利審查數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)包括專(zhuān)利積壓、審查周期、授權(quán)率、審查質(zhì)量評(píng)估等,起不僅將美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局的工作攤開(kāi)在大眾面前,也非常有助于申請(qǐng)人進(jìn)行決策。如果你有美國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)業(yè)務(wù),2015財(cái)年的數(shù)據(jù)肯定不容錯(cuò)過(guò)。
很多人可能不了解美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局的專(zhuān)利儀表板,因此在介紹2015財(cái)年的數(shù)據(jù)之前,先說(shuō)明一下美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局的專(zhuān)利儀表板。專(zhuān)利儀表板英文全稱(chēng)「Patents Dashboard」,是美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局2010年9月推出的數(shù)據(jù)可視化中心的一部分,其將專(zhuān)利申請(qǐng)的各類(lèi)數(shù)據(jù)以汽車(chē)儀形式呈現(xiàn),如前所述,不僅便于申請(qǐng)人監(jiān)督官方效率,也有助于申請(qǐng)人在申請(qǐng)中的決策。
現(xiàn)在進(jìn)入正題。總體而言,2015財(cái)年在美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局,從申請(qǐng)日到發(fā)出第一次審查意見(jiàn)通知書(shū)的平均周期為17.3個(gè)月,從申請(qǐng)日到結(jié)案平均周期為26.6個(gè)月;還積壓了553221件專(zhuān)利(包括utility、plant and reissue, UPR)未審查,以及26901件請(qǐng)求繼續(xù)審查(RCE)未處理。另外,美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局對(duì)2015財(cái)年的審查質(zhì)量綜合評(píng)分為42.9分(滿(mǎn)分為100分)。
下面是摘錄的部分?jǐn)?shù)據(jù),詳細(xì)數(shù)據(jù)請(qǐng)?jiān)L問(wèn)http://www.uspto.gov/dashboards/patents/main.dashxml
UPR授權(quán)率
2015財(cái)年美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局UPR授權(quán)率(包括RCE)為53.3%,包括RCE表示在計(jì)算授權(quán)率是將放棄提出RCE的案件計(jì)入這一財(cái)年處理的案件的總數(shù)。進(jìn)一步的,不包括RCE的UPR授權(quán)率則為70.7%,在該計(jì)算方式中,不將放棄提出RCE的案件計(jì)入這一財(cái)年處理的案件總數(shù)。(授權(quán)率=這一財(cái)年授權(quán)的案件總數(shù)/這一財(cái)年處理的案件總數(shù))。
First Action Allowance Rate
2015財(cái)年美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局所有新案的一通授權(quán)率為11.9%,該統(tǒng)計(jì)不包括接續(xù)申請(qǐng)?jiān)趦?nèi)。而采取了「一通會(huì)面項(xiàng)目(FAIP)」的申請(qǐng)一通授權(quán)率則高達(dá)29.7%,差不多是所有案件平均數(shù)的3倍。對(duì)于中國(guó)申請(qǐng)人而言,似乎失去了一個(gè)重要機(jī)會(huì),因?yàn)榛诳偪傇蛑袊?guó)申請(qǐng)人很少有條件使用FAIP項(xiàng)目。
順便插播一下FAIP,美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局介紹如下(就不翻譯了):
Under the Full First Action Interview Pilot Program, an applicant is entitled to a first action interview, upon request, prior to the first Office action on the merits. The examiner will conduct a prior art search and provide applicant with a condensed pre-interview communication citing relevant prior art and identifying proposed rejections or objections. Within 30 days of receipt, applicant schedules an interview and submits proposed amendments and/or arguments. At the interview, the relevant prior art, proposed rejections, amendments and arguments will be discussed. If agreement is not reached, the applicant will receive a first action interview Office action that includes an interview summary that constitutes a first Office action on the merits under 35 USC 132.
Alice案對(duì)申請(qǐng)量的影響
數(shù)據(jù)顯示,自2014年6月Alice案判決以來(lái),受Alice案的影響,商業(yè)方法、生物制品和診斷方法方面的專(zhuān)利申請(qǐng)量小幅下降。需要說(shuō)明的是,由于申請(qǐng)?zhí)峤坏酱_定分類(lèi)需要一定的時(shí)間,因此進(jìn)統(tǒng)計(jì)到2015年6月。
審查周期
First Office Pendency
2015財(cái)年美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局First Office Pendency平均為17.3個(gè)月,即從申請(qǐng)日到美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局發(fā)出第一次審查意見(jiàn)通知書(shū)平均周期為17.3個(gè)月。美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局預(yù)測(cè)現(xiàn)在提交的專(zhuān)利申請(qǐng),收到第一次審查意見(jiàn)通知書(shū)的平均周期可能會(huì)縮短到13.9個(gè)月。另外,美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局計(jì)劃在2019年之前將這一平均時(shí)間控制在10個(gè)月內(nèi)。
Traditional Total Pendency
2015財(cái)年美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局Traditional Total Pendency(不包括請(qǐng)求繼續(xù)審查(RCE)的案件在內(nèi))為26.6個(gè)月,即從申請(qǐng)日到專(zhuān)利結(jié)案平均周期為26.6個(gè)月。另外,美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局計(jì)劃在2019年之前將這一平均周期降低到20月。對(duì)于提出RCE的案件,從申請(qǐng)日到結(jié)案的平均周期則為35.4個(gè)月。
Traditional Total Pendency中,等待第一次審查意見(jiàn)通知書(shū)的平均周期接近18個(gè)月,申請(qǐng)人在審查過(guò)程中平均用時(shí)為6.7個(gè)月,官方審查平均用時(shí)為3.2個(gè)月。相比前幾年,申請(qǐng)人用時(shí)減少了不少,2010至2014分別為8.2、7.3、6.7、7、6.9個(gè)月;而官方用時(shí)相對(duì)于2013年之前則有所增加,2012年和2013年申請(qǐng)人用時(shí)僅為2.6個(gè)月。
Pendency from Application to Board Decision
2015財(cái)年美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局從申請(qǐng)日到收到專(zhuān)利上訴和爭(zhēng)議委員會(huì)(BPAI)決定的平均周期為86.9個(gè)月,這一統(tǒng)計(jì)僅包括已經(jīng)提出上訴并受到BPAI決定的案件。
Pendency from RCE Filling to Next Office Action
2015財(cái)年美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局從提交RCE到發(fā)出下一官方意見(jiàn)的平均周期為3.3個(gè)月。
Pendency of Continuation Applications
2015財(cái)年美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局延續(xù)申請(qǐng)的平均周期為70.2個(gè)月,該平均周期從最早原始申請(qǐng)的申請(qǐng)日到延續(xù)申請(qǐng)結(jié)案。并且,該統(tǒng)計(jì)中僅包含延續(xù)申請(qǐng),不包含提出RCE的申請(qǐng)、部分延續(xù)申請(qǐng)以及分案申請(qǐng)。
Pendency of Divisional Applications
2015財(cái)年美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局分案申請(qǐng)的平均周期為77.3個(gè)月,該平均周期從最早原始申請(qǐng)日到分案申請(qǐng)結(jié)案。
可能有用的其他數(shù)據(jù)
2015財(cái)年美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局申請(qǐng)專(zhuān)利高速審平均周期為136天,平均通過(guò)率為78%。申請(qǐng)優(yōu)先審查(Prioritized Examination)平均周期為39天,平均通過(guò)率為94%。
以上是數(shù)據(jù)摘錄,詳細(xì)信息請(qǐng)?jiān)L問(wèn)http://www.uspto.gov/dashboards/patents/main.dashxml
來(lái)源:微IP
作者:香檳
編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷
#文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表IPR Daily立場(chǎng)。本文由香檳授權(quán)IPR Daily發(fā)表,并經(jīng)IPR Daily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意,并請(qǐng)附上出處(IPR Daily)及本文連接
對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新成果,究竟申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)還是商業(yè)秘密保護(hù),要考慮哪些因素?
【以案說(shuō)法】商標(biāo)共存與商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧