沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
IPR Daily，知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
作者：趙虎 律師 北京市東易律師事務(wù)所合伙人
來源：IPRdaily
實踐中應(yīng)該準(zhǔn)確把握知名商品的概念，分清楚馳名商標(biāo)、知名商品、有一定影響商標(biāo)之間的區(qū)別。在辦理反不正當(dāng)競爭案件中，主要還是知名商標(biāo)的問題需要把握清楚。當(dāng)事人如果對此一知半解，可以咨詢專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)律師，更有利于維護(hù)自己的合法權(quán)益。
我國《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定，“擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品；”屬于不正當(dāng)競爭的一種。
馳名商標(biāo)、有一定影響的商標(biāo)、知名商品，前面兩個是商標(biāo)法的規(guī)定，后面一個是不正當(dāng)競爭法的規(guī)定。三者之間有的時候會重合在一起，但是又不完全相同。都有知名度的要求，但是知名度不同。商標(biāo)和商品也屬于不同的范疇。知識產(chǎn)權(quán)律師需要不時地辨別這三個概念。
首先，關(guān)于知名度的把握。實踐中商品知名度的把握存在兩種認(rèn)識：一種認(rèn)為需要該商品在相關(guān)公眾中具有較高知名度；另一種則認(rèn)為僅需要在相關(guān)公眾中具有一定知名度即可。正確把握商品的知名度，需要結(jié)合反不正當(dāng)競爭法第五條第（二）項的立法目的。商品的知名性是商品特有名稱、包裝和裝潢受反不正當(dāng)競爭法保護(hù)的重要門檻。知名性要求的本質(zhì)在于，在商品具有一定知名度的情況下，除一些特殊情況外，商品的特有名稱、包裝和裝潢一般會具有區(qū)別商品來源的作用。對在相關(guān)市場上已經(jīng)具有區(qū)別商品來源作用的商品特有名稱、包裝和裝潢進(jìn)行保護(hù)，賦予其制止他人搭車模仿的權(quán)利，其目的在于為知名品牌的培育和成長創(chuàng)造有利空間，避免因仿冒行為影響知名品牌的發(fā)展。因此，認(rèn)定反不正當(dāng)競爭法第五條第（二）項所稱的知名商品是為保護(hù)具有區(qū)別商品來源意義的商品特有名稱、包裝和裝潢服務(wù)的，只要其在相關(guān)公眾中具有一定的知名度即可，并不要求為相關(guān)公眾廣為知曉。因此，在具體案件中，對知名度的把握要求不宜過高。
其次，關(guān)于知名度的具體認(rèn)定。根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，人民法院認(rèn)定知名商品時，應(yīng)當(dāng)考慮該商品的銷售時間、銷售區(qū)域、銷售額和銷售對象，進(jìn)行任何宣傳的持續(xù)時間、程度和地域范圍，作為知名商品受保護(hù)的情況等因素，進(jìn)行綜合判斷。原告應(yīng)當(dāng)對其商品的市場知名度負(fù)舉證責(zé)任。因此，在具體認(rèn)定時，應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體產(chǎn)品，考慮各種因素進(jìn)行綜合判斷。在有些情況下，還需要考慮具體產(chǎn)品的市場定位、市場特點和市場成熟度等因素，對商品是否知名作出恰如其分的判斷。需要注意的是，在考量各種因素時，每種因素在具體案件中的作用取決于個案情況。而且，上述規(guī)定所列舉的需要考慮的因素僅僅是一種指引，并非在任何案件中均需考慮全部因素。如果其中一種因素足以證明該商品的知名度，則可以根據(jù)該種因素認(rèn)定該商品構(gòu)成知名商品，無需對所有因素一一考量。
再次，關(guān)于知名度的對象。從文義解釋的角度而言，“知名商品”中知名度的對象當(dāng)然是指“商品”。不過，從知名商品保護(hù)的立法目的看，這種認(rèn)識未免過于簡單。反不正當(dāng)競爭法制止的是對知名商品的特有名稱、包裝、裝潢的搭車仿冒行為，以防止仿冒行為造成市場混淆。市場混淆本身是以知名商品的特有名稱、包裝、裝潢具有區(qū)別商品來源的作用為基礎(chǔ)的，只有知名商品的特有名稱、包裝、裝潢具有區(qū)別商品來源的作用，仿冒行為才可能引發(fā)使市場混淆。因此，知名度的對象表面上是商品，實際上卻是商品的特有名稱、包裝和裝潢。所以，在知名商品的認(rèn)定中，法院應(yīng)該把重點放在商品的名稱、包裝、裝潢的知名性或者特有性上，而不是商品本身的知名性。
綜上，實踐中應(yīng)該準(zhǔn)確把握知名商品的概念，分清楚馳名商標(biāo)、知名商品、有一定影響商標(biāo)之間的區(qū)別。在辦理反不正當(dāng)競爭案件中，主要還是知名商標(biāo)的問題需要把握清楚。當(dāng)事人如果對此一知半解，可以咨詢專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)律師，更有利于維護(hù)自己的合法權(quán)益。
來源：IPRdaily
作者：趙虎 律師 北京市東易律師事務(wù)所合伙人
編輯：IPRdaily王夢婷
共發(fā)表文章3221篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
