返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

審理網(wǎng)絡(luò)游戲知識產(chǎn)權(quán)案:三大優(yōu)勢協(xié)助查明事實

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
審理網(wǎng)絡(luò)游戲知識產(chǎn)權(quán)案:三大優(yōu)勢協(xié)助查明事實

IPR Daily,全球視野的知識產(chǎn)權(quán)新銳媒體


審理網(wǎng)絡(luò)游戲知識產(chǎn)權(quán)案:三大優(yōu)勢協(xié)助查明事實


隨著網(wǎng)絡(luò)游戲市場規(guī)模不斷拓展,網(wǎng)絡(luò)游戲的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件也層出不窮,索賠標(biāo)的額動輒數(shù)百萬,甚至上千萬,社會影響力較大。網(wǎng)絡(luò)游戲具有專業(yè)技術(shù)性強、升級變化快、市場競爭激烈等特點,北京市海淀區(qū)人民法院在審理網(wǎng)絡(luò)游戲的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)或合同糾紛時,不僅缺乏網(wǎng)絡(luò)游戲的基礎(chǔ)性知識,也缺乏對游戲運營規(guī)則、玩法的深入了解,在涉及游戲開發(fā)運營的合同案件中,針對游戲交付、測試、上線、支付等問題,還存在大量技術(shù)盲區(qū)。


三大優(yōu)勢協(xié)助查明事實

    

根據(jù)現(xiàn)行《民事訴訟法》及司法解釋的相關(guān)規(guī)定,專家輔助人是經(jīng)當(dāng)事人申請,輔助當(dāng)事人向法庭進行陳述的具有專門知識的人。海淀法院民五庭通過探索在網(wǎng)絡(luò)游戲知識產(chǎn)權(quán)案件中適用專家輔助人制度,初步總結(jié)該制度對網(wǎng)絡(luò)游戲知識產(chǎn)權(quán)案件審理所起的有益作用。

    

第一,通過專家輔助人直接參與網(wǎng)絡(luò)游戲勘驗,直觀地展現(xiàn)雙方爭議內(nèi)容。近期,越來越多的網(wǎng)絡(luò)游戲知識產(chǎn)權(quán)爭議內(nèi)容從文字表達、角色形象等靜態(tài)要素,轉(zhuǎn)變成過關(guān)設(shè)計、故事架構(gòu)、音效動畫等動態(tài)情節(jié)。一些爭議內(nèi)容涉及關(guān)卡級別較高、需要召喚某些特殊角色,或在特定操作下才能出現(xiàn)。要將這些爭議內(nèi)容清晰地展示出來,對于一般公司法務(wù)人員或律師而言,不論是基本知識,還是經(jīng)驗水平都遠不能勝任,而雙方游戲開發(fā)或測試人員大都能輕松完成。因而,此類案件中,雙方一般會使用各自的技術(shù)人員作為專家輔助人參加勘驗。

    

第二,由雙方專家輔助人共同介紹網(wǎng)絡(luò)游戲的基本知識,幫助法官客觀把握網(wǎng)絡(luò)游戲中可受知識產(chǎn)權(quán)保護的內(nèi)容。由于題材、使用設(shè)備、結(jié)構(gòu)風(fēng)格等因素的限制,網(wǎng)絡(luò)游戲在設(shè)計中也會存在因表達有限而無法避免相同或近似的情況,專家輔助人的參與可以幫助法官更好地辨別可受知識產(chǎn)權(quán)保護以及不受知識產(chǎn)權(quán)保護的內(nèi)容。

    

第三,通過雙方專家輔助人對質(zhì),有助于歸納案件爭議焦點。一般情況下,案件爭議焦點由當(dāng)事人及其代理人歸納,或者法官歸納后由當(dāng)事人確認。歸納爭議焦點有助于查明事實、判斷行為性質(zhì),為進一步適用法律、認定責(zé)任提供基礎(chǔ)。網(wǎng)絡(luò)游戲案件中,雙方出庭當(dāng)事人及審判人員往往都非網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)I(yè)人員,對爭議焦點的歸納總結(jié)容易出現(xiàn)偏差。專家輔助人對爭議內(nèi)容的理解和把握具有優(yōu)勢,通過專家輔助人當(dāng)庭對質(zhì),能有效彌補這一不足,為高效審判起到積極作用。

    

充分溝通把握爭議實質(zhì)

    

當(dāng)然,要充分發(fā)揮出專家輔助人的優(yōu)勢作用,還需要注意三點:

    

一是應(yīng)由雙方專家輔助人共同出庭,形成在技術(shù)、業(yè)務(wù)、市場等知識層面的對等回應(yīng)。只有雙方專家輔助人平等對質(zhì)、共同補充,才能使法官更加客觀、全面地把握爭議實質(zhì)。

   

 二是法官在庭前與專家輔助人充分溝通指導(dǎo),告知案件涉及的專門知識范圍,由專家輔助人提前準(zhǔn)備初步意見并相互交換,為專家輔助人在有限的庭審時間內(nèi)盡可能貢獻自身專業(yè)知識做準(zhǔn)備。

    

三是法官需要引導(dǎo)雙方當(dāng)事人與專家輔助人積極溝通聯(lián)系,實現(xiàn)雙方當(dāng)事人對各自專家輔助人所陳述事實的無歧義理解。由于專家輔助人僅是輔助查明專門事實的人員,其無法參與整個審理活動,當(dāng)事人如何將專家輔助人的意見準(zhǔn)確、及時地進行消化,并在整個審理中為表達自身觀點所用,離不開與各自專家輔助人之間的充分溝通。



來源:中國新聞出版廣電報

作者:曹麗萍 北京市海淀區(qū)人民法院民五庭法官

編輯:IPRdaily王夢婷


阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7374
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_12326.html,發(fā)布時間為2016-03-25 10:51:59。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額