法規(guī)科技有限公司產(chǎn)權(quán)
IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)
8月5日凌晨時(shí)分,今日頭條及旗下相關(guān)的多款A(yù)pp產(chǎn)品,被蘋(píng)果商店(App Store)集中下架,截至目前仍未獲解封。今日頭條正在與蘋(píng)果美國(guó)方面溝通。
知情人士向《財(cái)經(jīng)》記者透露,今日頭條目前仍未找到具體的下架原因,但因自身技術(shù)問(wèn)題被下架的可能性較小。
技術(shù)原因可能性較小
5日上午,今日頭條官方微博先是發(fā)布消息稱(chēng),凌晨時(shí)分開(kāi)始發(fā)現(xiàn)無(wú)法在蘋(píng)果商店搜索到今日頭條,目前尚未恢復(fù),而已安裝今日頭條的蘋(píng)果用戶不會(huì)影響使用。
被下架的App不僅只有今日頭條,據(jù)國(guó)內(nèi)移動(dòng)推廣數(shù)據(jù)分析平臺(tái)ASO100的監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)顯示,8月5日蘋(píng)果商店同時(shí)下架了12220個(gè)應(yīng)用程序,其中,同屬今日頭條開(kāi)發(fā)商——北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司的App共有21款,包括專(zhuān)業(yè)版、探索版、頭條視頻和內(nèi)涵段子等。
因用戶量超過(guò)5億,今日頭條的下架及背后原因,迅速成為輿論關(guān)注焦點(diǎn)。今日頭條工作人員表示,App下架后才收到蘋(píng)果公司發(fā)送的下架郵件,內(nèi)容只有通知下架的簡(jiǎn)單消息,并未說(shuō)明具體理由。
隨后,有媒體猜測(cè)可能與今日頭條更新版本存在Bug(計(jì)算機(jī)軟件缺陷)的技術(shù)因素有關(guān),但今日頭條消息人士向《財(cái)經(jīng)》記者否認(rèn)了這一觀點(diǎn),認(rèn)為不太可能是自身技術(shù)問(wèn)題招致下架處理。
事發(fā)后,今日頭條內(nèi)部也進(jìn)行了排查討論,但至今未找到具體原因,仍在等待蘋(píng)果公司方面解釋?zhuān)⑷耸客瑫r(shí)表示,上述問(wèn)題應(yīng)該很快會(huì)被解決,App也會(huì)很快上線。
今日頭條并不是國(guó)內(nèi)被蘋(píng)果商店下架的唯一App產(chǎn)品,今年6月23日凌晨,美團(tuán)旗下包括美團(tuán)團(tuán)購(gòu)、美團(tuán)外賣(mài)、美團(tuán)外賣(mài)商家等在內(nèi)的13款A(yù)pp也有過(guò)同樣遭遇。
更早前,UC瀏覽器也曾多次被蘋(píng)果商店下架處理,2013年被下架后,UC瀏覽器的對(duì)外回應(yīng)解釋是,“因部分第三方內(nèi)容可能存在問(wèn)題,UC瀏覽器iPhone版需配合蘋(píng)果應(yīng)用商店需要,臨時(shí)下架進(jìn)行核實(shí)?!?/p>
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)研究中心秘書(shū)長(zhǎng)胡鋼,曾對(duì)蘋(píng)果公司向全球應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)者發(fā)布的評(píng)審指南(App Store Review Guidelines)進(jìn)行過(guò)研究,他向《財(cái)經(jīng)》記者介紹,一款A(yù)pp遭蘋(píng)果商店下架,多數(shù)企業(yè)最終對(duì)外的解釋?zhuān)枷矚g以技術(shù)原因予以回應(yīng),但實(shí)際情況往往復(fù)雜難辯。
蘋(píng)果的評(píng)審系統(tǒng)
蘋(píng)果公司無(wú)論是上線或下架一款A(yù)pp,通常會(huì)根據(jù)一定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估,蘋(píng)果公司會(huì)在不斷更新的評(píng)審指南中對(duì)這些標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行原則性規(guī)定。
蘋(píng)果公司發(fā)布的評(píng)審指南主要分為五大部分,包括安全、性能、商業(yè)、設(shè)計(jì)和法律等方面內(nèi)容,意味著所有上線App都必須符合以上標(biāo)準(zhǔn)審查。蘋(píng)果公司還同時(shí)約定,通過(guò)審核上線的App不僅需遵守該評(píng)審指南條款,還需遵守應(yīng)用程序所在國(guó)家和地區(qū)的相關(guān)法律法規(guī)。
最新的評(píng)審指南特別強(qiáng)調(diào),應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)者不能逾越底線,否則蘋(píng)果公司將有權(quán)拒絕內(nèi)容或行為逾越底線的App上線。對(duì)底線的解釋?zhuān)O(píng)果公司如此表述,“當(dāng)我發(fā)現(xiàn)它時(shí),我就會(huì)知道。同時(shí),當(dāng)開(kāi)發(fā)者逾越這條底線時(shí),也會(huì)自我意識(shí)到?!?/p>
評(píng)審指南的法律層面,特別提及App應(yīng)用程序應(yīng)加強(qiáng)對(duì)用戶個(gè)人信息的保護(hù),包括如何收集與儲(chǔ)存數(shù)據(jù)等;注重對(duì)兒童權(quán)益的保護(hù),比如內(nèi)容是否會(huì)涉及暴力色情內(nèi)容等;以及保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)也是蘋(píng)果公司審核App應(yīng)用程序是否符合標(biāo)準(zhǔn)的重要方面,如對(duì)商標(biāo)、著作權(quán)等內(nèi)容的審查;是否涉及賭博等內(nèi)容,均屬蘋(píng)果公司審查的重點(diǎn)內(nèi)容。
此外,如果應(yīng)用程序試圖欺騙蘋(píng)果公司的評(píng)審系統(tǒng),比如非法盜取用戶數(shù)據(jù)、侵害其他開(kāi)發(fā)者版權(quán)等行為,也會(huì)被下架,還可能被從開(kāi)發(fā)者序列中除名。
胡鋼表示,蘋(píng)果公司對(duì)任何可能觸犯法律的應(yīng)用程序,先進(jìn)行下架或刪除處理,目的就是為了在遭到相關(guān)投訴后,避免侵權(quán)范圍的擴(kuò)大,以便適用“避風(fēng)港”原則,降低自身所需承擔(dān)的法律風(fēng)險(xiǎn)。以往,蘋(píng)果公司在其他國(guó)家因應(yīng)用程序侵權(quán)的問(wèn)題就多次成為被告。
目前蘋(píng)果公司擁有多達(dá)數(shù)百萬(wàn)計(jì)的應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)者,用戶數(shù)也超過(guò)十億人次,如果不履行通知?jiǎng)h除義務(wù),有可能因沒(méi)有及時(shí)采取相應(yīng)措施,而承擔(dān)所產(chǎn)生的法律風(fēng)險(xiǎn)與結(jié)果,以致被追究連帶責(zé)任,所以一般而言會(huì)先下架相關(guān)產(chǎn)品。
胡鋼介紹,一般接到針對(duì)某個(gè)App的投訴,蘋(píng)果公司經(jīng)審核后認(rèn)為投訴成立的,就可能將該App下架,而集中下架某一應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)商的所有產(chǎn)品,可能會(huì)有幾種情況。
一方面同一開(kāi)發(fā)者開(kāi)發(fā)的軟件具有協(xié)同效應(yīng),“雖然表現(xiàn)的是不同應(yīng)用程序,但相互之間會(huì)涉及流量的導(dǎo)入或者互相的推薦,這就有可能產(chǎn)生侵權(quán)結(jié)果擴(kuò)大的情況。”胡鋼稱(chēng),另外一種情況是,這類(lèi)app可能會(huì)有程序共性問(wèn)題,比如非法或未經(jīng)授權(quán)地過(guò)多搜集使用用戶信息,還有可能是相關(guān)技術(shù)存在Bug。
也可能是,公司與公司之間出于競(jìng)爭(zhēng)考慮,一方利用找出對(duì)手的漏洞或其他問(wèn)題進(jìn)行投訴,使對(duì)方軟件下架等。
對(duì)于今日頭條及其相關(guān)產(chǎn)品因何原因下架?胡鋼說(shuō),由于蘋(píng)果與開(kāi)發(fā)者簽訂的合同都是由蘋(píng)果公司單方面擬定,而合同往往會(huì)約定相關(guān)糾紛適用美國(guó)及加州法律并由加州法院管轄,兼之開(kāi)發(fā)者都相當(dāng)依賴(lài)蘋(píng)果渠道力量,因此全球大部分開(kāi)發(fā)者面對(duì)蘋(píng)果的上線或下架處理決定,更多的是被動(dòng)服從了事,對(duì)于下架事實(shí)的真相,很難推斷。
《財(cái)經(jīng)》記者就此事多次聯(lián)系蘋(píng)果公司,但截至發(fā)稿未獲蘋(píng)果公司答復(fù)。
來(lái)源:《財(cái)經(jīng)》雜志
記者:肖輝龍
編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷
8月18日總決賽報(bào)名!(200席位,僅對(duì)外開(kāi)放150觀摩席位)
點(diǎn)擊左下角【閱讀原文】報(bào)名
決賽地點(diǎn):北京昆泰嘉華大酒店會(huì)議廳
【閱讀全文】:第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽--總決賽(點(diǎn)擊文字可直接報(bào)名)
大賽歷程回顧:
復(fù)賽:殺出重圍!知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽8強(qiáng)揭曉!新材料、無(wú)人機(jī)和機(jī)器人受追捧
【以案說(shuō)法】“直通車(chē)”是廣告嗎?
國(guó)泰君安證券:下一個(gè)風(fēng)口,知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場(chǎng)
專(zhuān)利代理人就不能有夢(mèng)想嗎?
投稿郵箱:Iprdaily@163.com
市場(chǎng)合作:王夢(mèng)婷 微信:AT510AN
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
內(nèi)容合作:董 軍 微信:jundongder
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
#IP晨報(bào)#鄭淵潔稱(chēng)“遭最嚴(yán)重侵權(quán)”出版社要求其“收回言論”&專(zhuān)利收費(fèi)減繳預(yù)計(jì)每年減負(fù)41億元
知識(shí)產(chǎn)權(quán)人如何有逼格的過(guò)七夕?
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧