返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

專利無效?實用新型保護的客體是神馬?

機構(gòu)
阿耐9年前
專利無效?實用新型保護的客體是神馬?

IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁


專利無效?實用新型保護的客體是神馬?

#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


本人辦理一起侵害實用新型糾紛中發(fā)現(xiàn),其權(quán)利要求有一個特征描述為“積木表面設(shè)置有圖文標識”。▼ 


專利無效?實用新型保護的客體是神馬?


而被控產(chǎn)品有的使用該特征,有的則沒有。由此,可以判斷沒使用該特征的被控侵權(quán)產(chǎn)品肯定沒有落入專利權(quán)保護范圍。


但問題是,該特征不屬于形狀也不屬于結(jié)構(gòu),而且不能解決技術(shù)問題,似乎不符合實用新型的定義,能否以此理由宣告該實用新型專利權(quán)無效呢?


▼《專利審查指南》第一部分第二章6.3規(guī)定


專利法第二條第三款所述的技術(shù)方案,是指對要解決的技術(shù)問題所采取的利用了自然規(guī)律的技術(shù)手段的集合。


技術(shù)手段通常是由技術(shù)特征來體現(xiàn)的。未采用技術(shù)手段解決技術(shù)問題,以獲得符合自然規(guī)律的技術(shù)效果的方案,不屬于實用新型專利保護的客體。


專利無效?實用新型保護的客體是神馬?

仔細斟酌,這是一段富有推理的法條。


判斷是否屬于保護客體表面上是技術(shù)方案,但最核心答案是自然規(guī)律,請看以下推理:


專利無效?實用新型保護的客體是神馬?


問題一:何為自然規(guī)律



在本案中,“積木表面設(shè)置有圖文標識”所解決的問題:通過在積木表面設(shè)置文字、數(shù)字、字母,使得兒童在使用積木過程中同時學習一些知識,寓教于樂。


而圖文標識僅僅改變表面圖案,之所以能吸引兒童學習是利用兒童喜愛玩樂的天性,屬于心理學的范疇,利用兒童心理規(guī)律。


問題在于兒童心理規(guī)律是否屬于自然規(guī)律的下位概念呢?要回答上述問題,要先回答何為“自然規(guī)律”。


《現(xiàn)代漢語詞典》



解釋

自然規(guī)律乃是指"存在于自然界的客觀事物內(nèi)部的規(guī)律",即自然現(xiàn)象固有的、本質(zhì)的聯(lián)系。具有不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀性,不能被人改變、創(chuàng)造或消滅,但能利用。



專利無效?實用新型保護的客體是神馬?


而涉案專利恰恰是利用了兒童的好玩的心理,有的兒童不喜歡玩積木,有的又很喜歡玩,隨個體而改變,具有強烈的主觀性,明顯不屬于自然規(guī)律。


既然沒有利用自然規(guī)律解決技術(shù)問題,就不是技術(shù)手段。



問題二:能否因小失大



雖然該特征不屬于技術(shù)手段,但其他特征均描述了積木的形狀與結(jié)構(gòu),屬于技術(shù)手段,能否因其中一個特征不屬于技術(shù)手段而認定整個方案不構(gòu)成技術(shù)方案呢?


如果不構(gòu)成技術(shù)方案,當然不屬于實用新型的保護客體了。對于這個問題,《專利審查指南》應(yīng)傾向于構(gòu)成技術(shù)方案。


理由是上述規(guī)定進一步列舉:僅改變按鍵表面文字、符號的計算機或手機鍵盤不屬于保護客體。


從反面推理,如果不僅僅只是改變表面文字、符號,就應(yīng)當認為屬于保護客體,即不能因其中一個特征不屬于技術(shù)手段而認定整個方案不構(gòu)成技術(shù)方案。

專利無效?實用新型保護的客體是神馬?

警告 我的質(zhì)疑是:


假設(shè)構(gòu)成技術(shù)方案,那么在考慮該專利保護范圍時會存在矛盾。


因為根據(jù)全面覆蓋原則,所有載入權(quán)利要求的文字都需要考慮;然而,實用新型定義又明確排除了產(chǎn)品表面的文字、符號、圖表,即考慮保護范圍時無需考慮該圖文標識的特征。


既然這個矛盾似乎找不到合理的解決,那么只能因這只蛀蟲砍掉整棵大樹了!


因此,我更傾向于認為,如有其中一個特征不屬于技術(shù)手段,那么整個方案就不屬于技術(shù)方案,即涉案專利不屬于實用新型的保護客體。


專利無效?實用新型保護的客體是神馬?

一千個人,一千個哈姆雷特。

希望在留言版有你的意見。 


來源:道方圖說

作者:楊建明  廣東方圖律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師 專利代理人

編輯:IPRdaily  彭瑩

30位頂尖投資人,50個創(chuàng)新項目,10萬人矚目的又一場知識產(chǎn)權(quán)界重大賽事

【以案說法】“直通車”是廣告嗎?

高智之智與反制(上)           高智之智與反制(下)

【知識產(chǎn)權(quán)人必用】最權(quán)威、最專業(yè)、最常用的知識產(chǎn)權(quán)官方網(wǎng)站大全

《高新技術(shù)企業(yè)認定管理工作指引》(2016官方正式版)6.29發(fā)布

【獨家】中國企業(yè)專利評估現(xiàn)狀調(diào)查

國泰君安證券:下一個風口,知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場
專利代理人就不能有夢想嗎?


投稿郵箱:Iprdaily@163.com 

市場業(yè)務(wù):王夢婷  微信:AT510AN
        426.cn合作:黃  坤   微信:mrhuang1994

內(nèi)容合作:董  軍   微信:jundongder
 大賽合作:周海峰  微信:feng412813


專利無效?實用新型保護的客體是神馬?



阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7278
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.globalwellnesspartner.com/article_14119.html,發(fā)布時間為2016-08-26 09:54:46。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額