商評(píng)委張?jiān)旅穼冢胫繲M標(biāo)記是什么意思嗎？看這篇，別查百度

IPR Daily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)

來(lái)源：IPRdaily

作者：張?jiān)旅?  商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)     IPRdaily特約作者  

原標(biāo)題：張?jiān)旅返纳虡?biāo)文｜ 想知道TM標(biāo)記是什么意思嗎？看這篇，別查百度

有人問我，商標(biāo)上標(biāo)注TM是不是表示該商標(biāo)已經(jīng)向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)？

我是第一次聽到這個(gè)說法，很好奇為什么會(huì)這樣問，就百度了一下。不查不知道，一查嚇一跳，原來(lái)百度知道上的答案就是這樣寫的：

“TM表示的是該商標(biāo)已經(jīng)向國(guó)家商標(biāo)局提出申請(qǐng)，并且國(guó)家商標(biāo)局也已經(jīng)下發(fā)了《受理通知書》，進(jìn)入了異議期，這樣就可以防止其他人提出重復(fù)申請(qǐng)，也表示現(xiàn)有商標(biāo)持有人有優(yōu)先使用權(quán)?！?/p>

我不知道這是哪位大仙的獨(dú)到見解，也不知道這高見從何而來(lái)，更不知道這樣的答案放在網(wǎng)絡(luò)上，是因?yàn)榛卮鹫咦孕耪胬碓谖?，還是故意混淆視聽。

但是，我可以肯定地說，不管這條答案被使用了多少次，也是錯(cuò)的。錯(cuò)的。錯(cuò)的。

本來(lái)呢，寫商標(biāo)普法文以來(lái)，我發(fā)現(xiàn)有那么人寫文章，寫來(lái)寫去也不過是那些內(nèi)容，覺得自己的文章更是找不到多少新意，越來(lái)越缺乏寫下去的動(dòng)力。

每次寫完后再讀時(shí)，都不由得問自己：這樣的內(nèi)容太簡(jiǎn)單重復(fù)了，有意義嗎？每次都需要下了狠心才能按下回車鍵，把自己的文章發(fā)送出去。

現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)連TM標(biāo)記百度知道都能給出一個(gè)如此TM的答案，突然有一種重任在肩的感覺，頓時(shí)滿血復(fù)活。

那就認(rèn)真講講我對(duì)TM標(biāo)記的認(rèn)識(shí)。

首先明確一點(diǎn)：這里說的是商標(biāo)領(lǐng)域的TM，因?yàn)榘俣冗€會(huì)告訴你TM還有N個(gè)含義。

TM為英文trademark的縮寫,意思就是商標(biāo)。法律對(duì)TM標(biāo)記的使用沒有做出規(guī)定。使用“TM”標(biāo)記，與商標(biāo)是否申請(qǐng)注冊(cè)，是否獲得受理、是否獲得初步審定公告、是否被異議，是否獲準(zhǔn)注冊(cè)均無(wú)對(duì)應(yīng)關(guān)系。

這只是一個(gè)商標(biāo)權(quán)利人自愿使用的標(biāo)記，而且不必然代表標(biāo)上TM標(biāo)記就一定是商標(biāo)。

使用TM標(biāo)記的意義在于：使用人主觀地、主動(dòng)地、一廂情愿地想告訴別人：這個(gè)文字或者圖形，不僅僅是名稱，不僅僅是原料，不僅僅是說明用語(yǔ)，不僅僅是廣告用語(yǔ)，其實(shí)是我家的商標(biāo)。

為什么要用“不僅僅”？因?yàn)楹苡锌赡芗词勾蛏狭薚M標(biāo)記，依然是名稱、原料、說明用語(yǔ)、廣告用語(yǔ)。當(dāng)然是更多可能真是商標(biāo)。

既然標(biāo)注上TM也不一定是商標(biāo)，標(biāo)注上TM還有意義嗎？

絕對(duì)有。因?yàn)樵诜申P(guān)系中，有一點(diǎn)是非常重要的，那就是權(quán)利人的真實(shí)意思表示，即你心里到底是怎么想的？標(biāo)注上TM就是告訴別人，我的真實(shí)想法就是：這是我的商標(biāo)。

聲明主權(quán)永遠(yuǎn)是重要的。雖然單方聲明不一定被對(duì)方承認(rèn)，但總會(huì)占一點(diǎn)主動(dòng)。

就好比有一些男生在開始追女孩子時(shí)，就算還沒有追到，先聲明一下：這是我的女人。一般來(lái)說，這招真能趕走另一些對(duì)這個(gè)女生也有想法的男生。

所以，我是建議在未注冊(cè)商標(biāo)上標(biāo)注TM標(biāo)記的。法律沒有規(guī)定使用這個(gè)標(biāo)志有什么不好的法律后果，而實(shí)踐中又可能有著潛在的好處，為什么不用呢？

至于已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，當(dāng)然要用注冊(cè)標(biāo)記包括和?。

這一點(diǎn)，在商標(biāo)法實(shí)施條例中第六十三條有明確的規(guī)定：使用注冊(cè)商標(biāo)，可以在商品、商品包裝、說明書或者其他附著物上標(biāo)明“注冊(cè)商標(biāo)”或者注冊(cè)標(biāo)記。注冊(cè)標(biāo)記包括和?。使用注冊(cè)標(biāo)記，應(yīng)當(dāng)標(biāo)注在商標(biāo)的右上角或者右下角。

至于注冊(cè)標(biāo)記和?怎么使用，等我查完百度后再?zèng)Q定是不是需要寫文章介紹一下。

但無(wú)論如何，這一篇文章，真誠(chéng)懇請(qǐng)您轉(zhuǎn)發(fā)吧！轉(zhuǎn)發(fā)吧??！轉(zhuǎn)發(fā)吧！??！就當(dāng)是為那么多查看百度答案的人獻(xiàn)一點(diǎn)愛心！

  來(lái)源：IPRdaily

  作者：張?jiān)旅?  商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)      IPRdaily特約作者  

  編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

活動(dòng)推薦（點(diǎn)擊下面圖片,了解活動(dòng)詳情）

G40知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會(huì)，老炮兒們都到了！

“文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)”，本文系作者張?jiān)旅?/span>授權(quán)IPRdaily發(fā)表，并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意，并附上出處（IPRdaily）及本文鏈接。