返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

#IP晨報#青島:知識產(chǎn)權(quán)保險可獲補(bǔ)貼50萬

晨報
阿耐9年前
#IP晨報#青島:知識產(chǎn)權(quán)保險可獲補(bǔ)貼50萬

IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁


#IP晨報#青島:知識產(chǎn)權(quán)保險可獲補(bǔ)貼50萬


1

今年前三季度商標(biāo)網(wǎng)上申請大幅增長


從商標(biāo)局獲悉,今年前三季度商標(biāo)注冊申請量為264.9萬件,其中商標(biāo)網(wǎng)上申請208.8萬件,同比增長43.1%,占申請總量的78.8%,占比較去年同期增長了10個百分點(diǎn)(2015年同期占比68.9%)。截至2016年9月,商標(biāo)累計申請量2105.1萬件,累計注冊量1383.9萬件,有效注冊商標(biāo)量1176.5萬件。

2

青島:知識產(chǎn)權(quán)保險可獲補(bǔ)貼 50萬


科技日報訊10月12日,青島中德生態(tài)園研究制定的《知識產(chǎn)權(quán)綜合保險保費(fèi)補(bǔ)貼實(shí)施辦法》正式出臺。根據(jù)辦法規(guī)定,自知識產(chǎn)權(quán)綜合保險投保人(以下簡稱投保人)投保首份保險之日起,連續(xù)投保2年內(nèi),每年度給予投保人按其實(shí)際支付保費(fèi)最高不超過75%的補(bǔ)貼,每年給予每宗保險的補(bǔ)貼資金最高不超過50萬人民幣;自投保人連續(xù)投保的第3年起,每年度給予投保人按其實(shí)際支付保費(fèi)最高不超過50%的補(bǔ)貼,每年度給予每宗保險的補(bǔ)貼資金最高不超過35萬人民幣。


3

“憤怒的小鳥”怒告淘寶賣家侵權(quán)獲賠2萬元


自2014年11月起,佛山人黃某在其經(jīng)營的淘寶店上銷售“憤怒的小鳥”玩具。根據(jù)其提供的淘寶記錄,自2014年11月開店至2015年12月期間,其共銷售“憤怒的小鳥”毛絨公仔2018個。“憤怒的小鳥”這次在現(xiàn)實(shí)里真的“發(fā)射”了,記者昨日從佛山禪城區(qū)法院獲悉,“憤怒的小鳥”品牌所有人芬蘭羅威歐娛樂有限公司以侵害商標(biāo)權(quán)為由,向佛山一家淘寶店家索賠10萬元。近日,法院對此案作出一審判決,認(rèn)為淘寶賣家銷售“憤怒的小鳥”毛公仔不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),但其在產(chǎn)品展示圖片標(biāo)識“憤怒的小鳥”商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)賠償羅威歐公司2萬元。


4

專利申請遭曝光 大眾將造沒有擋風(fēng)玻璃的汽車?


據(jù)國外媒體CNET報道,VWVortex論壇中一些擅長探查的成員發(fā)現(xiàn)了大眾的一項專利申請,圖中可以看出這是一輛車身較長的汽車,很可能是一款概念車,而且沒有前后擋風(fēng)玻璃,不過保留了側(cè)窗。據(jù)VWVortex論壇的消息稱,這一概念車是款帶有自主駕駛功能的電動汽車。這輛概念車有點(diǎn)布加迪概念車的味道,因?yàn)樗奈矡羰诸愃撇技拥掀纨堖@款新車。當(dāng)然, 僅僅因?yàn)橛腥送诔隽舜蟊娺@項專利申請,并不意味著大眾未來會生產(chǎn)這款車。我們只能耐心等待,看看將來日內(nèi)瓦車展、巴黎車展、底特律車展等大型車展中大眾是否會展出擁有這類設(shè)計的概念車。


5

力拼三星LG 魅族獲得折疊屏幕新專利


2016年10月18日消息,近日魅族獲得了一項屏幕方面的新專利。魅族的這項專利名稱為“柔性顯示屏幕”。這項專利或許說明,魅族也在研發(fā)柔性屏幕手機(jī)。此前三星和LG都對外展示了其柔性屏幕技術(shù),魅族或許是想與這兩家韓國廠商一較高下。這項專利是魅族在今年8月初的時候申請的,申請?zhí)枮椋?01610634752.2,專利名稱為:“柔性顯示裝置”。從專利文件上的描述可以看出,這項專利適用于一款可折疊設(shè)備,極有可能適用于魅族的新款智能手機(jī)。目前這項專利已經(jīng)通過申請,不知未來會以怎樣的方式出現(xiàn)在魅族的產(chǎn)品中。不僅僅是魅族,聯(lián)想公司也在大力研發(fā)柔性屏技術(shù)。聯(lián)想手機(jī)業(yè)務(wù)部門聯(lián)席總裁Aymar de Lencquesaing七月份在巴黎Viva Technology峰會上接受CNBC采訪時表示,聯(lián)想在發(fā)現(xiàn)柔性屏手機(jī)市場商機(jī)的時候,聯(lián)想就為新技術(shù)做好了準(zhǔn)備。不過聯(lián)想必須與時間賽跑,因?yàn)橹T如三星等競爭對手也在研究柔性屏手機(jī),而且進(jìn)度也比聯(lián)想要快。 


6

WIPO裁決恢復(fù)西門子域名


siemens-servis.org域名的所有人是埃夫倫.阿卡甘都茲(Evren Akagunduz

,在2013年8月注冊,但2016年8月20日過期失效。一個經(jīng)營家用電器、電視和洗碗機(jī)貿(mào)易的土耳其語網(wǎng)站使用該爭議域名。該網(wǎng)站還突出了西門子商標(biāo)的“典型特征”。根據(jù)裁決,西門子自2006年就在歐盟注冊了圖形商標(biāo),該商標(biāo)包括與其業(yè)務(wù)相關(guān)的各種商品。西門子稱對方的域名和西門子的商標(biāo)存在混淆性相似,屬于欺詐性注冊,而且阿卡甘都茲既無權(quán)這樣做,也不具備合法利益。被告尚未對西門子的投訴做出回應(yīng)。作為WIPO唯一的陪審團(tuán)成員,托尼.威洛比(Tony Willoughby)稱該域名包含西門子商標(biāo)和其他的描述性內(nèi)容。但他認(rèn)為這“并沒有降低商標(biāo)的顯著性”。他還稱,“被告似乎在提供和原告銷售商品相關(guān)的零售及(或)修復(fù)服務(wù)”,而且阿卡甘都茲“獨(dú)家”經(jīng)營西門子的商品。他進(jìn)一步稱,將“servis”增添至域名中使得該網(wǎng)站看起來似乎是西門子授權(quán)的官方網(wǎng)站。因此,阿卡甘都茲既無權(quán)利,也不具備合法利益。由于被告未做出任何回應(yīng),威洛比裁決該域名屬于欺詐性使用。10月3日,該域名被交還至西門子,該爭端于10月11日對外公布。


7

LV在美國控告“國外”造假者


10月10日,訴訟提交至美國佛羅里達(dá)州南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院,稱若干品牌偽造者銷售帶有LV商標(biāo)的手提包、太陽鏡和其它飾品。LV稱許多賣家都來自“商標(biāo)執(zhí)法不嚴(yán)的國外司法區(qū)域”。訴訟稱,“像許多其它著名奢侈品商標(biāo)所有者一樣,LV深受其害,因?yàn)樵旒僬吆颓謾?quán)者每天持續(xù)不斷地侵犯LV商標(biāo)權(quán)?!痹V訟稱被告造假出于兩個目的,即“一是復(fù)制商品并混淆廣大消費(fèi)者,二是獲取大量利益”。LV品牌的商標(biāo)包括“Louis Vuition”(字母V在L的上方)字樣和許多其它不同的設(shè)計。訴訟還稱,“被告的網(wǎng)站運(yùn)營業(yè)務(wù)完全是非法經(jīng)營且其目的在于侵犯LV和其它品牌的知識產(chǎn)權(quán)。”LV稱,自己“花費(fèi)了大量的時間、資金和其它資源去開發(fā)、宣傳和推廣LV品牌”。正因?yàn)槿绱?,廣大消費(fèi)者才視該商品為“LV贊助和批準(zhǔn)的高質(zhì)量奢侈品”。10月13日,《世界知識產(chǎn)權(quán)評論》(WIPR)報道稱古馳(Gucci)也對若干在線造假者提起了類似的訴訟。其它一些品牌過去一個月在美國法院提起了商標(biāo)侵權(quán)訴訟。WIPR報告稱,克里斯?。蠆W(Christian Dior)、卡爾文(Calvin Klein)和香奈兒(Chanel)都已經(jīng)對在線造假者提起了訴訟。


8

法院判決里米尼街向甲骨文支付7400萬美元版權(quán)費(fèi)用


10月11日,美國內(nèi)華達(dá)州聯(lián)邦地區(qū)法院責(zé)令里米尼街向甲骨文支付審后費(fèi)用、訴訟費(fèi)和利息。法院還判決對里米尼街實(shí)行永久禁令,賽斯.拉萬(Seth Ravin)不得以可能會破壞甲骨文系統(tǒng)的“任何方式”進(jìn)入甲骨文的網(wǎng)站。10月12日,甲骨文總法律顧問多里安.戴利(Dorian Daley)稱,“法院的永久禁令對里米尼街施加了重要的限制措施,甲骨文很感謝法院采取措施阻止里米尼街和其高管們繼續(xù)實(shí)施非法行為?!彼€稱,盡管里米尼街已聲明任何禁令都不存在“預(yù)計的影響”,它還告知法院稱“如果提議的禁令開始生效,里米尼街現(xiàn)有的業(yè)務(wù)會遭受巨大的損失”。戴利稱,“這些矛盾的立場拋出了一個問題,即里米尼街是否是在誤導(dǎo)法院或者對客戶進(jìn)行虛假陳述?!崩锩啄峤职l(fā)表聲明稱,里米尼街將計劃針對判決的某些方面提起上訴,包括賠付給甲骨文1.24億美元總額中的8800萬美元的費(fèi)用和禁令。里米尼街稱“里米尼街相信自己有充分的理由可以提起上訴,訴訟的最終結(jié)果還要持續(xù)數(shù)年才能得知。



編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君



活動推薦點(diǎn)擊下面圖片,了解活動詳情)



#IP晨報#青島:知識產(chǎn)權(quán)保險可獲補(bǔ)貼50萬

G40知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會,老炮兒們都到了!

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7373
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_14534.html,發(fā)布時間為2016-10-19 10:27:49。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額