IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
商標局批準13個商標受理點11月1日正式啟動
13個受理點分別是:黑龍江省哈爾濱市市場監(jiān)督管理局,江蘇省南京市、蘇州市工商局,浙江省寧波市市場監(jiān)督管理局,山東省濟南市、青島市、濟寧市工商局,河南省洛陽市工商局,湖北省工商局,湖南省長沙市、懷化市工商局,廣西壯族自治區(qū)工商局,四川省成都市工商局。
蘋果:亞馬遜上的正版充電器幾乎全是假貨
蘋果將美國當?shù)匾患颐?Mobile Star LLC 的配件廠商告上了法院,原因是后者在亞馬遜平臺上出售非授權(quán)的 iOS 充電器以及數(shù)據(jù)線。在過去超過 9 個月的時間里,蘋果已經(jīng)在亞馬遜平臺上自掏腰包購買了超過 100 部 iPhone 以及蘋果自家生產(chǎn)的電源適配器以及 Lightning 數(shù)據(jù)線。但隨后他們發(fā)現(xiàn),這些產(chǎn)品幾乎全部都是假冒的。蘋果還表示,由于亞馬遜平臺在美國消費者心里的口碑很好,因此消費者在登陸該平臺看到標有“正版”字體的 iOS 充電器以及數(shù)據(jù)線時,一般都會很放心的購買。但實際上,這些沒有經(jīng)過正規(guī)安全測試的配件很容易引起設(shè)備的損壞,甚至可能影響到人身安全。蘋果認為,Mobile Star 等配件廠商的行為已經(jīng)嚴重損壞到自己的品牌形象,他們要求對方停止在亞馬遜平臺上繼續(xù)出售非授權(quán)的充電器以及數(shù)據(jù)線。另一方面,亞馬遜至今仍未對此事發(fā)表評論。
“火吧”商標遭侵權(quán) 原創(chuàng)人獲賠8萬
陸某稱“火吧”是自己的獨創(chuàng)商標,2003年其將“火吧”作為商標向國家工商行政管理局商標局提出注冊申請。國家工商行政管理局商標局于2006年批準并頒發(fā)了商標注冊證。2015年1月28日,楊某登記了“餐飲店”后,在其招牌和某網(wǎng)絡(luò)中特意使用“火吧”字樣用以招攬顧客。陸某認為,楊某未經(jīng)自己許可,擅自使用“火吧”字樣,足以使公眾誤認為被告經(jīng)營的“餐飲店”與原告的注冊商標“火吧”之間有關(guān)系,侵犯了陸某的注冊商標使用權(quán)。于是,陸某將楊某訴至法院,請求判令:楊某立即停止在招牌和某網(wǎng)絡(luò)中使用“火吧”商標的侵權(quán)行為;蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院對外公布該案的審理結(jié)果,楊某的行為確屬侵權(quán),后經(jīng)過法院調(diào)解,楊某賠償陸某經(jīng)濟損失8萬元。
搶注!滕州一企啟動商標程序稱為"藍瘦鄉(xiāng)姑"
當大家還在刷朋友圈的時候,廣東已有人將“藍瘦香菇”搶注成公司名稱,讓人不禁感慨,網(wǎng)絡(luò)時代,下手真快!滕州一家名為山東強盛的食品生產(chǎn)企業(yè)也毫不示弱,已經(jīng)啟動了商標注冊申請程序,申請名稱是“藍瘦鄉(xiāng)姑”,申請類別正是香菇、木耳等菌菇類產(chǎn)品。“目前,公司正在發(fā)展電子商務(wù),一直計劃注冊一個適合年輕消費者消費心理的商標,‘藍瘦香菇’這個網(wǎng)絡(luò)熱詞的出現(xiàn)恰好符合我們的定位?!碧崞鹕暾埦W(wǎng)絡(luò)熱詞為商標一事,山東強盛食品開發(fā)有限公司董事長徐強介紹,“之所以將香菇改為鄉(xiāng)姑,是由于我們生產(chǎn)的產(chǎn)品類別是香菇、木耳等農(nóng)副產(chǎn)品,使用‘鄉(xiāng)姑’一詞意味著從鄉(xiāng)村而來,原生態(tài),這也與我們的生產(chǎn)理念相符。”對此,管理學者鄭鋒表示,借勢營銷是好路數(shù),用好了事半功倍,但最終贏得市場認可,還是要靠好的產(chǎn)品。
《GTA5》NOTE7改炸彈MOD被三星以版權(quán)封禁
三星NOTE7爆炸之后,一開始三星還把責任推給用戶,直到全球多部NOTE7開始爆炸三星才開始采取行動。并且期間的態(tài)度非常惡劣,導致三星在全球市場名聲掃地。自從三星NOTE7爆炸之后,玩家們都開始瘋狂玩梗。前一段時間有外國網(wǎng)友制作了《GTA5》三星NOTE7改炸彈的MOD讓大家爆笑。從視頻中我們可以看到,三星NOTE7在《GTA5》中變身炸彈,能夠遠程遙控,能當手雷,最重要的威力驚人堪比C4炸彈。雖然大家都覺得這個MOD做的非常棒,但是三星那邊似乎已經(jīng)玩不起了,用版權(quán)聲明要求封禁視頻。
魅族高管發(fā)聲:錘子、小米、OPPO、一加侵犯mBack專利
錘子M1/M1L發(fā)布,比較具有爭議性的當屬那個很像iPhone的圓形Home鍵,而在功能上,這個Home鍵與魅族mBack類似。對此,魅族科技副總裁楊顏表示:“對于mBack被各種借鑒的現(xiàn)象,我的心態(tài)反而真的是非常平和的,因為我愿意相信mBack在目前看來是最優(yōu)的解決方案,沒有之一。”因此“借鑒mBack也沒多么糟糕,畢竟這是最終極的認可方式?!彼€調(diào)侃到:“要不我們也潮一把,回去商量下放棄專利,把mBack開源算了?而在魅族科技副總裁李楠也在個人微博暗示,包括錘子M1/M1L等在內(nèi)的多款國產(chǎn)手機都侵犯了魅族mBack專利,除了羅永浩,被@的還有小米、OPPO、一加、ZUK的老總。李楠表示“真正的好東西都不會是免費的。”配圖則是魅族在的一項關(guān)于“按鍵裝置的操控方法、按鍵裝置及終端”的專利。專利摘要最后一句“同時具備觸摸及機械按鍵兩種控制功能”則是大家常說的“輕按返回、長按回到桌面”操作。難道魅族這是要打?qū)@麘?zhàn)嗎?目前被@的幾家手機公司尚未做出回應(yīng)。
專家稱WIPO應(yīng)為發(fā)展中國家提供保護植物新品種的可選方案
社會公益性植物育種協(xié)會、第三世界網(wǎng)絡(luò)以及南方中心10月7日組織了上述周邊會議。政府間組織南方中心負責發(fā)展、創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)項目的協(xié)調(diào)員薇薇安娜.姆諾斯(Viviana Mu?oz)說,WIPO是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域主要的技術(shù)援助組織,WIPO能在協(xié)助成員國落實植物新品種保護方面發(fā)揮重大作用。她說,在世界貿(mào)易組織(WTO)1994年《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(TRIPS)生效前,許多發(fā)展中國家都沒有任何植物新品種保護。TRIPS協(xié)定規(guī)定了三種植物新品種保護方法:專利、專門的保護制度或二者的結(jié)合。根據(jù)WIPO與WTO簽署的諒解備忘錄(MoU),WIPO可為WTO成員國提供技術(shù)援助。姆諾斯說,WIPO應(yīng)帶頭基于事實和證據(jù)分析不同的知識產(chǎn)權(quán)對成員國的影響。這有助于成員國了解其他國家對植物新品種保護采取的不同方式、所使用的不同模式以及激勵措施。
立法者警告稱10年監(jiān)禁可能適用于文件共享者
根據(jù)英國現(xiàn)有立法,盜版CD和DVD等物理存儲設(shè)備的人可至多監(jiān)禁10年。另一方面,在網(wǎng)上犯下相似罪行的人“僅”被監(jiān)禁2年。因此,反盜版聯(lián)(FACT)等反盜版組織會根據(jù)《詐騙法》提起私人訴訟,量刑更重些。為解決這個問題,今年初,新的《數(shù)字經(jīng)濟法案》草案計劃將現(xiàn)有的“網(wǎng)絡(luò)”監(jiān)禁期從2年延至10年。相關(guān)條款要求修改《1998年版權(quán)、外觀設(shè)計和專利法》,簡單而言,就是將“2”改成“10”。上述法案已在英國下議院經(jīng)過幾個流程。近日,有人對修正案的確切措辭提出疑問。盡管國會議員保證10年的監(jiān)禁是針對大規(guī)模商業(yè)盜版,但草案文本并沒有反映這點。開放權(quán)利組織(ORG)的執(zhí)行董事吉姆.基洛克(Jim Killock)在與國會議員交流時說,事實上,任何一個網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)者都可能受到影響。基洛克說:“我想說的是商業(yè)利益不是犯罪的一部分?!薄胺缸镌谟谠斐蓳p失,換句話說,未支付許可費或造成損失風險,不存在‘商業(yè)’概念。因此,你必須設(shè)置一個門檻。”O(jiān)RG因向下議院提出上述問題而得到稱贊,因為按照現(xiàn)狀來看,立法的措施會被激進的權(quán)利人濫用。修正案是否會做出適當修訂還有待觀察,但措辭更具體是很有必要的。否則,麻煩就在眼前。
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
活動推薦(點擊下面圖片,了解活動詳情)
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧