產(chǎn)權
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:卿碧海 商標江湖
原標題:申請文件提交后的“幾種后悔藥”
現(xiàn)階段在我國,可以說絕大部分的企業(yè)重視營銷遠勝于重視知識產(chǎn)權。殊不知,營銷只是方法,知識產(chǎn)權才是核心。
方法可以模仿和復制,頂多道德上遭受譴責。而核心的知識產(chǎn)權無法模仿和復制,因為那就涉及侵權!
知識產(chǎn)權目前在廣大的中小企業(yè)中尚處于初級階段,這毋庸置疑,至于熱度如何,不妨通過熱門的各種指數(shù)來看看,通過指數(shù)我想我們應該能對知識產(chǎn)權現(xiàn)階段的發(fā)展了解一個大概的狀況……
首先來個對比,通過“知識產(chǎn)權”和“銷售”這兩個關鍵詞的指數(shù),來看看大家關心的熱度如何:
近6個月的新浪微博微指數(shù)對比圖
近6個月的百度指數(shù)對比圖
近3個月的微信指數(shù)對比圖
通過三個平臺在相同時間段內的熱詞對比,我們輕易的發(fā)現(xiàn),“知識產(chǎn)權”的關注度和“銷售”比起來,那根本就不是一個量級。
由此可見,企業(yè)更為關注的依然是銷售,當然,沒有銷售就無法生存,但是離開知識產(chǎn)權保護的銷售行為,都無法長久和壯大,小到一個企業(yè),大到一個國家!
下面我們通過最熱門的微信指數(shù),來看看知識產(chǎn)權各項具體事務的熱度如何:
近3個月“商標”的微信指數(shù)圖
近3個月“專利”的微信指數(shù)圖
近3個月“版權”的微信指數(shù)圖
近3個月“域名”的微信指數(shù)圖
細化到商標、專利、版權、域名等知識產(chǎn)權具體事務上來,通過微信指數(shù)我們可以看出,這個量級實在是小的可憐。
由此可見我們廣大的中小企業(yè),包括輿論、媒體等對于企業(yè)的知識產(chǎn)權發(fā)展保護問題以及企業(yè)知識產(chǎn)權的具體事務問題關注的熱度還遠遠不夠,很直觀的就反映出了當前環(huán)境下“知識產(chǎn)權”的熱度和整體氛圍并不濃。
這也許也從一個側面很好的印證了為什么我們只是制造業(yè)大國,而不是制造業(yè)強國。
值得慶幸的是“品牌”指數(shù)熱度驚人,有多少是品牌營銷機構行為不得而知,但這至少從戰(zhàn)略的高度營造了一個良好的氛圍。
然而品牌終究是由商標、專利、版權以及產(chǎn)品本身和營銷等各個環(huán)節(jié)合力打造的,脫離的知識產(chǎn)權具體事務的品牌那也只能是空中樓閣。
數(shù)據(jù)往往不會說謊,品牌建設還需從基礎做起,關注知識產(chǎn)權,就是關注你我的未來……
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:卿碧海 商標江湖
編輯:IPRdaily.cn LoCo
校對:IPRdaily.cn 縱橫君
首席知識產(chǎn)權官:一個即將崛起的知識產(chǎn)權職業(yè)群體!
「關于IPRdaily」
IPRdaily,連接全球知識產(chǎn)權人,成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國、臺灣等15個國家的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球50多萬產(chǎn)業(yè)用戶;同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,我們通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧