【廣東】2016年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判十大案例

原標(biāo)題：【廣東】2016年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判十大案例

在第17個(gè)“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”即將到來(lái)之際，廣東省高級(jí)人民法院正式啟動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)宣傳周活動(dòng)，4月20日，法院向社會(huì)公布2016年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例。

據(jù)悉，這十大典型案例既有專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等民商事案件，也有涉及知產(chǎn)審判“三審合一”中的行政、刑事案件，包括：“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)權(quán)糾紛案、“新百倫”商標(biāo)權(quán)糾紛案、國(guó)立血清研究所與北京萬(wàn)泰生物藥業(yè)公司等侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案、“平安”商標(biāo)糾紛案、深圳基本生活用品公司“名片盒”外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)糾紛案、某知名化妝品公司訴前停止侵害專(zhuān)利權(quán)糾紛案、一插得公司等返還專(zhuān)利權(quán)糾紛案、知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利行政處理決定糾紛案、袁某某等侵犯著作權(quán)罪糾紛案等。

其中，“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)權(quán)糾紛、“新百倫”商標(biāo)權(quán)糾紛案等，由于涉及知名企業(yè)品牌利益保護(hù)和市場(chǎng)份額競(jìng)爭(zhēng)，在社會(huì)影響大。

在“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)權(quán)糾紛案中，法院認(rèn)為，被訴“非誠(chéng)勿擾”標(biāo)識(shí)的使用屬于商標(biāo)性使用。《非誠(chéng)勿擾》電視節(jié)目與金阿歡注冊(cè)商標(biāo)所核準(zhǔn)使用類(lèi)別在服務(wù)目的、內(nèi)容、方式和對(duì)象上區(qū)別明顯，不構(gòu)成類(lèi)似服務(wù)。即使認(rèn)定其為類(lèi)似服務(wù)，本案對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)范圍和保護(hù)強(qiáng)度，也應(yīng)與金阿歡對(duì)該商標(biāo)的顯著性和知名度所作出的貢獻(xiàn)相符。被訴行為并未損害涉案注冊(cè)商標(biāo)的識(shí)別和區(qū)分功能，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

在“新百倫”商標(biāo)權(quán)糾紛案中，法院認(rèn)為新百倫公司使用被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)的方式足以使相關(guān)公眾將“新百倫”標(biāo)識(shí)與其特定商品產(chǎn)生聯(lián)系，從而非法阻止了周樂(lè)倫使用自己注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。綜合全案證據(jù)，尤其是新百倫公司的侵權(quán)主觀(guān)故意明顯等因素，二審判令新百倫公司賠償周樂(lè)倫經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支共計(jì)500萬(wàn)元。

隨著廣東創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，專(zhuān)利案件審理難度越來(lái)越大，疑難復(fù)雜問(wèn)題不斷涌現(xiàn)，需要法院在新的領(lǐng)域和業(yè)態(tài)下對(duì)新類(lèi)型商業(yè)模式和行為進(jìn)行規(guī)范。如國(guó)立血清研究所訴北京萬(wàn)泰生物藥業(yè)、深圳市立康生物技術(shù)公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛，是廣東法院受理的首個(gè)生物工程領(lǐng)域涉及DNA序列的發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)糾紛。

一審法院采信了鑒定人確定萬(wàn)泰公司侵權(quán)的依據(jù)及意見(jiàn)。二審中鑒定人到庭接受質(zhì)詢(xún)，法院進(jìn)一步查明事實(shí)后認(rèn)為，在被訴侵權(quán)產(chǎn)品已過(guò)有效期，萬(wàn)泰公司又未能提交有效的被訴侵權(quán)產(chǎn)品以供鑒定的情況下，一審法院以被訴侵權(quán)產(chǎn)品的注冊(cè)標(biāo)準(zhǔn)確定被訴侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征，委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，有事實(shí)和法律依據(jù)，鑒定意見(jiàn)應(yīng)予采信為定案依據(jù)。

廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判十大案例

【廣東】2016年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判十大案例

來(lái)源：廣東高級(jí)人民法院

編輯：IPRdaily.cn 趙珍

校對(duì)：IPRdaily.cn 縱橫君

推薦閱讀
點(diǎn)擊下方圖片即可閱讀

【廣東】2016年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判十大案例

「智戰(zhàn)2017」首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)策略挑戰(zhàn)賽，等你來(lái)戰(zhàn)！要你好看！

首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官：一個(gè)即將崛起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體！

【廣東】2016年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判十大案例

十七種知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)模式！

【廣東】2016年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判十大案例

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自廣東高級(jí)人民法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”